Скопје - најдобри фотки

зошто нема служби во Свети Спас може Гоце не заслужил па затоа, што пак отвора простор на Камбанеријата да закачиме некој Саат, можеби соларен врз плочата на Гоце .. шала на страна но мислам дека на градот му фалат вакви сувенири за в чаршија ако не на ул. Македонија ...

... и тоа пред се' за нас ... да има Литургии бар во дворот ако не во Црквата ...

извор: http://prizma.mk/27-mart/

Cat behind bikewheel, Skopje by Ursula R. Taylor, on Flickr

фото: Karsten Hamre (500px.com)

Originally posted by zabegan ако не бива нешто во дискусија, тогаш народот е крив, и ете, се што се прави магично е во ред ако има некое демократско мнозинство... шаблонов го повторуваш по не знам кој пат да те потсетам... истиот тој народ не се бунеше ниту кога граделе турците, ниту кога граделе комуњаите... баш напротив, го прифатиле тоа со раширени раце и си се помириле со судбината... како бе тогаш немало критична маса? ...во право си, народот за се си е крив, ама ај да ги гледаме работите малку пошироко и непристрасно сега ќе ми продаваат муда за бубрези колку не им бил убав градот сите оние кои си добија без пари станови во сите тие „одвратни“ и „комуњарски“ објекти... абе понекогаш ептен ми се гади од тоа каде живеам...

Ти благодарам што денешното време го спореди со Турското ропство и Комунистичката диктатура, кој смеел да писне тогаш, каква критична маса бе, тогаш ако си одел во ВЦ требало да прашаш. Денеска со самото тоа што деноноќно се плука, што има сајтови кој го бројат секој потрошен денар за ск2014, што странски пари се истураат за кретенски емисии од типот контра вести, што се организираат референдуми, самото тоа што ти лупеташ што сакаш и кога сакаш на форумов говори не само за можност да протестираш, туку и со пари помогната пропаганда не ги буди македонските граѓани. Не ги буди зошто знаат каде е вистината, граѓаните не се глупи, 11 студенти протестираа затоа што ќе се градат два факултета, цели 14 кретени. Минатата есен излегоа на протести 5-7 илјади студенти на протест, кога реално имаше за што да се протестира, од тие илјадници сега се сведоа на 14. Народот не е глуп, кога нешто навистина нечини коа владата греши, народот реагира, за твоите плачења за фасадите ги заболе.
Само таквите како тебе усвитени глави, политички мотивирани, неселективно плукаат се и сешто што ќе направи оваа влада, ако е пат тенок бил асфалтот, ако е зграда била мувлосана, ако е мост бил налево поставен, ако е автопат прескап бил, ако е фасада била само предна, ако е зграда била барокна, ако е друга зграда зошто е под калето, ако е бела зошто е бела, ако се засадат 10.000 дрва зошто се исечени 49, ако се прави кружен тек на две нивоа кој им дозволил, ако се прави нов преубав Клинички центар зошто имало дупка, вака можам да набројувам до утре.

Originally posted by fichot Сме прифатиле како не сме прифатиле. Триста години, па затишје од уште 150 години што се ако не прифаќање. Ќути трај. И на крај други „не ослободија“. И немало сетне неокласицизам, барок, ти реков ми рече. Епа немало. Немало кој да го направи и ради што. Имаш право, туристите кај нас и онака се интересираат само за ефтина храна и да опнат нешо ако дае госпо. Глупости, зошто не срушиле се тогаш? Ристичева и околу, Арапска, Шкаперда, МЦМ, Бристол итн итн. Или може намерно ги оставиле овие неколку за да ни замачкат очи... ааааа ете ги фативме. На Запад од чиста мира ко ги рушеа викторијански или ривајвал објекти тоа ок си е. И овие полиуретански и гипскартонски паравани ти го овозможуваат тоа чувство? Да ти ја имам паметта да одморам малку.

Човеку цела Европа била под окупација, на двапати Виена била под опсада, што не значи дека сме ја прифатиле окупацијата, или можеби тебе не ти пречи позицијата на спомениците на Македонските херои, туку суштината на истите. Никој нас не не ослободил, Османлиското царство се распаднало одвнатре со Младотурската револуција. Бугарија, Србија и Грција имале одредена автономија и државност и не раскрчмиле меѓу себе, што со преговори што со меѓусебни војни.
Се што било малку начнато комунистите го срушиле 1963, неможеле да ја рушат Ристичева зошто била нечепната.
За туристите конечно се согласивме, дека ќе дојдат ќе се најадат, напијат и ќе опнат нешто, без да ги гледаат задните фасади.
И откако се согласивме за туристите, пак се вртиме во круг со полиуретанските фасади, абе пријателе исто како и странците и нашинецот оди во центар да се прошета, да ужива, да лапне и пивне нешто, и успат ако договори нешто и да опне полна капа. Кој освен мене и тебе и десеторица други овде размислува дали фасадата требало да е полиуретанска, сива, или бела, им се допаѓаат на народот и си го буткаат магарето.
Ако не беше така ќе се создадеше критична маса, сами ќе ги искршеа фасадите, овде се глупираа Соросовите Архи бригади и толку, па за ГТЦ не успеа референдумот, тоа треба да ти даде слика дека нема критична маса кај народот по оваа прашање, епа јас и ти нели сме дел од тој народ.
Башка зградите на кои се менуваат фасадите мора имаат сопственици, зошто тие се согласуваат да се менуваат фасадите, јас знам дека досега само станарите на две згради не се согласиле со новиот изглед. Станари на четириесетина згради се согласиле да ја сменат фасадата на својата зграда во неокласична, епа они не ли се граѓани на оваа држава, не ли се луѓе, немаат ли чувство за историја, немаат ли елементарен вкус, имаат нормално дека имаат и секако дека правилно постапиле. Тоа е реалноста, тоа е народот, народот е во право и кога греши, што би рекол еден поранешен Ваш мецена.

Originally posted by fichot Originally posted by King Originally posted by fichot Освен климите, и оној предимензиониранион коњаник на печурка, не гледам ништо друго срамно. За да стигнеш до печурката како низ улица на Бејрут да се движиш, нели се срамиш од тоа, или Бејрут ти е омиилена дестинација. Дотолку повеќе што сме прифатиле да бидеме под власт на култура која наметнала друг тип на архитектура. Башка Скопје преживеа и катастрофа во поново време која избриша добар дел и од таа, какватаква скромна класична архитектура што ја имаше. утре некој турист, знаејќи дека се работи за параван фасади може ќе се посомнева и во автентичноста и на Ристичева, или на Арапска куќа, Шкаперда итн. Туку, на местото на добар дел (не сите секако) од овие толку омразени „коцки“ имало едноставни приземни или еднокатни куќички. И во комунизмот, пазарната логика наложила истите да се срушат, а на нивно место да дојдат станбени или деловни објекти кои подобро ќе го пополнат просторот.

Прво ние не сме прифатиле да бидеме *под власт со друга култура*, ние сме биле окупирани од турците со векови, ние сме биле под ропство Османлиско, но не викам да се брише тој дел од историјата, еве ја турска чаршија, камени мост и Џамиите...
Второ, дали ти со цел памет мислиш дека некој турист ќе знае или воопшто ќе го интересира тоа дека објектот има само предна неокласична фасада. Ти кога шеташ во Берлин влегуваш во пасажи за да ги видиш задните фасади, ти се молам, после 5 години ќе добијат патина од смогот и ти ќе заборавиш дека се нови фасадите, а не пак туристите.
Трето, после земјотресот комунистите рушеле и згради кои можеле да се санираат, со изговор дека поскапо е санирањето отколку изградба на нова зграда, се со цел да се избрише и ронката капиталистичко.
Но сето ова е помалку важно од фактот дека централната пешачка зона на моето Скопје беше евтино, скромно, едноставно, бедно катче, а треба да е моќно, раскошно, богато, репрезентативно место.

Originally posted by King Originally posted by fichot Освен климите, и оној предимензиониранион коњаник на печурка, не гледам ништо друго срамно. За да стигнеш до печурката како низ улица на Бејрут да се движиш, нели се срамиш од тоа, или Бејрут ти е омиилена дестинација.

Шо му фали на Бејрут? Викаат дека е еден од поживописните и покосмополитски градови во регионот. Има и класична архитектура, а ја има и на ул. Македонија.
Има неколку згради кои ми се допаѓаат, дел од нив повоени. Тоа е. Ми се свиѓа кога има шаренило и кога објектите се разликуваат стилски, има контраст и се забележува развојот на градот и се чита неговата историја.
Не мора да се ремек-дела. Не е изложба ова, улица е. Би поддржал модернизација доколку не се загуби автентичноста на изразот, но никако параван фасади кои треба да изглумат историја. На параваните местото им е во театар/опера или на филмски сет. Нема потреба од глумење по улица Македонија, нити по било која друга улица.

Треба да се надминат комплексите на пониска вредност, да се прифати реалноста, а таа е дека сме млада држава и дека Скопје е млад главен град и не може да се очекува во него класична архитектура налик на светските метрополи, кои се главни градови на држави и/или империи со векови. Дотолку повеќе што сме прифатиле да бидеме под власт на култура која наметнала друг тип на архитектура. Башка Скопје преживеа и катастрофа во поново време која избриша добар дел и од таа, какватаква скромна класична архитектура што ја имаше. И покрај сето тоа, пак имаме присуство на стари објекти со европски лик, а можевме/можеа да реконструираат дел од нив, но не бидна, т.е. тргна ама се извитопери работата. Можеа еве ако сакаат староградски амбиент, да ги сочуваат маџир/ново маало и таму да се доградува само во тој стил и со ниска катност.
Со овие параван фасади, ние уствари фрламе сенка врз оние автентични стари објекти, како Ристичева и останатите... утре некој турист, знаејќи дека се работи за параван фасади може ќе се посомнева и во автентичноста и на Ристичева, или на Арапска куќа, Шкаперда итн.

Ама не, ете да ти имало квота од 614 класични објекти за да се наречеш главен град на европска држава... и ајдееее почна лудилото.

Туку, на местото на добар дел (не сите секако) од овие толку омразени „коцки“ имало едноставни приземни или еднокатни куќички. И во комунизмот, пазарната логика наложила истите да се срушат, а на нивно место да дојдат станбени или деловни објекти кои подобро ќе го пополнат просторот. Нема потреба од омраза на идеолошка основа, најмалку кон архитектите и нивните дела, затоа што овој метод бил/е многу пораширен во капиталистичките општества.

Она што ми пречи се неадекватните поткровја, климите, заградените тераси (мада на фотката гледам само клими). Можеби побитно од тоа, тоа што сеуште не е пешачка зона во права смисла на зборот. Треба да се спуштат или затворат улиците кои ја пресекуваат. Многу од дуќаните би ги заменил со кафанчиња (со лимитирана гласност), така и повеќе луѓе ќе има и поживо ќе биде.

Би морало некаде да има јавни тоалети (чекаме од Коце во третиот мандат). Срамно е во еден претендент за метропола да треба да молиш по кафичи во случај на нужда.

Originally posted by fichot Освен климите, и оној предимензиониранион коњаник на печурка, не гледам ништо друго срамно.

За да стигнеш до печурката како низ улица на Бејрут да се движиш, нели се срамиш од тоа, или Бејрут ти е омиилена дестинација.