build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Останати теми > Останати теми
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Право на измени на проектот во текот на градбата

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
utre View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 21-Feb-2013
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote utre Quote  Post ReplyReply #1 Topic: Право на измени на проектот во текот на градбата
    Posted: 21-Feb-2013 at 16:59
Дали би можеле на форумов да ја развиеме темата/

Дали тоа што е специфицирано во проекната документација на крајот е изведено?
Кој го задржува правото да го смени тоа?

http://www.akademik.mk/urban-invest-podnese-krivichna-prijava-protiv-gradonachalnikot-stefche-jakimovski-tvrdat-deka-postoi-koruptsija-vo-opshtinata

Како отприлика било?

имале проект-гранитни плочи..

Тендерирале и со најниска цена добил...

Во текот на изведбата, смениле во павер елементи...

Другите учесници на тендерот испаднале магариња, бидејќи понудувале гранит.

Дали форумов е за издржана дискусија?

Дали е кривично дело-разлика во цена помеѓу гранит и павер?
Дали смеат изведувачите да менуваат без да ги прашат проектантите?

Ако не сме надзор, како да постигнеме тоа што било во проект, на крај да е изведено...или како во случајот, проектантот при случајна прошетка ако види дека не е изведено како што е тендерирано да има право да го кривичари  изведувачот

Какво е вашето искуство?

Дали како инжењери може да постигнеме-ако е проектирано со гранит тип...., на крај да биде вградено гранит,
Back to Top
daci92 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Dec-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1937
  Quote daci92 Quote  Post ReplyReply #2 Posted: 21-Feb-2013 at 17:21
Тешка тема ,не е на дискусија овде ,доколку политиката не беше вмешана би можело да се дискутира ,всушност е казниво по закон ,но ние не ја знаеме реалната ситуација и како нов член ќе те замолам да не мешаш политика на форумов и да се обидеш да ја гледаш работата по објективно ,ако гледаме така дај да постираме вести што изјавуваат од општина Карпош ,како фирмата била избрана и неможела да заврши па потоа добила тужба по закон и била откажана работата за да се избере другата фирма.

Затоа мој предлог од администрацијата е да се избрише темава.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #3 Posted: 21-Feb-2013 at 20:31
Доколку може дискусијата да се држи чисто во „технички“ рамки и во правец на разјаснување на тоа како оваа проблематика (наведената во насловот на темата) и сличните ситуации се регулирани со законските решенија, тогаш дискусија е добредојдена.

Но ситуацијата е таква што мислам дека неумесно би било да се дискутира конкретно за Јакимовски и Урбан Инвест и да се исправаат криви дрини меѓу нив. Едноставно не можеме да бидеме судии во нешто што очигледно смрди на политика од сите страни и јасно е дека ќе биде предмет на најразноразни интриги, манипулации, дезинформации...


Edited by Cloverstack - 21-Feb-2013 at 20:32
Back to Top
utre View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 21-Feb-2013
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote utre Quote  Post ReplyReply #4 Posted: 22-Feb-2013 at 10:52
На ова дискусија мислам ќе се поделиме-
кој проектирал објекти и му се извеле
и кои само проектирале

На секој објект-проектантот се соочува со желбата на изведувачот да најде поедноставно(и поефтино) решение

Тогаш доаѓа до конфликт

кој победува-од ваше искуство?

Во 80 било-што ќе е во проект-тоа се вградувало. И тогаш фрчеле кривични, ако некој смени. Ни градоначалници не смееле да сменат материјал на проектант
од таму доаѓале почестите кон проектантите.

Дали е сега така?(убаво е да пишеме искуства)







Back to Top
utre View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 21-Feb-2013
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote utre Quote  Post ReplyReply #5 Posted: 22-Feb-2013 at 11:00
дискусијата не е политичка

туку чисто од професионална природа

сите проектанти би го вратиле угледот-доколку се постигне тоа што е впишано во проектот, тоа да се изведе


ако тоа го постигнеме како проектанти-дефинитивно ќе успееме да ја вратиме почитта кон струката

пр. замислете како му е на архитектот-кој мислел, каков гранит, која боја, колку отпорност на абење да стави, која дебелина.... па каква да е шарата....и на крај гледа павер елементи- и уште никој не го прашал

предложувам струката да ја поддигне свеста и да постигнеме

пр. проектантот во... се враќа после 1 година-го гледа паверот. Со еден допис од проектантот до??? политичарот и изведувачот го јадат стапот.   Ако тоа се постигне, сметам проектантите ќе ја вратат почитта за која не учеа на факултетите
Back to Top
utre View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 21-Feb-2013
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote utre Quote  Post ReplyReply #6 Posted: 22-Feb-2013 at 16:01
Логично е да се развие дискусија на темава.

Како проектанти9архитекти, градежни, електро, машински...)

Од витално значење е да се постигне на јавните објекти тоа што се проектира, да се вгради
Зошто?
Ќе се развие здрава конкуренција меѓу изведувачите

Сите ќе понудуваат исти производи

Проектантите ќе може да се развиваме стручно, бидејќи постојано ќе бидеме информирани за нови материјали, бидејќи проектантите ќе можат да ги проектирааат во новите објекти.

За посоченит плоштад-баш ме интересира, дали сијалиците се исти како и вградените? Дали направиле некои кинески замени?

ваше мислење

Затоа очекувам поддршка од професионалната сфера, за да не стивне прашината за ова прашање
Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.109 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.