build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања
  Active Topics Active Topics RSS Feed: Разно
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Разно

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 3132333435>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #641 Posted: 01-Sep-2021 at 16:45
Па немојте да живеете како стоки во кокошарници. Купете некаде на друго место. Очигледно има побарувачка за вакви срања и потрошувачите имаат 0 стандарди.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #642 Posted: 01-Sep-2021 at 16:48
Голем дел од новоградбите имаат минијатурни влезови и претерано тесни скали,дури и поголемите згради и комплекси.Па така уште во старт настануваат оштетувања при внесување намештај при вселувањето.Но очигледно нема стандарди и никому не му пречи а продажбата солидно им се одвива.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #643 Posted: 02-Sep-2021 at 20:04
Originally posted by гитардемон

Па немојте да живеете како стоки во кокошарници. Купете некаде на друго место. Очигледно има побарувачка за вакви срања и потрошувачите имаат 0 стандарди.
побарувачка има за станови, а не за влезови... не знам како може потрошувачот да го обвинуваш ако секој објект се гради вака и немаме стандарди за безбедност и вклученост
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #644 Posted: 03-Sep-2021 at 07:57

Производителот на производот (во случајов изведувачот) е виновен кога има фабричка маана која е намерно или ненамерно сокриена, и невоочлива за потрошувачот.

Во случајов нема тука лоша изолација или украдени квадратни метри. Тука имаш буквално едно срање од зграда. Ако немаш стандарди и сакаш да го купиш, никој не ти е крив.

Ако јас ти продадам кола со оштетување, и не сум ја ни поправил и ти јасно и гласно гледаш дека е чукната со удрено крило и скршен фар, ако ја купиш после ќе ми се жалиш дека не сум ти кажал?
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #645 Posted: 04-Sep-2021 at 17:14
изворно од твитер

--------------------------------------------
Еве уште една прилично нова 2015 градба Кисела Вода. Пристап за инвалиди експлицитно е ставен во закон за градба член 13. Ај што нема туку и скалите за 6 год се распаднаа. ИЗГРАДБА КОМЕРЦ е заслужна за квалитетов



https://twitter.com/NSapundjiev/status/1433011302499237890/photo/1
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #646 Posted: 04-Sep-2021 at 17:57
Originally posted by гитардемон


Производителот на производот (во случајов изведувачот) е виновен кога има фабричка маана која е намерно или ненамерно сокриена, и невоочлива за потрошувачот.

Во случајов нема тука лоша изолација или украдени квадратни метри. Тука имаш буквално едно срање од зграда. Ако немаш стандарди и сакаш да го купиш, никој не ти е крив.

Ако јас ти продадам кола со оштетување, и не сум ја ни поправил и ти јасно и гласно гледаш дека е чукната со удрено крило и скршен фар, ако ја купиш после ќе ми се жалиш дека не сум ти кажал?
па ако сите коли на пазарот се исчукани нема да имам основа на што да се жалам... плус, не е тоа нова купена кола па исчукана, туку во старт фалично изработена, а помината со одобрение за продажба и помината на технички... потрошувачите не можат само да игнорираат едно а да купуваат друго, затоа што нема избор
ти барем не си нов на форумов, гледаш како се изведуваат сите проекти
не може да биде одговорот „не купувајте“ оправдание за непостоечки и игнорирани градежни стандарди
згора на ова, не можеш да ги ставиш сите потрошувачи во еден кош, ама тоа е веќе друга тема
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #647 Posted: 04-Sep-2021 at 18:14

Види, факт е дека властите усвојуваат стандарди за да ги заштитат потрошувачите кои не знаат подобро.

Што разбирам јас од машини за перење, апаратчиња за слушање или на пример филтри за вода? Точно, затоа ЕУ (и ние) имаме регулации кои производителот мора да ги почитува, инаку производот не може да биде пласиран на пазарот.

Но во случајов верувам дека најчесто нашите регулации се толку флексибилни или глупави, што нема ништо незаконско, а потрошувачите толку разбираат и купуваат што ќе им дојде.

Сепак ете грешам, имало регулација за рампи за инвалиди. Треба некој да тужи во тој случај.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
user8642 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 18-May-2020
Online Status: Offline
Posts: 2016
  Quote user8642 Quote  Post ReplyReply #648 Posted: 05-Sep-2021 at 11:09
Како е возможно у тој случај да се добие градежна дозвола за проект кој е надвор од стандарди?? А ако па е добиена градежна дозвола, и објектот е криво изведен, како е тогаш направен технички прием??

Треба во Македонија конечно да се забрани продажба на станови во изградба, сите глупости од тука извираат!!! Продажба да може да почне единствено после технички прием. Сега имаме ситуации кога купувачите стануваат соучесници во криминалот на инвеститорите. Ќе се направи нешто криво од инвеститорот и после се иде на сентименталност дека ако се одолговлекува техничкиот прием, дека всушност се оштетуваат граѓаните со тешко заштедените пари, наместо да се оштети инвестиротот кој би требало да ги отклони глупостите пред да почне да продава.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #649 Posted: 05-Sep-2021 at 19:19

сосема заборавив на фактот дека станови се продаваат во изградба... имавме и мрсни скандали за некои од таквите продажби ако добро памтам
среќа, на многу луѓе не им се ризикува така сеуште ама сепак куповната моќ се повеќе диктира темпо и стандарди
е тука веќе може да ги обвиниме купувачите, ама како што реќе и јузер претходно, мора да се става полека крај и на тие работи и да се оди или со правна коректност, или со забрана
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #650 Posted: 10-Sep-2021 at 17:33
Зимница во согласност со законот

Граѓаните да се внимателни во пресрет на сезоната за зимските подготовки: 3.000 денари казна за загадувачите на животната средина

Старо-новата есенска спортска дисциплина, позната како правење зимница, веќе на големо е активна во метрополата. Мирисот на „забаботени“ ќумбиња, печени пиперки, модри патлиџани, ајвар и други јадења препознатливи за нашето поднебје, на големо може да се почувствува низ населбите во Скопје. И сето тоа е во ред, меѓутоа само доколку се почитуваат правилата на игра, односно ако не се загадува околината и отпадоците од зимниците не се фрлаат на соодветно место предвидено за нив.

ЗИМНИЦА ШТО ЈА ЗАГАДУВА ЖИВОТНАТА СРЕДИНА

Иако традицијата полека се губи и со евтината понуда на маркетите на ајвари, лутеници, пинџури и други традиционални јадења што се приготвуваат, сепак некои граѓани не сакаат да купуваат, односно не сакаат да се откажат од вкусот на домашно приготвена зимница. И сето тоа е во ред доколку ги почитуваат правилата на една метропола.
Сепак, многумина се жалат дека имаат крајно несовесни соседи, кои освен што во ќумбињата горат разни отпадоци, ѓубрето го оставаат на улиците, откако ќе си ги измијат дворовите.
– И јас сакам домашно приготвена зимница, меѓутоа кога ја правам, ја правам без да му пречам некому или да оставам ѓубре. Живеам во населба каде што има претежно куќи со дворови, па затоа и имаме голем проблем. Некои од соседите претеруваат со неодговорното однесување. Горат и гуми и разни штици во ќумбињата, со што директно нѐ трујат. Дополнително, кога ќе завршат со приготвувањето, си ги мијат дворовите, а лушпите, семките и преостанатиот отпад ги исфрлаат на улиците или во атмосферските канализации – вели Сузана Михајловска, жителка на скопската населба Чаир.

ОРГАНСКИОТ ОТПАД ДА СЕ ФРЛА ВО КАНТИ ЗА ОТПАДОЦИ, НЕ ВО АТМОСФЕРСКАТА КАНАЛИЗАЦИЈА

Водоводното претпријатие мака мачи со несовесните граѓани, кои органскиот отпад од зимниците го исфрлаат во атмосферската канализација. Велат дека со тоа предизвикуваат проблем на целата канализациска мрежа, ризикуваат да ја затнат, па при поројни дождови таа нема да биде функционална и нема да ја собира надојдената вода.
– Канализациската и атмосферската канализација не се место каде што се фрла каков било отпад освен оној за кој се наменети. Затоа апелираме до граѓаните да се однесуваат совесно и отпадоците да ги фрлаат на соодветно место – информираат од јавното претпријатие „Водовод и канализација“ – Скопје.
Градските власти за овој проблем постојано информираат дека граѓаните што не се однесуваат соодветно го прекршуваат Законот за јавна чистота.
Инспекторите се постојано на терен и претежно ги опоменуваат граѓаните, но може да се случи и да бидат санкционирани прекршителите на законот. Во согласност со законот, казната за овој прекршок изнесува 50 евра во денарска противвредност.

https://www.novamakedonija.com.mk/makedonija/skopje/зимница-во-согласност-со-законот/
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #651 Posted: 19-Sep-2021 at 08:53
Во Мичурин,нова зграда(од твитер)

Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #652 Posted: 04-Jan-2022 at 07:57
Јавни ќенефи поставени покрај рекреативната патека на кејот на Вардар





Покрај патеката на кејот на Вардар од Аеродром до центар што служи за рекреативно трчање или пешачење, се поставени јавни мобилни вециња (тоифор). Ги има поставено на повеќе локации долж патеката. Впрочем, тоифор имаше и кај галијата кај „Холидеј Ин“, но на некој(и) хулигани им пречел и го фрлиле во Вардар. Да не се нашол еден од столбовите на галијата за кој се закачил, тоифорот „гордо“ ќе пловеше низ Вардар.

Проблемот со немањето јавни тоалети во главниот град кои треба да им помогнат на тркачите рекреативци на кејот на Вардар, кои наместо да се стискаат би спортувале многу полесно, провејува со години. Срамежливо се спомнува и се „решава“ во повеќе изборни циклуси, но не толку гласно како што беше во трката за градоначалник на Град Скопје на локалните избори минатата есен.

Токму немањето на вакви тоалети во Скопје, беше тема на жестока дебата меѓу кандидатите за градоначалници на Скопје. Бени Шакири од коалицијата ЛДП-ДОМ и Перо Георгиевски од Левица му забележаа на ексградоначалникот Петре Шилегов дека не ја исполнил програмата за 2017 година дека ќе постави тоалети низ градот. Шилегов, тогаш им одговори дека „барокот не оставил место за јавни тоалети, а во малото и големото корито на Вардар не смеат да се поставуваат“.

https://www.vecer.press/јавни-ќенефи-поставени-покрај-рекреа/
Back to Top
Citizen View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 18-Mar-2020
Online Status: Offline
Posts: 47
  Quote Citizen Quote  Post ReplyReply #653 Posted: 04-Jan-2022 at 10:24
Се надевам дека се привремено решение, затоа што не изгледаат убаво. Може треба да се најде друг дизајн/форма која повеќе би се вклопувала. Вака бодат очи. Инаку да, треба да има јавни тоалети, срамота беше што немаше со години.
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #654 Posted: 19-Jan-2022 at 11:26
Борбата за урбаното зеленило се сведе на политички виц



Законот за урбано зеленило којшто предвидува 20 отсто од секоја градежна парцела да биде наменета за зелени површини е неприменлив во повеќето скопски општини кадешто се гради по стари детални урбанистички планови. Инвеститорите коишто побарале одобрение за градење пред 2018 година, кога стапи на сила овој закон не подлежат на обврската за зголемување на процентот на зеленило во рамките на градежните парцели без разлика на тоа дали одобрението им е издадено по усвојувањето на новата законска регулатива.

Дополнително, на градежните компании им се остава простор да го зголемуваат габаритот на објектите, а урбаното зеленило да го компензираат со зелени тераси и кровови. Со тоа станува јасно дека Скопје ќе продолжи да прераснува во бетонска џунгл и покрај декларативните заложби на политичарите за озеленување на градот и борба против загадувањето и нехуманите услови за живот.

Проценти за зеленило од ракав
Дури и најголемите лаици коишто многу малку или воопшто не се запознаени со пропишаните проценти за задолжително урбано зеленило во рамки на градежна парцела, препознаваат примери особено низ главниот град каде што е невозможно да се најде место ниту за некоја обична грмушка или дрвце коешто ќе го оплемени просторот во околината на станбените објекти.

Такви примери има во сите скопски општини без исклучок, а ние регистриравме само неколку. Овие примери се во општините Кисела Вода и Карпош и тоа на прометни локации. Според информациите поставени на градилиштата од страна на инвеститорите, одобренијата за градење се издадени по 2018 година односно откако е усвоен Законот за урбано зеленило во кој јасно е пропишана обврската од 20 отсто на парцела да се остави за зеленило.

Се обидовме да исконтактираме со инвеститорите при што иако ни беше ветено, сепак не добивме одговор од ниту еден и покрај тоа што прашањата беа едноставни – дали постои можност да се исполни законската обврска и кои се опциите да се збогати урбаниот просторот наоколу.

Од Општина Карпош тврдат дека барањето 47-433 на инвеститорот за издавање на одобрение за градење на станбена зграда на ул. „Никола Парапунов“ бр.7, инвеститор „Диас Констракшн Билд“ е поднесено во 2017 година и дозвола за градење е издадена на 21.06.2021 година.

„Одобрението е издадено согласно позитивните законски и подзаконски акти важечки во тој период, како и посебните и општите одредби кои се составен дел на Деталниот урбанистички план за локалитет Карпош 4 У.М.М1 донесен со одлука на Совет на Општина на 26.08.2013 година. Во општите одредби се предвидува озеленување на градежна парцела од 10% до 20% без понатамошни прецизни укажувања. Во основниот проект е предвидено зеленило во североисточниот дел на градежната парцела. ДУП-от е донесен пред, а и барањето е поднесено пред Законот за урбанистичко зеленило во 2018 година и не подлежи на истиот“, велат во Општината.

Што се однесува до вториот објект кој исто така е во фаза на градба, а се наоѓа во близина на бул„Илинден“ ( КП бр.683/2 КО Карпош), инвеститори „Гротекс Градба“ и „Компанија Велкоски“ од Општината велат дека истиот е одобрен во 2021 година и за прв пат по ДУП кој е усогласен со Законот за урбанистичко зеленило.

Во писмениот став од Општина Кисела Вода велат дека за градбата на улица Есенинова бр.13 со одобрение за градење 13-50, инвеститор „Спектартермо“, по одредбите од Деталниот урбанистички план, потребно е минимум 5% зеленило, а од проектната документација, предвидено е ниско зеленило (трева).

„По завршување на градбата инвеститорот е должен партерно да ја уреди Катастарската Парцела. Додека пак, за градбата во тек на улица Иван Козаров, инвеститор „Атлас Инвест С19“ во Скопје со одобрение за градба 13-481, по одредбите од ДУП-от потребно е 5 до 10% зеленило. И во овој случај станува збор за ниско зеленило (трева)“, велат од Општината.

Оттаму нагласуваат дека инвеститорите се должни да градат согласно одобрената проектна документација. Во спротивно, локалната самоуправа ќе постапува согласно законските одредби.

Префрлање на одговорноста
Иако во член 41 од Законот за урбано зеленило пишува дека обврската за вршење на надзорот над целокупното спроведување на Законот припаѓа на Министерство за животна средина, оттаму сепак велат дека вршат контрола/надзор над спроведување на одредени административни работи, но надлежноста за инспекцискиот надзор ја префрлија на овлaстените комунални инспектори од општините/единиците на локална самоуправа.

Од Министерството за транспорт и врски исто така прстот го вперија во општините (во конкретните случаи Карпош и Кисела Вода), со оглед на тоа што станува збор за станбени згради, односно градби од втора категорија.

Адвокатот Иван Лефков вели дека Законот за урбано зеленило не може да се применува за одобрениејата за градење издадени пред тој да стапи на сила.

„Сите неизградени градби кои имаат дозвола за градба согласно пропишаните детални урбанистички планови според стариот закон, не мораат да ја почитуваат законската обврска за 20% зеленило, ниту пак постои начин како тоа да им биде наложено бидејќи согласно Уставот повратното дејство на законот за нив би било понеповолно“, смета адвокатот Иван Лефков.

Според него, единствено што може да најде примена во насока на почитување на пропишаните 20% урбано зеленило е предвидено во член 20 став 2 од Законот и таму пишува дека на градежните парцели со веќе изградени објекти, каде што не постојат просторни можности за обезбедување на процент за зелена површина, се прави компензација токму со поставување дрвореди и зеленило во жардињери, на кровни тераси и фасади.

Сепак, пејзажните архитекти укажуваат дека ваквото решение не може да биде замена за урбаното зеленило.

Суспензија и ревидирање на ДУП-овите
Ана Петровска, поранешната директорката на Државниот инспекторат за животна средина решение гледа во евентуалното суспендирање на сите стари урбанистички планови што не се усогласени со Законот за урбано зеленило и со кои се овозможува натамошно уништување на зеленилото и апелира да се вршат строги инспекциски контроли врз почитувањето на законот од страна на надлежни комунални инспектори.

Скопје не е интересно за државните инспектори
За Државниот инспекторат за градежништво и урбанизам да реагира, потребно е да ја увидат состојбата на терен. Во Скопје има стотици и стотици примери и во една прошетка може да се забележат повеќе објекти кои што би биле потенцијално „интересни“ за институциите. Но, што е запишано во тефтерите на државните инспектори? На официјалната веб-страница на ДИГУ објавени се шестмесечни извештаи за работата заклучно со крајот на 2020 година. Во скопскиот регион, за цела 2020 година се утврдени 9 неправилности – четири во првата, а четири во втората половина од годината. Направени се вкупно 41 надзори во Скопје и околината.

И додека надлежните бескрајно ја префрлаат одговорноста од една на друга институција и сите пренасочуваат на друга адреса, лопатите и багерите на градежниците продолжуваат да го менуваат изгледот на градот. За тоа соодветно да се регулира, политичарите треба би носењето на новите закони добро да проверат дали се тие применливи односно кои закони и ДУП-ови треба истовремено да се изменат за новите одредби да функционираат во практиката. Во спротивно, борбата за враќање на урбаното зеленило ќе се сведе на фарса.

https://doma.edu.mk/tehnosfera/borbata-za-urbanoto-zelenilo-se-svede-na-politichki-vic/
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #655 Posted: 05-Feb-2022 at 10:15
КОСОВАРИ „НА ДИВО“ РАБОТЕЛЕ ВО СКОПЈЕ 10 работници граделе во центарот

Полицајци од Одделот за прекуграничен криминал, миграции, странци и реадмисија при Регионалниот центар за гранични работи Север во содејство со инспектори од Трудов инспекторат, извршиле контрола на градежен објект на улицата Партениј Зографски, каде како изведувач на градежни работи е фирма од Скопје, соопшти полицијата.

„При контролата, на објектот биле затекнати 10 лица, државјани на Косово, кои извршувале градежни работи. По дополнителните проверки било констатирано дека лицата го прекршиле Законот за странци“, се вели во соопштението од МВР:

Против нив ќе бидат поднесени соодветни прекршочни пријави согласно член 217 од Законот за странци, додека за правното лице ќе бидат поднесени соодветни пријави од страна на Трудов инспекторат.

https://plusinfo.mk/kosovari-na-divo-rabotele-vo-skop-e-10-rabotnici-gradele-vo-centarot
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #656 Posted: 05-Feb-2022 at 10:19
Ова е излгеда доста честа појава по градбите низ Скопје од причина што има огромен број нови градилишта а на секое во просек има по минимум 10-15 работници.
Со оглед дека има голем одлив на кадар во западноевропските земји чинам дека се почесто ќе има вакви случки,
Исто беше и пред неколку месеца кај комплексот Дајмонд зад Рамстор.
Во отсуство на ваков (не)легален прилив на работници објективе би се граделе со децении поготово оние поголемите комплекси.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #657 Posted: 05-Feb-2022 at 12:56

Ќе си станст легални. Ќе им извадат работна виза, или нека земаат работници од Отворен Балкан (мини Шенген). Ова е нелегално и треба некој да оди затвор.
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #658 Posted: 02-Mar-2022 at 18:16
Некое ново градилиште негде во Железара,не знам каде попрецизно и за каква намена е.

лево има оградено со тараби некои објекти



а од другата страна ископ



https://www.facebook.com/groups/145337166272043
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #659 Posted: 10-Mar-2022 at 12:11
Не знам каде е ова поточно,се рушат некои перални...





https://www.facebook.com/photo?fbid=490495902771652&set=pcb.490495989438310
Carpe diem
Back to Top
stef4o View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 20-Oct-2015
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 19539
  Quote stef4o Quote  Post ReplyReply #660 Posted: 06-Apr-2022 at 14:02
ИНВЕСТИТОРИТЕ НА НОВИ ЗГРАДИ ТРЕБА ДА ПРЕДВИДАТ И ПАРКИНГ ЗА ВЕЛОСИПЕДИ, ВЕЛАТ ОД ОПШТИНА ЦЕНТАР



Инвеститорите на нови згради и деловни објекти во рамките на градежната парцелата треба да предвидат и паркинг простор за велосипеди. На вчерашната седница на Советот на Општина Центар беше донесена одлука со која се задолжуваат инвеститорите кои поднесуваат барање согласно Законот за градење да обезбедат паркинзи за велосипеди секаде каде има простор и можност истите да се постават.

„Уредувањето и обезбедувањето на овие паркинзи за велосипеди во рамки на една градежна парцела треба да е правопропорционално на бројот на станбени единици и бројот на паркинг места за моторни возила. Се наложува минималниот потребен број на паркинг места за велосипеди кај новите и реновирани станбени згради со повеќе од три паркинг места за моторни возила да е две паркинг места за велосипеди за секоја станбена единица. Минимално потребниот број на паркинг места за велосипеди кај нови и реновирани објекти кои не се предвидени за домување со повеќе од пет паркинг места за моторни возила да е едно паркинг место за велосипед за секое паркинг место за моторно возило“, велат од Општина Центар.

Според одлуката на Општината од вкупниот број паркинг места за велосипеди, минимум 50 отсто треба да бидат заштитени од кражба и атмосферски влијанија, предвидени во приземјето или на првото подземно ниво на објектот, во документациите кои се дел од постапките за издавање одобрение согласно Законот за градење.

Веќе изградените деловни објекти треба да ја уредат и усогласат инфраструктурата и опремата за паркинг за велосипеди во рок од две години од стапувањето на сила на оваа одлука, додека имателите на други објекти, кои не се предвидени за домување и кои имаат паркинг простор со повеќе од пет паркинг места за моторни возила, треба да ја уредат и усогласат инфраструктурата и опремата за паркинг за велосипеди во рок од една година од стапувањето на сила на одлуката.

„Со оваа одлука се стимулира поголема употреба на еколошки превозни средства и ќе се овозможи намален метеж во сообраќајот, но и намалена загаденост на воздухот од користење на моторни возила“, додаваат од Општината.

Воведувањето на оваа мерка беше барање доставено до Општината од Здружението за урбан велосипедизам „НаТочак“.

https://sdk.mk/index.php/dopisna-mrezha/investitorite-na-novi-zgradi-treba-da-predvidat-i-parking-za-velosipedi-velat-od-opshtina-tsentar/
Carpe diem
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 3132333435>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.223 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.