Порта Македонија

Originally posted by my Macedonia Jas mislam deka iako e grdo, sepak ispadna podobro od nekolku porti niz evropa i posiroko.

па и не е како некогаш поентата на оваа порта да и била да се натпреварува со други, ама во наша средина, и не ме чуди да била таква идејата

Originally posted by N23 ...авторката направила најдобро што може, така да не смее никој и во иднина да се осмоли врз база на свој личен суд да мењава авторски замисли.

Како што тоа се прави денес?

Mostot e toj na "Nina",i nema vrska so poeziskiot most(go ima na edna slika nekade pogore nekoj go prikaza,ama samo edniot e ,drugiot e carshiskiot most).Ne znam koja im bila celta, ama toj shto e prikazan na reljefot veke ne postoi urnat pred poveke od 6 meseci.

а зашто толку буквално сфаќате или еднонасочно гледате..?

Зашто моментот Поезија мора да е поврзан со Мостот, незнам како си ги поврзавте двете работи, кога на крај краева имате дете кое чита книга со кренати нозе...?

Сигурно немате некоја забуна во вашата лична перцепција ?!

Можеби поединечно мостот си има своја вредност и поединечно моментот со поезија, споени во една слика, а не исклучиво поетскиот момент па за да имаме буквална презентација на струшките вечери.

Значи не се преставуваат само вечерите на мост, туку Струга од која дел е и мостот.

На крај, сепак е уметничко дело кое дозволува (еве вакви) изразувања, исто како што беше со спотот на милчо манчевски (демек белењето на платното не било незнам што.. а во позадина змијскиот остров и сл.).

Со една слика сакаш да прикажеш повеќе работи (информација) за некој регион на пример, а не буквален податок.

Дооообро.. да, во право си..

А мостот на поезијата и формално се вика така или е таканаречен? Не би ме изненадило да прекрстат некој мост по итна постапка или може да изградат нов со тоа име

Можеби е грешка во изјавата..   

Originally posted by Suprise а зашто толку буквално сфаќате или еднонасочно гледате..? Зашто моментот Поезија мора да е поврзан со Мостот, незнам како си ги поврзавте двете работи, кога на крај краева имате дете кое чита книга со кренати нозе...? Сигурно немате некоја забуна во вашата лична перцепција ?! Можеби поединечно мостот си има своја вредност и поединечно моментот со поезија, споени во една слика, а не исклучиво поетскиот момент па за да имаме буквална презентација на струшките вечери. Значи не се преставуваат само вечерите на мост, туку Струга од која дел е и мостот. На крај, сепак е уметничко дело кое дозволува (еве вакви) изразувања, исто како што беше со спотот на милчо манчевски (демек белењето на платното не било незнам што.. а во позадина змијскиот остров и сл.). Со една слика сакаш да прикажеш повеќе работи (информација) за некој регион на пример, а не буквален податок.

со првата констатација се согласувам, ме чуди тоа што кај секој објект и покрај големиот простор за дискусија, главниот трн во око е најчесто некој детел кој ќе го примети 0.000001% од јавноста

како и да е, што се однесува до тоа второто, не можеш да гледаш еден релјеф, или споменик, а неговите елементи да не се обидеш да ги поврзеш во една целина за да ја разбереш поентата на авторот, и така е скоро во секој вид на уметност, елементите треба да бидат целина, а не несфатлива турлитава... еве и да ја елиминираме поезијата, каква врска би имал тој мост или девојчето со целовкупната прикажана култура на споменикот???

затоа и не се согласувам со третиот дел што сум го болдирал, ова е споменик и тоа нарачан, затоа тука авторката иако сама си го создала делото, не треба да има многу простор за лични толкувања, бидејќи на прво место, споменикот не потекнува од нејзини лични идеи, видувања и инспирации... иако има простор за своите идеи како креатор, таа не може многу да забегува од темата која и е дадена...

и всушност, тука го имаш набројано она што најмногу ме иритира кај протава и кај секој друг споменик со релјефи, тоа што се редат елементи од се она што се асоцира и форсира со Македонија, без никаква концепција и поврзаност меѓу нив... па дури и да се опфати една поширока културно-историска рамка, не се редат така настани и луѓе без врска на едно место...
ако одам по логиката на авторката, можам да кажам дека се пропуштени најмалку стотина релјефи од личности и настани, ако ме разбирате што зборам...
едноставно се бира тема и концепт и се држи до тоа, вака како штое е составено, за мене не делува ни најмалку озбилно

Да, но сега кога од сите страни сме бомбардирани од сите страни со нови објекти, споменици и др. не се забалежува. Но по 20-30 години кога некој пр. однадвор ќе дојди да проучува за проектов што ке забележи. Како прво и прво многу спорен проект (што и не е толку страшно затоа што спорното о заобиколувањето по години ке ја направи приказната), како второ и второ тогаш на виделина ќе излезат грешките и тогаш срамот ќе е поголем .

Вчера пројдов од кај портата, испосликав колку можев во тие околности.

Сите фигури се правени според 3Д моделите од анимацијата за СК2014. Тоа значи дека во многу работи се разликуваат од вистинските објекти. Додека за самите споменици може да се разбере недостигот од детали, различниот постамент, па и текст „Македонија“ (бидејќи сепак е сувенир), кај зградите има еден куп пропусти бидејќи изведбениот проект претрпел промени.

1.


2.


3.

Фонтаната е разочарувачки различна. Убаво се гледа оригиналната замисла која не одговара на сегашната висина. Наместо сегашниот прстен ВЦ-плочки има тенок прстен под кој конусновидно има нешто налик шеснаесет-крако сонце. Сите војничиња долу се исти, и не соодветствуваат на реалноста.

Потоа кај објектот на Финансиската Полиција го нема ад-хок изведениот лифт на врвот.

4.


5.


6.


Кај Уставниот Суд, каде во оригиналната замисла позади има еден централен влез, а во реалност има два при краевите. На тимпанонот на врвот има пресеци кои мислам дека сега во изведениот објект не постојат.

7.

Наголемата утка што воопшто ја направиле е што на споменикот на војводата Карпош го ставиле името на партизанот Христијан Тодоровски кој го добил прекарот Карпош според него. Жално... да сакале навистина да оддадат почит кон историските личности, ваков превид не смееле да дозволат. Се надевам дека некој сега ме чита и ќе ургира веднаш да бидат повлечени.

8.


АЕК има интересна фасада позади, ама кој ќе ја гледа

Originally posted by spaceman091 Originally posted by alexgizh na ovaa slika gledame spomenik koj do sega nam ne ni bese poznat, mene mi lici na pitu guli ?

Тоа е споменикот на Питу Гули во Крушево.




Edited by alexgizh - 14-Jan-2012 at 19:06

инаку правење макети од (за светов) тотално небитни објекти, е смешно, тоа е исто ко во париз да купите макета од обичен објект за домување, а не ајфеловата кула...
макети во сувенирниците обично има од објекти кои се иконични за градот и светски познати...
плус и самите макети се смешни и патетични, а да се зголеми забавата, исполнети со утки кои беа спомнати претходно... како шлаг на тортата ми дојдоа автобусите, кои некој ги смета за достојни за свој сувенир, како да живее во Лондон...

вака луѓе не се продаваат сувенири, ако се продаваат и има промет, ок, тоа се пари, ама стварно не е во ред ова... плус, сувенирница треба да има еден тон видови на сувенири, маици, разгледници, секојдневни предмети со поздрави од Скопје и т.н., знаете како изгледа, ерувам дека сите сте виделе сувенирница...

плус, има туристи кои си имаат различни видови на спомени, јас на пример обавезно, што и да посетам, мора да купам барем една разгледница од таму...


Edited by zabegan - 14-Jan-2012 at 19:40