build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Останати теми > Фото/Видео
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Фотографирање - совети и искуства

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 16>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #161 Posted: 12-Oct-2009 at 00:58

Previous

не е страшно доколку немате сталак доколку апаратот има оптички стабилизатор

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization#Optical_Image_Stabilization

еве како игра стабилизаторот на канон објективите

 

и додека IS-от на канон е најтурбо од DSLR класата (се јадат со никон), кај компактните според постојната ситуација мене ми изгледа дека панасоник и самсунг се јадат, но самсунг го има надминато бидејќи кај компактните веќе тера со OIS + DIS и оптичка и дигитална стабилизација на сликата, а ова сето зачинето со багателна цена 9000ден. го прави топ идиот! капак и 720p HD видео тера... http://www.technomarket.com.mk/product_detail.php?product_id=09042960   
http://www.megapixel.net/reviews/samsung-tl34hd/sam-tl34hd-specs.php

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #162 Posted: 18-Oct-2009 at 04:13
Се спремам да се подновам со нов апарат и дополнителна опрема, па узпат направив еден research за батерии и полначи. Еве да споделам со вас што научив околу проблемот со „самопразнење“ на батериите. Јас ја покренав таа тема уште одамна, но не бев баш многу специфичен.

Значи вака. Зборуваме за моментално најраспространетите NiMH "обновливи" батерии. NiMH батериите не се случајно толку распространети, тие генерално имаат одлични карактеристики. Но брзото спонтано самопразнење е огромен минус.
Решението за ова сепак може да се најде во рамките на NiHM фамилијата, доколку човек не се лакоми за занемарливо повеќе mAh. Имено, доколку сте спремни да прифатите малку помали, но сосема адекватни вредности на mAh, тогаш на пазарот се лесно достапни и ефтини low self discharge батерии, кај кои самопразнењето е занемарливо, а плус може да се користат веднаш по купување, без прво полнење, токму поради претходната особина. Се разбира, помалку mAh не значи дека некоја батерија автоматски е low self discharge, туку е предуслов. А повисоки вредности обавезно го зголемуваат самопразнењето.

Инаку овие "low self discharge" во пракса се сведуваат на Sanyo Eneloop (Иако има и други, на нет гледам дека практично сите се сложни околу ова, а на нет такво нешто ретко се среќава. Се изначитав секакви контрадикторни информации и совети за разноразни работи, но кога станува збор за low self discharge батерии, сите се крстат во овој производ). Батериите не се ништо поскапи од останатите, а Sanyo декларира дека после една година задржуваат 85% од полнењето Eeek2
Конкретно АА големината има капацитет од 2000mAh


Edited by Cloverstack - 18-Oct-2009 at 04:25
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #163 Posted: 18-Oct-2009 at 10:20
2000 воопшто не е мал mAh! А зашто мора да бидат NiMH кога постој околу дваесетина приницпа за rechargeable батерии. Пошто викаш дека си се рапрашувал, што има кај нас понуда од вакви батерии?! И друга работа, незнам зашто толку инсистираш на low self discharge кога ионака на секој чекор има струја денеска!
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #164 Posted: 18-Oct-2009 at 13:03

а зошто никел кога може литиум, денешниве апарати речиси сите се Lithium-ion http://nordicgroup.us/battery/#_Why_the_Debate_over_NiMH_versus_Li-Ion_Batteries

но и L-i не е цвеќе за мирисиње треба познавање за куландрисвање http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Safety_requirements

Lithium ion batteries have a higher energy density than nickel-metal hydride batteries. But they also have a much lower shelf-life. http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel-metal_hydride#Environmental_impact

исто L-i по новиве апарати има можност за USB recharge што значи во секоја ситуација можат да се полнат, кола, штекер, компјутер, јасно за првите две треба адаптер, но во принцип далеку поголема оперативност нудат него  NiMHот за кои исто се наоѓаат адаптеери и за во кола и за на компјутер, но далеку поскапи и сето тоа далеку погломазно делува, не е за ситни или тесни џебови шала на страна оној кој сака да не му ја мисли нека си набави апарат со L-i ете би му го препорачал веќе погоре промовираниот S-Nv100 (TL34HD) или кој било понов модел на компактен доколку оди со таа класа, а оние кои веќе имаат апарати со NiMH варијанта не е лошо да набават полнач за во кола или да имаат на лагер поголема залиха доколку одат на одмор, пат или природа! 


Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #165 Posted: 18-Oct-2009 at 15:21
Originally posted by lslcrew

2000 воопшто не е мал mAh!
Не реков дека е мал, туку баш дека е сосема адекватен.


Originally posted by lslcrew

А зашто мора да бидат NiMH кога постој околу дваесетина приницпа за rechargeable батерии.
Епа тоа веќе го диктира пазарот. Склоп на околности, карактеристики и цена... За фотогтрафот не е битно колку принципи има, туку што му е достапно, поволно и практично. За обновливи батерии јас колку што гледам, изборот во пракса се сведува на NiMH или Li-ion, а за фото опрема првите се пораширени.


Originally posted by lslcrew

Пошто викаш дека си се рапрашувал, што има кај нас понуда од вакви батерии?!
Какви?
Инаку не се распрашував него читав по нет и „филтрирав“.


Originally posted by lslcrew

И друга работа, незнам зашто толку инсистираш на low self discharge кога ионака на секој чекор има струја денеска!
Question

Како да си ја пропуштил целата поента. Каква врска има на колку чекори „има струја“? Кога ќе ти затреба да фотографираш, клучно е дали со себе имаш полни батерии. На пример со класични NiMH голема е веројатноста самите да ти се испразниле во голема мерка или сосема (без разлика дали се тие кои стоеле во апаратот или се „резервните“ кои стоеле на страна). Со low self discharge батерии знаеш дека нема да останеш на цедило и дека батериите ќе те чекаат речиси полни и после долги неактивни периоди.




@ Max

Се разбира може и Li-ion, секој треба да си одмери за себе што повеќе му одговара. Јас зборев конкретно за проблемот со самопразнење кај NiMH и затоа само на нив се задржав.

Kако што и сам спомна Li-ion се разбира не се без маани. Јас би ја додал осетно поголемата цена и нефлексибилноста во контекст на она што го има на пазарот (во пракса се сведува на специфични модели на батерии и полначи врзани за одреден модел на апарат/камкордер, а диктирани од произведувачот... ова покрај што е ограничување, дополнително влијае на цената). Мене лично флексибилноста ми е важна работа. Сакам да бидам во можност лесно и ефтино да дојдам до батерии и да можам да ги користам со разни полначи и разни апарати или друга опрема. На ова поле NiMH AA едноставно немаат конкуренција.

Во секој случај, Li-ion се смета за технологија која се уште има простор за голем напредок, така да во иднина може комплетно да ги засени NiMH, но во моментов се уште не е така. Јас се надевам дека покрај технолошки напредок, кај Li-ion набргу ќе почнеме да гледаме и се поголема флексибилност.


Edited by Cloverstack - 18-Oct-2009 at 15:23
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #166 Posted: 18-Oct-2009 at 15:33
За хитни случаеви може да те спасат и алкални батерии, ама тоа во зависност од апаратот ако не троши многу! Или па евентуално ја дома знам да ги извадам батериите од безчиниот телефон кои се иста величина, а и се стално полни! Yes Ова чисто како добра финта, не дека ти препорачувам да ти стане пракса!
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #167 Posted: 18-Oct-2009 at 15:46

кло добро цената на L-i е оправдано поголема со оглед дека добиваш потрајна и покомпактна батерија, ем е мала ем носи 3.7V додека NiMHот се погломазни и една носи 1.5V  +-1 

а за специфичноста да, но мислам дека речиси и тоа не е проблем доколку можеш во секое време на секое место батеријата да си ја наполниш преку USB, додека едната слика другата полни и обратно, на секое место и во секое време ова особено е екстра за во кола, само треба да си набавиш додатно USB адаптер за кола кој не чини повеќе од 10евра, а воедно ќе го користиш за се што може да се напојува на овој начин... 

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #168 Posted: 18-Oct-2009 at 15:47
А што ќе му се 3.7 волти кога му треба 1.5?!
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #169 Posted: 18-Oct-2009 at 16:09

кој вели дека нему му треба да го заменува едното со другото, велам дека L-i има поголем потенцијал - притисок, односно помалку цедење на батеријата! значи купуваш апарат со Li-ion батерија и во подобра позиција си околу преносот на струјата

а може да си набави и Li-ion AA батерии доколку сака, но во таков случај колку е муабетов исплатлив тоа незнам http://www.madeinchina.com/76217/P5797802/Li-ion-3-7V-18650-2600mAh-battery.shtml

Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #170 Posted: 18-Oct-2009 at 19:24
Нешто што добро би дошло за секого, за марфи кога ќе те начека Big%20smile


Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #171 Posted: 18-Oct-2009 at 19:28
Ова некој пуњач на клатење?! Ја имав батериска ламба на клешта ама некако не полнеше баш!
Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #172 Posted: 18-Oct-2009 at 19:31
Originally posted by lslcrew

Ова некој пуњач на клатење?! Ја имав батериска ламба на клешта ама некако не полнеше баш!

Точно, клатиш , наполниш и имаш уште некоја фотка
Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #173 Posted: 18-Oct-2009 at 20:06

ова е фора, но кај Li-ion појако е да имаш динамо http://www.target.com/gp/detail.html/191-8210825-8232156?asin=B000HVEBHK&AFID=Nextag_df&LNM=|B000HVEBHK&CPNG=home%20improvement&ref=tgt_adv_XSN10001

а што е до батеријата ако истече колку може да го уништи тоа апаратот ова за NiMH, додека за L-i доколку пукне сигурно ќе направи голема беља 

Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #174 Posted: 18-Oct-2009 at 20:20


сега по клипов со лаптопов малку се загрижив за константното преоптеретување на батеријата додека е истиот нон-стоп вклучен во струја, но прочепкувајќи по нет налетав на уште една предност кај L-i наспроти NiMH

#7

Друга работа, доколку мислите дека треба скроз да се полни и празни, не сте во право, тоа се прави кај никел-кадмиумските батерии бидејќи со текот на времето во секоја келија (од никел-кадмиумската батерија) се ствараат кристали и доколку ја оставите подолг период (2 недели) без да ја наполните тогаш капацитетот ќе се намали за 50%.

Денешниве батерии се литиумски (Lithium Ion) и истото не важи за нив. Колку и кога сакаш полниш и колку и кога сакаш да празниш. Значи моја препорака е да ја вадите батеријата доколку сте на некое место кај што ќе можете да го поврзете на струја.

http://it.com.mk/forum/showthread.php?t=7487&highlight=baterija



Edited by Max - 18-Oct-2009 at 20:22
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #175 Posted: 18-Oct-2009 at 20:57


Ама тоа се два различни вида батерии. Poke
NiMH (Nickel metal hydride) е едно, а NiCd (Nickel Cadmium) е друго.

Инаку знам за постоењето на Li-ion АА, но некаде мора да има пречка чим како универзални батерии за ваква намена се користат речиси исклучиво NiMH. Дали пречката е во цената, во волтажата или во нешто осумнаесто јас не знам. Само знам дека во овој момент, ако сакаш опрема која прима стандардни AA или ААА обновливи батерии, тогаш во пракса изборот ти се сведува во рамките на NiMH.


@ Vladimir
Многу симпатично  Smile
Да не знаеш дали може чудово да се набави некаде кај нас?


Edited by Cloverstack - 18-Oct-2009 at 21:01
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #176 Posted: 18-Oct-2009 at 21:21

да несоодветен пример, но во недостакот од друг, а и воедно како потсетник нека оди, е сега колку се различни никеловиве меѓусебе тоа незнам бар што е до дисчарџот, но и тие се подложни на ветреење, додека во отровот тоа да се разликуваат поприлично

Nickel-metal Hydride batteries are susceptible to a "memory effect" although to a lesser extent. www.mpoweruk.com/nimh.htm

а зошто нема АА литиумски тоа е само заради неисплатливоста бар таков заклучок има чоеков од http://nordicgroup.us/battery/#Why_Dont_Li-Ion_Rechargeable_AA_Batteries_Exist

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #177 Posted: 18-Oct-2009 at 21:37
Па треба да се филтрира тоа што се чита на нет, бидејќи ако веруваш на се што ќе прочиташ, најверојатно ќе навлезеш во заблуда, или во најдобар случај ќе останеш збунет. NiMH се декларирани дека немаат мемориски ефект. Всушност и кај NiCd тој се јавува само кај некој „подвид“ и во многу специфични услови. Но перформансите на батериите со самото користење опаѓаат од најразлични фактори и ваљда звучи многу кул сето тоа да се препише на злогласниот "memory effect".

Еве мислам дека ова е прилично кредибилно објаснување, без разлика на стилот на пишување на авторот:

Dan's Quick Guide to Memory Effect, You Idiots

(with apologies to Stephen Notley)

Originally published 2002 in Atomic: Maximum Power Computing
Last modified 01-Apr-2008.

 

I have, upon occasion, heard people explain that the nickel metal hydride (NiMH) battery of cordless drill X is superior to the nickel cadmium (NiCd) battery of cordless drill Y, because NiMH has no "memory effect", but NiCd does.

I have heard other people talk about how the lithium ion battery in their laptop's better than NiMH because lithium ion has no memory effect, but NiMH does.

I have not yet heard anybody extolling the virtues of running your cordless drill from a truck battery, because lead acid batteries don't have memory effect but everything else does, but I'm sure someone has. Probably someone with an impressive collection of trusses.

People have all kinds of strange religious beliefs about the rituals that must be performed to exorcise the Memory Monster. If they were just dancing around their laptop, MP3 player or cordless drill waving incense sticks then I wouldn't care. But they're usually doing unnecessary charge/discharge cycles. Which is bad.

If you flatten a battery before you recharge it - some people flatten their batteries manually, and some chargers do it automatically - you greatly reduce the life of the pack. A given battery pack may last for 500 full cycles, or 2000 partial ones. If you're fully flattening the battery by actually using it, then fair enough. But flattening it as part of the recharging process is goofy.

"Memory effect" is now used as a general term for anything that makes a battery not deliver its full capacity. What the term originally referred to, though, is a phenomenon that's probably never actually been observed in consumer hardware.

True memory only happens in sintered plate NiCd cells (which aren't necessarily the sort of NiCd you're using, and are of course completely different from any kind of NiMH cell), and it only happens when you precisely discharge a cell to exactly the same level over and over again, and recharge it without any overcharge. True memory effect happens in satellite power systems, electronics test labs, and practically nowhere else.

Cheap trickle chargers always overcharge if you leave them long enough, and quality consumer NiCd chargers also slightly overcharge, because the slight voltage drop that happens when you do that is what they use to pick the end of the charge cycle. So even if you're using sintered plate NiCds, which you're probably not, your charger will cure memory effect anyway.

What people nowadays call memory effect is a combination of two things.

One - cell aging. Batteries don't last forever. The older they get, the less capacity they have. Live with it.

Two - "voltage depression". Voltage depression is a problem with NiCd batteries and, according to some sources, also with NiMH, and it doesn't affect the battery capacity much at all. Rather, the battery voltage drops unusually quickly as it discharges. Gadgets that monitor their battery voltage therefore think the battery's flat earlier than they should. There may be lots of capacity left at the slightly depressed voltage, but the gadget doesn't know that and flashes its "low battery" warning.

Fully discharging cells cures voltage depression, but if you fully discharge a whole battery then the stronger cells in the battery will "reverse" the weaker ones. The weaker ones go flat first, and then get charged backwards by the others. This is very bad for the weaker cells, and will kill a battery pack quick smart. So don't do it.

Fancier discharging hardware lets you set a voltage to discharge to - say, 0.9 volts per cell. A NiCd or NiMH cell that's down to 0.9 volts under moderate load has practically no charge left; it's very nearly dead flat. But stopping the discharge at that point, rather than letting the pack slump down to zero volts, should save weak cells in the pack from any significant reversal. Well, unless they're so weak that the pack's toast anyway.

There's still not a whole lot of point to doing this, though, unless you've got a scientific battery care regimen and want to start every charge from a precisely known state.

Radio control enthusiasts often cell-by-cell discharge their battery packs to nothing, in order to be able to achieve the absolute maximum super-punchy charge. But they often then go on to use that whole charge up in five minutes or less. Sometimes much less. If you've never welded a battery connector through overcurrent, then you're not in that class.

When people cycle their batteries for no reason and kill them early, they have a problem. Rechargeable batteries are hazardous waste. In most places, including here in Australia, you're not allowed to just chuck them in the bin. Instead, you're meant to take your dead batteries to a recycling centre.

Which, helpfully, doesn't exist.

Various places that sell lead acid batteries will accept them for recycling, but if you want to get rid of ordinary loose cells or consumer battery packs that use the other rechargeable chemistries, there's nowhere in Australia to go. The government requests that you just put your dead rechargeables on the mantlepiece, for the time being.

If you don't want to do that, and also don't want to break the law and make Australia's landfills even nastier than they already are, then the best idea I've been able to come up with is to subvert the Mobile Phone Industry Recycling Program. They send batteries overseas for recycling, and they're only meant to take old phones and their batteries, but I don't believe they have armed guards on their recycling bins. Since one NiCd or NiMH or LiI is much like another, you could just drop the lot in the phone battery bin when nobody's looking.

If you get busted, though, I never met you.



http://www.dansdata.com/gz011.htm


Edited by Cloverstack - 18-Oct-2009 at 21:43
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #178 Posted: 18-Oct-2009 at 22:08

кло не сум баш најупатен но кога цитирам нешто гледам колку толку да е од порелевантен извор а воедно и разбирливо како што е предходниот мој цитат од електропедија, а ако веќе одиме темелно тогаш сигурно ќе најдам уште тон линкови каде ова забелешка околу ветреењето е потврдена и научно, еве еден линк колку да не не ја преполнуваме нишкава со цитати http://www.batteryuniversity.com/parttwo-33.htm

инаку во одредена мера корисен цитат е овој твојот горе посочениот, но самиот стил кажува дека можеби типот и баш не е најупатен за да дели лекции може грешам, не е битно и не ни е најбитен фактор кој оди во прилог на литиумски батерии, сепак корисно е да се знае кој што и зошто користи!

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #179 Posted: 18-Oct-2009 at 23:48
Интересен и корисен текст за оне што имаат трпение да го соџвакаат. Колизијата со претходниот ми се чини семантичка, не суштинска. Сепак во право си, премногу забегавме во непрактични детали. Батериите со стареење ќе „ветреат“,  без разлика како ќе ги наречеме причините за тоа, а има логика да се превземаат само главните и најпрактичните мерки за тоа да се ублажи. Она за што мислам дека има консензус кај NiMH е дека главен непријател им е прекумерна температура при полнење во „глупи“ полначи.
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3609
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #180 Posted: 19-Oct-2009 at 00:37

тоа незнам нека процени секој според кажаното! во најмала рака дискусијава мислам поттикна бар малку простор за човек да се подзамисли кои се комбинации и батери во каква ситуација се најидеални...

да не остане недоречено горе цитираниот текст во #174 и препораката за отсранување на батериите на лаптопите во случај на надворешно напојување воопшто не е загрижувачки т.е. не треба да се паничи доколку литиумската батерија е постојано во лаптоп или апарат, напротив кај лаптоп воедно е и потребно заради евентуално одржување на напонот кој доколку падне кај надворешното напојување веднаш батеријата се вклучува и истиот го корегира, во спротивно истата е исклучена, односно не се цеди иако е внатре...

battery that is not used for a long time will slowly discharge itself. Even with the best of care, a battery needs to be replaced after 500 to 1000 recharges. But still it is not recommended to run a laptop without the battery while on ac power -- the battery often serves as a big capacitor to protect against voltage peaks from your ac outlet. http://tldp.org/HOWTO/Battery-Powered/battery.html#BATCOMP
ова со лаптопот е ок бидејќи има свич околу напојување па неможе да дојде до преполнување, но ај сега нека фрли некој абер дали ако ја преполнувам батеријата во самиот апарат или полнач, дали во тој случај може да се случи експлозија? бидејќи малку се затекнав во небрано, според она што го сварив единствен проблем е преполнување overcharging но претпоставувам ова е случај кај апаратите преку кои директносе полни батеријата но и сите надворешни адаптери за полнење? но на два линка за литимските наоѓам различна анализа, односно првава не е воопшто крвава како втората http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Charging_procedure          http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_polymer_battery#Charging

ај ако има некој абер нека ми потврди за да бидам на чисто дали со преполнување на мобилниот, апаратот или мр3то може да предизвикам во најмала рака ситна експлозија или заради случајна заборавеност и пожар (што и не е така случајно бидејќи неретко ми се случува да ги преполнувам батериите) 


Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 7891011 16>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.504 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.