Фасади (општо)

А пак што има едни преубави згради од тоа постземјотресно Скопје,шта да ти причам,милина.Баш после земјотресот се направи најголемото силување на Скопје.Ама тогаш никој не смееше да писне.

Originally posted by xnx koga se pravi proekt od razmeri i znacenje kako skopje 2014ta umeshnosta e da go pocituvas i da se vklopis vo postojanoto gratsko jadro, ne da go preklopis. na pocetokot imav mislenje deka toa im e glavnata ideja. koga pocnaa da go zagraduvaat MOB si rekov kolku i da sakaat, ako nekoj objekt zraci ne moze da so pokrijat sosema, bas naprotiv ke dojde do izraz. megutoa posle menuvanjeto na fasadata na EVN, vlada, metropol, posta i GTC veke namerata e jasna - brisenje na sve sto postoelo vo postzemjotresnite godini. se nadevam site ovie objekti nekogas ke go vratat svojot prvobiten sjaj i site koi ucevstvuvale vo ova zlostorstvo ke bidat kazneti najsurovo

овие ако си имаат врска, што е пред, а што после земјотресот, јас глава сечам... така беше ставен на листата и метропол, објект кој е скоро стар колку и старата банка...
никогаш не ми била јасна целта на сето ова и никогаш не било артикулирано однесување и изнесување на идеи со одредена цел, дали политичка или културна, сеедно... се донесуваат одлуки, без некое посебно објаснение за јавноста или било каков план
едноставно на некој така му се сакало и така ќе ја тера работата, се додека масите или то поддржуваат тоа, или го трпат

Originally posted by zabegan никогаш не ми била јасна целта на сето ова: едноставно на некој така му се сакало и така ќе ја тера работата, се додека масите или то поддржуваат тоа, или го трпат

ete ti ja vistinskata cel, sam si ja odgovori

СДСМ и ВМРО ги вкрстуваат копјата за фасадите во центарот на Скопје!
30/01/2013 // Пред 5 часа // ИНФРАСТРУКТУРА // Коментирај

Предлог Програмата за новата фасада на зградата на енергетската компанија за пренос на струја МЕПСО, денеска ќе се најде и пред советниците на општината Центар. На закажаната седница на Советот на општината, за оваа точка од дневниот ред, се очекува жолчна расправа меѓу советниците од владејачкото мнозинство и советниците од опозицијата. Како и досега, и овој пат опозициските советници остро ќе реагираат и ќе гласаат против промената на фасадата на МЕПСО. Тие во неколку наврати изјавуваа дека се против трошењето на пари за барокни фасади, и затоа не ја поддржаа ниту промената на фасaдата на Владата и на Министерството за правда.

Иако, првично барокната фасада на МЕПСО требаше да биде надополнета само со фигури на лавови, сега според документите што компанијата ги доставила до општината, објектот ќе биде збогатен со повеќе антички столбови, па така подобро да се вклопи во амбиентот, односно во проектот “Скопје 2014”. Но, најверојатно лавовите ќе отпаднат од комбинацијата. Освен што комплетно ќе се менува стаклената фасада, според архитектонското решение, објектот ќе добие и нов стилизиран покрив.



Засега останува непознато колку ќе чини барокната фасада на МЕПСО, тоа ќе се знаело во март за кога е закажано отворањето на понудите од тендерот.

За објектите да се вклопат во амбиентот во градскиот центар, речиси сите фасади е предвидено да бидат во неокласицизам. Се почна со зградата на Пелистер, а ќе продолжи со објектот на Тренд, Сити Галери, Стар Метропол и објектите по должина на улиците Македонија, Димитрие Чуповски, Никола Вапцаров, 11-ти Октомври и Максим Горки. Промената на фасадите во неокласицистички стил е дефинирана со ДУП-от Мал Ринг, план кој досега токму поради проектот “Скопје 2014” само за една година претрпе десетици измени, за што на неколку пати остро реагираше стручната јавност, коментирајќи дека не е добро и професионално во толку краток рок да се прават брзи промени на еден урбанистички план. Можеби хартијата трпи се, но не и архитектурата, изјавуваа дел од архитектите, кои особено ја критикуваа промената на фасадите на објектите што се од познати автори, наградувани за архитектонскиот изглед и што се од значење на скопјани.

http://faktor.mk/archives/25086?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d1%2581%25d0%25b4%25d1%2581%25d0%25bc-%25d0%25b8-%25d0%25b2%25d0%25bc%25d1%2580%25d0%25be-%25d0%25b3%25d0%25b8-%25d0%25b2%25d0%25ba%25d1%2580%25d1%2581%25d1%2582%25d1%2583%25d0%25b2%25d0%25b0%25d0%25b0%25d1%2582-%25d0%25ba%25d0%25be%25d0%25bf%25d1%2598%25d0%25b0%25d1%2582%25d0%25b0-%25d0%25b7%25d0%25b0-%25d1%2584%25d0%25b0

E ova e toa za koe navistina moze da se kaze se pretera,na avtenticen objekt mu se menuva nepotrebno izgledot.Novite objekti se gradat po necij vkus koj mene moze da mi se dopagja ,na drug ne,i tuka nema dilema deka se vkusovi vo prashanje.Na vakov nacin im se dava argumenti na tie shto go osporuvaat celiot proekt,deka se vo pravo.

Originally posted by HugoGoulding Интересен е моментот со фасадата на МЕПСО, имено во новата неокласична фасада ќе се замени целосно застаклената фасада со ѕидна фасадна површина и прозорци. МЕПСО моментално каков што е, е еднаков на архитектурата на Археолошкиот музеј и Јавното Обвинителство, само кај МЕПСО имаме стаклена фасада обвиткана со натур бетон столбови а кај објектите од СК2014 (арх.музеј и јавно обвинителство)имаме стаклена фасада обвиткана со антички столбови и детали. Буквално истиот пристап и принцип само разлика во стилските елементи.

поради истите причини, никогаш не ја увидов поентата во „барокот“ на Ск2014... едноставно нема смисла кога објектите се полу современи (и тоа со стакло што личи како да е од осумдесет и некоја)

Мислам дека треба да се разграничи еднаш за секогаш сфаќањето за барокот и овие високо-естетски стилови.

Нивната употреба и поента, и сега и порано, не е да се докаже некаква историја или "старост" на градот или објектот, туку разубавување на фасадата и околината и ништо повеќе. Ништо повеќе од тоа. Треба да се сфати тоа веќе еднаш.

Скопје со правењето на вакви фасади не пробува да "глуми" стар град или да наметне некаква историја туку има една единствена цел да се разубави околината. И во 18-19 век низ цела Европа кога се правеле барокни и неокласични објекти се правеле со една и единствена цел и поента, а таа е буквално истата со која се прават овие сега и во Скопје, а тоа е разубавување на просторот.



Edited by HugoGoulding - 30-Jan-2013 at 19:04

Originally posted by kenzo_fan Само што денес е 21 век и разубавување подразбира поинаква естетика, не таа од 18 век.

Ne sum znael deka vo 18ti vek pravele zgradi so mix na moderen i neoklasicen stil....

Estetika e sirok poim... sekogas ke ima podelenost na za i protiv.... Koga Gaudi gradel niz Barcelona poveketo llugje so omraza ja sledele obnovata... Ne deka gi sporeduvam nasive objekti so ovie na Gaudi

Originally posted by HugoGoulding Мислам дека треба да се разграничи еднаш за секогаш сфаќањето за барокот и овие високо-естетски стилови. Нивната употреба и поента, и сега и порано, не е да се докаже некаква историја или "старост" на градот или објектот, туку разубавување на фасадата и околината и ништо повеќе. Ништо повеќе од тоа. Треба да се сфати тоа веќе еднаш. Скопје со правењето на вакви фасади не пробува да "глуми" стар град или да наметне некаква историја туку има една единствена цел да се разубави околината. И во 18-19 век низ цела Европа кога се правеле барокни и неокласични објекти се правеле со една и единствена цел и поента, а таа е буквално истата со која се прават овие сега и во Скопје, а тоа е разубавување на просторот.

Od koga ubavinata spaga vo egzaktnite disciplini?

Originally posted by HugoGoulding Мислам дека треба да се разграничи еднаш за секогаш сфаќањето за барокот и овие високо-естетски стилови. Нивната употреба и поента, и сега и порано, не е да се докаже некаква историја или "старост" на градот или објектот, туку разубавување на фасадата и околината и ништо повеќе. Ништо повеќе од тоа. Треба да се сфати тоа веќе еднаш. Скопје со правењето на вакви фасади не пробува да "глуми" стар град или да наметне некаква историја туку има една единствена цел да се разубави околината. И во 18-19 век низ цела Европа кога се правеле барокни и неокласични објекти се правеле со една и единствена цел и поента, а таа е буквално истата со која се прават овие сега и во Скопје, а тоа е разубавување на просторот.

аман веќе со тоа разубавување, зарем сеуште не ви е јасно дека тоа е личен вкус??? естетско „разубавување“ може да се направи во било кој стил... ене доказ за тоа ти е МКЦ...  а и да се работи за некакво разубавување, ене ти ги зградине во Карпош за пример
и не знам што е толку убаво во најобичен станен комиблок, кој и да му ставиш нова фасада, пак ќе си истане станбен комиблок... ако архитектурата намеравате да ја гледате најповршно преку фасадата и само според тоа колку ви била убава, тогаш не знам зошто воопшто сте се заинтересирале за архитектура, која секогаш е многу повеќе од тоа