Фасади (општо) |
Post Reply | Page <1 1718192021 164> |
Author | ||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #361 Posted: 12-Nov-2011 at 01:59 | |
Ова каде што е огледалото е како измислено за билборди од оној тип незнам сега како се вика тоа во маркетингот каде маневрирањето на закупците е ограчине строго од стилот којшто е пропишан. Како на пример на тенис напревари позади се дозволени реклами со две нијански темно и малку посветла зелена, а се работи за компании и производи кои воопшто не се препознатливи по тие бои. Или не се сеќавам каде имам видено ваква реклама на црвена позадина со строго пропишан фонт и големина билборд. Махинално нема ни се приметува дека станува збор за реклама, а ако се загледаш се гледа компанија која на крај памет не ми било дека ќе се рекламира во тој стил. Едноставо изгледа како да е најава за некоја културна активност во близина на некоја културна институција. Ако знае некој нека каже како се вика тој тип маркетинг или нека пушти некоја слика. Најчесто се среќава на стари згради да не се засени стилот и да не го одвлече рекламата вниманието од објектот, а сепак да стои билборд.
Edited by lslcrew - 12-Nov-2011 at 02:02 |
||
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #362 Posted: 17-Nov-2011 at 02:02 | |
Може треба да отвориме и нишка за Грандиозни вести. Само тоа што ваков настан зема простор во дневен весник, прејудицира како да се работи за којзнае каква вест,како да нешто којзнае што ново се случило, очекувано беше. |
||
stratus
Senior Member Joined: 19-Aug-2010 Location: Bitola/Skopje Online Status: Offline Posts: 754 |
Quote Reply #363 Posted: 17-Nov-2011 at 10:59 | |
На оваа зграда од задниот дел на два стана не е поставен стиропор и нема нова фасада. Веќе кога цела ја правеле за толку мал простор... Кога ќе можам ќе сликам.
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #364 Posted: 21-Nov-2011 at 17:02 | |
Скопје им прави бесплатни фасади на богатите фирми
Зградите во централното градско подрачје ќе добијат ново руво вредно околу еден милион евра. Во речиси сите објекти кои се предвидени за реконструкција на фасадите, лоцирани се канцеларии на богати компании со заработувачка поголема и до неколкупати од горенаведената, а сепак градските власти ќе им ги разубавуваат зградите со народни пари. Дури и оние кои се под кирија, сопствениците на просторот, месечно зeмаат и по десетици илјади евра од закупувачите. Од Агенциите за недвижности велат дека во зградата над кафулето “Тренд“, потоа во зградата “Пелистер“, како и во останатите на потегот до “Пелагонија“, киријата достигнува над 10 евра за метар квадратен. Според ова, доколку имате деловен простор во овие згради од околу 100 квадрати, вие месечно ќе мора да одвоите и над 1.000 евра за кирија, а од друга страна сопственикот нема доволно за реконструирање на фасадата. Зградата над кафулето “Тренд“ Планот на градот е во првата фаза да се реконструира фасадата на зградата над ресторанот “Пелистер“ на плоштадот Македонија и еден дел од фасадата на објектот на улицата “Маршал Тито“ или дел од бочната фасада што е во продолжение со “Пелистер“. Само за фасадата на “Пелистер“ од околу 1.100 метри квадратни, од градската каса се издвоени околу 240.000 евра. Во меѓувреме, во тек е изработката на идеен и основен проект за фасадата на објектот на улицата “Никола Вапцаров“, над кафулето “Тренд“, во која зграда се наоѓаат компании кои ако сами инвестираат во фасадата, тогаш градот би можел да издвои пари за вистинските руинирани згради низ Скопје. Новата фасада на “Пелистер“ “Ако говориме лаички, да, така е. Но, тоа не е едноставно. Не можеме да кажеме дека некој туку така ќе одвои пари за фасада. Градот одлучи да има конкурс и да ги гради фасадите. Зградите во централното градско подрачје, односно на плоштадот, воопшто не се одбрани селективно, туку одбрани се според најдоброто идејно решение, а ние секогаш вложуваме таму каде што е потребно“, изјави за Нетпрес Неделчо Крстевски, портпарол на град Скопје, истакнувајќи дека одредени згради не можат да соберат пари да се исчисти влезниот простор, а не да се градат фасади. Во меѓувреме, во централното градско подрачје остануваат да постојат голем број на руинирани згради во кои живеат сосема обични граѓани, чии фасади се надеваат дека наскоро ќе ја делат судбината со зградата “Мал одмор“. Останува да се провлекува прашањето дали доколку градот побараше од сопствениците на просторот сами да си ги направат фасадите, бидејќи секако станува збор за угледното градско подрачје, тие ќе го стореа тоа? Од компаниите, не добивме одговор. http://www.tocka.com.mk/index12.php?ID=54968 |
||
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #365 Posted: 22-Nov-2011 at 11:47 | |
Да бе, газдата на Тренд и на ресторанот Пелистер ќе ги реновираат фасадите на зградите во кои се сместени, што ли нема да прочитам од ова новинариве неписмени.
|
||
build.mk
Senior Member Joined: 13-May-2010 Online Status: Offline Posts: 216 |
Quote Reply #366 Posted: 31-Dec-2011 at 17:31 | |
|
||
antiuser
Senior Member Joined: 07-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 204 |
Quote Reply #367 Posted: 01-Jan-2012 at 22:54 | |
Фала му на бога..се плашев дека оваа згада ќе остане таква..каква и да се направи новата фасадасо сигурност ќе е многу подобр од сегашнава.. и плус обавезно и билбордите да се тргнат..
|
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #368 Posted: 03-Jan-2012 at 01:52 | |
и сеуште поентата никој не ја сфатил и затоа и често го давам моето лично мислење како пример... според мене метропол и типо се одвратни објекти и одсекогаш сум ги мразел, ама менувањето на нивната фасада ради нечиј ќеиф ни од далеку не ми е прифатливо о повеќе причини Edited by zabegan - 03-Jan-2012 at 01:53 |
||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||
Phalanx
Groupie Joined: 06-Nov-2010 Location: Munich Online Status: Offline Posts: 63 |
Quote Reply #369 Posted: 03-Jan-2012 at 02:09 | |
Dobro e da se naprava nesto slicno kako na Timessqaure vo New York...
mislam deka nogo jako ke izglede Edit: Ne e nogo skapo da se stavat vakvi reklami na fasadite i plus gradot zima pari od ovi reklami znaci parite sto se izdadene za monitorite za brzo vreme pak ke se dobijat od reklamata, i ako ima pak golemi nadprevari (kako Kosarka vo Litvanija) moze da se pokazat na ovi golemi monitori na sred plostad Edited by Phalanx - 03-Jan-2012 at 02:11 |
||
kitkiritki1
Newbiе Joined: 28-May-2011 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #370 Posted: 03-Jan-2012 at 03:00 | |
Moze vas i da ne vi se sviga Metropol radi negovata zapushtenostili mozebi pretpostavuvate deka e od komunizmot.No objektot e mnogu znacaen za razvojot na skopskata arhitektura. Podignat e 1933 godina(Milan Zlokovik) i kako takov objektot bil eden od prvite opshtestveni objekti od Modernata vo Skopje... Vo toj period SKopje se karakteriziral so eklektikata vo 70% i megu site tie nakiteni objekti ova pretstavuvalo parce sovremena arhitektura...... Nadvor od profesionalnite recnici,za sporedba toa bi bilo nesto kako vo SKopje da se izgradi objekt od Frank Gerry, ili pak nesto nalik na oblakoderive niz svetot...... Ne obvinuvam nikoj sto ne mu se dopaga objektot, za toa e kriv gradot sto nikogas ne go zapoznal svojot narod sto ima vo sebe..... No so ovaa gradska vlast... mozam da kazam deka nikoj nema pojma sto e arhitektura kako nauka i umetnost, nitu pak ima poznavanje od istorija na arhitekturata...... Po kojzne koj pat se skvernavi objekt, vreden za skopskata arhitektonska hronologija........ uste malce sto i kulite od gradski zid ke dobijat barok momenti i RIP SKOPJE......
|
||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #371 Posted: 03-Jan-2012 at 03:26 | |
тоа е она што ме фрустрира мене кога се зборува за „грда фасада“ и за тоа како требало да се промени, без разлика во кој стил... никој не се обидува ни малку да ја разбере архитектурава воопшто, уметноста во неа и нејзината поента |
||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||
CenterCityKid
Senior Member Joined: 31-Aug-2011 Online Status: Offline Posts: 131 |
Quote Reply #372 Posted: 03-Jan-2012 at 05:25 | |
Tocno, Metropol ne e od komunizmot. Mozebi najdobro pripagja na Art Moderne stilot. No toa ne znaci deka ne e grda fasada, zboruvam barem vo segasnata forma. Dali zaradi toa sto e propadnata (e, i te kako), iznakitena so bilbordi (grozno nesto), ili e sama po sebe grda (moze da se izpegla malce), toa e druga diskusija. Dali treba da se menuva, isto e druga tema. Vo osnova, treba, vo najmala merka, da se izcisti, i ta e otstranat bilbordite i reklamite, ili barem da se napravat popristojni. Iskreno, metropol e mozebi i najslabiot primer na eden posirok arhitektonski pristap vo 30-tite, zaedno so stanbena zgrada na Orce Nikolov/Leninova, kaj Peko na ulica Makedonija. Site tie se se Art Moderne. Ne e ednistven primer, i ne e ni najznacajniot primer. Sepak, smetam deka treba da se iscisti i ispegla.
Kolku da nema konfuzija, zgradata na Tipo, do Metropol, ne e od 1933ta, tuku posle zemjotresot. Arhitektonskata vrednost na fasadata na Tipo e onolkava kolku i kulite vo GTC - nula. A bilbordite, na nacinot kako se postaveni i inkorporirani, se mizerija, nema sto. Tuka treba intervencija. Na koj nacin, toa e drugo, No Tipo nema arhitektonska vrednost. Kolku za Times Square. Site zgradi na Times Square moraat da imaat svetlecki reklami (spored zakon, definirano do najsiten detal). Vo drugi delovi na NYC, ne se dozvoleni reklami od toj kalibar. Ofizijalnite regulacii za Times Square se na: http://www.nyc.gov/html/dcp/pdf/zone/art08c01.pdf Svetleckite reklami na TImes Square se, vo osnova, ona sto se zacuvuva. Ne e isto so diskusijata ovde. |
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #373 Posted: 03-Jan-2012 at 15:28 | |
Колку што знам, објектот е и заштитен. Дали знеш нешто повеќе околу тоа (кога е заштитен, која категорија, што значи таа заштита во пракса, како се менува...)? |
||
WNBARCH
Groupie Joined: 15-Apr-2011 Online Status: Offline Posts: 86 |
Quote Reply #374 Posted: 03-Jan-2012 at 16:13 | |
во сегашната состојба овој објект мене воопшто не ми се допаѓа.промена на фасадата за мене е добредојдена зочто сегашната е никаква и уметничка и социјална вредност на моменталнава фасада како обичен граѓанин (како и 99% во градов) не осеќам.некласична фасада не преферирам но мора да се земат околните објекти во предвид.и повторно неокласика не емој омилен правец
|
||
OCB
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: 54 Online Status: Offline Posts: 921 |
Quote Reply #375 Posted: 03-Jan-2012 at 17:37 | |
Според оваа статија заштитен е во 1998. Заштитата е од највисока категорија. Во пракса значи дека објектот би требало да го задржи оригиналниот изглед, преку редовно одржување. Но можни се и отстапки доколку се исполнети условите предвидени во Правилникот за конзерваторските проекти. Во одредбите од Правилникот е предвидено учество на Управата за заштита на културното наследство. Управата е вклучена во работата на самиот проект и издава посебна дозвола која е неопходна за добивање дозвола за градење од општината на чија територија се врши реконструкцијата. |
||
antiuser
Senior Member Joined: 07-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 204 |
Quote Reply #376 Posted: 03-Jan-2012 at 18:46 | |
И што предлагаш ти забеган да си остане вака и дури не окапе и поцрне целата несмее да се дира ? Многу забегуеш бе брат со некои ставови,колку и да се трудам да те сватам најозбилно ама неможам. Не се работи тука за кејф туку за реална потреба да се смени фасадата на објект у сред центар која ја прегазила времето, барем да има некоја естетска вредност па да сватам,вака и на баба ми не и се свиѓа која нема врска од архитектура и не мрднала нигде подалеку од нејзиното село.. |
||
N23
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2159 |
Quote Reply #377 Posted: 03-Jan-2012 at 23:56 | |
Колку и да сакам да се дистанцирам од вакви наивни дебати, не можам сосема да се воздржам. Искрено, ме интересира како размислувате на ова прашање: Пишувате книга, ваше чедо, лично дело, личен труд, го продавате, народот го прифаќа (не сите, нормално), али после 10-тина години властите се решаваат дека е лошо дело, иако има голем тираж, сепак нив и на дел од народот не им се свиѓа и решаваат содржината да ја сменат за да делото биде поубаво? Дали би се согласиле со тоа? Дали би дозволиле некој да го менува Вашето дело? Ако се согласите, со вас дефинитивно нешто не е во ред Така е и овде. Ова е нечие дело побогу. Исто како и Капијата. На 50 посто луѓе не им се свиѓа, дали тоа значи дека за 50 години треба да ја промениме? Никако. Тоа е нечие дело, нечиј труд, нечија пот, па ако сака нека било и по наредба на најголем диктатор. Тоа ви е као сеа Меркел да се реши све што е изградено по наредба на нацистичката влада да биде сотрено со земја, или во најмала рака сменето. Смешни се ваквите фрази, не ми се свиѓа, ај да го сменам. Не е ова приватна куќа! Па и мене не ми се свиѓаат боите на колите у Скопје, сакам сите коли да се црни или сиви и ај сеа ја да дојдам на власт и да одам против нечија воља. Трагикомедија. Ова е историско наследство. Стара е околу 80 години и е неважно дали за Вас е убава или не. Дали има смисла или не. Не ми е јасно како успеаа да Ви го исперат мозокот во овие 3 години... |
||
antiuser
Senior Member Joined: 07-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 204 |
Quote Reply #378 Posted: 04-Jan-2012 at 00:08 | |
Кое историско наследство жити се.. музеј? театар? парламент? Каква важност има оваа зграда за Скопје ? Било трговски центар на времето,обична зграда без никакво значење која на некој му текнала да ја заштити као небаре се работи за објект од национална важност.. И што сега треба да се остави така уште 50 годинидодека целосно не се распадне фасадата и да се ислепи со билборди? И ја сум против менување и разобличување на градби ама кои се вредни и значат нешто,кои се во пример градени во стар македонски стил како куќата на Робевци во Охрид или старите куќи во Кратово..ама за овој објект нема потреба ни да се размислува дали треба туку како треба да се смени фасадата. |
||
N23
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2159 |
Quote Reply #379 Posted: 04-Jan-2012 at 00:52 | |
Значи се согласуваш дека коа би имал направено свое лично дело, ако на дел од народот не му се свиѓа, да ти го променат? Значи единствено вредни нештата се ако имаат некакво значење, или поголем настан се десил во нив? Значи ај да ја урнеме Железничкава Станца, бидејќи е тотално неважна за денешни услови, а и капацитетот не и кореспондира со бројот на патници годишно... |
||
antiuser
Senior Member Joined: 07-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 204 |
Quote Reply #380 Posted: 04-Jan-2012 at 12:57 | |
Не говорам за уривање ,туку за реновирање..не е исто.. и железничка плаче за реконструкција,не сме ние толку финансиски моќни да рушиме толкави објекти и да градиме нови..и не мислам и дека Метропол треба да добие фасада како Пелистер,нека биде како што била кога е изграден , ама дека и треба апдејт на сегашнава фасада и треба и плус да се тргнат билбордите кои се нафрлани безврска.. |
||
Post Reply | Page <1 1718192021 164> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |