Фасади (општо)

Еве ја куќата за која пишував дека е градена 1910 година(не се гледа убаво на сликата годината-сликано е од косо поради сонцето) на која столбовите и се само украс.Градена е само од полна печена тула и дрвени греди

Пред


Потоа

Пореално неможе да биде Директно од Жарко Чаушевски

http://www.build.mk/?p=38485

ФОТО ВЕСТ: За туристите барокни фасади, за станарите кошмар и ужас

_

Во врска со статијава на build.mk на почетна страна. А што демек бесплатно обновување на фасадите од едната страна не е од бенефит за станарите туку за туристите а? Логика, животно. Демек пустите станари се идентификуваат само со фасадата што не излегува на улица, таа е нивната фасада, оваа од напред е на туристите. Не знаев дека на станарите им припаѓа само задните страни на фасадите што не излегуваат на улица.

Малку е што добиваат реновирани и нови фасада бесплатно, па макар тоа било само и од една една страна. А воопшто да не се реновираа и да беа крш и од напред и од назад? Да не треба и становите да им ги реновира државата?

Не дека јас не се слагам дека фасадите, ако ништо друго, треба да се префарбаат и од задната страна, но насловов е крајно безобразен и манипулативен   , "За туристите барокни фасади, за станарите кошмар и ужас." Тие фасади напред што се реновираат се исто така во сопственост на станарите на тие згради.



Edited by HugoGoulding - 12-Sep-2014 at 09:04

Ќе повторам, тие фасади напред се во сопственост на станарите, така да ако се реновирал 50% од објектот денес, тогаш утре многу ќе биде полесно да се реновираат и останатите 50%. И пак, а да не се реновираа воопшто фасадите тогаш кој ќе беше кривецот? На никој немаше ни да му текне да ја потенцира состојбата на фасадате тогаш.

Значи, сосема се слагам дека е смешно и нелогично што фасадите се реновираат само од напред моментално, но кошмарот кој е потенциран не е создаден од тоа што баш сега градот реши да ги реновира фасадите, туку тој си постоел и претходно поради свои причини.

Edited by HugoGoulding - 12-Sep-2014 at 09:24

Originally posted by HugoGoulding http://www.build.mk/?p=38485 ФОТО ВЕСТ: За туристите барокни фасади, за станарите кошмар и ужас _ Во врска со статијава на build.mk на почетна страна. А што демек бесплатно обновување на фасадите од едната страна не е од бенефит за станарите туку за туристите а? Логика, животно. Демек пустите станари се идентификуваат само со фасадата што не излегува на улица, таа е нивната фасада, оваа од напред е на туристите. Не знаев дека на станарите им припаѓа само задните страни на фасадите што не излегуваат на улица. Малку е што добиваат реновирани и нови фасада бесплатно, па макар тоа било само и од една една страна. А воопшто да не се реновираа и да беа крш и од напред и од назад? Да не треба и становите да им ги реновира државата? Не дека јас не се слагам дека фасадите, ако ништо друго, треба да се префарбаат и од задната страна, но насловов е крајно безобразен и манипулативен   , "За туристите барокни фасади, за станарите кошмар и ужас." Тие фасади напред што се реновираат се исто така во сопственост на станарите на тие згради.

Апсолутно се сложувам.

И јас исто така мислам дека со ова станарите само добиваат, а споредбата со Карпош и Центар не може баш да се направи, затоа што тука станува збор за специфични згради, на кои задната страна не им се гледа воопшто, ептен со намера ако не отидеш натаму, додека на тие во Карпош и Центар зградите се посебни, односно не се залепени една за друга.

Исто така, чисто како за информација, оваа практика не ја измисли Град Скопје и Коце, па во повеќе градови низ Европа сум забележал дека предната фасада е ганц нова, за да позади секој градел и лепел како сака (пример од зграда на Рамбла).

ФОТО ВЕСТ: За туристите барокни фасади, за станарите кошмар и ужас

Ваков наслов да видев без да го знам изворот ќе се кладев дека е потпишан од авторите и уредниците на Фокус, Плус Инфо, Бриф и останата сорос банда. Никогаш вакво нешто тендециозно не би можел да очекувам од портал како Билд.

Фасадите ги уредува град Скопје заедно со владата, а како дел на пошироката стратегија за туристички развој на Скопје и Македонија. Тие луѓе што живеат таму имаат среќа што се во центар и што добиват ГРАТИС реновирање на едниот дел на фасадата. Истите луѓе бидејки имат градоначалник по нивни вкус нека одат кај него и нека се договорат за реновирење на остантите 50% од фасадата. Јас навистина незнак каде е тука потребата од плукање и сериозно нарушување на кредибилитетот на овој форум и портал со вакви тендециозни и крајно политички испади.
Мене ми е повеќе од јасно дека повеќето кои стојат зад овој портал се опозиционерски настроени дечки но досега скоро никогаш немало тендециозност и скоро сите вести кои на оваа место биле објавувани биле коректни и пред се базирани на конкретни работи без некоја си политиканска позадина.

Ова критика со најпозитивни намери ви ја упатувам зошто не би сакал да се загади овој форум и да го достигне новинарското ДНО на горе споменатите медиуми. Секако јас сум исто така против медиумите кои ја воспеват владата и за кои се што работи оваа влада е милион проценти исправно. Зошто кога некој не те критикува и те воспева можеби ти прави поголема штета отколку оној што реално и коректно ти укажува на твоите слабости.

Originally posted by OCB kultizin, која е причината да мешаш „банди“? По она што го пишуваш треба да се запрашаш до која мера кај тебе успева владината пропаганда. Бојан(?) има одлични статии што со задоволство ги читам повеќе од три години. Споредбите кои ги направи со други портали се исто толку невкусни колку и насловот на статијата. Тоа што властите на тирантски начин ги наметнуваат своите потпросечни идеи има влијание врз расположението на „опозиционерски настроените дечки“ кај кои гневот се катализира и во професионалниот живот.

Споредбата ја направив исклучиво и само во однос на споменатата статија.
Затоа и кажав дека сум изненаден што вакво нешто гледам на овој портал на кој сум член исто така подолго време и не сум навикнат на вакво нискоразредно политиканство. Што ќе рече дека вакви тенденциозни и манипулативни текстови немало досега. 100 пати досега сум рекол дека на форумот исто така е дозволено секој да си го каже мислењето и тоа досега е навистина за пофалба.
Но за статијата самиот факт што горенаведените портали веднаш со огромно задоволство ја ископираа и пренесоа јасно говори за кое ниво се работи.
Што се однесува за бандата стојам позади кажаното затоа што се работи за банда на луѓе кои со странски пари работат против државните и националните интереси.
Инаку верувај ми дека јас сум последниот човек во Македонија кој би подлегнал на некое надворешно влијание и моите ставови се лични и ослободени од било какви политички идеали. И искрено многу сум горд затоа што имам можност да мислам и расудувам со сопствена глава. За жал тој луксуз во нашето општество е многу ретка привилегија.

ова е нерешлив проблем кој ни е наметнат од фактот дека објективе се градени во време кога државата требало да ги одржува тие објекти и никој не помислил дека денес ќе биде ваква ситуацијата
од една страна градот и општината центар имат одговорност (не должност) за одржување на фасадите низ градот, а од друга страна пак објектите се во сопственост на станарите и како такви треба да ги одржуваат

мое мислење е дека треба да се најде некаква златна средина
на пример, граѓаните на општина центар да плаќаат повисоки даноци или специфични даноци за одржување на фасадите, а државата да ги одржува со сопствени проекти
данок сепак се плаќа еднаш месечно, а обновата на една фасада се случува еднаш на неколку години, па така, дури ни самите жители и закупци не би биле во голема загуба

наместо расправии за тоа кој е во право, дајте барем некое решение