Фасади (општо)

Од толку што сме навикнати на ЕВН не го перцепираме како чир. Дискусијава за прв пат ме замисли на таа тема и кога денес би требало да се гради би бил против. Некоја интересна пешачка зона поврзана со Жена парк (или Жена парк продолжен до Лумикс) можда е подобро решение од објекти.

Originally posted by Kid_A Originally posted by fichot Најверојатно мисли на Лумикс? Мада, уште во планот од 95та или кога беше е внесен објект на таа локација, така да тешко дека би можела да биде дивоградба... (за разлика од многу тазе скоро изградени кои прво почнаа да се градат па после се вцртаа во плановите) Без разлика дали се донесени во урбанистички план или не зградата на ЕВН и Лумикс се невиден чир на сред плоштад. Тоа во нормално правна држава никој не би ти дозволил да градиш. А, плус, покрива добар дел од ГТЦ, но Македонија и се е можно.

EВН е почната ~59та, завршена најверојатно после земојтресот. ГТЦ е почнат крај на 60ти. Во околината имало ниски приземни и, поретко, едноспратни куќи, ниедна вредна за паметење. Впрочем, на 5 минути од ЕВН, кај дрво-декор, можеш да се восхитуваш на остатоците од таа селска идила.

Како тоа ЕВН е чир, а високо вреднувани се овие шупиве што се гледаат во околина на поштата пример, тоа никогаш нема да разберам.

Извадок од поопширен текст, односно разговор со авторот на „Палома бјанка“, архитектот Трајко Димитров:

„Белата гулабица“ нема да стане барокна? Но, најактуелен во последно време е деловниот комплекс „Палома бјанка“ во Скопје за кој Димитров го преферира македонскиот превод на името, зборувајќи за „неговата“ „Бела гулабица“. Веста дека ќе се менува фасадата на неговата „гулабица“ ова лето, вели, ја доживеал како што се доживува инфаркт – ненадејно, болно и фатално. Тој веднаш знаел дека ќе биде обезличена, како и многу други објекти. Никој не го побарал, ниту предупредил, иако претходно е објавен оглас за идејно решение. „Не можам да опишам како се чувствувам кога некој посегнува по она што го сметам за свое дело. Јасна е интенцијата да се избрише сè што не е во согласност со изгледот на новите градби“, изјавил тој тогаш. По неговата изјава, „гулабицата“ остана негибната. „Веројатно ја прочитале мојата реакција на идејата да се смени фасадата ‘Палома бјанка’ во барокна и се предомислиле“, вели тој. Деловниот објект го проектира при крајот на кариерата, и за неговиот изглед разговарал со Иван Здравев, тогашен генерален директор на „Интекс“, компанијата инвеститор. Тогаш разговарале „како што и треба да разговараат еден архитект и неговиот инвеститор“ вели тој. „Палома бјанка“ почнала да се гради во 1988, а завршена е во 1993 година.

Повеќе на http://aam.org.mk/Home/News/64

Јас не сакам ништо да кажам, но издвоениот дел ми се виде интересен за да го споделам со другите. Во остатокот од разговорот со овој архитект може да се прочита и за предлогот за менување на фасадата на ГТЦ.

DSC06612 by george k. 1981, on Flickr

хотел SUPER 8

И кулата ќе се „барокизира“?

VAF20055 by FOSM, on Flickr

А за фасадата на Црвен крст немате коментари? Клима-уредите не ги отстраниле, а боите мислам дека се истите, само овие некако ми изгледаат побледи во однос на претходните.

Originally posted by my Macedonia Ауу на големо се реновира/барокизира.. Кулата ако не се лажам ја реновира општина центар.

добро е, спасена е

Originally posted by my Macedonia Ауу на големо се реновира/барокизира.. Кулата ако не се лажам ја реновира општина центар.

Не верувам дека ја реновира општина Центар, од причина што фасадата на оваа кула беше во добра состојба. Се плашам дека ја „барокизираат“.