Економски вести

И Андреј, ако го имаш Џини индексот, не е лошо да ни го кажаш

Ајде да ја дополниме таа слика со Actual Individual Consumption Indicator.

EU27  100
Euro area (EA17) 107

Luxembourg   150
Germany   119
United Kingdom   118
Austria   117
Sweden   115
Netherlands   113
Denmark   113
Finland   112
France   112
Belgium   111
Italy   102
Ireland   100
Cyprus   95
Spain   94
Greece   94
Malta   83
Portugal   82
Slovenia   81
Czech Republic   70
Slovakia   70
Poland   70
Lithuania   66
Hungary   61
Estonia   57
Latvia   56
Romania   47
Bulgaria   44

Norway   138
Switzerland   125
Iceland   107
  
Turkey   58
Croatia   56
Montenegro   53
Serbia   44
Macedonia   41

Bosnia and Herzegovina   35
Albania 34

Сета оваа статистика која се акумулираше овдека ми ја поткрепува поентата од минатата недела а тоа е дека НИЈАНСИТЕ во кои се разликуваат балканските земји се занемарливи во однос на ПАТОТ кој треба да се изоди за да се приклучиме во групата на развиени земји.

Originally posted by Andrej_LJ Да де, најплатени се секторите финансии, енергетика..., но со ова мислев на релативно најплатен сектор според работата што ја извршува, т.е. продуктивноста. Апсолутно нашата јавна администрација е платена над својата продуктивност, додека реалната економија веројатно под својата продуктивност во 90% од секторите заради високата стапка на невработеност.

Уф, мислам дека не постои индикатор кој може да опише колку администрацијата е непродуктивна и надплатена. ОК, се разбираме сега

За тие кои сакаат споредувања, на овој линк се наоѓа една брошура изработена од ЕВРОСТАТ

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-GM-12-001/EN/KS-GM-12-001-EN.PDF

Originally posted by gjoko за мене секоја споредба со голема држава како Бугарија ,Хрватска па и со Србија ми значи успех,што незначи дека нетреба да се стермиме на подобро. Едноставно секоја споредба од типот на Давид и Голијат за мене значи успех што го поделувам на сите влади до сега. едноставно немаме ништо од природни капацитети да се спордуваме со поголемите(имаат море,индустрија,рудни богатства,големи води за струја,приридни коридори Азија-европа итн) јас сакам да гледам пореално и на проблемите и на резултатите

Успех е споредбата со Хрватска.
Србија,Македонија е пред Србија во скоро се.
Сум живеел 3 години во Србија знам како е,сега дури на полошо одат нештата.
Бугарија да не ја знаев па ќе поверував колку цветаат.


Edited by Block - 10-Jul-2012 at 21:45

И как точно се измерва сивата икономика за да влезе в статистиката?

Това не е много практично - сивата икономика по природа е свързана предимно с разплащания в кеш на ръка. Измерването на сивата икономика е много сложен проблем, първо защото дефиницията за "сива икономика" варира. Нема директен метод за това, но има индиректни методи - всичките с недостатъци. Повечето публикации в медиите са базирани на анкети. Отделно, има опити индиректно да се съди за размера на сивата икономика на база на книжните пари в обръщение, обаче това дава акуратни резултати предимно в по-развитите страни, където кешовите разплащания не са много на фона на тези с кредитни карти и етц. Има и други методи, примерно базирани на потреблението на електроенергия през годините на фона на БВП, като идеята е там по-скоро да се отчита динамиката на сивата икономика, а не дяла й. Нито един от тези методи обаче не влиза в методиката за изчисляване на БВП на Евростат.

Излегло новото издание на 200 најголеми компании за 2011 но уште ја нема листата на веб. Ако некој налета на нејзе пишете овде

не гледам вино, софтвер...