Jesen je za vinogradare posebno godišnje doba - doba berbe plodova protekle sezone i planova za budućnost. Nakon berbe, u vinogradima slijede jesenski radovi, pripreme za zimu i jesenska gnojidba mineralnim gnojivima koji tlo bogate P, K, Mg i ostalim mikro elementima, ali i ona još značajnija gnojidba organskim gnojivima, koja je važna za nadolazeću sezonu i za dugoročni razvoj vinograda.
Dobra osobina organskih gnojidbi je ta da su hranjiva organski vezana i kao takva nedostupna biljci tijekom zime - praktično miruju u zemljištu. Naime, u hladnim tlima tijekom zime mikrobiološka je aktivnost, dakle i mineralizacija organske tvari, minimalna ili je nema. Zbog toga se hranjiva iz organskog gnoja (ne gnojnice!) tijekom zime minimalno isperu iz zemljišta nema gubitaka hranjiva niti zagađivanja podzemnih voda. Oslobađanje hranjiva i cjelokupno djelovanje organske tvari započinje s rastom temperature zemljišta, nekako istovremeno s buđenjem vinove loze u proljeće. Tada se hranjiva počinju oslobađati u manjoj mjeri, a zagrija-vanjem tla sve više (posebno je bitna dinamika dušika, koji vinovoj lozi mora biti na raspolaganju ponajviše od sredine 5-og do sredine 7-og mjeseca).
Razlike kod kontinentalnog ili mediteranskog područja
A upravo je zbog dušika bitno da li imamo vinograd u kontinentalnom ili mediteranskom području: u mediteranskom području su zime blage s višim temperaturama, tijekom kojih su nerijetki prekrasni dani sa 10 ili 15°C kojima potom slijede hladni dani s burom i nakon toga jutarnjim mrazom. Dulje razdoblje toplih dana vrlo lako prouzroči preranu vegetaciju, koja je iznimno štetna ako joj slijede dani s jakim vjetrom, mrazom i niskim temperaturama. Zbog prerane vegetacije nije poželjno da je tlo bogato organskim gnojivom iz kojeg bi se tijekom toplih dana mogao oslobađati dušik, jer bi dodatno prihranio lozu i ubrzao prijevremenu vegetaciju.
Dok je na kontinentu bolje organski gnojiti u jesen, na Mediteranu je bolje ako se za gnojidbu vinograda bogatim visokokvalitetnim organskim gnojem odlučimo u 3-em mjesecu.
Izbor organskog gnojiva
Pri izboru organskog gnojiva te procjeni kvalitete i cijene potrebno je obratiti pozornost na nekoliko parametara: sastav (udio dušika, fosfora, kalija, magnezija i ostalih mikroelemenata), udio suhe tvari, da li postoji mogućnost da sadrži sjeme korova i patogene organizme, način primjene, te potrebnu količinu gnojiva za hektar vinograda.
Što je veći udio suhe tvari u gnojivu, manja je količina potrebna za isti ili bolji učinak. Ako odaberemo gnojivo s visokim postotkom suhe tvari, recimo 90 % (npr. Plantella Organik), po hektaru će nam biti potrebna manja količina u odnosu na gnojivo u kojem je udio suhe tvari manji. Ujedno, pri kupovini gnojiva s npr. 30 % udjela suhe tvari u suštini plaćamo čak 70 % vlage, odnosno vode, a samo 300 kg suhe tvari/t, dok kod gnojiva čiji je udio suhe tvari 90%, plaćamo samo 10 % vlage (vode), a dobivamo 900 kg suhe tvari/t. Isto vrijedi za postotak hranjiva: sastav 5-3-2 + 1 + mikroelementi kod Organika znači da po toni sadrži 50 kg dušika, 30 kg fosfora itd. Za usporedbu, prosječno domaće stajsko gnojivo sadrži otprilike 0,4 % dušika, odnosno samo 4 kg po toni dakle 12-13 puta manje, a fosfora (0,15 %) čak 20 puta manje!
Bitno je naglasiti i sljedeće: ako proizvodimo kvalitetno ili vrhunsko buteljirano vino, mjerilo nam je kakvoća grožđa, dok je količina podređena kvaliteti. Pri takvoj proizvodnji moramo biti oprezni pri gnojenju dušikom, jer povećava količinu proizvoda na štetu kakvoće. Mnogi proizvođači kvalitetnih i/ili vrhunskih vina iz iskustva su zaključili da im je godišnje dovoljna samo 1 t/ha Organika, uz dodavanje fosfora i kalija prema potrebi, obzirom na analizu tla, te foliarno prihranjivanje mikroelementima. 50 kg N/ha u organskom obliku za grožđe visoke kvalitete je u većini slučajeva idealna količina!
Zbog jednostavnosti rasipanja iznimno je praktično ako je gnojivo u obliku peleta, jer ga u tom obliku možemo rasipati uz pomoć najobičnijeg rasipača mineralnih gnojiva. Na taj način štedimo dragocjeno vrijeme za manipulaciju i rasipanje, a smanjuje se i utrošak goriva.
Ako želimo imati kvalitetno vrhunsko grožđe i vino te još uspješniju profesionalnu proizvodnju, lakše je, brže, sigurnije, jeftinije i učinkovitije po hektaru vinograda upotrijebiti 1-2 t proizvoda kao što je Plantella Organik, nego 2-3 t peletiranog gnojiva sa samo 30 % suhe tvari ili 30-40 t tradicionalnog domaćeg stajskog gnoja.
Primjer iz prakse uporabe organskog gnojiva u Badelovoj vinariji
Na području Korlata, sjeverozapadno od Benkovca, na krševitom tlu, zagrebačka je tvrtka Badel 1862, koja u Benkovcu ima svoju vinariju, zasadila vinograd u kamenu. Priprema terena, s obzirom na strukturu tla koje je većim dijelom kamenjar, bila je jedna od najzahtijevnijih faza u podizanju novog vinograda. Iako zemljište izgleda POTPUNO kamenito, ispod sloja kamena postoji sloj zemlje. Da bi se površina pripremila za sadnju, taj se kamen morao samljeti, a veći blokovi razbiti. Priprema tla se sastojala u riperanju s riperima na metar dubine, u razmacima od metar i pol, unakrsno po metar i pol, čime se dobilo mrežu kojom se rahli tlo i stvaraju uvjeti za rast vinove loze.
Nakon obrade tla moglo se pristupiti samoj sadnji, koja je obavljena uz pomoć mehanizacije.
Na površini veličine 102,73 ha zasađeno je 539 100 trsova vinove loze. Sadnja cijepova obavljena je na razmaku od 2,20 x 0,87 m. Zasađene su sorte: Merlot, Cabernet Sauvignon, Syrah, Cabernet Franc i Mourverde. Primitak loznih cijepova bio je zadovoljavajući, oko 98 %. Zbog same teksture i strukture tla klasična primjena stajskog gnojiva nije bila moguća ni prihvatljiva, te se radi toga, kao i zbog ranije navedenih mnogobrojnih prednosti, idealnim pokazalo organsko gnojivo Plantella Organik. Primjena Organika bila je posebno povoljna zbog njegove granulacije i olakšanog rasipanja uz pomoć deponatora. Na taj se način uštedjela značajna količina novca i vremena.
Zbog strukture tla nije primijenjena klasična deponacija, već se ona, zbog kamena, odvijala na 10 cm ispod površine. Na površinu od 1 ha raspoređena je 1 tona organskog gnojiva Organika. Deponacija organskog gnojiva Plantella Organik trajala je od 5.02.2007. do 15.03.2007. Tijekom vegetacije već je primjetna razlika u izgledu i boji vinove loze. Na položajima s izraženijom klorozom došlo je do smanjenja te neugodne pojave i do 80 %. Na lokalitetima s istom teksturom tla vinova je loza ujednačenijeg rasta. Utvrđeno je da ovakav način primjene organskih gnojiva ima daleko više prednosti u odnosu na klasična stajska gnojiva, te da je jedna od osobito važnih karakteristika ovog gnojiva ta što je termički obrađeno protiv sjemena korova i spora parazitskih gljiva, uzročnika bolesti.
но колку и да се препаративе корисни им фали самоодржливост, сепак ко еколошки се и далеку поподобни од класичните npk петрохемии со се нивните вештачки сопартијци [1]
за самоодржливост чоек добро е да се обрати кај руралните соселани на ова пелетираниве органичари, односно компостерите со рециклиран хумус, иако компостот е налик туршија в шпајз та потребно е прилично знаење за истата подобно да се обработи и хранливо презими, настрана вкусоите! сепак шталскиот гној е најтрадиционален пристап и воедно прв избор на органските земјоделци [1] кои на компостирањето гледаат само од аспект на еко-ѓубриште, иако секогаш има оп-арт исклучоци [2][3] - ова е т.н. no-til пристап, иако ко таков е пред се начин на обработка на земјата откулку начин на ѓубрење [1][2][3]
но и кај конвенционалното екстензивно ѓубрење по ниви со шталски гној ко што вели и горе в текстот на еден хектар треба и до 50 тони ѓубре за 1% да се крене хумусот во земјата па така неопходно ѓубрење со рециклиран хумус и по можност таргетирано во греди или саксиски со оглед дека не секој може да си дозволи да расфрла хумус и меѓу редови или наоколу, нешто налик ко се вади од зимницата за ручек да се фрла онака арпаџик према астал наместо фино да се нацрпи за в тањир та потем сите натенане да мезат од туршијата, исто аналогија на ова има и кај наводнувањето со систем капка-по-капка итн.
во Македонија единствена компостара за сега е онаа в Преспа која ја пуштија пред некое време, но веројатно и за локални потреби истата е мала!?
Изградбата на компостара во Ресен во напредна фаза
Со реализацијата на овој проект, се очекува дека ќе се воспостави ефикасен систем за управување со органскиот отпад нeкаде на почетокот на 2013 година. Ова ќе се постигне со изградба на централна постројка за компостирање и одреден број на преодни (транзит) станици за...
...прибирање на отпадот од скапани јаболка.
Земјоделството игра најважна улога во регионот на Преспа за вработување и економска стабилност. Над 60% од локалното население во Ресен зависи од земјоделски активности, во најголема мера од производството на јаболка. Производството на јаболка се движи од 80.000 до 110.000 тони годишно. Се проценува дека во одредени години, како резултат на намалениот пласман, повеќе од 10.000 тони јаболка завршуваат како отпад секоја година. Овој отпад главно се одлага по течението на Голема Река и должна крајбрежјето на Преспанското Езеро.
Постојат две главни причини за тоа, од една страна како резултат на непостоењето на организиран систем за собирање и одлагање на органскиот (био-деградибилниот) отпад и од друга страна, недоволната свест кај локалното население за екологијата. Сето ова резултира со сериозни заканикон животната средина и на целокупниот еко-систем на Преспанското Езеро.
“Управувањето со органскиот (Био-деградибилниот) Отпад во Преспанскиот регион” е еден од првите пилот проекти од овој тип во земјата. Тој претставува продолжеток на долгогодишното успешно партнерство на Швајцарската агенција за развој и соработка, Владата на Република Македонија, Општината Ресен, граѓанските организации, локалните директни и индиректни учесници, како и Програмата за Развој на Обединетите Нации (УНДП).
Од 2005 година, овие партнери работат заедно за подобрување наеколошката состојба на Голема Река како главната притока на Преспанското Езеро како и унапредување на животна средина на целокупниот регион на Преспа.
Основната цел на овој проект е да се поддржи воспоставувањето на ефикасен систем за управување со органскиот отпад во регионот на Преспа, со што ќе се помогне за подобра заштита на животната средина и подигнување на квалитетот на животот на локалното население.
Ова ќе се постигне со представување на нови технологии за третитање и рециклирање на органскиот отпад, со кои ќе се намалат огромните количини на органски отпад одложен на неконтролиран начин и во исто време истиот ќе се трансформира во производ со пазарна вредност – компост.
Од друга страна, употребата на копмпост наместо вообичаените вештачки ѓубрива, ќе придонесе за подобрување на квалитетот на почвата и водата. Компостот е поефтин од вештачките ѓубрива, па со неговата примена во иднина, реално се очекува дека производителите ќе направат одредени заштеди во процесот на производство
Очекувани резултати: Воспоставување на ефикасен систем за управување со Биодеградибилниот отпад
Со реализацијата на овој проект, се очекува дека ќе се воспостави ефикасен систем за управување со органскиот отпад накаде на почетокот на 2013 година. Ова ќе се постигне со изградба на централна постројка за компостирање и одреден број на преодни (транзит) станици за прибирање на отпадот од скапани јаболка.
Централната постројка, која во моментот е во напредна фаза на градба, се наоѓа во локалитетот на посоечката градска депонија во атарот на с. Златари и истата представува Општински придонес кон реализацијата на оваа активност. Парцелата која е ставена на располагање од страна на Општината за изградба на компостарата е соодветна и доволна за реализација од оваа – пилот фаза за обравотка на околу 1.600 м3 на компост (или околу 15% од целокупниот отпад на регионот на Преспа), но истата парцела дава можност за проширување на постројката доколку во иднина се јави потреба и се најдат финасиски средства за зголемување на овој капацитет.
Собирните (транзит) станици, во кои земјоделците ќе го одлагаат нивниот органски отпад ,се распределени во целната територија (околината на градот Ресен и село Јанковец) во согласност со утврдената шема за собирање и транспорт на органскиот отпад,и тоа: една собирна станица ќе биде изградена во атарот на село Јанковец, една во Царев Двор, додека пак други две собирни станици ќе бидат изградени на одбрани локации во самиот град.
Градежните работи кои започнаа во Април годинава се очекува да завршат во Октомври, кога ќе се премине кон опремување на истата со соодветна технологија за третман и рециклирање на органскиот отпад. Целокупниот производствен процес ќе биде представен со серија на обуки на персонал од јавното комунално претпријатие Пролетер, кој ќе биде и идниот управител со овој систем.
Во исто време, за успешно представување на системот за управување со органскиот отпад и компостот како релативно нов приозвод на нашиот пазар, УНДП во соработка со локалните власти и невладиниот сектор ќе реализира масовна информативна кампања за придобивките од овој систем.
Очекуваното позитивно искуство од предложеното одржливо решение за управување со органскиот отпад во пошироката област на градот Ресен и село Јанковец, ќе послужи како пример за негово повторување во региони во земјата се проблеми слични како овие на Преспа.
интересно практично решение за прихрана е чорба од компост и кокошјо ѓубриво [1] во секој случај треба абер од стручно лице при АФПЗРР просто без соодветно ѓубрење среќата е сведена на скромна насмевка макар луѓе се информирани сестрано
ова Компост муабетов ми е постојано меѓу списокот приоритети во градината, но никако да избие напред макар што веќе компостирам, сепак тоа е повеќе ко органско рециклирање на домашниот отпад него што правилно сум се запнал да направам компост!
веќе одредено време подсобирам некои комбинации околу тоа како е најидеално да се прави компост и морам да кажам дека сеуште сум во недоумица, иако тоа се должи пред се бидејки импровизирам и воедно со импроизации сакам да продолжам, но вреди да се проба и научен пристап а не само приучен, односно да се дотера компост блиску до идеално ниво на нутритиенти за билките а како би останала единствено неопходна невна минерализација со камено брашно!
но колку и да имам капацитет да впрегнам мој компост посекако тоа ќе биде екстра малку за потреби од еден до три хектара, туку попрво за еден декар, затоа решение е само комерцијален компост од некоја компостара ко оваа од Ресен или евентуално саксиско садење на билките во нива, а што дополнително е полезно за некои сорти со оглед дека кореновиот систем се редуцира доволно подобно за да билката што повеќе се развира горе, пример ова е случај со Аронијата итн. та со таков пристап и сопствен компост ќе биде доволен иако истиот ќе треба да прибира органски остатоци од цела околија претежно листоина околу’река а потем сето тоа фино да го запалине со ферментација ко што е предочено на следниве линкови
за големи количини наједноставно би било ваков компост да се превртува редовно доколку е складиран во големи буриња [1] или сандуци од оплата како поедноставно би се претурал компостот, или евентуално да се има приклучок за трактор ко ровогопач или багерска рака т.е. корпа [1]
интересна појава е комбинација на компостирање заради добивање топла вода, идеално за во зафрлени рурални подрачја, иако екстра еколошки пристап и за в секое село, особено доколку човек размислува фругал и не му се фрла камен по соларни колектори
уствари не знаев дека има вермикуларен хумус во јурумлери [1] етимолошки звучи исто ко вермикулит иако имаат и слична примена до душа со различен ефект, но сепак се две различни работи, ова хумусот е токму ѓубре од црви а вермикулитот е минерал
стегнаа со ЕВН сега и со МШ бреј народ ќе лежи затвор за дрво, ајде ова дививе препродавачи ок [1] но еј социјалци за ситно да апсат тоа е беспредметно!
Се зголемуваат казните за бесправна сеча на дрва за огрев
Новите предлог-измени на постојните закони предвидуваат зголемување на паричните казни за бесправна сеча, а горната граница е поместена на пет години затвор
Владините мерки се носат за успешно справување со дивата сеча
Законски измени по скратена постапка
Ако бесправно исечете дрва за огрев до еден кубик, може да бидете осудени на една година затвор. За дивоисечени дрва за огрев поголеми од еден просторен метар се предвидува тригодишна затворска казна, а ако дрвата се наменети за продажба следуваат пет години затвор. Ова се некои од предложените измени на законските санкции на Владата, кои по скратена постапка вчера се најдоа пред пратениците во Собранието.
Според експертите, зголемувањето на казните е нужност за да се застане на патот на пустошењето на македонските шуми, кое годинава зема голем замав. Само од крајот на јуни годинава до крајот на август, според МВР, се запленети над илјада кубни метри огревно дрво. Во тој период се извршени контроли во 245 легални склада. Вредноста на запленетата дрвна маса дотогаш е проценета на над 36 илјади евра. Во рамките на акцијата се поднесени 14 кривични и над 170 прекршочни пријави за бесправна сеча на дрва.
Кубик дрва - година затвор
Предложените измени се однесуваат на Законот за шуми и на Кривичниот законик.
„Се пропишува казна затвор од шест месеци до три години за тој што ќе одземе од туѓа шума дрвја чие количество е поголемо од еден кубен метар со намера за противправно присвојување. Ако дрвата се наменети за препродажба, максималната казна затвор е пет години“, стои во образложението на измените на Кривичниот законик, кој вчера беше на дневен ред во Собранието, и тоа по скратена постапка.
Некои експерти сметаат дека постојат одредени проблеми во имплементацијата на законските одредби.
- Казните се доволно високи, а проблемот е кај имплементацијата на казните. Судовите многу често изрекуваат благи казни, поточно одбираат да казнат со долната граница на траење на затворските казни и минималните парични казни што најчесто се од пет до 20 илјади денари. Поради тоа сторителите во голем број го повторуваат делото, односно се јавува проблемот на повторливост. За сторителите поголема казна ќе е одземање на средствата со кои го извршиле делото, бидејќи и законот предвидува таква санкција - вели професорката Марина Малиш-Саздовска.
Таа додава и дека казните не дејствуваат превентивно, бидејќи се благи, така што за ова кривично дело сторителите најчесто се повратници.
Двостепено чување на шумите
Покрај законски измени на Кривичниот законик, се подготвуваат и измени во Законот за шуми, со кои ќе се воведе двостепено чување на шумите, и тоа, покрај контролно-патролното чување на шумската полиција, ќе има и реонско чување преку шумочуварска служба во состав на јавното претпријатие „Македонски шуми“. Дополнително, се планира и укинување на лиценците за правни и за физички лица што вршат услуги на шуми во приватна сопственост, така што оваа обврска ја презема исто така ЈП „Македонски шуми“.
„Со одредбите од изменување и дополнување на законот со одземената дрвна маса што е предмет на кривична или прекршочна постапка управува јавното претпријатие за стопанисување со државните шуми „Македонски шуми“ и истата може да ја отуѓува, а ако биде донесена правосилна одлука за враќање на одземената дрвна маса јавното претпријатие за стопанисување со државните шуми „Македонски шуми“ е должно да ја врати дрвната маса од ист вид количество и класа“, стои во образложението на предлог-измените.
Покрај тоа, наведено е и дека ќе се воведе и електронски систем за надзор и контрола на движење на дрвната маса.
што праите кога ќе ви пукне осовина на трактор, викате лада нива на помош [1] доколку ептен ви е битно тоа зимското орање но лично јас преферирам да ги поштедам микроорганизмите со оглед дека во прашање е далеку поголема синергија него локален тертип демек ако не се преврти земјата и не премрзне ништо потака, абе ај, уствaри тоа е така доколку подоцна чоек не сака да обрнува нешто особено внимание на бавчата, лично преферирам NT пристап http://eartheasy.com/blog/2009/01/no-till-gardening/
но затоа у село и ме гладаат ко чудак, демек ако не плевам везден јас сум мрзлив, но кому колку му сече па и не им се лутм иако треба да трпам од време на време сеир, но и тоа е за луѓе пошто ако праиме само бош муабети кај ни е крајот
од друга страна зимава и да сакам да терам со локален табиет, просто неможам се додека имам фрак на себе и саат на рака, може на пролет друга приказна, но знаејки дека ми се има насобрано доста волја за екскурзии прашање е на време кога ќе скубнам и од тука, не дека другде е поарно но бар нема да трпам ова локалниов сеирџиски менталитет тумба дивина е работава ама ај
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
единствено што би ме задржало на село, конкретно ова, е да можам да помогнам некому да сконта како да има подобар квалитет на живот а тоа сепак да биде изворно а не машински, мислам ок понекогаш треба и комбиација од двете но бар насловот да е изворен Почуствувај го здравиот рурален живот
но колку и да е привлечно да учиш народ кон самоодржливост доколку те гледаат ко некој што сака нешто да ќари и искористи, бадијала, како беше онаа поговорката 'Сосила Убаина Небива' просто ти им помагаш а тие те колнат од зад грб, но самоизмамата е норма денес во ова посесивно материјалистичко време ПА имам и рабирање за ваквите стравои ко за иронија кај оние кои ти се блиски вака или онака
капак па и постојано нешто се жалат или не им чини, што да кажат нашите предци кои морале се на рака да копаат, и по цел ден гладни овци да пасат, ова денес кај се комфорно па и колку толку со можност за здружување ПАК се тера себично, ако никогаш не е касно да се врати чоек на корените и да се израдува кога ќе види како и без струја в куќи народ се радувал на животот ко што ние не можеме ни на вселенски лет...
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
edinstveno afrika i azija se neshto poruralni a ne se zalat, se ostanato od pile mleko imaat a pak se zedni
e sega navistina umetnost kako od evropeec choek da stane ruralen afrikanec a ne pa ruralen aziec, no pretpostavuvam kako aklimatiziranje vo ovoj pravec bi pomognalo bos da odi shto pochesto bar vo dvor ako ne vo niva, a kako bi uzemjil cela negativna energija koja vaka ili onaka mu se zakachila
druga rabota koja bi go dovela do izvornost verojatno e tochak, so ogled deka od auto nemoze da gi seti site mirisi koi vireat na nekoe brdo il vo nekoj dol kade posle dobra voznja kje otsedne da otpochine troa
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
kje zaboraev i na sueverijata, mislam toa e neli del od sechij folklor, no koga kje se najde choek sred tugj so svoj e toa e veselo, pred nekoe vreme taman se oshtrev za bunar da pravam, i eto edna baba sluchajno me sretnuva i pochnuva muabet kao 'Ubavo e mladozenecot da se veseli na svojot den no nikako ne smee da otide togash do bunar i da pogledne vo nego, oti od ona shto kje go vidi kje padne mrtov za mig' ne deka sum mladozenja ama ova proroshtvovo me pokoleba i bushotina da pravam a ne pa bunar, ustvari babata toa prenosno verojatno go misleshe kao plivaj i uzivaj koga e vo prashanje idnina, samo shto taa neznae deka jas ne sum od ovoj svet a mi kazuva zemni mudrosti, sepak mora da se pochituva ukata od starite ta podobro da sum bez bunar nego so ischekuvanje da vozdivnam nego dedoto beshe dobar i vika kjuti kuchko ne se meshaj kaj ne ti e mesto
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Never say "thank you" when someone gives you a plant or it will die. If you carry a hoe, spade, or shovel in the house, you must carry it out the same door you came in by, or a death will follow. (Library of Congress, Manuscript Division, WPA Federal Writers' Project Collection.)
If all the food on the table is eaten it will be a clear day tomorrow. (Library of Congress, Manuscript Division, WPA Federal Writers' Project Collection.)
...
http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~mtnties/signs.html
ќе ни биде според нашата вера, затоа и не е греота да се живее во страв колку што е греота да не се живее во Љубов а преку неа и заради неа да се надрасти човек себе си соѕерцувајќи во Изворот на Спасението
а дали Љубовта е исконска надвор од градината иако Изворот е Насекаде околу Нас
From the Genesis story we learn of creation’s “very goodness,” and of man’s responsibility to maintain it accordingly. “Then the Lord God took man and put him in the garden of Eden to tend and keep it.” The nuance of the “tend and keep” mandate is revealed in the original Hebrew: Adam is to abad and shamar the land in which he is placed. Abad, often translated as “to tend” or “to dress,” implies not mere improvement, but completion, as when seeds are carefully cultivated from planting to harvest. To abad the garden is to serve the garden so that the garden may fruitfully serve man.
...
http://www.antiochian.org/node/19202
до душа гмо и се е можно нели, бар на сребреното платно, ем како егзотична реклама, затоа не садете со секого краставици иако може да пробате како оди муабетот околу жолти лубеници
конечно да стигнам и до преамбулата уште уставот да го набавам, иако и од подзаконски акти нема зијан [1]
The Principles of Organic Agriculture
Preamble
These Principles are the roots from which organic agriculture grows and develops. They express the contribution that organic agriculture can make to the world, and a vision to improve all agriculture in a global context.
Agriculture is one of humankind's most basic activities because all people need to nourish themselves daily. History, culture and community values are embedded in agriculture. The Principles apply to agriculture in the broadest sense, including the way people tend soils, water, plants and animals in order to produce, prepare and distribute food and other goods. They concern the way people interact with living landscapes, relate to one another and shape the legacy of future generations.
The Principles of Organic Agriculture serve to inspire the organic movement in its full diversity. They guide IFOAM's development of positions, programs and standards. Furthermore, they are presented with a vision of their world-wide adoption.
Organic agriculture is based on:
The principle of health The principle of ecology The principle of fairness The principle of care
Principle of health
Organic Agriculture should sustain and enhance the health of soil, plant, animal, human and planet as one and indivisible.
This principle points out that the health of individuals and communities cannot be separated from the health of ecosystems - healthy soils produce healthy crops that foster the health of animals and people.
Health is the wholeness and integrity of living systems. It is not simply the absence of illness, but the maintenance of physical, mental, social and ecological well-being. Immunity, resilience and regeneration are key characteristics of health.
The role of organic agriculture, whether in farming, processing, distribution, or consumption, is to sustain and enhance the health of ecosystems and organisms from the smallest in the soil to human beings. In particular, organic agriculture is intended to produce high quality, nutritious food that contributes to preventive health care and well-being. In view of this it should avoid the use of fertilizers, pesticides, animal drugs and food additives that may have adverse health effects.
Principle of ecology
Organic Agriculture should be based on living ecological systems and cycles, work with them, emulate them and help sustain them.
This principle roots organic agriculture within living ecological systems. It states that production is to be based on ecological processes, and recycling. Nourishment and well-being are achieved through the ecology of the specific production environment. For example, in the case of crops this is the living soil; for animals it is the farm ecosystem; for fish and marine organisms, the aquatic environment.
Organic farming, pastoral and wild harvest systems should fit the cycles and ecological balances in nature. These cycles are universal but their operation is site-specific. Organic management must be adapted to local conditions, ecology, culture and scale. Inputs should be reduced by reuse, recycling and efficient management of materials and energy in order to maintain and improve environmental quality and conserve resources.
Organic agriculture should attain ecological balance through the design of farming systems, establishment of habitats and maintenance of genetic and agricultural diversity. Those who produce, process, trade, or consume organic products should protect and benefit the common environment including landscapes, climate, habitats, biodiversity, air and water.
Principle of fairness
Organic Agriculture should build on relationships that ensure fairness with regard to the common environment and life opportunities
Fairness is characterized by equity, respect, justice and stewardship of the shared world, both among people and in their relations to other living beings.
This principle emphasizes that those involved in organic agriculture should conduct human relationships in a manner that ensures fairness at all levels and to all parties - farmers, workers, processors, distributors, traders and consumers. Organic agriculture should provide everyone involved with a good quality of life, and contribute to food sovereignty and reduction of poverty. It aims to produce a sufficient supply of good quality food and other products.
This principle insists that animals should be provided with the conditions and opportunities of life that accord with their physiology, natural behavior and well-being.
Natural and environmental resources that are used for production and consumption should be managed in a way that is socially and ecologically just and should be held in trust for future generations. Fairness requires systems of production, distribution and trade that are open and equitable and account for real environmental and social costs.
Principle of care
Organic Agriculture should be managed in a precautionary and responsible manner to protect the health and well-being of current and future generations and the environment.
Organic agriculture is a living and dynamic system that responds to internal and external demands and conditions. Practitioners of organic agriculture can enhance efficiency and increase productivity, but this should not be at the risk of jeopardizing health and well-being. Consequently, new technologies need to be assessed and existing methods reviewed. Given the incomplete understanding of ecosystems and agriculture, care must be taken.
This principle states that precaution and responsibility are the key concerns in management, development and technology choices in organic agriculture. Science is necessary to ensure that organic agriculture is healthy, safe and ecologically sound. However, scientific knowledge alone is not sufficient. Practical experience, accumulated wisdom and traditional and indigenous knowledge offer valid solutions, tested by time. Organic agriculture should prevent significant risks by adopting appropriate technologies and rejecting unpredictable ones, such as genetic engineering. Decisions should reflect the values and needs of all who might be affected, through transparent and participatory processes.
...Five Strategic Pillars...
http://infohub.ifoam.org/en/what-organic/principles-organic-agriculture
The guiding worldwide principles for organic agriculture are defined by the International Federation of Organic Agricultural Movements (IFOAM) and are detailed below:
1. To produce food of high nutritional quality in sufficient quantity
2. To interact in a constructive and life-enhancing way with natural systems and cycles 3. To encourage and enhance biological cycles within the farming system, involving micro organisms, soil flora and fauna, plants and animals
4. To maintain and increase long-term fertility of soils 5. To promote the healthy use and proper care of water, water resources and all life therein
6. To help in the conservation of soil and water 7. To use, as far as possible, renewable resources in locally organised agricultural systems
8. To work, as far as possible, within a closed system with regard to organic matter and nutrient elements 9. To work, as far as possible, with materials and substances that can be reused or recycled, either on the farm or elsewhere
10. To give all livestock conditions of life which allow them to perform basic aspects of their innate behaviour 11. To minimise all forms of pollution that may result from agricultural practice
12. To maintain the genetic diversity of the agricultural system and its surroundings, including the protection of plant and wildlife habitats 13. To allow everyone involved in organic production and processing a quality of life conforming to the UN Human Rights Charter, to cover their basic needs and obtain an adequate return and satisfaction from their work, including a safe working environment
14. To consider the wider social and ecological impact of the farming system. 15. To produce non-food products out of renewable resources, which are fully biodegradable
16. To encourage organic farming associations to function along democratic lines and the principle of division of powers 17. To progress towards an entire organic production chain, which is both socially just and ecologically responsible
Many of the foregoing aspirations are equally applicable to non-organic food production and manufacture
уставот веројатно треба да е и романтично напудрен со герила маркетинг па и недискриминирачки конзумеризам пример ко во Куба та секој да може искрено да се насмее на трпеза
...
што вели споредбава "за да се сврти народ кон органски лајфстаил потребно е да заборави на старите интензивни практики", ех да беше само така лесно од автомобил да се преорентира народ на велосипед имаше за миг да се стабилизира светов и економски и еколошки, а да свртевме пак со лезет на Органска Храна имаше сите во еден глас да воздивнат со АХ животов е особено убав во својата изворна форма... онака како Бог ни ја оставил во аманет...
она што е мањак сред афирмацијата на органското производство е здрава рурална мрежа која би се издигнала над информативно ниво, вртејки на Уверливост односно едукација, бар на руралните жители, дека долгорочно органското производство им е гарант за самоодржливост но само преку здружување со оглед дека приносот и приходите колку и да биле здрави и космополитски сепак неможат сами по себе да осигураат целосно една фарма пример од 1,5 хектар, туку само преку добар маркетинг и диверзификација возможно е да се постигне најнапред баланс а потем и развој сред органски лајфстаил, АКО воопшто тоа и некому му е битно
ХМ уште да немаше и субвенции, настрана што се нема свест дека е ненормално багателна работа да се продава органска суровина, а капак на финалните производи народ гледа како квалитетно изгубено време, небаре ако не најдат пласман неможат да извлечат никаков бенефит од маката, во најмала рака ќе можат да израдуваат некое детско-село или народна кујна, а доколку имаат скржав табиет бар ваквиот вишак нека го спинуваат фестивалски и си промовираат теглите ко регионална етно-дегустација ето од сите вишоци кои ги имаат - тоа посекако ќе им донесе брзо и постојани муштерии та и екстра пријателства, со оглед дека оние кои живеат органски и милуваат органска храна (макар живееле во град) се најчесто луѓе кои уживаат во својот живот до максимум - радувајки се на секоја прилика да сретнат слично разбудени сограѓани... речиси ова е на ниво на култ дури потсвесно постои и јак антагонизам кај ваквите луѓе кон сите петрохемичари, дури едно време и јас почнав онака да одбивам и кило компир некој да ми даде на поклон, а не па да му платам, но штом здрма некој економски куршлус а притоа својата зелена бавча завршила ко прегорена манџа јасно дека чоек ќе си подголтне и од она што го има по маркетите, а не па пазарите, дури ќе си нарачува унапред по тезги што да му чуваат за следната недела...
веројатно надлежните мислат дека сајтот на агенцијата и самата агенција се доволни за да народ се сврти кон самоодржливост, евентуално ќе згнат и некоја сезонска еду-кампања и толку, а ОНА што е потребно е пред се стратегија која ќе ги покрива и Образованието и Социјализацијата и Економијата дури би можело да направат и државни ЗИК-ои односно она И (индустриски) да биде налик дравен преработувачки комбинат каде регионално органски здружените би можеле да пакуваат и складираат своите златни залихи, наместо тоа секој индивидуално да го прави или евентуално во склоп на селската задруга, вака просто ем ќе се растерат руралците а плус и државата ќе има органски-хот-спотои за рестораните, маркетите па и самите граѓани да имаат од каде на ангро да си набават органска зимница или органски ланчбоксои, смешно знам но кога чоек е идеалист подобро е да мрчи конструктивно него да дреме и пука сеир а и така во дефицит сме со умни думи - та не ми замерајте, да знаете само што прават по тоа комисиите ширум министерствата ќе си речете ова е научна фантастика, а утвари ова е само жонглирање со возможни комбинации за подобар колективен квалитет на живеење...
Едукација Му Е Мајката - иако тоа незначи дека сите ќе се описменат - макар ги кљукале и холивудски - [1]
5. An alternative model: the organic food chain
Not surprisingly, researchers have found that lack of knowledge is one of the key barriers to organic conversion among farmers (Padel, 1994). This is echoed by the National Farmers' Union, which in one of its few organic publications said that most farmers concerns are``about moving away from widely accepted conventional practices to something dierent, taking on methods of which they don't have immediate experience'' (National Farmers' Union, 1997). Significant as it is, however, the knowledge deficit is but one of the many barriers to organic conversion. Up until the late 1980s the institutional apparatus of the productivist paradigm, including farmers' unions, considered organics as marginal, part of an "alternative" life style and not a little subversive.
...
In other words, the knowledge deficit needs to be understood as an eect of the systemic bias against organic farming, a bias which ranged from the formal organs of the state to informal, but no less important, peer pressure from intensive farmers at the local level. Perhaps it is no coincidence, then, that some of the early innovators tend to have been well-educated people, with urban backgrounds, less farming experience and with more social contacts outside their locale, all of which meant that social censure in the rural community was less of a deterrent (Padel, 1994).
The process of organic conversion which covers the stages of awareness, evaluation, trial and adoption involves the farmer in a new set of relationships in which his or her local knowledge is respected and harnessed, rather than debased and dismissed, as in the productivist paradigm. Just as firms learn from other firms, so farmers learn a good deal from other farmers, and this is especially so in the organic context, where there is more scope for farmers to utilise their tacit knowledge, and indeed to share it with their peers. This can take a number of forms, ranging from informal civic interaction to more structured forms of interaction like farm visits, study groups and regional associations. In addition to such face-to-face exchanges, organic farmers and growers can also draw on specialised knowledge networks
...
In this interactive extension model the role of the extension agent is to act as a facilitator of the learning process within the farming community rather than as a messenger from above. In the productivist paradigm farmers are encouraged to have blind trust in the technical advice of the agri-chemical suppliers, but in the organic paradigm they are required to construct what has been called "studied trust relations" with fellow farmers on the one hand and with organic extension agents on the other because, to have confidence in the information, they need to have confidence in the source.
Knowing-who thus becomes an important part of knowing-how. It is here that rural enterprise agencies (like Antur Teifi and Menter a Busnes in Wales) are beginning to play an important role in brokering local networks in which farmers, processors can learn to cooperate and explore joint solutions to common problems, like aggregating their producer power for marketing purposes (Menter a Busnes, 1997). For their part organic extension agents need to have a broader set of skills than their intensive counterparts. In addition to "people skills" they need to oer more than narrow technical information about crop rotation, pest control and animal husbandry and so forth because, in the organic paradigm, marketing is an area where the farm is likely to change dramatically, especially if direct marketing and on-farm processing are to be developed (Padel, 1994)
The organic food supply system also leads producers into dierentiated relations `downstream' of the farm and marketing can pose particular problems for organic producers. Notwithstanding the purists' preference for decentralised delivery through local box schemes and the like, the multiples dominate the distribution side of the organic food chain, at least in the UK. In 1996, for example, distributors' shares of the UK organic food market were 60% for the supermarkets, 20% for farm gate/box schemes, 12% for independents, 4% for healthfood shops and 4% for market stalls (Mintel, 1997). The UK organic food chain is thus biased towards a centralised delivery system, in contrast to the decentralised system in Germany, where a network of independently-owned specialist food shops (Naturkostladen), in which each is ideologically committed to organic principles, accounts for some 65% of retail sales (Lohmann and Foster, 1997).
The role of the supermarkets has divided the organic producer community in the UK. The pragmatic line, adopted by the likes of Peter Segger of Organic Farm Foods, is that the supermarkets dominate the retail market and therefore they must be used to build the organic market (Segger, 1986). Purists, on the other hand, contend that:
"the pragmatic approach to organic growing is pushing our ethics into obscurity and irrelevance...
The better quality of life that many search for is a reaction to consumerism, excessive economic growth, over-auence, centralisation etc. Supermarkets belong to this latter world and selling through them is implicit acceptance of a system we should be Fighting" (Urwin, 1986)
These conflicts are partly resolved by the fact that purist producers are addressing themselves to alternative food chains, which rely on decentralised delivery systems like farmers markets, box schemes, etc. For their part the pragmatic producers face a Faustian bargain: while the supermarkets provide a large and ready market, they seek to tailor organic produce to the conventions of the industrial market. This problem is especially acute with regard to ``quality'' conventions: supermarkets set a premium on cosmetic appearanfce, which is achieved in apples for example through the use of a wax
containing pesticides, a convention which leads to considerable waste because it is intolerant of blemishes and voracious in its use of packaging. In contrast, the organic community understands ``quality'' in terms of taste and nutrition, and it accepts blemishes as natural and sees little or no need for packaging. These dierent conventions have led some writers to argue that ``organic food challenges, rather than peacefully co-exists with, other food sectors'' (Clunies-Ross, 1990).
...
One of the interesting questions about the organic food chain a question which we raise, but do not address, in this paper ± is whether the resurrection of local, context-dependent knowledge gives organic producers any more bargaining power vis-a-vis supermarkets than conventional producers. If organic producers do enjoy benefits on account of their local knowledge, their bargaining position with the supermarkets is further strengthened by the fact that domestic demand is outstripping supply. As supermarkets develop their own organics know-how, however, and as more producers come on stream, the favourable situation in which producers ®nd themselves today may rapidly change.
8
The resurrection of local knowledge takes on a wider meaning in decentralized organic food chains because it embraces not just the producer but the consumer as well.
In contrast to the industrial food chain (where the consumer is a largely passive and ignorant actor) the consumer tends to assume a more active role in decentralized organic chains, variously known as consumersupported agriculture, direct distribution schemes or local food links (Steele, 1995; Powell, 1995).
"This complex system of producing and distributing food creates ignorance amongst consumers about the methods and impacts of food production.
It also isolates farmers and growers who are unable to respond to consumer concern about food production. Local Food Links schemes are showing that regular contact with a local producer provides an excellent channel for health and environmental education'' (Soil Association, 1996b).
The local knowledge which producers require in decentralised food chains needs to be more than technical on-farm knowledge: it needs to include commercial knowledge about specialized local markets as well as know-who knowledge about the networks through which producers and distributors can liaise to service markets beyond the locality.
For their part the consumers of these organic schemes tend to be well-educated, middle class professionals who are able to pay a premium for organic produce and who are willing to get involved in running local food schemes.
после Преамбули, Устави и Правни поуки логично е да се сврти и на Физибилитки, иако не секоја физибилити студија може да даде јасна претстава како се ќе се одвива во иднина, но бар може да посочи дека органското земјоделие не е ветер и магла, нит како инвестиција а уште помалку тренд, напротив кој инвестирал бар едукативно своето време кон органски четива јано му е дека поизвикан тренд од ова здравје, проблемот е само што Луѓето или се Мрзливи или се Плашат да се нафатат на компонирање изворна музика... иако посреди може да бидат и навики од кои човек ни психички лесно не наоѓа куртул иако јасно му било дека итно или неопходно е да прешалта кон нов светоглед [1][2] доколку му е битно да постигне одредена цел - во случајов изворност...
Conversion to large-scale organic farming requires high human and social capital. Organic farming is low-input in terms of the use of agrochemicals, but is high-input in terms of knowledge and skills needed. However, a shift to large-scale organic farming is not just a question of skilled and committed farmers.
бар ето има кој да им соли памет дека рурален менталитет ќе ни биде повеќе од неопходен за идните десетлетија кризи и непогоди, та бадијала утре трактор ако истиот не е на плин, или чоек нема своја био-нафта, уствари бадијала и акумулатори ако спржи некоја соларна бура, ќе си чеша глата народ кај да најде мотокултиватор та на курбла да ора, иако големите фрези и сега се реткост налик тоа тома винкович! до душа мене сето ова ми е смешно бидејки на ангро истото е депласирано според пророштвата на сите религии, а кои јасно укажуваат дека ќе крпиме крај со крај во овие времиња дал од болести дал од војни та дури и комети, без разлика дали тоа ќе биде овој или идниот век, иако многу логично е до средината на овој да има екстра светски рецесии и миграции а тоа значи пензија ко денешна дневница а дневница ко денешен кусур в продавница таман да може човек да си купи еден лимон или јаболко а од семето да изрти по некое стебло...
веројатно најголем исчекор кој треба да се направи посреди стравот и мрзливоста (биле тие индуцирани економски или локациски) е да се реши човек за промена, решителност која најдобро би ја осетиле доколку имате прилика да отседнете на еко-фарма дал туристички или вуферски, во вториов случај екстра бесплатно и дружељубиво
вуфинг лани пробав во Словенија и морам да признам се избезумив колку добра работа е 100% органик фарма, настрана што храната и луѓето светат, но воедно човек има прилика да земе учество во самиот процес на органско земјоделие и од прва рака да си ги спореди сопствените теории и туѓите пракси, најзакон е ако чоек ништо незнае па нема ни да се замара воопшто него само ќе ужива, додека јас им досаѓав така речи со прашања и крадење занает иако без исклучок сите со кои се сретнав во рок од два месеца несебично ги споделуваа своите искуства... патем од цел балкан Словенија е органска оаза како рурално така и урбано со оглед дека народ може да си дозволи и доста увозни о.намирници бреј органско какао во сто варијанти, добро и Хрватска е донекаде урбано тоа случај но само во големите градови додека Словенија и на планина ќе најдете еко-брашно односно леп...
а доколку не можете да си дозволите некаде некако надвор проба, како би си нафурале инстант органски менталитет, тркнете тогаш на село кај некои свои блиски онака и симболично да им платите за да ве угостат месец дена, но токму старински без градски кекси и помии, туку незапржени тенџериња и тави полни Зелени мирудии, јасно домашен сок и понекое сезонско овошје, ПОЕНТАТА е дека со една недела нит ќе ви стане јасно од каде да почнете нит пак ќе ви остане вкусот од цела атмосфера лесно по вијуги штом се вратите в град, затоа што подолго си дозволите изворност утре толку полесно би прешалтале кон природа, која колку е позафрлена и изолирана уште повеќе е исконска - речиси чиста поезија која само по некој гром одвреме навреме може да ја паузира иако и тогаш цел муабет има свој Светол акцент меѓу редови бидејќи дождот [1] и воопшто молњите [2] се главен природен извор на h2o2 кој е неопходен за земјата да се обогати со кислород, а понекогаш можете да ја обогатите нели и сами [3]
посекако телевизијата ќе ви го украде лесно цело задоволство на крај, макар од пиле млеко пиеле, дури и радиото од овој аспект знае поприлично да го дефокусира човек од Свесност за Природниот Ритам кој го опкружува, колку порурално позициониран толку почисто може и да допре до неговата хармонија... затоа воопшто не ни шалтајте рурално доколку сакате таму да живеете градски, бар од личен опит тоа можам да го потврдам дека ко појава е навистина жално потрошено време макар што јас од сосем дессети причини морав да прешалтам така дури не ни имав намера да останам на село иако функционирав и претходно а и сега донекаде фругал органски, но никогаш не е касно за целосен пресврт таман до сега само се оштрев а конечно во некоја тајга тоа и ќе го бидне освен ако не ме дефокусира пак некое виножито иако тука каде сум знаат да се отворат и по неколку наоколу дури на моменти си велам добро доста е се наситив од земјава, но до кога вака...
prva i posledna farma na koja bev beshe vo srceto na Slovenija, i toa na pochetok najsluchajno, a na kraj i za da im zablagodaram na domakinite za site sluchajnosti koi sledea potoa, odnosno odlukata da prodolzam da vufam namesto da odam da otsednam po rodnini i prijateli ostatokot od odmorot...
bidejki pretezno v Slovenija selata se brdsko-planinski, visoko osven organski muabeti, ubavi denovi i prekrasni druzbi, me iznenadi kolku sred ekstra brdoviti predeli narod tera so lezet organsko proizvodstvo, edinstveno shto se e dobro mehanizirano pa ne se ni osekja nekoja osobena ruralnost!
inaku hranata sekade beshe od ubava poubava em lokalna pokraj shto beshe i zdrava, a i ovie farmi kade minav vremeto bea pretezno so turistichka shema vo prilog, osven prvata i poslednata iako tokmu tamu go probav najdobroto lepche vo zivotov do sega, odnosno slovenski "kuhan kruh", i ne deka beshe varen tuku bidejki beshe zamesen so crn kvasec i domashno brashno, onaka tokmu pred mesenje someleno na domashen mlin prosejano prethodno ko organska pchenica - na kraj se vari vo krpa, a se sluzi kako desert so blaga domashna pavlaka i med il sheker, eventualno so slatko itn.
~
e sega deka sekomu vaka bi mu se posrekilo toa teshko, bidejki farmite kolku shto mozev da razberam od ostanatite vuferi ne sekogash imaat vakvi turistichki uslovi iako hranata i atmosferata posekako e organska, jasno zavisi i kade zaskital choek primer azija, afrika i j.amerika toa se najchesto ruralni farmi, dodeka evropa i s.amerika i japonija se rechisi avtomatizirani pa i rabotata i prestojot e poveke nalik odmor nego nekakva rabota, osven ako celta za koja ste oshle vi e tokmu rabota i kupuvanje iskustva, inaku 3 do 6 saati e zdolzitelno da im se pomogne vo domashnite raboti na domakinite a za vozvrat ostanatiot del od denot e sloboden pokraj hranata i smeshtajot, pr. idealno za frugal proshetka na japan iako oni imaat svoja nezavisna wwoof strana i pravila a vuferi velat deka rabotata moze da bide i opustena dokolku se odi na mali farmi dodeka na golemi pak chesto formiraat vuf-selo odnosno povekje vuferi ta iako pointenzivno se raboti sepak e daleku pogolem parti, eto kajniv imalo vufing i v malite gradoi pa mozete da setite kakov e zivotot i vo eden takov, bar bi imale moznost da vidite kako funkcionira narod srekjno a minimalistichki
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum
Quote 
но лично јас преферирам да ги поштедам микроорганизмите со оглед дека во прашање е далеку поголема синергија него локален тертип демек ако не се преврти земјата и не премрзне ништо потака, абе ај, уствaри тоа е така доколку подоцна чоек не сака да обрнува нешто особено внимание на бавчата, лично преферирам NT пристап http://eartheasy.com/blog/2009/01/no-till-gardening/
тумба дивина е работава ама ај
Topic Options
