build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Останати теми > Фото/Видео
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Охридски куќи

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Zelenikovo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Oct-2017
Online Status: Offline
Posts: 1631
  Quote Zelenikovo Quote  Post ReplyReply #1 Topic: Охридски куќи
    Posted: 31-Oct-2019 at 23:00

немој веќе фотобакет скинаа и тие комерцијално, од спунт преку Џоле би рекол postimage.org за сега рулз ...

цирклажи се ова дрвените појаси во камениот дел, а еркер исфрлениот дел со коса греда под него ...



http://eprints.ugd.edu.mk/13780/1/Izgradnja%207-8%20%2C%202015.pdf


Back to Top
medo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Dec-2007
Online Status: Offline
Posts: 217
  Quote medo Quote  Post ReplyReply #2 Posted: 03-Aug-2009 at 09:02
Одлично Cloverstack, воопшто не ми пречи, одсега ќе го практикувам Photobucket.

Што се однесува до прашањата:

- Серклажи се хоризонтални или вертикални конструктивни елементи (на некој начин, гредички и столбчиња) што се поставуваат во ѕидовите со цел да обезбедат поголем интегритет на конструкцијата. На сликата се дадени како дрвени елементи, но може да бидат армирано-бетонски. Овие вториве најчесто се користат денес. Дрвените на сликата кај камените ѕидови служат да обезбедат заедничка работа на двослојните ѕидови и се направени во вид на рамка.

- Еркери (по народски) или конзоли (по стручно) се испустите што вообичаено се прават кај тераси, балкони или катови заради обезбедување поголем станбен простор.


Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #3 Posted: 03-Aug-2009 at 02:26
medo, се надевам не ти пречи, сликиве ги префрлив на photobucket бидејќи е неспоредливо посигурен хостинг од imageshack каде сликите пречесто трајно исчезнуваат.
За документирање/архивирање на поважни работи, imageshack дефинитивно не е опција



Инаку знае ли некој да објасни што се серклажи и што се еркери?



----------------------------------------------

Еве да ја документираме куќава и со фотографии

Ако не се лажам, локацијата е оваа:  41° 6'42.76"N  20°47'39.33"E

Originally posted by medo

Карактеристична основа.








Back to Top
medo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Dec-2007
Online Status: Offline
Posts: 217
  Quote medo Quote  Post ReplyReply #4 Posted: 03-Aug-2009 at 00:31




Edited by Cloverstack - 03-Aug-2009 at 01:39
Back to Top
medo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Dec-2007
Online Status: Offline
Posts: 217
  Quote medo Quote  Post ReplyReply #5 Posted: 02-Aug-2009 at 16:43
Карактеристична основа.






Edited by Cloverstack - 03-Aug-2009 at 01:38
Back to Top
medo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Dec-2007
Online Status: Offline
Posts: 217
  Quote medo Quote  Post ReplyReply #6 Posted: 02-Aug-2009 at 14:41
Супер, ајде да се обидеме, макар и бавно да оди. Може и некоја online енциклопедија ќе сториме
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #7 Posted: 02-Aug-2009 at 13:28
Идејата е одлична. Само се надевам дека ќе нарасне базата на активни корисници кои придонесуваат со материјали, бидејќи со ова темпо што може да го постигне моменталната ограничена база, работите ќе одат многу бавно.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #8 Posted: 02-Aug-2009 at 10:34


Се слагам. Како што ни доаѓаат или како што продуцираме материјали ги постираме. Се надевам дека во иднина ќе имаме "типизирани" нишки како што предлагаш. И апсолутно се добредојдени конструктивните карактеристики на објектите, хронично сме во дефицит од такви информации на форумот.
Back to Top
medo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Dec-2007
Online Status: Offline
Posts: 217
  Quote medo Quote  Post ReplyReply #9 Posted: 02-Aug-2009 at 08:47
Одлична идеја за нишкава. Предлагам да направите уште вакви нишки за различни типови куќи низ Македонија, Дебарска, Кичевска, Битолска, Велешка и сл.
Исто така, би било згодно кога би можеле да поставиме карактеристични основи на објектите, колку да видиме како изгледа функционално распоредот на просториите за живеење. А од стручен аспект многу би помогнало ако се опише конструктивниот систем, ѕидови од камен, тула, бондрук, меѓукатна конструкција и сл. Администратори, што мислите?
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #10 Posted: 26-Jul-2009 at 15:40
1


2


3

Back to Top
Makedonij View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Apr-2009
Location: Celje - Виница
Online Status: Offline
Posts: 2185
  Quote Makedonij Quote  Post ReplyReply #11 Posted: 17-Apr-2009 at 15:59
Еве неколку од мене, си ја заборавил најубавата Thumbs%20Up
Оваа е закон,вреди пари







Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #12 Posted: 17-Apr-2009 at 04:29
Маневрирањето со афтентичниот стил донекаде и проаѓа, ама оние груби зелени натрапници кои перверзно го компромитираат опкружувањето не требало воопшто да се дозволат. На Стариот дел му треба урбаниситички план кој не дозволува вакви упади у духот на Охрид, па макар незнам колку приватноста била света или штотијазнам какви аргументи. Заштитата од Унеско незнам како е ратификувана во Македонија, но очигледно не е како што треба или не е спроведена добро. Иако се забележува изкажаната желба на Охриќани да го задржат стариот лик, сепак немора да идеме со некои репресивни методи туку миослам дека Охрид треба да основа фонд за заштита на традиционалниот лик и да речеме при изградба на куѓа доколку се иде на традиционална фасада, во тој случај градот да ја финансира фасадата, па така на некој начин им се дава исплатлив мотив на граѓаните да идат со традиционалниот стил. Башка ќе може да се обезбеди некоја унификација и на матерјалите кои ќе ги надавува градот за фасадите на своите граќани. Ако се сеќавате Кире збореше дека во Германија се плаќало дури и до 50 евра месечно за колективно оддржување на фасадите и ликот на градот. Па незнам зашто ние не би направиле нешто такво и кај нас кога веќе имаме град од светското културно наследство. Нормално 50 евра за наши услови е многу, но со некои 3-5 евра мислам дека може солидни резултати да се постигнат. Инаку одлични "парчиња" си фатил Џуро.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #13 Posted: 16-Apr-2009 at 23:46
pbanks, супер тура, досега го немам видено подетално тој дел од градот Thumbs%20Up
патем што зграда беше 33?

инаку се сложувам со се што кажа линеа
Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #14 Posted: 16-Apr-2009 at 23:40
Гледајчи ги сликите, мислите ми отидоа на тоа дека некој карактеристични старо македонски градби и детали не успеава да навлезат во размислувањата на нашите архитекти за користење при нови градби така добивајќи аутентичност на современа македонска градба
Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #15 Posted: 16-Apr-2009 at 23:12
Originally posted by pbanks



Мислам дека си престрог.


Можеби. Јас го гледам тоа како преголеми очекувања


Точно е има доста глупости изградено по стариот град но ретко кои од нив се кардинални глупости какви што може да најдеме во Скопје. Сепак се почитува горе доле некој стил, униформираност, димензии итн. Можеби ја немаат вредноста на они куќи што ги истакна но од друга страна пак тие не се џабе истакнати сепак очигледно од секогаш отскокнувале.


Фала Богу, не ми паднале до толку критериумите. Но не сакам да се задоволам ни со некакви основни критериуми како правоаголни прозори и чардаци. Треба да се градат куќи разилични од оние што ги гледаме по сите останати околни села, треба нешто многу повеќе. Спореди го Охрид со многу други градови на УНЕСКО, и не еднаш дошло во прашање одржувањето на неговиот статус. Рачунај дека е на истата листа како и Ватикан Сити...



Хигиената е пак е повторно на далеку повисоко ниво од Скопје.

Главна утка од понов датум во Охрид спрема мене е реконструкцијата на корзото. Таму е направена неповратна штета.


Стариот дел на Охрид е голем колку и Ново Лисиче и не е проблем да се зачува хигиената, а Скопје во никој случај не треба да го земаме за пример. Но и покрај големината, пак ќе најдеш еден тон градежен шут, џбунови, партиски постери, чкрабаници по ѕидовите на некои стари куќи и така натака..
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #16 Posted: 16-Apr-2009 at 22:40


Мислам дека си престрог.

Точно е има доста глупости изградено по стариот град но ретко кои од нив се кардинални глупости какви што може да најдеме во Скопје. Сепак се почитува горе доле некој стил, униформираност, димензии итн. Можеби ја немаат вредноста на они куќи што ги истакна но од друга страна пак тие не се џабе истакнати сепак очигледно од секогаш отскокнувале.

Главното прашање на кое треба да најдеме одговор е колку постари (и вредни) куќи се срушиле за да се изградат понови и поголеми. Доколку само се пополнувале некои празни плацови спрема мене ситуацијата е далку од лоша.

Хигиената е пак е повторно на далеку повисоко ниво од Скопје.

Главна утка од понов датум во Охрид спрема мене е реконструкцијата на корзото. Таму е направена неповратна штета.
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #17 Posted: 16-Apr-2009 at 22:32
Originally posted by pbanks



Уранија е срушена Ја сликав но сонцето биеше од спротива така да не излезе ништо.


Па да, знам тоа е евидентирано некаде во нишката кога бев последен пат во Охрид, но ќе биде реконструирана за повторно да блесне во стариот сјај Cheers

Само сакав да кажам дека поради ваквите куќи во Охрид кои само бледо и сиромашно ги имитираат оние бисери на староградската архитектура, Охрид многу губи од сјајот и убавината.

А пак, за хигиената и негрижата која Охриѓани му ја пружаат на овој жив музеј можам само да кажам - ЦРН БУМБАР Thumbs%20Down
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #18 Posted: 16-Apr-2009 at 22:27
Originally posted by La Linea

Што стана со градот на УНЕСКО? Зарем со куќи како 9 10 13 14 15 20, фасади во распаѓање и раскопани тротоари ќе го задржи тој статус? Од онаа „Охридска куќа“ како што ја знаеме, најдобрите примери се навистина малку : Робевци, Уранија, и уште една до Св. Софија. Останатите се многу посиромашни, многу по бедни и го уништуваат впечатокот што го добиваме со гореспоменатите репрезентативни објекти на влезот на стариот град.


Уранија е срушена Ја сликав но сонцето биеше од спротива така да не излезе ништо.
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #19 Posted: 16-Apr-2009 at 22:19
Што стана со градот на УНЕСКО? Зарем со куќи како 9 10 13 14 15 20, фасади во распаѓање и раскопани тротоари ќе го задржи тој статус? Од онаа „Охридска куќа“ како што ја знаеме, најдобрите примери се навистина малку : Робевци, Уранија, и уште една до Св. Софија. Останатите се многу посиромашни, многу по бедни и го уништуваат впечатокот што го добиваме со гореспоменатите репрезентативни објекти на влезот на стариот град.


Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #20 Posted: 16-Apr-2009 at 22:09
51

52

53

54

55
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.173 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.