build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Урбано дивјаштво

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 13>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #81 Posted: 12-Aug-2008 at 16:32
Originally posted by lslcrew

Јас сметам дека сите оние објекти изградени пред некои 30-тина години, кој се само гол цемент им треба еден сеопфатен проект, барем за фасадата. Стварно не личи такво цементно сивило кое не е ни барем изкречено. Дури се познаваат и цртите од даските кога се градело.


Bash

Ај малку research на тема брутализам и бруталистичка архитектура Big%20smile
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #82 Posted: 12-Aug-2008 at 16:32
Originally posted by lslcrew

Во право си за сеопфатен проект. Јас сметам дека сите оние објекти изградени пред некои 30-тина години, кој се само гол цемент им треба еден сеопфатен проект, барем за фасадата. Стварно не личи такво цементно сивило кое не е ни барем изкречено. Дури се познаваат и цртите од даските кога се градело.


таков зафат не би требало да има. Исто како да ја обложиш Ристиќева палата незнам таму со мермер. Натур бетонот треба да си остане каков што е. Тоа е еден стил на градба и треба да се почитува. Па офарбан ќе изгледа уште поевтино.

Но со стаклата не треба да има вакви заебанции.


Edited by pbanks - 12-Aug-2008 at 16:33
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #83 Posted: 12-Aug-2008 at 16:37
Добро бе лелеееее!!!! Мене не ми се свиѓа, си кажав мислење. Ама стварно не изгледа бар убаво. Цемент може да се гледа на мост или на автопат, ама на зграда у сред центар не и личи. Уште па помалку трагите од шаловање да и се познаваат. Може да се реновират, доволно е само да се малтерисаат, пак ќе се задржи идејата. Со ристиќева неможе да се споредува.

Ај нема везе, и така не сме у права тема.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #84 Posted: 12-Aug-2008 at 16:40
Originally posted by lslcrew

Добро бе лелеееее!!!! Мене не ми се свиѓа, си кажав мислење. Ама стварно не изгледа бар убаво. Цемент може да се гледа на мост или на автопат, ама на зграда у сред центар не и личи. Уште па помалку трагите од шаловање да и се познаваат. Може да се реновират, доволно е само да се малтерисаат, пак ќе се задржи идејата. Со ристиќева неможе да се споредува.

Ај нема везе, и така не сме у права тема.


Не е точно апсолутно има споредба. Никој не вика дека мора да ти се допаѓа. Секој си има свој вкус. Но погрешна е дискусијата дали треба да се малтерисува или да се фарба. Дали доцртуваш нешто на некоја уметничка слика ако не ти се допаѓа? Ист треба да биде третманот и за архитектурата. За модификација/доградба треба да се консултира или оригиналниот архитект или целата работа да иде на високо стручно ниво. Т-Хоме или било кој не смее да си дозволи да прави онакви глупости со стаклата а каму ли да земе да малтерисува.

ОК дискусија би била на пример дали треба да се руши или не. Тоа е друг муабет (доколку објектот не е заштитет ради оваа или онаа причина).
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #85 Posted: 12-Aug-2008 at 17:05
Originally posted by lslcrew

Уште па помалку трагите од шаловање да и се познаваат.


И тоа е една од одликите на брутализмот.

Инаку сосема се слагам со пбанкс, кај бруталистичките градби апсолутно не доаѓа во предвид никакво малтерисување или шминкање како што предлагаш. Тоа би било тотално унаказување на стилот.
А кога сме кај вкусовите, мене лично ми се допаѓа (нормално со исклучок на идиотските крпеници за прозори што ги направија во последно време)
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #86 Posted: 12-Aug-2008 at 19:28
абе изгледа се спремаат шумадијциве за нешто посмело а вака само фрлаат мерка или маркираат позиција, па за да не биде голо во меѓувреме луѓето си ставиле прозор LOL и онака  нема никаква градежна инспекција која ќе им земе арач!
туку се надевам дека демобилизираниве се спремаат да стават некој паразит доградба или нешто слично како би излегле херои, а ако не пријава и сеир на пенали...


него шала на страна, телеком имаат проблем со централниот вентилационен систем кој требаше уште многу одамна да го чистат но тогаш сеуште небеше продаден па тоа директорите не сакаа многу да се тревожат околу тоа што дишат и дали воопшто дишат нивните вработени, инаку нивните канцеларии им се наоѓаа во бистро и ореов лад, па затоа и не се тревожеа, требаше стеаматик да пушти роботи по тоа системот да чистат но работата се изјалови, и сега најверојатно системот е запечатен за да не ги изеде нешто вработените па службите се приморани да наоѓаат чариња да внесат чист воздух, што преку импровизирани прозори што преку монтирање енкордишни по столбови и прозори, абе греота но ова маџариве уште помалку имаат волја да се нафатат да исчистат нешто што може за некое време нема ни да го користат, сигурно ќе си платат нова маркица за едно пет години и ќе си ја дооправат заградата по свој ќеиф...
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #87 Posted: 12-Aug-2008 at 19:36


ако идеме по логика на "бренд менаџмент" до сега можеа да се заебаваат со АД Македонски телекомуникации и да ја унаказуваат зградата, да не прават будали со цените и се по ред.

Но сега таму стои логото на Т-Хоме. Верувам дека ако медиумите (кои ја имаат вистинската моќ овој проблем да го пренесат до пошироката јавност преку скопските рубрики) покажат интерес за ова и направат случај како што знаат, Т-Хоме за многу кратко време ќе ги отстрани овие аномалии и ќе си го очисти вентилацискиот систем. Се ова во пакет сигурно помалку ќе го чини од лош публицитет.

Проблемот е што медиумите мува не ги лази. На не ги набројувам кои но за оваа работа имам пуштено маилови до уредниците на скопските рубрики од повеќе медиуми но никогаш не добив повратен одговор ниту прашањето се покрена јавно.


Edited by pbanks - 12-Aug-2008 at 19:37
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #88 Posted: 12-Aug-2008 at 19:58
Ок делумно ме убедивте, јас никогаш немав слушнато за брутализам и овие градби ги гледав, а делумно и сеуште ги гледам како груба комуњарска архитектура. Но како и да е тој стил воопшто не ми се допаѓа кога е употребен на деловна зграда во сред центар. За периферија би замижал. Мислам дека Скопје е презаситено од тој стил и добро е што во последно време не се практикува како пред 30 години, иако би бил горд на некоја масивна ваква зграда од 30-тина ката во градот и не баш во центар.

Originally posted by pbanks



За модификација/доградба треба да се консултира или оригиналниот архитект или целата работа да иде на високо стручно ниво. Т-Хоме или било кој не смее да си дозволи да прави онакви глупости со стаклата а каму ли да земе да малтерисува.



Овдека мислам дека не си во право. Кога некој ќе гради зграда, проектот и правата врз проектот се откупуваат од страна на сопственикот. Тогаш тој го има правото на промена на проектот и веќе не е авторско дело на архитектот. Така и со оваа зграда. Сопствениците имаат право што сакаат да и напраат, но секако тоа да биде во консултација о архитект (кој и немора да биде оргиналниот).

п.с. Секој има право на промена на мислење, што воедно е и една голема човечка доблест.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #89 Posted: 12-Aug-2008 at 20:01


Поентата ми е дека неможе така плукни/залепи. Во "нормални" градови се регулираат детали како дали смее или несмее да се постави клима уред или дали смее или не смее да се простира веш на тераса. А каму ли за вакви покрупни интервенции. Модификации на фасада или суштински модификации на некој објект мора да бидат логични, да соосветствуваат на проектот и на околината. Така е секаде, така треба да биде и кај нас (а кај нас е дијаметрално спротивно на ова што го зборувам гради/доградува/модифицира кој сака, кога сака, како сака и каде сака).
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #90 Posted: 12-Aug-2008 at 20:13
pbanks се слагаме дека модификациите треба да бидат во консултација со стручни лица, но тоа неможе да биде ексклузивитет на некој што си го шитнал проектот.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #91 Posted: 12-Aug-2008 at 20:15
Originally posted by lslcrew

pbanks се слагаме дека модификациите треба да бидат во консултација со стручни лица, но тоа неможе да биде ексклузивитет на некој што си го шитнал проектот.


прочитај ме пак

За модификација/доградба треба да се консултира или оригиналниот архитект или целата работа да иде на високо стручно ниво.

Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #92 Posted: 12-Aug-2008 at 20:17
ќор сум, не сум видел!
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #93 Posted: 10-Sep-2008 at 14:23
Нема спас од дождот од климатизерите



Автор:  Радмила Заревска
Во текот на целото лето и во раната есен скопјани се принудени постојано да внимаваат да не поминат под цревото на некој клима-уред од кое може да протече вода и врз нив. Климатизери има во речиси секој стан или канцеларија во централното подрачје и во околните населби, кои освен што ги нагрдуваат фасадите од објектите, предизвикуваат вистински дождови. Понекогаш водата што капе е валкана, поради правта што ја апсорбира уредот и сето тоа низ цревото се исфрла на улица или врз главата на некој случаен минувач. Сепак, не постои институција што има надлежност да го реши овој проблем, затоа што климатизерите се сметаат за приватна сопственост.
 
СО ЧАДОРИ СРЕДЕ ЛЕТО
 
Граѓаните често се жалат дека голем број климатизери се поставени несоодветно и капките што ги исфрлаат го попречуваат движењето на пешаците. Тие се посебно револтирани од зградите во строгиот центар, каде што водата тече врз главите на минувачите.
 
- Не треба да не се користат климатизерите, но сепак мора да се внимава каде и како се поставуваат. Не може водата од нив да се исфрла каде било. Тоа е еднакво лошо како да го фрлате ѓубрето од прозорецот, појава што исто така не е ретка во градов. Сепак, ако сопствениците на клима-уредите, особено тие што живеат во центарот или во густо изградени зони, имаат барем малку совест, ќе постават дополнителни црева, со кои ќе овозможат водата безбедно да се спроведува до канализацијата или до друго место каде што нема да пречи. Ако не се совесни, пак, треба да има некоја инспекција што ќе ги натера да го сторат тоа - вели скопјанецот Марјан Илиевски.
 
Многу скопјани остро реагираат кога врз нив ќе паднат капки валкана вода од климатизерите и кога поради тоа ќе им се извалка или оштети облеката. Тие велат дека нивното поставување, а особено спроведувањето на отпадната вода, мора да се регулира.
 
- Кога е топло и сите клима-уреди се вклучени мораме да шетаме со чадори. Нивниот број расте сè повеќе и повеќе, па од секаде висат кратки црева од кои тече вода. Мора да се преземе нешто во врска со тоа, како што е регулирано во Хрватска и во други европски земји. Таму постои закон според кој не смее да се постави таков уред на фасадата од зградата, особено од страната на улицата. Но тука никој не се грижи за изгледот на објектите. А ако таков ред може да се спроведе на друго место, може и кај нас - додава Влатко Алексовски.
 
НЕМА КОЈ ДА ВОВЕДЕ РЕД
 
Од градската комунална инспекција објаснија дека ниту тие ниту некоја друга институција не можат да направат нешто во врска со истекувањето на водата од климатизерите, бидејќи тие се поставувале на фасадите од зградите, кои се приватна сопственост. Поради тоа не можел некој да има надлежност да ги отстранува или да наложува што да се прави со нив.
 
- Ние можеме само да реагираме ако некој постар уред создава преголема бучава и им пречи на соседите. Немаме други надлежности затоа што фасадите се приватен имот, климатизерите не се поставуваат на улиците или на бандерите. Ако беше така, ќе можевме да ги конфискуваме - додаваат од инспекцијата.
 
 
 
 
Само во еден објект е решен проблемот
 
Една нова зграда на улицата Ленинова во Дебар Маало, која ја гради фирмата „Гемма инженеринг“, можеби е единствената во целиот град во која се решени и естетските и практичните проблеми со климатизерите. Инвеститорот поставил по еден таков уред на секој стан, но ги вклопил во фасадата и ги покрил со посебни решетки за да не го нагрдуваат изгледот на објектот, а со посебна вертикална цевка ја спровел водата што капе од нив до атмосферската канализација.
 
- Ова е една од ретките згради, а можеби и единствената во која е најдено решение за поставувањето на климатизерите. При проектирањето се внимаваше на изгледот на објектот. Знаевме дека станарите откако ќе се вселат ќе постават клима-уреди и ќе ја нарушат естетиката на фасадата. Затоа проектантот Мето Стојчевски го направи ова решение - вели Мичо Коловски, инженер што работи на изградбата на објектот.
http://novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=2&fCat=1&top=1&EditionID=179&ArticleID=6868
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #94 Posted: 30-Sep-2008 at 17:27
бидејќи сум од Аеродром, кој е симбол за урбано дивјаштво, ги сликнав сликиве за да видите до кои крајности се иде



не е облележано, но се гледа еве на луѓето мали им биле терасите па си направиле договорено големи балкони, можеби не изгледа од далеку страшно, но видете го покривот Crazy
вакви има неколку во околината, исто, може да забележите дека и на зградите во позадина има доградби


Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #95 Posted: 30-Sep-2008 at 17:33
исто така познато ви е дека се доградуваат цели спратови, и еве еден пример, и другите примери во позадина

однапред се извинувам за квалитетот, но се сликани со мобилен, бидејќи си немам квалитетен фото апарат Wallbash
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
maestro View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 02-Aug-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 505
  Quote maestro Quote  Post ReplyReply #96 Posted: 03-Oct-2008 at 19:02

Градоначалникот или е стварно глуп или не ги гледа доградбите на спратови!
А зема да урива трафики за да мести фонтани кои не се ни чистат и само фаќаат мувла!

Edited by maestro13 - 03-Oct-2008 at 19:03
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #97 Posted: 15-Oct-2008 at 00:44
Да ти се плукнам во климатизерот!


Цело лето а сега и наесен, кога климатизерите се користат за греење, скопјани се принудени постојано да внимаваат каде минуваат да не бидат накапени од вода


Цело лето а сега и наесен, револтените скопјани се принудени постојано да внимаваат каде минуваат. Цревото од клима-уред, од кој постојано тече вода насекаде низ градов, е причината поради која граѓаните секојдневно се пазат да не накиснат не само во лето, туку и во зима, кога климите се користат за греење. Климатизери има насекаде, во секој стан, канцеларија во централното подрачје и во околните населби, кои освен што ги грдат фасадите на зградите, предизвикуваат и дождови. Водата која капе често е валкана, поради правта што ја апсорбира уредот и сето тоа низ цревото се исфрла на улица или врз главата на некој случаен минувач. Сепак, не постои институција што има надлежност да го реши овој проблем, затоа што климатизерите се сметаат за приватна сопственост.

СО ЧАДОР НИЗ ЦЕНТАР
Климатизерите ги има на фасадите, балконите, прозорците... со еден збор насекаде! Граѓаните кои минуваат низ центарот на градот често се жалат дека голем број климатизери се поставени несоодветно и капките што ги исфрлаат го попречуваат во движењето. Тие се посебно револтирани од зградите во строгиот центар, каде што водата тече врз главите на минувачите.
- Не дека не треба да работат климите, но треба да се има предвид каде ќе течат отпадните води кои од кај мене дома, па додека да пристигнам до местото каде работам, ме прават лом.

Одводното црево на една конкретна клима секој ден најмалку двапати редовно ме погаѓа во глава", вели скопјанецот Бранислав Станковиќ. Тој објаснува дека особено сега било времето да се реши овој помалку смешен проблем, бидејќи е актуелен новиот закон за чистота. Ако се казнуваат оние кои фрлаат ѓубре, исто треба да се стори и со оние чии климатизери ги прскаат минувачите.
-Сепак, ако сопствениците на клима-уредите, особено тие што живеат во центарот или во густо изградени зони, имаат барем малку совест, ќе постават дополнителни црева, со кои ќе овозможат водата безбедно да се спроведува до канализацијата или до друго место каде што нема да пречи. Ако не се совесни, треба да има некоја инспекција што ќе ги натера да го сторат тоа - објаснува тој.

Многу скопјани остро реагираат кога врз нив ќе паднат капки валкана вода од климатизерите и кога поради тоа ќе им се извалка или оштети облеката. Тие велат дека нивното поставување, а особено спроведувањето на отпадната вода, мора да се регулира.
Коста Каранфиловски, вработен една од доминатните фирми за климатизација, појасни дека во неговата фирма, има служба која при монтирање на надворешната единица на климатизерот претходно вршат увид на објектот каде ќе се постави климата. Посебно внимание обврнуваат на местото каде ќе се насочат цревата со отпадните води.

НИКОЈ НЕ ОДГОВАРА ЗА НИВ
Надлежните, во единствената инситуција за овој проблем, односно градската комунална инспекција ни објаснија дека ниту тие, ниту некој друг не можат да направат нешто во врска со истекувањето на водата од климатизерите. Тоа било така бидејќи тие се поставувале на фасадите од зградите, кои се приватна сопственост.

МАЛКУМИНА ЦИВИЛИЗИРАНИ ВО СКОПЈЕ
Само на две локации овој проблем е решен уште при самата изградба на објектите. Едната е на булеварот "Осми септември" во населбата Тавталиџе. Таму, на новаата станбена зграда уредно се поставени климатизерите и нивниот одвод. Другата е во Дебар Маало, во комплексот згради на местото на старото кино Карпош, каде со систем на мини олуци е спречено истекувањето на водата.

http://vecer.com.mk/?ItemID=8AAAA67A5F7E4A4091CAF00A301A00CA


Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #98 Posted: 05-Nov-2008 at 22:20
Нис цел град можете да го видите ова со години
И уште човекот си напишал: Не вадете го листот и не лепете ништо врз него



Има ли некој што ова го гледа и санкционира, а фино има и негови телефони
да им повторам 02 3246071 и мобилен 070 819058


Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #99 Posted: 06-Nov-2008 at 01:24
Ова ми звучи ко „прва жичка за водичка“... Он прв си напишал да не му го вадат и да не лепат врз него, па сега ај ко децана, кој прв си каже негово си е... Сам си ја зел дозволата да лепи, па уште и си земал за право да  го присвои тој „рекламен простор“.

Nuts     Bash


Edited by Cloverstack - 06-Nov-2008 at 01:25
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #100 Posted: 10-Nov-2008 at 00:10

Со лиценците, урбаниот хаос во законски рамки

Фирмите помлади од две години тешко ќе може да си обезбедат атрактивна работа

Билјана Ангеловска


Државата реши да воведе ред во градежништвото и драстично ќе го намали бројот на фирмите што градат. Всушност, учесниците во процесот на градење сами ќе се елиминираат од градежниот пазар, на кој ќе опстојат само најподготвените, најопремените, најискусните. Веројатно и најдобрите. Последниот случај со уривањето потпорен ѕид на објект во изградба во Скопје, во подножјето на Водно, одново го актуализира прашањето околу компетентноста и стручноста на фирмите што градат, како и на сериозноста со која му се пристапува на секој нов објект. Градењето е многу сложен процес, но пред се' е премногу сериозен бизнис за да може со него да се занимава секој што ќе посака или, пак, има малку повеќе пари. Навистина, и на најголемите и реномирани фирми може да им се случат незгоди на градилиштата. Сепак, некои грешки никако не смеат да се дозволат.

Иако никогаш не може однапред да се предвиди што се' може да се случи во текот на градење, за одредени специфични градби мора да постојат и специфични барања кои инвеститорот мора да ги исполни.

Градежните работници коментираат дека тоа што се случи во скопска Кисела Вода претставува директен пропуст на изведувачот, иако вина има и надзорот, па донекаде и проектантот.

Дали ваквиот пропуст воопшто може да се оправда само со тоа „секому може да му се случат непредвидени работи“, односно дали воопшто смее да се оправдува тоа што се случи, е прашање на кое однапред се знае одговорот. Среќа во несреќата е што немаше жртви, бидејќи незгодата се случила ноќе, кога на градилиштето немало активности. Меѓутоа, случајот сам по себе најдобро укажува на хаосот во градежништвото.

Дали со воведувањето лиценци ќе се среди состојбата? Градежниците се едногласни дека ќе постои селекција, што би требало да доведе до некаков ред. Очекуваат воведувањето лиценци и овластувања драстично да го намали бројот на фирми и фирмички кои во последниве неколку години го преплавија македонскиот градежен пазар. Значи, урбаниот хаос ќе биде ставен во законска рамка. Тоа, несомнено, е добрата страна на медалот.

Меѓутоа, новините со себе носат и недоречености. Нејасно е што ќе се случи со фирмите помлади од две години, бидејќи тие нема да можат да добијат лиценца за работа, со оглед на тоа што за лиценците А и Б е потребно да имаат финансиски бонитет за последни две години, додека за лиценца Ц референтна листа на изведени градби. За да има таква листа, секоја фирма мора да им изведени објекти, а за да изведе некој објект, пак, мора да поседува лиценца за изведувач.

Од друга страна, ќе извисат и младите инженери кои се со искуство помало од две години, бидејќи немаат можност да добијат овластување, што значи дека тие ќе треба претходно да се стекнат со практично искуство кај газдите на фирмите што ќе имаат лиценци. Тоа би можело да донесе и позитивни ефекти, бидејќи со овластување ќе се стекне само оној што ќе има и практична работа, но токму газдите се прашуваат како државата ќе ги „обесштети“ нивните фирми кои на некој начин две години ќе ги обучуваат кадрите од кои практично не можат да добијат никаков повратен ефект.

Една од поголемите грешки на кои укажуваат градежниците е што законодавецот, се чини, целосно го девалвираше средностручниот кадар, бидејќи предвидел овластување да може да добие само оној што има високо образование. За техничкиот кадар, кој е столб на секоја градежна фирма, нема место во законските одредби. На ваков начин државата се откажува од еден огромен потенцијал, кој всушност е најпродуктивен. Ова значи дека законот не кореспондира најдобро со стварноста, бидејќи фирмата не ја чинат само инженери.

Дека законските одредби не се најсреќно артикулирани во реалноста, говори и цената што треба да ја платат фирмите за да добијат лиценца од одредена категорија. Фактот дека најскапата лиценца чини 2.000 евра, и тоа за градење најкомплексни и капитални градби, како што се на пример нуклеарни централи, брани, аеродроми, само покажува дека и законот и подзаконските акти неминовно ќе претрпат сериозни измени.

Сепак, и покрај сите мани, градежните работници се задоволни бидејќи нешто е направено. Се надеваат дека конечно ќе завладее ред во градежната сфера, а со тоа ќе се врати и довербата кај граѓаните, кои во последниве години, поради разните афери што се случија, речиси целосно престанаа да веруваат во домашните градежни фирми.

http://utrinski.com.mk/?ItemID=93060B1293B6EB4D982C9FF40E07816A


Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 13>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.148 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.