Урбанистички планови и парцели (општо)

Пак ќе бидеме робови на емоциите на старите скопјани. Ќе почнат да цмиздрат носталгичари по телевизии како тоа младоста им била тука, како тоа Скопје имало хокеј клуб, и оп, ете ти проблем. Неможеш да се оттарасиш од некое овакво ругло што ниту некој сака да го реновира, ниту па некој има можност да го сруши. Саемот некако се протна иако не беше баш у оваа категорија, ама ова стварно нема смисла. Дури и да се инвестира во Македонија повторно во хокеарско игралиште, без разлика дали приватно или државно, сигурно нема да биде баш ова и тука.

Originally posted by user8642 Пак ќе бидеме робови на емоциите на старите скопјани. Ќе почнат да цмиздрат носталгичари по телевизии како тоа младоста им била тука, како тоа Скопје имало хокеј клуб, и оп, ете ти проблем. Неможеш да се оттарасиш од некое овакво ругло што ниту некој сака да го реновира, ниту па некој има можност да го сруши. Саемот некако се протна иако не беше баш у оваа категорија, ама ова стварно нема смисла. Дури и да се инвестира во Македонија повторно во хокеарско игралиште, без разлика дали приватно или државно, сигурно нема да биде баш ова и тука.

тоа што граѓаните грешат е што се става акцент на најнебитната работа, во случајов носталгии, провев, и слични глупости
побитни се другите работи, на пример мене жал би ми било ако го срушат лизгалиште за некоја бљувотина од објект со небитна намена ко станови за рандом копуци
не толку дека објектот вреди, колку што се заменува за нешто побезвредно
така и Сајмиште го заменија со бљувотина од хангар што ќе пропадне за макс 5 години, што од лош менаџмент, што од нови трендови и објекти
има основа револтот на граѓани, ама секогаш се пласира со погрешни аргументи
затоа на пример на лименката универзална и ставаат нова лименка одозгора, зошто за толку не бива, толку е интелетуалниот капацитет на масите

Edited by zabegan - 26-Oct-2021 at 19:53

Originally posted by FT Ова не треба да се руши

Originally posted by FT зошто му е потребен ваков објект на Скопје.

Се обидувам да најда логика на исказот, ова се две неповрзани работи. Тоа што на Скопје му треба ваков објект, е сосема различно од тоа дали конкретниов обејкт треба да се руши. Скопје НЕМА лизгалиште, зашто постоечкиов е само фатаморгана од некогашно лизгалиште, а НЕ Е лизгалиште. На Скопје не му треба оваков објект, зашто оваквиот е само рушевина. А лизгалиште му треба, да, ама тоа може на друго ако се нафати некој да финансира.

Edited by user8642 - 26-Oct-2021 at 20:27

Originally posted by user8642 Originally posted by FT Ова не треба да се руши Originally posted by FT зошто му е потребен ваков објект на Скопје. Се обидувам да најда логика на исказот, ова се две неповрзани работи. Тоа што на Скопје му треба ваков објект, е сосема различно од тоа дали конкретниов обејкт треба да се руши. Скопје НЕМА лизгалиште, зашто постоечкиов е само фатаморгана од некогашно лизгалиште, а НЕ Е лизгалиште. На Скопје не му треба оваков објект, зашто оваквиот е само рушевина. А лизгалиште му треба, да, ама тоа може на друго ако се нафати некој да финансира.

Pretpostavuvam deka e greska vo izrazuvanjeto, deka vsusnost objektov ne treba da se rusi zatoa sto na Skopje mu e potrebno lizgaliste.
I jas velam deka lizgaliste e potrebno no ne gledam nekoja logika za "staticno" lizgaliste na otvoreno. Poveke e potrebna sala za lizanje. Inaku nikako ne mi e jasno kako leten olimpiski bazen moze da bide nefunkcionalen. Bukvalno vo cela Makedonija se zapustija letnite bazeni, pritoa ne se izgradija novi

Подобро рушевина отколку плац за профит на кичести станбени згради.

Originally posted by Џоле Лизгалиште има, се наоѓа веднаш до спортската сала Борис Трајковски. Мало е, ама си работи кога му е сезона. Летни базени исто така има, но се во приватна сопственост. Затоа и не ги знаете повеќето.

лизгалиштето кај Борис Трајковски е импровизација, врши работа, ама како што земаа едно време замав да прават тимови и шампинати, потребен си е соодветен објект што може да функционирта во текот на целата година без проблем
инаку лизгалиште зимно време може да се направи на било која рамна површина, не е проблем

Originally posted by zabegan Originally posted by ehrlich Подобро рушевина отколку плац за профит на кичести станбени згради. зошто секогаш да одбираме едно од две зла? ќе профункционира нешто некогаш? објектов со години наназад не се ни користи како лизгалиште, во последните негови години се вадеше како така на концерти, и тоа е отприлика се

Да, прво треба да се запрашаме зошто е дозволено да стане објектот ваков...

Па, па, па, Дева Марија

Што правиме со криминалите во ДУП-овите од претходно за кои ниту одговараше ниту ништо. Секој ден поминувам покрај зградата кај Убавиците во Нерези каде што најкриминално е убутана маркичката до самиот булевар, па сега има ситуации каде тротоарот и вело-патеката се станати сервисни улици.

Се заканува ли бетонизација на општина Карпош?



Откако на вчерашниот совет беше гласано против иницијативата на советниците на Левица да се направи ревизија на два ДУП-ови и да се стави забрана за градба, тие алармираат дека заканата да продолжи градежната офанзива останува. Според нив булеварот на „Илинденска“ ќе никнат станбено-деловни објекти во должина од Зоолошка, па се до Карпош 4.

-Се предвидува изградба на нови станбени и деловни згради, тоа значи дека на целата зелена површина која се наоѓа долж „Илинденска“ за многу скоро, доколку не се спречи ќе има нови станбени згради, некои ќе бидат со висина и до 14 ката, а во исто време тие ќе бидат изградени врз двете спортски игралишта, фудбалските терени на Алумина и Локомотива.-Мартин Димоски – Советник на Левица во О. Карпош.

Советникот на Левица предупредува на можно слично сценарио и на местото на фабриката Алумина.

По децениската руинирана состојба и сивилото од лимената ограда, на местото на бивша Алумина се отовора ли можност за изградба на висококатница од 104 метри? Советниците од левица алармираат дека процесот е во завршна фаза и дека набргу може да почне процесот на бетонизација на просторот.

Екс-градоначалникот Стефан Богоев во однос на обвинувањата кон него вели дека за време на неговиот мандат не се донесени ваков тип на детални планови ниту пак нешто потпишал. Се споменуваат планови во почетна-работна верзија кои според процесот се километри одалечени од носење, додава Богоев, потенцирајќи дека станува збор за лага.

- Деталните планови во мојот мандат може да се најдат на сајтот и можат да се избројат на прсти колку градби се предвидени, а сите тие градби кои ги предвидовме во мојот мандат се преку Вардар. Плановите за кои што зборуваат ниту се усвоени од комисија за урбанизам ниту е потпишано нешто од мене како градоначалник и се километри оддалечени од спроведување.- Стефан Богоев.

Одговор на обвинувањата од Левица се обидовме да добиеме и од градоначалникот Стефчо Јакимовски и од неговиот кабинет, но до емитување на прилогот не беа достапни.

https://kanal5.com.mk/se-zakanuva-li-betonizacija-na-opshtina-karposh/a507745