Преферирана архитектура

не ја разбирам идејата со контра-проектот
како прво, зарем немаше ред проекти за истите објекти кои ги гради владата на конкурсите кои беа модерни решенија и беа одбиени?
и зарем озбилно некој мисли дека доколку се прикаже целосен проект за мал ринг, дека власта ќе го промени своето мислење и ќе прифати некој друг проект?

Ме радува тоа што барем на Билд повеќе или помалку имаме консензус дека ваквите проекти заслужуваат поголемом внимание, транспарентност и ангажирање на максималните домашни и странски човекови потенцијали како во планирањето така и во изведбата. Можеби за голем дел од овој проект Скопје-2014, сме го утнале возот, но да се надеваме дека ќе научиме макар од сопствените грешки. Дебата никогаш не е на одмет (додека не премине во лични навреди), така што можеме да служиме за пример како се дискутира демократски и аргументирано.

абе како прво објектите не припаѓаат во ниеден постоечки стил, според мене ние имаме имислено нов „чул не разбрал“ стил во архитектурата, конечно ќе бидемепознати во светот по нешто јупииии

pbanks ќе повторам и јас како и многу други сме знаеле онака во муабет да кажеме еј на што личи поштава на што личат факултетите, ама сепак кога водиме сериозна дебата кога некој ќе ми укаже каква е искористеноста на просторот, кој е автор на зградите, економска исплатливост на објектите, примери за таков стил во други земји во светот можам да кажам океј мене не ми се допаѓа изгледот но зградава дефинитивно е потребна. Тоа е целиот муабет. И сега ај сите кажавме на кого му се допаѓаат зградите на кого не и понатака дискусијава продолжува во навреди. Бесмислено е после година дена градење на некои објекти да дискутираме за нивната местоположба, барем според мене...

Originally posted by pbanks начинот на кој се реализираат е грешен на многу нивоа бидејќи и во барокот, и во класицизмот, и секаде постојат правила, пропорции, комбинаторики кои тука едноставно не се почитуваат.

може ли да објасниш?

да дополнам, во врска и с о претходното(потекло и поврзаност на стилови) и конкретно со горниот пост


In the architecture of ancient Egypt as early as 2600 BC the architect Imhotep made use of stone columns whose surface was carved to reflect the organic form of bundled reeds; in later Egyptian architecture faceted cylinders were also common.
Some of the most elaborate columns in the ancient world were those of Persia, especially the massive stone columns erected in Persepolis. They included double-bull structures in their capitals. The Hall of Hundred Columns at Persepolis, measuring 70 × 70 meters, was built by the Achaemenid king Darius I (524–486 BC). Many of the ancient Persian columns are standing, some being more than 30 meters tall.[citation needed]
The Greeks pioneered the use of the classical orders (Doric, Ionic, Corinthian), which was expanded by the Romans to include the Tuscan and Composite styles.
The impost (or pier) is the topmost member of a column. The bottom-most part of the arch, called the springing, rests on the impost.

ерменска кука



Edited by Konstrukt - 05-Apr-2011 at 21:32

не знам за капијава и јас почнувам да се премислувам - со тоа што ке има галерија и тераса се омекнува монуметалниот аспект и се додава уметничка димензија

а и околу поставеноста - сега се гледа дека фонтаната со Александар доага точно видлива на главниот лак/односно отвор на портата

п.с. муабетот дека не е од овие простори не држи - како што спомнав барокот бил нашироко прифатен на овие простори, погледајте малку по стари разгледници

1.врзувачка точка на СК2014 е стариот изглед на плоштадот кој бил во Барок
2.се реконструира театар кој(тоа ти е) бил во барок
3. музејот македонска борба е баш од тој период
4. нормално е дека и другите згради би го следеле правецот
5. има доста ултрамодерни згради во центарот ПА НИКОЈ НЕ СЕ БУНЕШЕ ИЛИ НЕ ОРГАНИЗИРАШЕ ПРОТЕСТИ НАВРЕДИ ЗА НИВ.
6.правилото за допадливост на мнозинството и минливите примери од 1960

Originally posted by Konstrukt п.с. муабетот дека не е од овие простори не држи - како што спомнав барокот бил нашироко прифатен на овие простори, погледајте малку по стари разгледници

гледаш, и сам си го кажа
џабе ти се сите други точки после ваква реченица


пбанкс, извини што го изигнорирав твојот коментар, но смешно ми е веќе и на мене да се дискутира за стиловите, последно нешто што ме мачи е тоа, некој навистина нае разбира кои се вистинските проблеми на планов и покрај тоа што 1000 патиу ќе му го повториш тоа


Edited by zabegan - 06-Apr-2011 at 14:42