Скопје 2014

Генерално му е добар текстот, иако не се согласувам со мислењето дека треба да се врати се во првобитната состојба, односно дека треба да се руши. Од друга страна пак, изгледа помешал нешто со инфорциите, односно помешал со објектите, кој е за што. Но добро. Немам повеќе коментар, и така темава не ми е интересна.

Ајде да се обидеме пак со темава.

Во прв момент кога ќе просмрди на политизација повторно ќе биде затворена, постовите избришани а може ќе има и некое банирање.

Е сега сакам да поставам едно прашање (навидум политичко, но целта ми е да дадете свое мислење исклучиво во контекст на реализација на СК2014).

СДСМ колку што читам најавиле дека доколку дојдат на власт во однос на СК2014 ќе ги направат следниве работи.

1. Ќе се довршат сите објекти кои се во напредна фаза
2. Ќе се стопираат сите објекти кои не се почнати или се во иницијална фаза (пример Мостот Око)
3. Ќе „дистрибуираат“ дел од спомениците низ други градови на Македонија.

Како противник на СК2014 се прашувам што е најдобро.

Според мене, штетата е веќе направена со двата најпроблематични (според мене) објекти, тоа се Археолошки Музеј и МНР... Тука би ги ставил и другите објекти во потегот меѓу АМ и МНР но тие се во апла иницијална фаза.

Мислам дека единствено полошо сценарио од СК2014 е повторно некое половично решение кое ќе остави комплетно апсурдни квартови со половична реализација за некој ден повторно некој генијалец да сака да се истакне и да остави свој печат и да се создаде уште поголем хаос.

Значи театарот и музејот е јасно дека мора да бидат доградени како и археолошкиот музеј и се надевам дека ни под разно нема да го остават плоштадот Карпошово востание ваков каков што е. Кога се дошло до тука, мора да се заврши со уредување на тој дел за да се дојде до финалната цел, да се елиминира дупката која со децении постои помеѓу ПЛоштад Македонија и старата чаршија.

Постоењето на објектот на МНР ме замислува дали има резон тој дел да остане така (да се стопираат другите 2 објекти кои неодамна почнаа со изградба) или да се комплетира целата линија. Овдека сум уште неодреден, треба да прошетам на терен и да видам како сето тоа изгледа.

Со маркиците на плоштад никогаш сум немал проблеми (освен со црквата) така да тука не би расправал многу.

Доколку мостовите се стопираат се надевам дека ќе се изгради мост на претходно планираната позиција (пола пат помеѓу холидеј ин и камени мост) кој што и те како ќе биде неопходен со новите објекти кои се изградија од другата страна на Вардар.

Доколку дојде до релокација на дел од спомениците се надевам дека тоа нема да биде направено „пазарски“ како што истите се поставија. Се надевам дека ќе убаво ќе се осмисли кој споменик каде и зошто треба да стои.

Кое е вашето мислење, независно дали сте за или против Ск2014, кое е според вас најдоброто можно сценарио доколку работата отиде во овој правец?

Originally posted by ovaj_stariov Se na se,mislam deka celiov predlog e neosmislen,onaka samo isfrlen za da se vidi kakvi ke bidat rekaciite.

За тоа нема спор, прашањето беше да видиме какви се нашите размислувања во тоа сценарио.

Горе доле, се што кажа погоре држи вода.

Инаку промена на „стилот“ на објектите според мене би била дополнителна глупост, идентична на овие кои се прават сега.

Појасот кој мене лично највеќе ми пречи пред се е урбанистички погрешен а дури потоа архитектонски. Така да ниедна фасада нема да го скрпи.

Дополнително, принципиелно не се сложувам со такви пресвлекувања на објекти на кој како ќе му текне, макар се работело и за објекти од СК2014.

Значи објектите или треба да ги има, или да ги нема, средни решенија се најлоши.

Еве вака, доколку дојде до промена на власта (иако од тоа нема ништо) од сето ова најразумно би било да се довршат оние објекти кои се на самиот финиш, друга алтернатива нема колку и да боли, бидејќи други опции би предизвикале само непотребно додатни трошоци.

Второ, дефинитивно треба итно запирање на зацртаните и крајно непотребни објекти,(особено на триумфалната порта) изведба само на оние кои не би го задушувале просторот а би имале во првред практична сила и естетска димензија и по можност избор на нова локација за некои институционални објетки кои се од големо значење и има примарна потреба за нивно постоење, но дефинитивно не на постоечките зацртани локации!

И третото, можеби најпаметното решение. Дури 2/3ини од сегашните ако не и повеќе се оптоварување за централното градско подрачје, освен Гоце и Даме кои според мене се одлични исто така ми се допаѓа фонтаната но не со тие димензии, и не би го поставил Александар Македонски, лично чувствувајќи дека на крајно вештачки начин ни се сервира и доминира само еден сегмент од нашето ДАЛЕЧНО минато и нашите врски со тоа време и ми смета оваа антиквизација бидејќи сметам дека се прави непотребено форсирање на сегмент од нашиот богат културен идентитет. Значи сум за некое спомен обележје на Александар но не сум тој да доминира особено не со димензиите од визуелизацијата и да се презентира како водечки елемент од нашиот идентитет. (без плукање го кажав само мојот личен став)

Мое мислење за СК2014.

Како за почеток на постов да констатирам дека зборуваме за хипотетичка ситуација, доколку евентуално некако се случи промена. Нромално вака цивилизирано како што е до сега е прифатливо да ги дискутираме и изборните понуди да знаеме што ќе имаме наредно на буилд да дискутираме.

Пристапот во изборната програма на сдсм кон скопје 2014, има некоја жичка како кон плен. Ако победиме на избори да видиме како ќе го распараме. Кој ќе земе рака нога, крзно. Може звучи малку оштро но вака е сликовито. Барем во таа насока ми изгледа ова делење споменици. Некако воопшто и ставките се во насока на конзеравација.

Скопје 2014 е проект којшто каков таков заслужува да доврши. После тоа ќе го цените. Се работи за далеку отидена напредна фаза во која останаа да се почнат објекти кои и предходно постоеја во урбаниситчките планови. Земјиштата се продадени така да дури и евентуална промена на власта нема да биде крај за мериот, за хотел со офицерски, за хотели кај кале, за водовод и слични обејкти, и тоа се за овие неспорни маркици. Така да излишно е воопшто да бараме начин како да го сместиме во заборав проектот колку што можеме, туку наместо тоа мора и било каква евентуална власт да се фокусира на довршување. Дали истите фирми ќе идат, дали исти цени тоа се прашање на веќе добра традиција во Македонија секој да си има свои и н го спорам овој дел, но мора тематски да се заокружи.

Јас повеќе би сакал да видам некој предлог на уредување на некој нов кварт од градот со некои други институции или па проекти за другите градови каде фалат многу инфраструктурни капацитети како училиште, амбуланта, станица полициска, некоја подрачна единица на министерства и фино може да се заокружат кавртови во другите градови со по некои 4-5 објекта со некоја споменична тема, шеталиште и тоа да биде сосема добра понуда, ако треба модернистичка или барок, во зависност од партиите. А скопје 2014 да го оставиме да се заврши нема потреба сеуште да му го ставаат да му виси мечот, почнат проект е нека се доврши.


Edited by lslcrew - 04-May-2011 at 17:53

Тие такви ѓутуре програми 50 игралишта 30 терени и мене ме багираат. Зашто не се 73, ако имаме точно потреба од 73, рабоптата е што никој не ја проверил реалната потреба затоа ме нервираат, но од друга страна во голем дек тие ѓутуре 100 терени ги покриваат реалните потрени од 97 па затоа и на некој начин не им се противам на таквите ставки во кампањите. За скопје 2014 мислев дека сега клучот е да се понуди спремност за уредување и стартување и државна пара за уредување на центрите на сите градови низ Македонија и да се повикаат општините да спроведат конкурси проценки колку би чинело од што имаат потреба кои објекти и да се склопи под држава капа како Македонија 2014 и така всушност и го викаа. Таман работа не ми беше муабетот за 50 триумфални, 30 фасади и 20 барокни објекта. Таква понуда да се нуди, а не како овој едниот што се гради да го сместиме некаде во архиваи да не се повтори. Крај краева мислам дека во согласност со нивните политика досега би било подостоинствено да се понуди фасаднои решение за цел проект Скопје 2014 одколку да се нуди конзервација на стадиумот до кај што е и статус кво како решение.

Скопје 2014 контра Тетово 2014 све кладилници шала настрана, која демократска земја својот плоштад го фура со споменици и разни градби, ај некои градби можат да поминат ај и некој споменици. Ама еве Србија осудена за секаков хегемонизам не ставии толкави споменици на плоштадот, Хрватска ајде морам така да ја наречам ''усташка"' политика па не стави споменици на плоштадот како од типот на александар на филип на ченто, единствено што го има е Бан Јелачиќ. Поентата ми е дека ова време на глобализација ја намалува зависноста на државата но таа пак останува фундаментална политичка единица во светот, ама не треба толку претерано да ги одразува националните емоци, ако се гради споменик се гради во мера 2-3-4 метра а не 25 метри и се градат најчесто во пракови а не многу споменици на радиус од 1 км

Јас имам предлог до администраторите да се бришрат постовите кои го споредуваат Скопје со другите градови во Македонија, затоа што тоа не е поентата, и плус само ќе се разјадеме на граѓанска основа а очигледно тоа и го сака некој според "пазарските" точки.

Треба да се земе в предвид фактот дека Скопје беше погоден од катастрофален земјотрес во 1963та и дека беше морално најголемата интервенција да биде врз градот Скопје, главен град е и сите треба да сме горди на главниот град на сопствентата држава без разлика од каде сме.

И уште нешто околу спомениците, сите спомениците се во надлежност на општина Центар, а не во надлежност на градот Скопје, што никој не го зема в предвид.

п.с. Да не ме разбере некој погрешно, јас сакам сите градови да се еднакво убави како и Скопје, но ме плаши помислата дека повеќето од луѓето овој проект ск2014 го сфаќаат како нешто финално, во стилот, се завршува ск2014 со изградба и наеднаш се престанува да се гради и во Скопје а и низ другите градови, тоа е тоа, толку беше од градењето. Тек треба да се гради, за мене ова е мал потфат што требаше одамна да биде реализиран.

Edited by HugoGoulding - 04-May-2011 at 19:24

Skopje 2014 e vekje 50% realiziran, a za da se spasi nesto, tesko kje bide.
Eve objekti sto ne mozat povekje da se rusat, sto znaci koj i da dojde na vlast, morat da gi finisiraat gradbite!
-Star Teater
-Kompleksot mkd borba
-Sudot
-MNR
- Mostot Oko
-(spomenicite)
- Narodna Banka
-(fontanite)
- Triumfalna Porta
Sto moze da se spasi:
-Zgradata na finansiskata policija
- Mostot do mostot oko
- Agencija za elek.komunikacii

Ako ovie 3 objekti ne se gradat togas kje se spasi barem malku, toj prostor!
Jas sum za doversuvanje na proektot na istiot stil(klasicen,anticki) !Ne bi mesal nesto moderno posto moze da izleze poloso odkako sto e.