Скопје 2014

Deka arhitekturata treba da komucira so narodot i pritoa e bitno da ima proekti kako Skopje 2014 sto nametnuvaat poveke dekoracii i vizuelen posarenolik izgled, procitajte za najnovoto narodno dvizenje niz evropa koe ima namera da ja razbie sivata sterilna arhitektura nametnata od nesovesnite arhitekti.

„Герила - плетачите“ го освојуваат градот

Тие плетат рува за столбовите на семафорите, за клупите во парковите, дрвјата и спомениците. Уличното движење од Англија дојде и во Германија - сивите градови се китат со плетени работи за да станат пошарени.






Статуата за еден пристаништен работник на Мајна сјае на сонцето. Но, не за долго, оти овој споменик наскоро ќе добие еден чифт шарени чорапи. Нив рачно ги исплете „Штрик путис“ активистка во франкфуртската „герила плетачи“. Нејзина и целта на плетачката заедница е да го разбијат сивилото на градот со неколку шарени детали.

Од јануари оваа година франкфуртската „герила плетачи“ е на терен и зад себе остава, шарени, волнени траги во рајнско - мајнската област. Нивната мисија е „Градот треба да стане пријатен и потопол, а не да биде толку студен и стерилен, туку едноставно шарен, за луѓето да можат да му се радуваат“.

Кому му припаѓа градот?

Звучи забавно, но оваа иницијатива има политичка заднина. Верена Куни, професор за визуелна култура на институтот за Педагогија на уметност при Гете универзитетот во Франкфурт во „герила платачите“ гледа стретегија за изразување протест. „Тоа е опуштање на околината. Кога минувачите самите ќе станат поопуштени и му обрнуваат поголемо внимание на она што го гледаат, на прв поглед им е смешно или се изненадени. Но, потоа гледаат, дека има алтернативи од другата страна на регулативите на општеството.“ Професорката Куни смета дека плетењето рува за јавниот простор неизбежно го отвора прашањето: „Кому му припаѓа градот, и кој треба да го уредува јавниот простор?“

http://dwelle.de/dw/article/0,,15343118,00.html


Ova e toa sto uporno go zboram, deka objektite treba da gi pravat lugjeto oklou niv srekni i da gi inspiriraat, taka da kaj i da e ocekuvam nekoi nasi sivi monotoni objekti da bidat obleceni ako ni so drugo barem da dobijat nekoe posareno osvetluvanje ili pak nekoja 3d porekcija bi bilo odlicno.

Sepak za Skopje 2014 klucno e vardar da bide sreden i kejot da bide dobro sklopen so novive objekti, a bogami i toa plazata pozelno e da si odi ednostavno ne e prifatena/koristena skoro od nikogo

Се повеќе уживам да шетам низ Скопје....посебно ноќе 

zosto nema sliki od proslavata i pustanjeto na fonatanata na g;lavna strana, zar ne bevte na proslavata?

јас имам снимка со апарат,снимано од ГТЦ,па ако има интерес да ја ставам,не сум ставал клипови на youtube но ќе се снајдам ако нема нешто подобро

ne mislev na slikite postirani od clenovi tuku na profesionalni reportazni sliki kakvi sto ima na naslovna. obicno megu prvite i insajderski fotografii.

konkretno za proslvata na site prtali imase reportazi osven na ovoj, a prethodno obratna bese situacijata, na bild izleguvaa prvite fotografii od nekoj objekt ili spomenik?

jas sliki ke postiram koga ke se snajdam so forumov koj definitivno si bara nadgradba

ууу, некојси x градоначалник бил импресиониран од Скопје 2014 и сега магично планот станува легитимен и прекрасен... што не го прашаат патем во ова интервју како тој го уредува и развива својот град и нека земат некои примери
всушност, за тоа служи соработката меѓу светските градоначалници, а не да ни внесуваат некаква восхитеност

Не не не... не ама воопшто важно на некој дали му се допаѓа или не, дали бил од тука или од странство... Воопшто не е важно дали е на изглед добро или не, а и не е... 

Мене ми да речеме на изглед, добро, да речам не е страшно, и може да помине дур не се навикнеме. Во секој случај е подобро од тоа што претходно беше. Но, ако збориме за изглед, сите знаеме дека можеше многу подобро да се изведе, и во сосем поразлични стилови, па и вака да беше ама да си имаше некоја граница и некои принципи, а не само бутај елементи, испомешај стилови, само за да биде позабележително, да привлекува поголемо внимание, да биде накитено. Но како што реков изгледот не е воопшто важен... Можеби само малку...

Работата е во парите и во ефикасноста и функционалноста на проектот.

Многу пари отидоа, од кои многу отидоа само за украси.

Урбанистичките решенија се многу дискутабилни... уствари немаат врска од урбанистички решенија...

Интеграцијата и врската со околината, односно средината се исто така катастрофални...

Самите врски помеѓу објектите не се воопшто добри...

Потоа незнаеме колкава е енергетската економичност на овие објекти, еколошкиот ефект и слично....

Исто така мислам дека искористеноста на просторот можеше да биде многу поголема, ако се одеше со друг и подобар проект-решение, модел... Вака многу простор иде за џабе или за украси...

Колкава е самата практичност на објектите...

Недостиг на информации... и нетраспарентност... Немање никакви дебати, дискусии, анализи и слично....

Начинот на кој се ‘‘бутка‘‘ проектот... на сила... ‘‘бутај, бутај‘‘... без воопшто размислување...

И многу други работи...

Во овие работи е проблемот... а не во тоа дали на некој на око му се допаѓа или не, дали е убав или грд... 

Проблемот е тоа што со проектот се плакнат очи, односно наменет е за да го импресионира окото, ама затоа те дупи во здрав разум... Психолошкиот ефект на Скопје 2014 е огромен, можеби суптилен, потсвесен, индиректен (за повеќето), но е огромен... и мое мислење е дека е, негативен....

Владата одлучи до крајот на годинава да се концентрира само на дел од почнатите градби од проектот „Скопје 2014“, со тоа што распредели повеќе пари за едни, а скрати кај други. Така, скратени се 246.000 евра наменети за големата концертна сала за Македонската филхармонија и два милиона евра за Стариот театар. За сметка на тоа, Музејот на ВМРО доби дополнителни 1,3 милион евра, со што издвоената сума за него годинава е вкупно 5,2 милиони евра.

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=70D7E27505C8A5439B133C5EF143D5D5

Originally posted by kultuzin - Скопје 2014 е граден воглавном од наши фирми, што значи дека се направи интерен обрт на финансиските средства што е исклучително поволно особено во услови на криза - Скопје 2014 е проектиран исклучиво од наши вајари , архитекти и тн. - освен финансискиот обрт на нашите фирми изведувачи како и на оние кои го проектирале проекто, кои ја менаџираат и координират работата, оние кои монтират скулптурите ќе им се збогати и портфолиото со што ќе им се овозможи евентуални ангажмани во соседството и подалеку, односно ќе ги направи нашите фирми тендерски посилни. Добар приемр е оној со Хрватите. Во портфолиото спаѓа и искуството кое е секако непроценливо. - заштедата со кирии и подобрување на административните услуги веќе се позната работа и не би должел околу ова - а познати се ефектите и од туризмот - исто така според мене невидлив ама непроценлив ефект е зголемување на националната свест, која е клучна во градење на една држава (тука спаѓа чувството дека и ние можеме да изградиме нешто, чувството дека и ние можеме да бидеме први во нешто и тн.) - Скопје 2014 ја извади Македонија од анонимност што веројатно ќе донесе на подолги патеки и некоја инвестиција, слушнавме веќе дека Мериот почна да гради поради тоа што се изградија многу околни објекти , со зголемување на бројот на туристи веројатно ќе се зголеми и потребата од инвестиции - Скопје 2014 ќе го направи животот во Скопје поконфорен ,поинтересен и поразновиден, што на долги патеки значи помало одливање на стручен кадар а со тоа и поквалитетено и поконкурентно место за живеење.

неверојатно е колку постојано буквално секој поддржувач на Ск2014 се потпира на едните исти тези а колкав булшит се истите тези...
- како прво, сите тие коментари за економските ефекти од Ск2014, ќе вредат се додека се реализира планот, и... што потоа? размислува ли некоја за тоа?
плус, се заборава на фактот дека повеќе од пет креатори и два реализатори, на овој план нема, се зборува како од планов цела држава да доживува бум, а се заборава на тоа, плус, се збори за тоа како им го полниме портфолиото на разни работници за на крај да ни избегаат во странство, просто прекрасно...
- за туризмот веќе не намеравам да зборам бидејќи очигледно е дека 60% на форумов врска си нема од него и дека факт е дека Ск2014 помалку од минимално учествува во неговиот развој директно како план, ниту пак е правилно и хумано да се прават вакви мегаломании во име на туризам, кога веќе имаме толкави туристички потенцијали кои само треба да се жнеат, а ние ги оставаме да се сушат
- за националната свест исто така не ми се коментира, и од неа ми е смачено, бидејќи првично, за национална свест не ти се потребни 10000000 тони бронза истурени насекаде, туку здрав разум на народот и желба да ја развиваш и браниш државата, а тоа кај нас е ретко и ќе биде ретко и покрај то што имало споменик или музеј
- а тоа дека Скопје ќе било покомфорно е најголема глупост, Скопје (во урбани рамки) е дваесетина пати поголемо од мал ринг а градот, со мали промени во урбаната опрем, си остана повеќе или помалку ист, заглавен во истата ситуација во која бил и до пред десет години генерално гледано од аспект на развој
- единствено нешто што го гледам како позитивно на планов е што повеќе институции ќе добијат сопствени објекти, неместо кирии и бараки

и дај веќе прекинете со вакви тези и филозофии, еднаш барем дајте некаков конкретен аргумент базиран на струката која стои позади вакви проекти, нивните ефекти и нивниот начин на изградба, досега видов тапења мозок за нации, култури, политика, состојби, економии, убавини и естетики, а некаде не се продискутираа урбанизмот и архитектурата од технички аспект, кој е најбитен
вака само се филозофира во празно секој ден и од страна се појавува и навивачка толпа и само се инаетиме цело време за едни те исти глупости
просто, имам чувство дека знаете каква катастрофа катастрофа е планов од некои аспекти, па постојано ги избегнувате и се нафаќате на мали позитивни страни, кои и не го менуваат многу образот на Ск2014

Originally posted by zabegan да ги трегнеме сите други муабети на страна, воопшто не ми е јасно зошто толку многу се брзаше да се заврши буквално секој проект во рок од година дена... оваа држава не е ни физички, ни финансиски способна така мегаломански да гради па и многу поедноставно ќе беше да градеа едно по друго полека и во фази, одколку вака најпрво да се брзаат, па после да чекаме еден објект 100 години да се изгради, поарно да изградеа цели објекти, дел по дел, и да не го довршеа целиот план, одколку вака да се фолираа и со времето и со средствата па и меѓудругото, ете зошто е лошо да се брза безврска да се изгради некој објект за одреден датум (иако датумот и нема некое значење за тој објект) и иако од првичниот план требало да се гради подолго време

Значи забеган, стварно комплетно забега со критикиве. Ако нешто секогаш ни пречело во нашава земја е токму тоа „фазно“ работење каде и најбанални проекти се влечкаат со години. Зарем тоа е пристапот кој го заговараш?

Ако има нешто позитивно  во СК2014 е тоа што се покажа дека кога се сака се може. Не биле ни парите, ни едно, ни друго, ни трето проблем. Се надевам дека се тоа нови поставени стандарди и граѓаните веќе никогаш нема да прифатат заебанции како на пример проширувањето на бул. Гоце Делчев во мандатот на Трифун, кое се влечкаше едно година ипол.