Скопје 2014

Originally posted by fichot Originally posted by HugoGoulding Националниот Театар на Каталонија, во Барселона изграден 1996 година. И сеа? Или ова е во ред дека е дело на Шпанци а тоа дека е во Азија не е. Назионализам или примитивност? И двете, очигледно. Па и ова е срање подеднакво како и нашиве (и оние средно-азиските). Не знам како може да биде оправдување за редица промашени проекти и цел центар на градов тоа што „ете и на Запад се гради чат-пат вака“.

Поентата не ми беше да оправдам ништо туку да направам споредба(посебно со првиот пример од Институтот за саем и трговија во Барселона).
Ме интересираше дали има низ светот а посебно низ Европа, примери на архитектонски објекти кои употребуваат целосно стаклени фасадни завеси/ѕидови во комбинација со антички т.е. неокласицистички елементи. Налетав на еден во Шпанија и одма бев нападнат под дифолт од двајца членови и тоа одма со омаловажување а после и надвор од тема. А и одма етикети и поделби на поддржувачи и противници на проектот. Жално.

Јас реков, секој што 100% го поддржува проектот има проблеми со перцепцијата, секој што е 100% против проектот исто има проблеми со перцепцијата. Во ред е да поддржуваш поголем дел или да си против поголем дел од проектот, но кога се става сe' во пакет тоа е е неприфатливо, бар за мене.

Може да зборуваме од разни аспекти, урбанизам, внатрешна архитектура на објектите, естетика, надворешна архитектура/фасади, стилови итн. Јас избрав да зборувам за нешто каде што може да се реагира и во иднина (урбанистички не можеме да реагираме бидејќи објектите се веќе изградени) а тоа се некои пропусти во изгледот и други детали кои се промениви а може да направат големи разлики.

Edited by HugoGoulding - 13-Jan-2013 at 15:41

Ќе се сложам со вас за ова а и тоа цело време со обидувам да го посочам. Или прави едно или прави друго, ако тоа сакате да го кажете. Мене око нема да ми трепне и цело Скопје да го изградат и преоблечат во барок, готика и неокласика само ако тоа се направи да изгледа онака како што треба да изгледа. Ако Археолошкиот музеј и Јавнотот Обвинителство треба да отсликуваат неокласицистичка архитектура направи го тоа онака како што треба да изгледа во секој негов детал, како што било градено во 17-18-19век низ Европа па и 20век низ САД а не со повикување на целосно застаклени фасади одлик на модерната, односно мешање на стилови.

Од една страна сакаме да ги искористиме технолошките добра и предности на модерната со цел да добиеме ефикасност, од друга страна сакаме да ја искористиме естетиката и декорација на класичните стилови затоа што тоа изгледа естетски, сериозно и моќно. Епа избери едно..

И тоа се обидувам да го посочам, бидејќи овие естетски пропусти се поправливи и, дали сега или во иднина, можна е нивна корекција. За разлика од урбанизмот на веќе изградени објекти кој не е.

Edited by HugoGoulding - 13-Jan-2013 at 16:27

Во ред, цркви Америка колку сакаш. Си собираат пари од верниците, освен православната, другите цркви немаат некои канони околу изгледот на храмот, па на кој како му се сонило, така си тера.

Побитно, ова не е нити изградено од државата нити финансирано од народни пари. А и не е во центар на Вашингтон/Њујорк/ЛА/Чикаго...

Никогаш не сум се посомневала во оправданоста на проектот

(nikogas, duri ni posle 1000 nepotrebno natrupani objekti i statui, menuvanje na planot na sekoj mesec dena, milioni evra za vrbi, lavovi, ogradi...)

реализацијата на овие проекти е во согласност со сите законски прописи и процедури во нашата држава.

(a kako togas padnaa na ustaven? od koga e zakonski menuvanje na fasada na objekt bez soglasnost od avtorot?)

распишавме меѓународни конкурси за идејни решенија, а во комисиите членуваа архитекти предложени од асоцијациите на архитектите на Македонија.

(molam? seroizna si? na sto ti licime?)

Во комисиите членуваше и по еден странски архитект.

(da de, ama koj? ako nekoj ne e od tuka ne znaci deka izborot e opravdan)

Идејните решенија пристигнати на конкурсите ѝ беа презентирани и на јавноста, преку неколку изложби. Целата процедура беше транспарентна, ние не наметнавме ниту едно решение

(da de, otkako bea odbrani. od transparentna nemase ni T. ne, ne, ne nametnavte, skraja da e)



kaza i ostana ziva.... ministerkata za kultura

Edited by xnx - 22-Jan-2013 at 10:39

Добро бе мораа ли и тоа во Кина да го прават ,зар немаме ние луѓе кој може тоа да го изработуваат ?? Пред некој ден читав дека во фабрика во Пробиштип се произведуваат играчките што се во Киндер јајцата ,наместо да земат само уште еден погон да направат за сувенири да се произведуваат ние ги порачуваме од Кина.....

од Срѓан Адамовиќ од SSC

Originally posted by fichot Originally posted by xnx тие се важни за македонската култура, за афирмација на нашите културни вредности. Тие ќе останат, а ние сме минливи и менливи. (Па не сме само ние менливи, и фасадите се. )"

Originally posted by Gradinarot Скопје, освен интензивната послеземјотресна обнова, било толку запоставувано во многу сегменти, што му фалат квантитативно уште 10-тина „Скопје 2014“ пакети. Ова од аспект на тоа колку се вложувало во минатиот период во другите големи центри на СФРЈ, пред се мислам на Белград, Загреб, Сараево, па и некои други.Ајде да преформулирам... Во Скопје требало да се вложува многу повеќе отколу што тоа било правено во минатиот период, секако ако се исклучи послеземјотресниот целосветски ангажман, пред се од хуманитарен карактер, кој што, намерно или не, и развојно го подбутна градот. Од тој аспект, имаме уште мноогу да градиме, но да внимаваме како........

ова ни од далеку не е изговор... мислам дека секој историски образован човек знае колку е пропуштено во градов и колку многу работи се погрешиле во неговата блиска историја
НО... тука е и проблемот, што најмногу ги боли оние кои се противат на Ск2014... токму со Ск2014, Скопје пропушти многу други работи, и ги прокоцка оние кои требаше само да се довршат
реално гледано, срамота е, 50 години после земјотресот, Скопје да има неизградени булевари, и просторите кои се бришани и треба да се бришат, да стојат под знак прашалник, а оние што требало само да се дооформат, да се осквернават на најбрутален начин
иако денес има планови за целосната скопска инфраструктура од булевари и улици, и има планови за Маџир Маало и Ново маало, касарната Илинден, некои од индустриските зони, стар Аеродром и т.н, ништо од тоа не гледа бел ден, дури и онаму кај што внесоа барем малку надеж, го прокоцкаа на станбени објекти... а сето тоа се проекти од круцијална важност за развојот на градот и редот што треба да се воведе во него
наместо тоа, се нафативме малиот ринг да го напукаме со секоја нова идеја што му паднала на памет некому, и тоа онака, најпроизволно, и покрај тоа што просторот во мал ринг беше веќе изготвен за довршување, и имаше многу малку простор за некаков произволен план, имаше простор само за следење на диктираното од она што веќе е изградено...
да поедноставам
1. на местото на редот објекти на кејот, имаше простор само за два објекти до МОБ, но наместо тоа, добивме објекти изградени врз пешачката патека на кејот, во формација на ѕид, од кои два објекти се неверојатно блиску до други објекти, и еден од нив е изграден на простор каде што физички немаше простор за нормален функционален објект
2. на тој потег, имаше простор само за еден мост, и тоа мост кој требаше да биде насочник на вниманието кон платото на МОБ (кое требаше само да биде уредено и збогатено), и со сосема друга тема и намена... ама наместо тоа, добивме два моста, и двата премногу нападни за просторот, и тоа, едниот од нив стана бескорисен, со тоа што удира директно во објект, а другиот беше од старт бескорисен, со самото тоа што беше измислен специјално за да го опслужува објектот на Археолошкиот суд
3. На местото кај Стоилко, требаше да има влез во подземна сообраќајница, но наместо тоа, добивме огромна порта, на која што требаше да и измислиме значење и да и изнајдеме намени
4. веќе културно и просторно оформени целини, како плоштад „Карпошово востание“ и „Жена-борец“ парк, наместо уредување, дополнување и освежување, добија насилна промена на целиот културен идентитет и просторни особини
5. просторот кај Лумикс, наместо да добие содржина соодветна на градежните линии и улици, која и не мораше да биде вселив објект, доби најпрво огромна црква, за која требаше крв да се пролее за да се измени, за на крај да го истераат истиот план, само со нов објект и да ја дислоцираат црквата на сред парк на ул. Македонија
6. на повеќе локации низ мал ринг, непромислено се жртвуваа улици и отворени пешачки простори, за изградба на најбанални објекти без никакво значење за својата ексклузивна локација, како на ул. Македонија на пример
7. споменици беа расфрлани на секаде, без никаква почит и центар на внимание кон ликовите за кои беа наменети, и без почит за просторот кај што беа поставени
8. се сменија фасади на објекти, без никаква основа, ниту пак почит кон оригиналните објекти и нивните линии, само затоа што на одредена група на граѓани не им се допаѓале


има уште многу работи кои треба да се набројат, ова е само дел, бидејќи многу е тешко да сместиш се во еден пост... ова е отприлика сумаризација на најголемите штети и пропусти кои биле направени досега, колку да го потенцирам тоа колку Скопје има изгубено, повеќе отколку што има добиено (велам добиено, поради тоа што има неколку светли точки во сето ова, што се бројат на прсти)

Прекрасна фотографија од центарот на Скопје. Се сеќавам на времето кога се движев низ центарот секоја вечер и беше како зона сумрака. На човек да му е страв да прошета.

Originally posted by makonix Прекрасна фотографија од центарот на Скопје. Се сеќавам на времето кога се движев низ центарот секоја вечер и беше како зона сумрака. На човек да му е страв да прошета.

Приметив последниов период дека и Археолошкиот музеј е цел осветлен во оваа бело/жолтеникаво осветлување вклучувајќи ги и неговите столобови(претходно беше виолетова како куполата на Музејот на Борба), исто како музејов на Македонска борба и зградата на Пелистер, и мислам дека ваква една унифицирана боја на осветлување поточно, баш како оваа сега, изгледа многу поубаво, за разлика од претходините варијанти од шаренила на различни бои на осветлување.

Edited by HugoGoulding - 28-Jan-2013 at 09:38