build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Скопје 2014

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 116117118119120 328>
Poll Question: Мислење за Скопје 2014
Poll Choice Votes Poll Statistics
103 [53.93%]
83 [43.46%]
5 [2.62%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2599
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #2341 Posted: 24-Apr-2012 at 00:07
Originally posted by gjoko

како што гледам од сликата на Телма ,врбите веќе се посадени,и се доста мали,додека пораснат за 3-4 години ќе бидат смешни


А потоа не?   
Back to Top
makonix View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 08-Feb-2010
Online Status: Offline
Posts: 520
  Quote makonix Quote  Post ReplyReply #2342 Posted: 24-Apr-2012 at 14:56
еве некои слики од белата врба како би изгледала порасната, чисто како референца salix alba



Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #2343 Posted: 24-Apr-2012 at 18:16
кога ќе пораснат како појава се многу убави по паркови и други зелени површини.е сега како ќе изгледаат среде вардар ми се чини дека мора да почекаме 4-5 години(во кафиќ на мој другар беа посадени вакви врби и толку време им требаше да заличат на нешто)
Back to Top
tiberix View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 15-Aug-2011
Location: Sofia
Online Status: Offline
Posts: 284
  Quote tiberix Quote  Post ReplyReply #2344 Posted: 24-Apr-2012 at 19:39
Eve nekolku panorami koi gi napraviv denes... ne bev odel za Skopje edno 6-7 godini, ama denes "naplativ debelo" > se iznasnimav... Ke postiram i vo drugi nishki, ama prvo Barca - Chelsea : ))








Back to Top
Vlatko View Drop Down
Newbiе
Newbiе
Avatar

Joined: 18-Jun-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Vlatko Quote  Post ReplyReply #2345 Posted: 24-Apr-2012 at 20:57
Добри фотки,браво
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #2346 Posted: 26-Apr-2012 at 18:12
На видиковецот

23ka.wordpress.com
Back to Top
tiberix View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 15-Aug-2011
Location: Sofia
Online Status: Offline
Posts: 284
  Quote tiberix Quote  Post ReplyReply #2347 Posted: 26-Apr-2012 at 19:21







Back to Top
tiberix View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 15-Aug-2011
Location: Sofia
Online Status: Offline
Posts: 284
  Quote tiberix Quote  Post ReplyReply #2348 Posted: 26-Apr-2012 at 19:30



Back to Top
makonix View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 08-Feb-2010
Online Status: Offline
Posts: 520
  Quote makonix Quote  Post ReplyReply #2349 Posted: 27-Apr-2012 at 08:08
сеуште не ми е јасно делот од деловниот објект-народна банка до мнр како уопште ќе функционира.
Улица место кеј / ова ќе направи овој дел да изгуби од шармот, ќе донесе бука и загадување и потенцијално сечење на тие големи дрвја.
мостови што идат директно во влез на друг објект, не знам како мислат да прават со протокот на луѓе ама вајда не се очекува мостовите да функционираат како слепо црево.
Се зборува за туристи, ама овие туристи од мостот на уметноста каде ќе идат (во финансова полиција !).
Знам дека се спрема нова анимација за ново-стариот барокен Скопје, искрено се надевам да видам и некои решенија како се замислува да се одвива протокот на луѓе во овој дел, вака моментално изгледа доста непривлечно и прилично згуснато. Овде ќе има потенцијално илјадници луѓе кои идан на работа, плус уште толку по шопинг и плус студенти, и посетители на музеи и културни настани во филхармонија, театарот, мнт.

Тие мали улици и проточни мостови едноставно се премали за моменталните очекувања за тој реон.

Големи гужви во комбинација со мали улици се нормална работа за места како Сохо во Лондон, или монмартр во Париз. Али тие делови се боглавном исклучиво турстички и шетачки делови. Бизнис и деловниот живот е на друго место. Додека во скопскиов случај ќе имаме една комбинација каде група турсти ќе блокираат точки во градот низ кој треба да минат луѓе за работа и деловни обврски и потенцијално тоа може да создаде една збрка


Back to Top
Spiridon View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 03-Oct-2011
Online Status: Offline
Posts: 70
  Quote Spiridon Quote  Post ReplyReply #2350 Posted: 27-Apr-2012 at 13:36
Ma koi crni turisti ke go posetuvaat Skopje?Koj e budala pokraj tolku ubavini po Evropa i svetov da odi vo Skopje?Prikaznata za turisti e za prostite narodni masi koi se voodusevuvaat na 2 lava.
Back to Top
Граѓанин View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 233
  Quote Граѓанин Quote  Post ReplyReply #2351 Posted: 27-Apr-2012 at 13:47
Originally posted by Spiridon

Ma koi crni turisti ke go posetuvaat Skopje?Koj e budala pokraj tolku ubavini po Evropa i svetov da odi vo Skopje?Prikaznata za turisti e za prostite narodni masi koi se voodusevuvaat na 2 lava.

Мислам дека кога го споменуваат туризмот, се водат според досегашни статистики за посетеноста и предвидуваат извесен пораст. Не верувам дека очекувањата им се нереално преголеми, иако можеби донекаде така звучат од пропагандни побуди. Во секој случај, дај, или смири зајадливоста, или оди на политички форуми. Се трудам да прочитам некоја градежна/архитектонска анализа, а ова твоево навистина нема смисла.


Edited by Граѓанин - 27-Apr-2012 at 13:52
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #2352 Posted: 27-Apr-2012 at 14:11
фактот ека Скопје имало повеќе посети на туристи од Охрид,кажува нешто.дали се проектите или нешто друго причината,е ствар на испитувања и тоа посериозни.најлесно е да се дадат паушални објаснувања од типот на постот на Спиридон или обратно дека Ск2014 го препороди туризмот во Скопје
Back to Top
tiberix View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 15-Aug-2011
Location: Sofia
Online Status: Offline
Posts: 284
  Quote tiberix Quote  Post ReplyReply #2353 Posted: 27-Apr-2012 at 14:50
Neka mi kaze nekoj dali pred 3-4 godini nekoj se e fotografiral na istovo mesto... site chichkovci od grupata imaa aparati vo racete i se otepaa slikajki... Na strana kavalitetot na proektot Skopje 2014 - no fakt e deka ima golema razdvizenost na plostadot i seto naokolu e atraktivno ...


Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #2354 Posted: 27-Apr-2012 at 15:38
toa drzi. sekogas koga ke pominam na plostad vrie od luge okolu fontanata, vo kaficite, slikaat po ulici. porano bese pustelija...
Back to Top
Tiveriopol View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 18-Sep-2010
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Tiveriopol Quote  Post ReplyReply #2355 Posted: 27-Apr-2012 at 15:40
И во Дизниленд има раздвиженост.Не верувам дека во Скопје некој турист би го посетил од исти причини како и Прага или Будимпешта немат вредност објектите во Скопје можеби ќе се слика некој на нив да се смее најсиромашната држава во Европа да покажува како си ги троши парите.
За мене во Скопје објекти со вредност се црквата Св.Спас гробот на Гоце,Куршумлиан,Калето,Старата Чаршија Камениот мост.Од овие врбите,барокот,спомениците,портата ми се плаче галиите и тркалото ќе  ја комплетират сликата.Просечниот македонец тип Ристе од Припор можеби плаче од радост кога ќе ги виде Александар и Филип за кои оваа сиромашна држава само за нив дала 20 милиони.Штом народот се радува на ова јас мислам дека треба да се продолжи со проектот еве и наплив на странци сме имале.
И секако плоштадот во Скопје изгледа поубаво милионите накај милијарда оди веќе го прави своето.



Edited by Tiveriopol - 27-Apr-2012 at 15:43
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #2356 Posted: 27-Apr-2012 at 16:13
Originally posted by gjoko

фактот ека Скопје имало повеќе посети на туристи од Охрид,кажува нешто.дали се проектите или нешто друго причината,е ствар на испитувања и тоа посериозни.најлесно е да се дадат паушални објаснувања од типот на постот на Спиридон или обратно дека Ск2014 го препороди туризмот во Скопје
Интересен факт е дека Скопје имаше повеќе странски туристи од Охрид и пред Ск2014






А дали баш Ск2014 е клучниот фактор за зголемувањето на туристичката посетеност на Скопје... и дури и да речеме дека е така, дали резултатите можат барем од далеку да ја оправдаат големината на инвестицијата и направената урбанистичка штета, ќе цитирам еден свој пост од минатата година:
Originally posted by Cloverstack

Читам (не само во нишкава туку и во разноразни медиуми) се прават некакви паралели помеѓу Ск2014 и зголемениот број на туристи во последнава година (а богами без усул се преувеличуваат и парите кои тие туристи ги оставаат во Скопје, но тоа е друга тема) и со тоа ваљда треба да се исперат сите други катастрофи од проектот...

Епа освен ако не се работи за некаков си „градежен“ туризам, мислам дека некои врз база на својата пристрасност ептен се истрчаа со заклучоците дека порастот во текот на оваа година е условен од Ск2014. Да потсетам сега е крај на август, а сеуште ниту еден објект не е завршен. Дали можеби туристите во изминатите 8 месеци доаѓаа да ги гледаат нашите градилишта, кранови, тараби, раскопани плоштади и раскопани тротоари? Нели има редица други фактори (на пример платената промоција, или генералниот тренд дека туристичката популарност на регионов расне) кои го објаснуваат бранот туристи?

Единствено Спомен-куќата на Мајка Тереза која често се спомнува како еден од примерите во ваквите „анализи“ е завршена (мада официјално не е дел од Ск2014 ама рака на срце реално може да ја земеме како дел од проектот). Ама не верувам дека некој турист дојде ради архитектурата на објектот и хистеричниот архитектонски израз на Вангел Божиновски. Луѓето ја посетуваат куќата ради личноста на Мајка Тереза. Да беше објектот навистина архитектонски маркантен во позитивна смисла, можеше да привлекува повеќе туристи отколку што привлекува вака со самиот факт дека е посветен на Мајка Тереза. Ама за жал, не е таков, така да едноставно не влегува во калапот во кој што некои сакаат да го пикнат.

Инаку да не оставам простор за да бидам погрешно разбран, мислам дека одредени сегменти на Ск2014 во наредниот период секако ќе бидат еден од факторите за пораст на бројот на посетители на градов. Но дека тој пораст ќе биде доволен за финансиски да го оправда проектот преку една темелна анализа на опортунитетниот трошок, тоа богами тешко. А уште потешко дека ќе биде доволен за да го оправда урбанистичкото и функционалното сакатење, кои не се субјективна категорија.




Така да перцепцијата дека Ск2014 има којзнае каков позитивен туристички ефект, дури и да беше точна, во никој случај не може да биде никакво алиби за проектов.


Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #2357 Posted: 27-Apr-2012 at 17:12
Скопје има повеќе туристи од Охрид затоа што како туристи се сметат и деловните преноќувања.
Што се однесува до проектот Скопје 2014 мислам дека е прерано да се носат заклучоци во врска со ефектите кои ќе ги има врз туризмот.
Back to Top
MGS View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 10-May-2011
Location: Охрид,МКД
Online Status: Offline
Posts: 307
  Quote MGS Quote  Post ReplyReply #2358 Posted: 27-Apr-2012 at 17:14
Луѓе аман бе.Дошле 50 Турци,15 Корејци и 20 Американци па ајде готово Скопје ќе живее од туризам.За да живее Скопје од туризам треба да доаѓаат туристи кои ќе се бројат во десетици па и стотици илјади.
И вистина е дека Скопје и пред проектов Ск2014 имаше повеќе туристи од Охрид.Само дискутабилно е што пдразбира нашава статистика под туризам пошто не е баш толку едноставно да се одреди кој е турист.
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #2359 Posted: 27-Apr-2012 at 20:29
да,затоа треба добра анализа да се направи.впрочем некои градови и прават глупоти во буквална смисла на зборот само да привлечат туристи.нели во Војводина ставија споменик на Роки Балбоа,кој е измислен лик од филмовите на Сталоне да привлечат туристи.е сега дали и Ск2014 некојпат ќе се смета за глупост најдобро ќе кажи времето.никој да не се сомнева дека времето нема да покажи дали е добар или не проект,дали ќе ни се потсмеваат како во времето кога носеле мечки да играат на тапан само да спечалат некоја пара,или пак ќе не фалат за проектот.во овој случај времето ќе биди и судија и џелат,или покојник или пуковник
Back to Top
antiuser View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 204
  Quote antiuser Quote  Post ReplyReply #2360 Posted: 28-Apr-2012 at 00:01
Originally posted by MGS

Луѓе аман бе.Дошле 50 Турци,15 Корејци и 20 Американци па ајде готово Скопје ќе живее од туризам.За да живее Скопје од туризам треба да доаѓаат туристи кои ќе се бројат во десетици па и стотици илјади.
И вистина е дека Скопје и пред проектов Ск2014 имаше повеќе туристи од Охрид.Само дискутабилно е што пдразбира нашава статистика под туризам пошто не е баш толку едноставно да се одреди кој е турист.

1. болд  Дошле 100 , а претходно НИЕДЕН немаше. А ако очекуваш преку ноќ туристи,тоа ти е друг проблем.
2. болд. Тука немам коментар,излишно е.

Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 116117118119120 328>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 1.004 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.