Скопје 2014

Skopje 2014
http://www.skopje2014.com

http://www.time.mk/read/41ad096c5c/f1e6e7086b/index.html

Evaaa ovie epten zabegaa. Ako prodolzat so ova tempo do krajot na ovoj mandat Skopje ke ima poveke spomenici otkolku ziteli!?

и ја да земев толкав огромен хонорар и да продадев авторски права за неколку споменици, и јас ќе донирав нешто... ама после шумава од споменици, сигурно немаше да биде споменик

Originally posted by Spiridon Originally posted by Z|evzek Ако се фатиле више за уше споменици барем нека стават попознати личности ! Јас лично првпат ги слушам луѓево ! Повеќе навивам Валентина да изработи споменик на Крали Марко него ли на Борис Сарафов !!! Toa sto ti prv pat slusas za Sarafov ili Satorov e tvoj(prilicno golem) problem.Da stavame spomenik od Krali Marko zatoa sto ti ne si cul za Sarafov?

донекаде сте во право и двајцата, од една страна нема никакво првило за тоа на кои личности треба да има споменици, бидејќи секој со свое име во историјата, заслужува такво нешто автоматски
НО, од друга страна, спомениците треба да бидат нешто што ќе се постави со особено внимание во јавноста, и нешто со кое што се гордее најголем дел од народот и многу добро го познава...
не може сега и на прадедо ми да ставиме споменик во центар така?
и мислам дека најголем дел од наодот во Скопје и во Македонија или има слушано имиња само, или воопшто нема познавање за пола од личностите од Ск2014, што е сосем нормално бидејќи се работи за значајни, но скоро воопшто немаркантни личности од историјата чие име никогаш не се славело многу...

Originally posted by gjoko за Сарафов пред неколку недели читав колумна во која се кажуваше дека тој имал поголема заслуга и функција и од Гоце Делчев и од Питу Гули,и сите тие нему му полагале рачун.Имал највисока функција во тоа време,а кваката кај него е што паднал во немилост на тие што дошле после него ,па некако го заобиколиле во пишувањето на историјата

не зборам за неговите заслуги во историјата, зборам колку маркантна и прославена личност е од народот и државата... се друго е јасно

Originally posted by gjoko 10.09.2012, 09:49 ЈП "ПАРКОВИ И ЗЕЛЕНИЛО" ПОТПИША ДОГОВОР СО ФИРМАТА "ТЕХ­НО­МЕ­ТАЛ ВАРДАР" 13.000 евра за кочија од Полска Око­лу 13.000 евра ќе чини кочијата, со која скопјани ќе можат да се возат низ Плош­та­дот и да ги разгледуваат објектите од проектот "Скопје 2014". ЈП "Паркови и зе­ле­ни­ло" потпиша договор со фирмата "Технометал Вардар", која за оваа сума ќе ја ку­пи кочијата од Полска. Пај­то­нот ќе биде од типот визави и ќе биде изработен од декоративно масивно ја­се­но­во дрво и метални делови кои не 'рѓосуваат. Ќе има носивост до 540 килограми, од­нос­но во него ќе можат да се возат најмногу шест лица. Покривот и седиштата ќе би­дат изработени од говедска кожа и ќе бидат во црна боја. Со кочијата граѓаните ќе можат да се возат низ Плоштад и кога ќе врне. Пај­то­нот ќе прави и ноќни тури, за што е соодветно опремен со светлосна сиг­на­ли­за­ци­ја и фенери. "Ко­чи­ја­та, според договорот, треба да биде испорачана до крајот на јануари. Дури ко­га таа ќе стигне, ќе бараме коњи кои најмногу би одговарале за ваков вид пајтон", ве­лат кусо од ЈП "Паркови и зеленило". Спо­ред претходните најави од претпријатието, ќе се набават два расни машки коња, кои не треба да бидат постари од 5 години, за да може да се користат во наредните 20 го­ди­ни. Предвидено е 30 пати годишно да се носат на потковување, а двапати го­диш­но на анализа на крвта. Месечно за исхрана на коњите ќе се трошат околу 350 ев­ра. Од претпријатието не знаат кога точно граѓаните ќе можат да се возат со кочијата, но ако набавката на коњите се одвива според предвидената динамика, би требало овој проект да стартувана пролет. "Сe уште е рано за ја утврдиме цената за возење со кочијата", додаваат од ЈП "Пар­ко­ви и зеленило". (А.А.) Сподели      http://www.vest.com.mk/default.asp?ItemID=95B52EE8D8F1824CAAAFFA416A16128C

sto be, okolu spomenikot ke se vrtat, pa toa ke ide kako ringispril. Pa SK 2014 so edno vrtenje na glavata moze da se gleda.

За Хрватите, „Скопје 2014“ е успешен туристички проект

Фамозниот проект „Скопје 2014“ туризмолозите сѐ повеќе го третираат како успешен пример, и покрај забелешките за архаичност и античка архитектура. Додека другите ламентираат на тема туризам, планирање и инвестиции, Македонија на мала врата го истурка и материјализира „Скопје 2014“ и конкретно покажа дека оспоруваниот проект може да биде не само корисна инвестиција туку и клучна тема на туристичките собири и семинари


ПОМЕНИЦИТЕ СТАНАА ТЕМА НА „КРОАЦИЈА БИЗНИС-ОПЕН“ ВО УМАГ
„Не, тоа не е случајно, тоа бара внимание и сериозни анализи“, вели хрватскиот туризмолог Анте Калитерна, обидувајќи се да го толкува вистинскиот бран коментари, кои се однесуваат на проектите „Еко-Македонија“ и незаобиколниот „Скопје 2014“, што во последно време можат мошне често да се слушнат низ Хрватска. Имено, тој тврди дека Македонија се изборила за своето место под сонцето во регионалниот туризам, што впрочем го потврдуваат и жолчните полемики што се водат на сите меѓународни туристички форуми и стручни трибини што се одржуваат во Хрватска.

Корисна инвестиција

Токму во анализите на најчувствителната материја во туризмот, а тоа се планирањето и инвестирањето, македонската парадигма се става во фокусот на сите полемики. Еве за што станува збор. Фамозниот проект „Скопје 2014“ туризмолозите сѐ повеќе го третираат како успешен пример, и покрај забелешките за некаква архаичност и античка архитектура. Се наведува дека додека другите ламентираат на темата туризам, планирање и инвестиции, Македонија на мала врата го истурка и материјализира „Скопје 2014“ и конкретно покажа дека оспоруваниот проект може да биде не само корисна инвестиција туку и клучна тема на туристичките собири и семинари. Токму тоа сакаше да го каже и хрватскиот стручњак Калитерна кога се обиде да ги протолкува многубројните коментари и полемики што се однесуваат на македонските проекти.

На неодамнешниот „Кроација бизнис-опен“ во Умаг, на маргините на собирот често се спомнуваа Скопје и многубројните споменици што никнале во градот, заедно со неколку монументални антички зданија, иако тоа не беше предвидено во официјалната агенда на елитниот стопанско-туристички собир. Акцентот беше на тоа дали таквите инвестиции се потребни и корисни и дали таква визија може еден ден да биде профитабилна. Интересно е што сите се согласиле оти е добро да се вложува и инвестира во јавно градење, а единствената забелешка е тоа што е инвестирано во згради што имаат политичка улога и конотација наместо во комерцијални конструкции што за кратко време би можеле да привлечат нови странски вложувања. Но, факт е дека ни во кулоарските дискусии македонскиот проект не е третиран како апстрактен и доктринарен, а уште помалку промашен, туку како парадигма и успешен експеримент во практиката на туристичкото планирање и инвестирање. Нема подобар доказ од тоа што последните години преку проектот Македонија сѐ повеќе ја препознаваат во медиумските и туризмолошките кругови.

Додека другите мудруваат, Македонците градат

Неодамна се огласи и познатиот американски новинар од „Волстрит журнал“, Вилијам Бостон, кој објавил репортажа за Скопје и проектот „Скопје 2014“ и мошне афирмативно се изразил за тој вид вложување без оглед на многубројните забелешки и критики за таканаречената градежно-инвестициска антиквизација и редица политички осила, кои од тоа произлегле во жешката балканска констелација. Тој вели дека Македонците барем нешто конкретно направиле додека другите мудруваат и филозофираат на белосветските туристички конгреси и форуми, и додава дека на Македонија ѝ се неопходни и потребни вложувања, а вложувањето во јавно градење е трајна и капитална инвестиција што во иднина на сите ќе им се исплати.

Во призмата на овие полемики хрватските стручњаци подвлекуваат дека Македонија на туристите може да им понуди и многу повеќе од псевдоисториските објекти што се изградени последните години и кои без сомнение остануваат добра мамка за привлекување гости. Добар пример е македонскиот проект „Еко-Македонија“ со кој државата се позиционира како туристичка дестинација со негибната природа и фасцинантна понуда на органска храна. Во хрватските медиуми е забележана и изјавата на македонскиот министер за економија Ваљон Сарачини, кој истакнува дека сличностите и разликите ќе бидат главниот адут на македонскиот туризам и констатира дека сѐ повеќе јакне туристичката соработка со другите земји, што ја потврдува тезата за Балканот како глобална туристичка дестинација.

Ги прашавме хрватските соговорници имаат ли некоја воопштена сугестија за македонскиот туризам. Тие беа единствени во ставот дека идејата за интердисциплинарен пристап кон туризмот постојано мора да биде присутна, а секако и ставот на претседателот Иво Јосиповиќ дека секој министер во владата делумно треба да биде и министер за туризам.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=91912918321&id=9&prilog=0&setIzdanie=22683

ако се сеќавате,јас пред неколку месеци напишав дека МЗШВ плаќа 15 000 евра кирија само за бараките во Тутунски кои се под хипотека кај КБ(имам роднина во тоа министерство).вероватно е и за другите министерства истото.знам дека слични суми се плаќаат и за МНР

Богами ќе секне.15 000 евра месечно помалку е тежок удар.
Колку проекти Ск 2014-та се исплатени само во кирии овие 20 г.???
Главна причина зошто го подржувам проектов се баш тие кирии...