Скопје 2014

Denko не ја разбра поентата со Путин
gjoko не ми е јасно како може 1.115 луѓе да бидат претстава за два милиона народ?

Резултатите се базирани на репрезентативен примерок, анкетата од тој аспект нема никаков проблем. Верувам во начинот на изработка, повеќе од резултатите. Искрен да бидам, пред само неколку недели имаше анкета на идентичното прашање од страна на Брима Галуп. Резултатите беа поприлично понегативни, така што не знам што се сменило радикално кај македонскиот народ во последниве неколку недели.

Конечно, Брима Галуп во глобални рамки, а и кај нас по дома, е симбол за гигантски субјект кој подготвува веродостојни анкети, најдобар показател за тоа е што Еуростат ги користи нивните услуги. Оваа агенција што денеска ги пласираше резултатите за Скопје 2014, извинете, ама прв пат во мојот живот ја слушам.

ова е најлошиот резултат,нормално ако е точен.пола-пола значи рововска битка и поделба на народот по сите линии( и меѓунационално и партиски и секаков можен начин).подобро е 20-80 % или 80-20% него вака.изгледа е точно мислењето дека за незрел народ многу демократија и плурализам не е на добро.ќе се искасапат меѓу себе

да,убаво кажа,амери не балканци.овде несогласувањата не се решавале никогаш со дијалог туку се решавале рачно(со ножеви)

Во светски рамки си постои правило дека независно од големината на земјата, за репрезентативен примерок се земаат нешто над 1000 испитаници. Затоа секоја анкета е тука некаде 1100 +-. И претходно имам напишано дека кај нас најмногу може да се верува на анкетите на Галуп и на уште 2-3 агенции и институти и тоа е се. ИПИС не се од вчера, ама се малку пристрасни со оглед на тоа кој им се парнтери (се гледа на веб сајтот).

Videoto e navistina dobro izraboteno, ma da ne ja gledam logikata za reklamno video so poluzvrseni objekti i poluzavrsen proekt voopsto.

 
Секако дека е прекрасен, ако се земе во предвид фактот дека е компјутерски обработен.
 
Дури и оние споменици кои веќе се поставени делуваат како компјутерски анимации, отколку како вистински споменици, бидејќи тие кои го правеле клипов ептен го пренашминкале со визуелни ефекти.
 
Но најважно од се е тоа што видео клипот воопшто не ја отсликува реалноста, како на пример, кај Порта Македонија, во последниот сегмент иако е во темница се гледа рамна светлина над портата, со што се игнорира чирот поставен на покривот на портата во реалноста, спомениците се претставени како да се некаде среде поле, а не на јавно место со огромна фреквенција на луѓе и ред други негативни карактеристики.
 
Овој клип воопшто не ја отсликува реалноста, напротив, мислам дека нарачателите на клипот ќе мораат да се задоволат само со анимации и со компјутерски визуелизации, бидејќи во реалност овој проект го реализираа и сеуште го реализираат по тотално погрешен и бесмислен терк.
 
Единствено реално во клипот е тоа што камерата најчесто гледа нагоре, а тоа е еден од поприфатливите одговори на прашањето за урбанизацијата и за станбеното сместување во Скопје, наместо на станбените и на деловните објекти да им расте ширината, треба да им расте висината, односно едно од поприфатливите одговори на прашањето за урбанизацијата и за станбеното сместување во Скопје се - облакодерите.


Edited by Dexter26 - 06-Nov-2012 at 18:35

http://istrazijamakedonija.com.mk/skopje.aspx

Ubava prosetka po Skopje. Opfateni se i postarite turisticki znamenitosti no pred se i ovde e staven akcenotot na Skopje 2014.


Edited by kultuzin - 06-Nov-2012 at 19:12

Originally posted by Dexter26 Originally posted by zabegan што? после пак ќе ни тапат мозок за тоа како СК2014 е главен двигател на туризмот тука?  Па веќе го прават тоа, забеган, само што не ја повториле лагата доволно пати за да стане вистина.  Кога една лага ќе ја повториш 100 пати, 1000 пати или повеќе, со тек на време луѓето ќе ја прифатат како вистина.  Очигледно лагата Скопје 2014 сеуште не е доволно пати повторена за луѓето да ја прифатат како вистина, но факт е тоа дека истата таа лага веќе поминува низ се почесто повторување за да луѓето со тек на време ја прифатат како вистина.

Во Скопје 2014 има огромен број на културно историски споменици кои го илустрираат културно-историското наследство и идентитет на Македонија и сите ние треба добро да се замислиме што карактеризираме како лага иредентизам и кич бидејќи сите ние сме свесни за гео-политичката ситуација во која се наоѓа нашата држава, и кон што придонесуваме со такви слични карактеризации.

Кога би ги анализирале посебно секој од елементите во СК2014 ќе заклучиме дека проектот си има свои добри и лоши страни, но припази си кои од нив ги нарекуваш лага.

пс: Видеото според мене е прекрасно и го илустрира Скопје баш онака како што и треба да биде претставено со сите свои кул.-ист. знаменитости и убавини како главен град на р. Македонија.

Edited by MartiniMKD - 06-Nov-2012 at 20:29

@Martini

Се додека ние имаме потреба да му докажуваме на било кого што (гео-политички) значи дека сме несигурни во себе. СК2014 е токму местото каде што нашите непријатели сакаат да бидеме.

Погледајте малку околу себе, еве ти на пример едно место каде што нашите непријатели ликуваат за секој квадратен метар на СК2014 и она што тој го претставува и секојдневно како папагали ги убедуваат сите околу во исправноста на нивните тези.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1515673&page=67

Што се однесува до клипот. Не ми се јасни некои луѓе. Не бил реален? Па се работи за промотивен клип, истиот е одлично направен.


Edited by pbanks - 06-Nov-2012 at 20:44