build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Скопје 2014

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 153154155156157 328>
Poll Question: Мислење за Скопје 2014
Poll Choice Votes Poll Statistics
103 [53.93%]
83 [43.46%]
5 [2.62%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
NoName View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 16-Jan-2013
Online Status: Offline
Posts: 86
  Quote NoName Quote  Post ReplyReply #3081 Posted: 01-Feb-2013 at 13:48
Зошто треба да коментираме нечиј блог? Кој е овој човек што пишувал? Дали може да се copy=paste текстови од било каде од интернет и да очекуваме сериозна дебата? Текстот е преполн со навреди и злонамерен.
Back to Top
Denko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 14-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 2271
  Quote Denko Quote  Post ReplyReply #3082 Posted: 01-Feb-2013 at 13:52
Originally posted by HugoGoulding



Секој што пробува да не "исмејува" од страна треба да сфати и да се запраша зошто и во нивните држави пред неполни 100 години(една човечка генерација) се градело со стилови и елементи кои биле стари 2000-2500 години (20 и кусур човечки генерации).

Нашите се "фејк", нивните се подеднакво "фејк".


Zatoa sto pred 100 i poveke godini vo drzavite na koi mislis vladeela surova diktatura. Carevite ziveele t.e. mislele samo za sebe i svoite podobri polovini (ova e namerno mnozina napisano), pa cesto znaele da izgradat cel zamok za svojata sakana. Pa letna rezidencija, pa zimska rezidencija, pa vakov dvorec, pa onakov dvorec... Ovie gradbi koi denes najcesto se musei se raskosni i prostorni, dodeka kaj nas najcesto se primitivni kopii ili imitacii ( npr. zdradata na MNR).
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #3083 Posted: 01-Feb-2013 at 14:06


Добар или лош Скопје 2014 го ивади градот од анонимност на Балканот а и пошироко. Толкаво внимание Скопје немало да се соберат сите години од послеземјотресно Скопје, нема толку фотографии, видеа, дискусии и медиумска застапеност.

П.С. Само на овој форум секој втор пост е поврзан со Скопје 2014.



Edited by kultuzin - 01-Feb-2013 at 14:11
Back to Top
daci92 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Dec-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1937
  Quote daci92 Quote  Post ReplyReply #3084 Posted: 01-Feb-2013 at 14:08
Originally posted by kultuzin


Добар или лош Скопје 2014 го ивади градот од анонимност на Балканот а и пошироко. Толкаво внимание Скопје немало да се соберат сите години од послеземјотресно Скопје, нема толку фотографии, видеа, дискусии и медиумска застапеност.

П.С. Само на овој форум секој втор пост е поврзан со Скопје 2014. 


Точно Култизин токму и таа медиумска застапеност го прави анонимниот град место кое туристите би сакале да го посетат и да видат за што станува збор.
Back to Top
Мартин View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2009
Online Status: Offline
Posts: 366
  Quote Мартин Quote  Post ReplyReply #3085 Posted: 01-Feb-2013 at 14:13
Originally posted by kultuzin


Добар или лош Скопје 2014 го ивади градот од анонимност на Балканот а и пошироко. Толкаво внимание Скопје немало да се соберат сите години од послеземјотресно Скопје, нема толку фотографии, видеа, дискусии и медиумска застапеност.

П.С. Само на овој форум секој втор пост е поврзан со Скопје 2014. 


Се е тоа ОК, но кога на кантар ќе ги ставиш од една страна зголеменото внимание кое го добива Скопје и на друга газењето преку буквално секакви урбанистички, процедурални, градежни и да не набројувам уште какви се норми, па и не сум баш сигурен дека зголемената посетеност и внимание треба да биде нешто на кое ќе гледаме позитивно. Баш напротив, цената која Скопје ќе ја плати поради овој проект е многу голема и последиците ќе се чуствуваат уште многу години во иднина. Инаку, нормално дека еден толкав проект ќе привлече толкаво внимание, кога веќе од корен го менуваш изгледот на централното градско подрачје, но тоа ништо не кажува за квалитетот на истиот.

Edited by Мартин - 01-Feb-2013 at 14:17
Back to Top
Goki View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 17-Jan-2013
Online Status: Offline
Posts: 93
  Quote Goki Quote  Post ReplyReply #3086 Posted: 01-Feb-2013 at 16:13
Artiklot e smesen i navredliv od edna strana, ama za koj kako....

Covekov ubavo kaza na balkanot pravo na istorija imaat samo onie nacii koi imaat pari i vojna sila., demek site anticki grci preziveale i nivnite predci ziveat vo denesna Grcija, a Makedonija e novo sozdadena zemja.
Demek baba mi i dedo mi bile zbuneti i neznaele sto se...

Sramota e sto vakvi gluposti se koristat za politicki celi... zasramete se...


Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #3087 Posted: 01-Feb-2013 at 16:18
uzasni se navredite od vakov tip, ama ignoriraj gi, poentata e da se analizira nivnoto glediste za sk 2014ta i toa od urbanisticki i arhitektonski aspekt, ne od politicki, nishkava e bas za toa.
Back to Top
Goki View Drop Down
Groupie
Groupie


Joined: 17-Jan-2013
Online Status: Offline
Posts: 93
  Quote Goki Quote  Post ReplyReply #3088 Posted: 01-Feb-2013 at 16:28
Covek sto ima vakvi pogledi kon Makedonija se znae kakvi pogledi ke ima kon seto ona sto e povrzano so drzavata.

Da ima nekoi  gluposti vo SK 2014, vrbite, brodot, planiraniot ringispil, mestopolozbata na nekoi od spomenicite i nekoi od zgradite.

Sepak ako gi razgovarate objektive funkcionalno, mozeme da kazeme deka drzavnite institucii imaa potreba od svoi objekti. Bez da se diskutira za stilot, sigurno novite objekti se po funkcionalni, energetski i prostorno od starine baraki i kancelarii koi sto bea porano koristeni.

Stilot e pristoen za administrativni zgradi, a toa sto na nekoj toa nemu se dopagja e druga rabota... Kako sto rekov nikoj ne napravil plan za obnova na Skopje koja i kako mu bese potrebna. Eve ke ima novi izbori, imaat dovolno vreme da se organiziraat, najmat strucni lica i arhitekti i napravat eden ubav plan... ama neli polesno e da se vregrja i da se omalovazuva nasata zemja i narod po razni medii domasni i stranski...

Abe demokratija... sto da pravime...

Sa srbija i Belgrad da ne zborime... zal mi e sto od ubav grad i Belgrad stanal edna depresivna slika na grad vo raspagjanje...
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2598
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #3089 Posted: 02-Feb-2013 at 00:32
Originally posted by kultuzin



Добар или лош Скопје 2014 го ивади градот од анонимност на Балканот а и пошироко. Толкаво внимание Скопје немало да се соберат сите години од послеземјотресно Скопје, нема толку фотографии, видеа, дискусии и медиумска застапеност.

П.С. Само на овој форум секој втор пост е поврзан со Скопје 2014.





Да, нели, како викаат, не постои негативна критика. Ама еден ден „правот ќе легне“ а кичот ќе остане. И што после?

Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2598
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #3090 Posted: 02-Feb-2013 at 00:39
Originally posted by HugoGoulding

Колку и да ја наоѓате смешна изјавата на Тодоровиќ, човекот скоро и да ја кажува вистината.

Луѓето не ја наоѓаат овој тип на архитектура фасцинантна поради нејзината "старост", односно "староста" на еден објект, туку поради нешто сосема друго.

Па дајте бе луѓе, 85% oд ваквите објекти низ цела Европа датираат од 1800 до 1950. Па тоа за некои објекти се неполини 100 години од сега. Која е таа старост која ги фасцинира луѓето?

Не е "староста" на објектот тоа што ги фасцинира луѓето кај овие објекти, туку позајмените елементи од антиката со кои овие објекти пробуваат да имитираат "старост". Елементите и нивниот изглед и струкутра во просторот се фасцинантни сами по себе, а не нивната старост. Toa е факт.

Секој што пробува да не "исмејува" од страна треба да сфати и да се запраша зошто и во нивните држави пред неполни 100 години(една човечка генерација) се градело со стилови и елементи кои биле стари 2000-2500 години (20 и кусур човечки генерации).

Нашите се "фејк", нивните се подеднакво "фејк".


Сериозно?
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #3091 Posted: 02-Feb-2013 at 04:08
Без разлика на неколку тенденциозни делови во текстот, секој оној што ќе се најде увреден од постот значи дека ни малку не го сака Скопје и не гледа во ој правец оди овој град. И ова е малку што напишал, зашто се ку*чи пола Македонија со тоа како Скопје добило барокни торти, а од друга страна коњи му се се*ат секојдневно, у тоа Маџир Маало има лименарии у кои живеат луѓе, испрана кола после саат време станува сива, урбана опрема која стои демолирана и по неколку години, нечисти улици, неплански населби и што уште не. Не дека Београд нема дел од горенаведените проблеми што го има Скопје, ама таму барем вукојебините не се наоѓаат у центар на гра! А многу подобро ќе беше тортиве да си ги изградеа у Маџир Маало, таман одма на удар ќе беа и од туристи и од пола граѓани на Скопје кои идат на работа у Центар.
23ka.wordpress.com
Back to Top
HugoGoulding View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1304
  Quote HugoGoulding Quote  Post ReplyReply #3092 Posted: 02-Feb-2013 at 09:40
Originally posted by fichot

Originally posted by HugoGoulding


Секој што пробува да не "исмејува" од страна треба да сфати и да се запраша зошто и во нивните држави пред неполни 100 години(една човечка генерација) се градело со стилови и елементи кои биле стари 2000-2500 години (20 и кусур човечки генерации).

Нашите се "фејк", нивните се подеднакво "фејк".


Сериозно?


Што не ти е сериозно во мојот пост?

Неокласицизмот официјално започнува од средината на 18 век па трае низ 19 и 20 век со масовна изградба на вакви објекти, па имаме примери и во 21.

Дел од обејктите што ги гледате низ Европа и мислите дека имаат којзнае каква старост и историја зад себе всушност датираат од 1850,1900,1950 година. Па тоа за некој објекти се неполни ни 100 години. Најстарите датираат пред 200-250 години од сега. А користат антички стилови и елементи кои се стари 2000 години??
За која фамозна "старост" на објекти, традиција и архитектура збориме тука?!

Сé што се гради надвор од овие простор, посебно во Западна и Средна Европа пробува да се мистифицира и да му се даде некакво надземско значење и којзнае каква вредност. Фактите се далеку од тоа. Погледнете малку објективно.

Да не говорам за фактот дека таа Европа е баш онаа која нема врска со ваква архитектура, бидејќи овие антички елементи и архитектура потекнуваат токму од овие простори. Сосема подоцна Римјаните ги носат кон тие делови од Европа, копирајќи ги од овдешните простори. Дури овие елементи и стилови се поврзани директно со Македонија и со нејзината античка историја и градителство, но сега се нарекуваат "Хеленизам(?)", како и сé што воопшто постои од тоа време, а се препишува само на една култура и нација што е тотална небулоза. Koј истражувал малце подлабоко, надвор од сé што му се сервира на јавната маса и што смее да види, ќе знае за што зборувам. Но да не навлагаме во други теми.

__
*"Хеленизам" - збор измислен во 1860 година од двајца германски историчари со цел да селектираат еден цел период од антиката. Имено "хеленизмот" во себе содржи, македонска, персиска, египетска и грчка култура и традиција и е далеку од тоа дека сето тоа во неа и припаѓа и е наследство на само една нација, во случајов грчката. (само за појаснување, немам никаква намера со ова да навлагам во историја или било какви дебати надвор од архитектура и историја на архитектурата)

Edited by HugoGoulding - 02-Feb-2013 at 10:09
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #3093 Posted: 02-Feb-2013 at 10:07
Не бе Хуго што зборуваш ние сме тие што немаме ништо и крадеме култури, истории и архитектура. Стоби, Баргала, Хераклеа,Цареви Кули, Виничко кале, 400.000 артефакти што ќе се изложат во археолошкиот музеј, милиони артефакти што по нелегален пат се изнесени од Македонија, илјадници артефакти разграбени помеѓу нашите комшии тоа не е наше и немаме право на тоа ние сме само сосема случајно 1945 паднати од небо на оваа територија и затоа освен социо брутализам немаме право на ниту еден друг правец.
Back to Top
Tiveriopol View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 18-Sep-2010
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Tiveriopol Quote  Post ReplyReply #3094 Posted: 02-Feb-2013 at 12:49
И од дискусијата се гледа Скопје 2014 си е за домашни потреби за Наумче од Долнодупени да може да се слика и восхитува.
Колку заблуден е овој народ и сам не е свесен.Од период што една паричка нема останато од бајки и прикаски тој до ДНК анализа дојде да докажува.
Турист од Австрија на привмер ќе сака да се прошета да проба традиционална храна по Берово да прошета по манастирите да го виде Охрид.
Тој градбите од Асерикс и Обеликс паркот може да ги види во едно градче од 10 000 во Австрија.
Скопје 2014 е и за Ристо од Швејцарија и така додека за Македонија најголем капитален проект во последните 20 год е Скопје 2014 секој втор македонец се чуди како да ја напушти оваа чудесна земја.



Edited by Tiveriopol - 02-Feb-2013 at 12:52
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #3095 Posted: 02-Feb-2013 at 12:56
Луѓе баталете историја и геополитика, сериозно.
Back to Top
HugoGoulding View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1304
  Quote HugoGoulding Quote  Post ReplyReply #3096 Posted: 02-Feb-2013 at 13:47
Originally posted by Tiveriopol

И од дискусијата се гледа Скопје 2014 си е за домашни потреби за Наумче од Долнодупени да може да се слика и восхитува.
Колку заблуден е овој народ и сам не е свесен.Од период што една паричка нема останато од бајки и прикаски тој до ДНК анализа дојде да докажува.
Турист од Австрија на привмер ќе сака да се прошета да проба традиционална храна по Берово да прошета по манастирите да го виде Охрид.
Тој градбите од Асерикс и Обеликс паркот може да ги види во едно градче од 10 000 во Австрија.
Скопје 2014 е и за Ристо од Швејцарија и така додека за Македонија најголем капитален проект во последните 20 год е Скопје 2014 секој втор македонец се чуди како да ја напушти оваа чудесна земја.



Јас мислам дека ти кога ќе отидеш некаде во странство им се восхитуваш на ваквите објекти и архитектура и притоа се чувствуваш како НаумЧЕ од Долнодупени, па затоа и правиш вакви навредливи споредби. Психологија.

Настрана тоа, секој што го гледа СК2014 низ призма на тоа, дека ова е направено за некој да се слика покрај антички столбови и да се радува на неокласична архитектура е многу далеку од сфаќањето на овој проект. Тука зборуваме за административни објекти, објекти од културата, оддавање почит кон историја. Естетиката и стилот е сосема на краен, споредбен ефект. Стилот е чист избор на изразување, ништо повеќе. Се додека не го сфатите тоа, ќе останете кусогледи.

Edited by HugoGoulding - 02-Feb-2013 at 14:01
Back to Top
Denko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 14-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 2271
  Quote Denko Quote  Post ReplyReply #3097 Posted: 02-Feb-2013 at 14:18


Hugo, prijatele, ako mislis deka stilot i estetikata se sosema krajni i sporedni efekti, togas djabe si trosis vreme za debatiranje. Ova se sto se gradi pokraj potrebata za drzavnite institucii e i dokazuvanje za toa deka barokot poteknuva od Makedonija. Ovaa odkritie imavme cest da go slusneme od eden od glavnite podrzuvaci na SK-2014 (kako mu bese imeto, Vangel Bozinovski?).

Tuka, prijatele, nikoj nema protiv sto se gradat objekti za drzavni institucii. Naprotiv. Problemot e urbanistickoto planiranje, stilot i bezobraznoto natrupuvanje spomenici na plostadot od site mozni epohi, so sto istiot sega izgleda kako otvoren muzej. Inaku pak ke ti kazam. Pred 100 i poveke godini vo Evropskite zenji vladeela diktatura i pristapot za gradenje od strana na kralevite bil sosema podrug od onoj denesniot. Duri i stanbenite objekti se gradele vo ist stil, so visoki plafoni i ukrasni fasadi.
Back to Top
Tiveriopol View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 18-Sep-2010
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Tiveriopol Quote  Post ReplyReply #3098 Posted: 02-Feb-2013 at 15:16
Originally posted by HugoGoulding

Originally posted by Tiveriopol

И од дискусијата се гледа Скопје 2014 си е за домашни потреби за Наумче од Долнодупени да може да се слика и восхитува.
Колку заблуден е овој народ и сам не е свесен.Од период што една паричка нема останато од бајки и прикаски тој до ДНК анализа дојде да докажува.
Турист од Австрија на привмер ќе сака да се прошета да проба традиционална храна по Берово да прошета по манастирите да го виде Охрид.
Тој градбите од Асерикс и Обеликс паркот може да ги види во едно градче од 10 000 во Австрија.
Скопје 2014 е и за Ристо од Швејцарија и така додека за Македонија најголем капитален проект во последните 20 год е Скопје 2014 секој втор македонец се чуди како да ја напушти оваа чудесна земја.



Јас мислам дека ти кога ќе отидеш некаде во странство им се восхитуваш на ваквите објекти и архитектура и притоа се чувствуваш како НаумЧЕ од Долнодупени, па затоа и правиш вакви навредливи споредби. Психологија.

Настрана тоа, секој што го гледа СК2014 низ призма на тоа, дека ова е направено за некој да се слика покрај антички столбови и да се радува на неокласична архитектура е многу далеку од сфаќањето на овој проект. Тука зборуваме за административни објекти, објекти од културата, оддавање почит кон историја. Естетиката и стилот е сосема на краен, споредбен ефект. Стилот е чист избор на изразување, ништо повеќе. Се додека не го сфатите тоа, ќе останете кусогледи.





Ова е Словенечкиот парламент Словенците во изминатите 20 години не потрошиле едно евро да го ``декорират`` .

Друго не мислам дека е одавање почит кон историјата изградба на Српскиот театар и Српскиот офицерски дом.

За Администрацијата која е дупло од тоа што треба можеше да се направат далеку поскромни објекти или да се пренаменат и реновират некој стари објекти од бившата држава.
30 милиони евра објект за архив повеќе ми доликува на проект на земја во подем која има слободни пари за се а не за земја како нашата.

Ценатарот на Скопје можеше да се направи со помалу од 20 милиони евра ``светски``
Трагедијата е голема затоа што на пример најефтиниот споменик во СК 2014 на пример врбите коштат колку еден годишен буџет на една средна општина во Македонија.
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #3099 Posted: 02-Feb-2013 at 16:05

@Tiveriopol   дали според тебе комплетниот проект значи сите објекти не чинат или имаш примедби кон поедини објекти и евентуално локација на дел од објектите? 

П.С. 30 милиона не се за архив туку се за Суд, Архив а најголем дел за археолошки музеј кој е и повеќе од потребен со оглед на тоа со колкав број на артефакти располага Македонија. Патем според мене се работи за една од најимпозантните градби во Македонија и навистина ми е жал што не се вложи некој милион повеќе во надворешниот изглед на музејот на македонската борба со тоа барем малку да држеше баланс со овој објект. 

Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2598
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #3100 Posted: 02-Feb-2013 at 18:28
Originally posted by HugoGoulding

Јас мислам дека ти кога ќе отидеш некаде во странство им се восхитуваш на ваквите објекти и архитектура и притоа се чувствуваш како НаумЧЕ од Долнодупени, па затоа и правиш вакви навредливи споредби. Психологија.
Настрана тоа, секој што го гледа СК2014 низ призма на тоа, дека ова е направено за некој да се слика покрај антички столбови и да се радува на неокласична архитектура е многу далеку од сфаќањето на овој проект. Тука зборуваме за административни објекти, објекти од културата, оддавање почит кон историја. Естетиката и стилот е сосема на краен, споредбен ефект. Стилот е чист избор на изразување, ништо повеќе. Се додека не го сфатите тоа, ќе останете кусогледи.


За првиот болд, па ова треба на Тодоровиќ да му го кажеш, а не на нас тука.

За вториот. Налепување на (квази)неокласични фасади врз постоечки модерни објекти од нашето блиско минато е за тебе почит кон историјата? Тоа е бришење на историјата.

Да, јас им се восхитувам на тоа што го постигнале во минатото, ама не да сум восхитен, туку шашардисан сум кога гледам како речиси секојдневно ги поместуваат границите на возможното и во архитектурата, и во многу други полиња.
И при тоа ја треба да се радувам на некаква стаклени коцки и цилиндри со налепени столбови, тимпанони и куполи? До вчера сум паѓал од смеа на такви накинџурени селски вили и приградски погони, сега да паѓам во несвест колку „велелепно и импозантно“ било тоа?
Извини, ама премногу сум информиран и образован, а и добар при очи и уши за да тоа да го проголтам.




Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 153154155156157 328>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.852 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.