Скопје 2014

Originally posted by xnx proektov nema ni pocetok ni kraj, niti se znae sto spaga vo nego sto ne, niti kolku kosta...

не е ни проект, за почеток... не може да добие ни таков епитет

Samo da ne zamini temava koj do koga ke vladee

ako se pametni arhitektive na ovie objekti eden den koga ke bideme drzava treba da mu bapnat edna tuzba na zarko da ne znae glavata kaj mu e

Edited by xnx - 13-Jan-2014 at 15:42

Originally posted by nenad Една моја забелешка за проектот СК 2014, бидејќи професионално сум отсутен по подолго време во текот на годината, кога ќе се вратам и ќе почне муабетот за СК 2014 (пријатели/познати/непознати) се повеќе луѓе имаат позитивно мислење (или немаат такво негативно како порано) за она ругло од плоштад (барем според мене - дали и јас ќе го променам мислењето со тек на време?!). МОрам да признам: секоја чест за владиниот ПР.

уф, ова ми е најодвратен аргумент од сите... „живеам и работам у Австралија, везе немам што се случува во градов, ама на Баба ми и се допаѓал проектот, па тоа е супер“...
или „приметив како луѓе се сликаат со споменициве“... дај бидете малце сериозни човече...
ради недостаток од сериозна (само сериозна, не мора професионална) кричичка маса, се дозволува тука да се прави се и сешто без контрола


Edited by zabegan - 15-Jan-2014 at 21:59

Ako e dojdeno do toa objektite da gi ocenuvame so "mi se dopaga" i "ne mi se dopaga", togas sekoja debata e visok.

Originally posted by Еден Дечко Кај моите прјатели и не само пријатели туку и други луѓе реакцијата е сосема различна (доправа увидуваат на енормно големиот број споменици и невкусни класични стилови продукт на 21 век), исто слушав и други изјави од типот на ќе поминат децении, ние ќе заминиме, зградите ќе си останат и вејќе нема да има кој да ги плука (пошто работата било само да се плука, што за мене е многу навредливо бидејќи на критиката гледам како на средство за поправање, средство за увидување на грешките) и тоа не е точно ете нека си го земат примерот на Чаушеску со Букурешт и ќе видат колку народ знае да запомни градежни експанзии од невидени размери во време крајно несоодветно.

дека ќе се заборави целата основа на дискутирање, плукање и поддржување на проектов, ќе се заборави навистина... НО, проектов ќе остане запамтен барем од одредена група на луѓе како еден од црните периоди на градов, исто како што се памтат пеесетите, постземјотресните сопки и транзициската стагнација, пропаѓање и урбанистички криминал на градов (иако со голем број на чаршиски дезинформации)
а и што корист имам од објекти за кои треба да чекам моите внуци да ги ценат? за 100 години и обична барака ќе има историска вредност, ако е показател на одреден период, затоа што историската вредност се добива автоматски со тек на време... и камени мост некогаш бил обичен мост, а денес е обележје на градот и за него кажуваме приказни, така?
објект се гради да биде во чекор со времето или да биде поттикнувач и обезбедувач на иднината... барем објективе да беа некакви архитектонски чуда, барем таа вредност да ја имаа, ама ја немаат... единствена вредност која ќе ја имаат е што ќе бидат обележје на некој нов стил, дел од кичерајот во свето, ама битно измислен кај нас
и јас ветувам дека во иднина ќе ги почитувам објективе, ама како постоечки физички објекти и како дел од историјата на градов (каква-таква) и како објекти со намена за важни институции... исто како што денес почитувам веќе изградени објекти, без некоја посебна градежно-архитектонска вредност, да бидам искрен

Originally posted by Еден Дечко Originally posted by zabegan дека ќе се заборави целата основа на дискутирање, плукање и поддржување на проектов, ќе се заборави навистина... НО, проектов ќе остане запамтен барем од одредена група на луѓе како еден од црните периоди на градов, исто како што се памтат пеесетите, постземјотресните сопки и транзициската стагнација, пропаѓање и урбанистички криминал на градов (иако со голем број на чаршиски дезинформации) а и што корист имам од објекти за кои треба да чекам моите внуци да ги ценат? за 100 години и обична барака ќе има историска вредност, ако е показател на одреден период, затоа што историската вредност се добива автоматски со тек на време... и камени мост некогаш бил обичен мост, а денес е обележје на градот и за него кажуваме приказни, така? објект се гради да биде во чекор со времето или да биде поттикнувач и обезбедувач на иднината... барем објективе да беа некакви архитектонски чуда, барем таа вредност да ја имаа, ама ја немаат... единствена вредност која ќе ја имаат е што ќе бидат обележје на некој нов стил, дел од кичерајот во свето, ама битно измислен кај нас и јас ветувам дека во иднина ќе ги почитувам објективе, ама како постоечки физички објекти и како дел од историјата на градов (каква-таква) и како објекти со намена за важни институции... исто како што денес почитувам веќе изградени објекти, без некоја посебна градежно-архитектонска вредност, да бидам искрен Големи шанси беа прокоцкани навистина, но тоа е. Јас секако повеќе пати нагласив дека рушење не поддржувам (дури ни за АЕК колку и да звучи смешно, а во исто време страшно и тажно). Штознам некои од нив можеби и ќе се стекнат со голема почит, но тоа каков потенцијал беше прокоцкан не верувам дека ќе се заборави, за крај центарот според мене е претерано збркан веќе ни сам не знае што сака да биде, од едната страна ново-компонираните класични, од друга страна социјалистичко/комунистичките, па тоа и лаик комплетно незаинтересиран за тематикава би го забележал, едноставно многу си противречат.

за објекти како АЕК доволно е само да се пресмета каква опасност се, па после ќе ги решиме...
инаку противречноста на мене никогаш не ми била проблем... класичната и современата архитектура може совршено да се вклопуваат... грешката е во (не)проектирањето на удобноста во шаренилото од стилови (и мене најжалосно ми е што таа грешка упорно се повторува веќе огромен период, како да му е судена на градов)
стилот ќе беше најмал проблем, доколку проективе беа проектирани на цивилизиран научен метод (последно нешто што е вредно на еден објект е неговата фасада, кај нас за жал тоа е обратно)


Edited by zabegan - 16-Jan-2014 at 02:25

Не ме сфативте. Не сакам да ја зголемам вредноста на СК 2014 или потценам дискусијата. И јас сум противник на тоа ругло.
Само ја пренуесувам ситуацијат ана “терен“. Луѓето го прифаќаат секојневието, “убиени се во поим.“, немаат сили критички да ги согледуваат работите. Така да проектот ќе си помине кај шроките маси и дури власта ќе доживее и пофалби во блиско/далечно минато.

^

Претпоставувам дека е за кафич некој таму.

господ да чува и да брани.водата на вардар-лепота неискористена