Скопје 2014

Originally posted by King Originally posted by BOJAN Општина Центар издаде дозвола за изградба на објектот... многу ме интересира ЗОШТО? http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=52&KW=&PID=199633#199633 Веќе го напишав ова, дека Жерновски има издадено дозвола на Албанецот за хотел на Плоштад, иако се колнеше дека нема да даде. А ти многу добро знаеш како се дава дозвола на некого, иако претходно си се колнел дека нема. Бојан сега очекувам принципиелно, да го истуриш својот бес над Жерновски со твојот речник...

Градоначалникот Андреј Жерновски беше избран од граѓаните на општина Центар за да го спречи со сите можни средства натамошното надоградување на проектот „Скопје 2014“. Никој од граѓаните не го избра за да пушта во употреба нови врати или да сади трева. Тоа можеше да го прави и претходниот градоначалник Тодоровиќ.

Очигледно е од поодамна дека ова ветување некако е пикнато под тепих, како да има некаков непишан договор.

Originally posted by Џоле СВЕСТЕТЕСЕ МАКЕДОНЦИ! https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t1.0-9/11953254_498909686935480_3644742864366652778_n.jpg?oh=6285e958cac835f8759a94ae39f27032&oe=56660958

???

Originally posted by BOJAN Originally posted by King Originally posted by BOJAN Општина Центар издаде дозвола за изградба на објектот... многу ме интересира ЗОШТО? http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=52&KW=&PID=199633#199633 Веќе го напишав ова, дека Жерновски има издадено дозвола на Албанецот за хотел на Плоштад, иако се колнеше дека нема да даде. А ти многу добро знаеш како се дава дозвола на некого, иако претходно си се колнел дека нема. Бојан сега очекувам принципиелно, да го истуриш својот бес над Жерновски со твојот речник... Градоначалникот Андреј Жерновски беше избран од граѓаните на општина Центар за да го спречи со сите можни средства натамошното надоградување на проектот „Скопје 2014“. Никој од граѓаните не го избра за да пушта во употреба нови врати или да сади трева. Тоа можеше да го прави и претходниот градоначалник Тодоровиќ. Очигледно е од поодамна дека ова ветување некако е пикнато под тепих, како да има некаков непишан договор.

Жерновски беше избран само да се слика,реално и тоа го прави,може само да се слика,пошто за друго и не е способен.
А колку само се прскаше у кампања... кој неспособњак.

Џоле те поздравија пријателите

Нешто од странските медиуми...

As Skopje is remade, critics call the new monuments kitsch

Construction of controversial Ferris wheel begins in Skopje

Originally posted by ja_licno Originally posted by zabegan Originally posted by ja_licno Кога прочитав од стручјаков дека Вардар визуелно го намалувале објективе и личел на канал поред нив...престанав да читам а зошто извини? логично е нешто визуелно да се намали или зголеми кога е ставено до нешто масивно или минијатурно... Сигурно претходно Вардар му личел на Волга Значи не е Вардар мала река,него Археолошки е голема зграда

па баш тоа го кажува, дека огромен објект кој доминира во околината, омаловажува се околу него... вардар не е огромна река, ама сега изгледа многу помало, не знам што е толку чудно тука

СКОПЈЕ СЕ ОТКАЖА ОД ПРЕПОРАКИТЕ НА СВЕТСКИТЕ АРХИТЕКТИ

Георги Константиновски

„Ако ги реализирате препораките од експертите на Обединетите нации, Скопје ќе биде еден од најубавите градови во светот!“ Така гласеше препораката од експертскиот тим во книгата „Скопје повторно се раѓа“, објавена по земјотресот

Актуелна тема која се провлекува веќе неколку години е обезличувањето на архитектурата на централниот дел на Скопје. Со потфатот од страна на власта да се облечат во барок постојните објекти во овој дел на градот се прави крупна грешка. Грешката е дефинирана како бришење на еден историски период на модерната архитектура кај нас, која особено цутеше се' до почетокот на 21 век. Грешката се состои во намерата да се прифати еден стил кој особено цутеше во 17 век, особено во Франција и Германија, а со тоа да се враќаме со стотици години наназад, наместо да чекориме паралелно со светските тенденции на современата архитектура.

Узурпацијата на една рекреативна зона покрај коритото на реката Вардар со изградба на државно-административни институции, како и објекти од областа на културата е исто така грешка направена од страна на наредбодавците. Во урбанистичката наука се става посебен акцент на правилниот сооднос помеѓу содржините кои на граѓаните ќе им служат во животот којшто се одвива преку ден и оној којшто се одвива преку ноќ! Овој податок е посебно значаен за правилна расподелба на зоните за изградба со цел животот во градот да биде подеднакво привлечен за сите граѓани независно во кој дел од градот живеат!

Објектите од административен карактер, како и објектите од културата (кина, театри, оперски куќи), во ниту еден случај не смеат да се градат покрај рекреативни зони затоа што тие во ноќниот период остануваат мрачни, а често и со стравични силуети што само по себе го умртвува живеењето на градот. Тие треба да бидат распоредени во ткивото на градот и локациски предодредени со цел да им служат и да им го олеснат животот на граѓаните. Овие објекти со својата архитектура отскокнуваат од станбената архитектура која секогаш треба да делува смирено и достоинствено.

Во врска со ова големиот јапонски архитект-урбанист КензоТанге го изнесува своето стручно мислење кое истовремено со себе носи и една хумана нота: „Улиците на градот треба да бидат изградени со таква архитектура која на жителите ќе влијае стимулативно, со низа која од време на време ќе биде прекинувана токму со објекти од административен или културен предзнак кој директно ќе ги задоволува потребите на граѓаните и ќе претставува место за препознавање на еден дел од градот“. Оттука може да се заклучи дека сите објекти без исклучок изградени по целата крајбрежна зона покрај реката Вардар во последниве неколку години се погрешно локациски избрани. Каква била концентрација на објекти од истородни функции е погрешна!

Во организација на архитектите на Њујорк во 1965 година присуствував на предавањето посветено на шпанската архитектура што го одржа големиот американски архитект Ричард Нојтра. Преку многуте колор дијапозитиви направи преглед на значајни објекти од повеќе градови во Шпанија. Во излагањето го нагласи својот став според кој Шпанија во поглед на архитектурата го зазема првото место во Европа. Тие негови зборови како новина се врежаа длабоко во мојата меморија.

Во 1970 година со група уметници ја посетив Шпанија и според утврдената програма ги посетив речиси сите знаменити места познати со својата архитектура. Тогаш се присетив на зборовите на архитектот Нојтра. Суштината на големината на архитектурата се состоеше во тоа што Шпанците го почитувале претходно изграденото во сето она што го граделе низ вековите Така во еден објект можеа да се видат сите стилови на архитектурата градени низ вековите! Девизата била: гради во духот на денешното време, но почитувај го претходно изграденото! Така во сите објекти што ги посетивме се нижеа стиловите последователно, почнувајќи од мудеханскиот, па преку романскиот и готскиот се' до модерниот.

Во насока на изложеното, слободно може да се заклучи дека архитектурата во Скопје во последниве неколку години чекори во сосема спротивна насока! Погледнете го централното подрачје на градот и уверете се!

„Ако ги реализирате препораките од експертите на Обединетите нации, Скопје ќе биде еден од најубавите градови во светот!“

Така гласеше препораката од експертскиот тим во книгата „Скопје повторно се раѓа“. Во неа на 180 страници беше презентирано новото урбанистичко решение на централната зона на градот Скопје, изработено од стручни тимови на урбанисти, архитекти и други стручни профили на претставници од Полска, Грција, Обединетите нации и од нашата земја. На крајот, овие експертски тимови кои работеа во Скопје непосредно по катастрофалниот земјотрес во Скопје во периодот од 1963-1966 година, во заклучокот ги дадоа своите препораки за идниот развој на градот. Од тие препораки, со цел да не се заборават, ќе наведам само неколку позначајни:

- овој план за централната зона на градот Скопје треба во целост да се почитува;

- се' што се гради треба да биде во духот со времето во коешто се гради;

- во крајбрежната зона на реката Вардар не смее ништо да се гради;

- Калето како дар од природата со својата доминантна природна положба треба

да се зачува и облагороди со обмислено партерно и хортикултурно решение;

- во блиската и подалечна околина на Калето не смеат да се градат високи објекти со цел да не се попречува видикот кон него;

- треба строго да се почитува усвоеното решение за регулацијата на реката Вардар со своите каскадни платоа;

- реката како природен феномен не смее да се злоупотребува за какви било содржини коишто ќе му го намалат профилот на реката;

- во крајбрежната зона на реката, која е ризична од аспект на земјотреси, можат да се градат само приземни објекти од лесен материјал со содржини наменети за шетачите по кејот…

Ако внимателно ги прочитаме овие препораки од врвните експерти кои со голем ентузијазам му ја претскажуваа блескавата иднина на нашиот главен град Скопје, со жал ќе констатираме дека не само што ништо не е почитувано, туку дека намерно се омаловажени, жестоко газени и фрлени во заборав за вечни времиња.

На крај, би сакал да го завршам ова излагање со извадок од текстот од нашата реномирана новинарка Соња Крамарска објавен во „Утрински весник“ на 12 септември:

„А(х) бре, Македонче. Кога само ќе помислиш колку знајни и незнајни пари се прелеале од твои во туѓи џебови, ти доаѓа да се запрашаш зошто ти била таква судбината да те водат такви политички елити. Една проста математика ќе каже дека во текот на нашиот живот на сите нам ни бил украден барем по еден стан, куќа и автомобил. Затоа тие имаат, а ние немаме, а не затоа што се попаметни и поспособни од нас или затоа што живееме во ’сиромашна‘ држава“.

Izvor: http://www.utrinski.mk/?ItemID=81C127D1BDAA554EA1E1C97AD38EC373

Само делумно се сложувам.
Освен музеите (иако и ова би можело да се смени) не гледам како објектите од културата го умртвуваат ноќниот живот?
Па токму навечер се оди во театар/кино/опера, наспроти административните/деловни зони кои се мртви после 5-6.

Originally posted by Z|evzek Џоле те поздравија пријателите

Мизерија срам дебилизам!!! Треба да се каже СТОП за дебилизмот во Македонија...

КОГА ЛАИЦИ ГО КРЕИРААТ СКОПЈЕ

Билјана Ангеловска

Кога лаиците се ставаат над стручњаците и ја преземаат работата во свои раце, ефектот не само што не е добар, туку може да биде многу лош и поразителен, а понекогаш дури и комичен. А таков е примерот со Скопје. Главниот град одамна почна да го губи сопствениот идентитет. Во секој поглед, но најмногу во урбанистички, архитектонски и пред се', граѓански. Скопје, кое во постземјотресниот период почна да се гради и да се развива во град со осмислена урбанистичка визија со тенденција за една до две децении да прерасне во метропола, денеска не личи на себе. За само неколку години градот стана непрепознатлив.

Никој нема против нови згради, улици, мостови. Ама сето тоа да е во хармонија, урбанистички и архитектонски вклопено во она што го претставува досегашно Скопје, но и она што треба да биде Скопје во иднина. Но, никако на сметка на градскиот простор кој подеднакво им припаѓа на сите. И на градските и на општинските власти, и на граѓаните.

За жал, не е така. Во последниве години никој не ги реализира препораките на експертите од Обединетите нации. А се' започна со проектот „Скопје 2014“. Покрај бројните забелешки, негов најголем грев е узурпацијата на целата рекреативна зона покрај коритото на Вардар со објекти од административен до културно-историски карактер, па се' до туристичко циркуски атракции во самото речно корито. Како да беа малку сите тие огромни барокни зданија на левиот брег каде што требаше да биде отворен слободен простор наменет за шеталиште, почнаа да никнуваат објекти и во Вардар. Па, така, на жалните врби и водоскоците им се придружија галиите, наскоро ќе стигне и Панорамското тркало! На ред дојде и кејот, последната пешачка зона во центарот на градот.

Последната одлука на советниците на Скопје да дозволат на ѕидот на Кејот да се гради пристапна улица jа прелеа чашата. Иако сите знаеја дека улицата ќе се гради кога-тогаш, бидејќи е вцртана во ДУП-от уште пред неколку години, скопјани, во еден скриен дел од потсвеста, како да се надеваа дека, сепак, тоа нема да се случи. Дека оваа улица ако мора, тогаш ќе се изгради под земја, онака како што беше предвидено првично, но и договорено со инвеститорот на зградата во која денеска е „Телеком“. Впрочем, тој и ја доби дозволата за градба со услов да ја изгради подземната сообраќајница. Но, набрзо се покажа дека тоа било само „мачкање очи“ на граѓаните, оти, сега е веќе јасно, градските власти немале воопшто намера да го условуваат инвеститорот да гради под земја. Веднаш го сменија планот и подземната улица ја кренаа над земја.

И сега, кај кого е вината? Кај урбанистите или кај наредбодавците? Во урбанистичката наука не постојат лекции кои ги учат идните урбанисти дека пешачкиот простор треба да му отстапува место на изградениот. Но, бидејќи наредбодавците не се урбанисти, тогаш треба прво да прашаат, па да ги применат урбанистичките совети. А тие сигурно нема да им речат да изградат улица на кеј. Многу поверојатно ќе ги советуваат улицата да ја претворат во шеталиште.

http://www.utrinski.mk/?ItemID=995D6254FFB3A24C82CCAECEC5188672