А1 Арена (Спортски центар „Борис Трајковски“)

najmnogu me zagrizuva sto salata nema cuvari, kolku sto jas znam. Od toa proizleguva i faktot sto veke ima 3-4 grafitni potpisi na nejze! 

aj stvarno neka gi slika nekoj grafitite i neka gi postira da ne zaboravime na ova.

За град како Скопје,салата е премала.Фалат барем уште 2.000 столчиња(минимум).Ама тоа е веќе завршена работа,тука поправки нема.

Да знаеа да изменаџираат воопшто немаше да направат онаква ВИП „галерија“. Што е она побогу? Кафич? За она чудо ли останавме без една трибина? 

А за цените 


Edited by Cloverstack - 30-Oct-2009 at 23:40

Јас го проектирав осветлувањето на терените на салата Борис Трајковски. Информациите дека се користеле искуства од салата во Белград не се точни, бидејќи кон секое проектирање се пристапува од поинаков агол поради уникатноста на секоја сала.
Првенствено кога започна проектирањето на осветлувањето на терените, барањата на Град Скопје за осветлувањето беа да се задоволат само основните параметри за национален натпревар. Тие се воделе по идеен проект за осветлување кое беше изведен непрофисионално и без никакви вистински разбирања од проблематиката. А врз основ на тој проект зависеше и финансиската рамка во која целата инвестиција се засноваше.
На крај од процесот на проектирање Град Скопје на 4 пати ги смени своите барања за какво осветлување сакаат да има...EHF, FIBA, CIE стандарди...каде бараа истото осветлување да се користи за различни видови на спортови каде теренот има различна димензија и специфичните барања на секој спорт поединечно да бидат задоволени.
Конечниот проект беше за Главната сала, малата сала за кошарка, трим салата и салата за гимнастика. Во главната сала осветлувањето е проектирано за следните спортови: ракомет, кошарка, одбојка и тенис. За секој од тие спортови постојат 3 видови осветлување, за тренинг, за национален натпревар и за интернационален натпревар (со пренос на HDTV). Индексот на рамномерност при распределбата на осветлувањето е 0,78 (највисок на Балканските простори...што повисок тоа подобро).
Значи кога се вршеа проектирањата тие беа изведени по најстроги стандарди (при тоа се бараше воведување на стандарди за осветлување во Р.М бидејќи до тогаш Р.М немаше стандарди за осветлување !!!! ) кои ги задоволија сите телевизиски куќи за квалитет на пренос.


Замерки што имам во однос на салата:
- Кај нас кога се прави проект не се земаат сите параметри во предвид, па така салата од аспект на проектирање на осветлување е вистински кошмар бидејќи архитектот воопшто не се водел од точка на практичност туку (по моја процена) од негови лични естетски гледања.
- Целиот проект се гледа дека е изменуван неколку пати (веројатно мала сала за кошарка воопшто не требало да има каде што е сега туку тоа да е исполнето со трибини и простор за концертни изведби), па така нема јасна кохезија.
- Целиот објект не е енергетски ефикасен (што е апсурд поготово за времето во кое живееме)   

Locutus довбредошол и од мене!

Ма интересира ако можеш да пуштиш дел од стандардите, односно кои се побарувањата на овие спортски федерации?!

Можеби би знаел, бидејќи уште не научивме, зошто не ставија онаков голем семафор на средина? (дали има друга причина освен штедење).

Други прашања, дали има видео надзор, дали се пуши во салата (дали важи законот за забрана за пушење), кои веројатно и другите членови би можеле да ги одговорат.

Колеги, бидејќи се работи за материјали за кои јас немам дозвола да ги дистрибуирам, ќе ви постувам материјали кои се јавно достапни, а кои сигурно ќе ви завршат повеќе од доволна работа.

ФИБА
http://www.fiba.com/downloads/Miscellaneous/FIBA_TV_Manual_2007.pdf
http://www.fiba.com/asp_includes/download.asp?file_id=317

ЕХФ  
http://cms.eurohandball.com/PortalData/1/Resources/1_ehf_main/11_downloadsregulations_forms/1_regulations/2_ech/EHF_ARENA_CONSTRUCTION_MANUAL_080917_en.pdf

Општо за спортови
http://www.lighting4sport.com/sportslighting.asp?sport=sn07

И материјали подготвени од Проф.Рубин Талевски оф ФЕИТ, по предметот Електрично осветлување
http://kursevi.etf.ukim.edu.mk/ieea/elosv/
http://kursevi.etf.ukim.edu.mk/ieea/elosv/     (тука ги има ЦИЕ стандардите)

Originally posted by ovaj_stariov Македонија играше со Грција во Пиреја на 8 декември во рамките на 2 коло од СЛ, и изгуби со 6-8. Тој натпревар од трибините го следеле само околу 200 гледачи.

Поубаво да ги дадат парите да се опраи олимписки, па таму да се игра, него овој простаклук што којзнае колку кошта...немаме еден базен како што треба, невидено е ова нашево, греота сме! Многу ги заболе нив, штом у сред Атина 200 души одвај се собрале...

Јас не сум голем подржувач на овој проект (ниту сличните проекти од овој тип, 10 сали, 100 стадиони итн).

Точно, со изградба на капацитети се врши и стимулација за практикување на некои спортови, но пристапот со кампањско градење на голем број скапи проекти (без никаква претходна анализа) не е добар. Што ако проектот е неуспешен ќе имаме уште еден куп неискористени капацитети кои фаќаат мувла и алги?

Начинот на кој јас би го решил ова е темелно реновирање на неколкути постоечки базени во земјава, пред се Карпош и Олимписки во Скопје, евентуално Струшкиот итн... Дури не би почнал со сите, би почнал со еден од нив. Но не зборувам за еднократно реновирање туку за наоѓање за концепт за одржлив развој. Можеби да се стигне до таму ќе биде потребно субвенционирање на почетокот но доколку се направи добар развоен план, сигурен сум дека успехот е неминовен.

Како ќе се зголемува критичната маса (и платежно способната маса) за користење на овие капацитети, така ќе се пристапува и кон нивно ширење.