build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Изградба и ентериери
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Осветлување

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 18>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #141 Posted: 02-Feb-2014 at 20:30

 

конечно лесен демант во однос плавата параноја од пост #130

To summarize the key findings, LED sourcesLED sources (lamps or systems) and luminaries are safe to the consumerand luminaries are safe to the consumer when used as intended.
In terms of their level of photo biological safety, LED lamps are no different from traditional technologies such as incandescent lamps and fluorescent tubes. The portion of blue in LED is not different from the portion of blue in lamps using other technologies at the same color temperature.

A comparison of LED retrofit products to the traditional products they are intended to replace reveals that therisk levels are very similar and well within the uncritical range.

Nevertheless, looking straight into bright, point‐like sources (LEDs, but also other strong point‐like light sources, like clear filament or discharge lamps and including the sun) should be prevented. However, when people happen to look into a bright light source accidentally, a natural protective reflex occurs (people instinctively close their eyes or look away from the source).

It needs to be mentioned that blue light exposure is important to human beings. Blue light with a peak at around 460‐480nm regulates the biological clock, alertness and metabolic processes. In natural conditions, outdoor daylight fulfils this function. Yet, people spend most of the day indoors (offices etc.) and are often lacking the necessary blue light exposure. Blue and cool white light sources can be used to create lighting conditions such that people will receive their daily portion of blue light to keep their physiology in tune with the natural day‐night rhythm.

Due to the highly flexible application possibilities, LED based light sources are particularly well suited for that purpose.

The photochemical blue light hazard can be evaluated on the basis of the standard EN 62471. The latter classifies light sources into risk groups 0, 1, 2 and 3 (from 0 = no risk through to 3 = high risk). The sun would be classified as being in the highest risk group.

Taking the 500 Lux criterion as the measurement basis, none of the LED products belongs to risk group 2.

THIS WAS ALSO CONFIRMED BY A STUDY ON THE FRENCH AGENCY FOR FOOD, ENVIROMENTAL AND OCCUPATIONAL HEALTH & SAFETY (ANSES) IN 2010 WICH FOUND THAT EVEN HIGH-OUTPUT DISCRETE LEDS ARE CLASSIFIED INTO RISK GROUPS OF 0 OR 1 IF THE 500 LUX CRITERION IS APPLIED.

Ps: One method measures the distance at which an illuminance of 500 Lux is attained (a typical value for general lighting purposes). According to EN 62471, the 500 Lux criterion must be used for lamps intended for general lighting (including lamps for lighting offices, schools, homes, factories, roadways, or automobiles).

...

LED compared to other light sources.
With regard to photo biological safety, LED is not fundamentally different to lamps using traditional technologies, such as incandescent or fluorescent lamps. The portion of blue light in LED is not higher than.
the portion of blue light in lamps using other technologies.

http://www.celma.org/archives/temp/CELMA-ELC_LED_WG(SM)011_ELC_CELMA_position_paper_optical_safety_LED_lighting_Final_1st_Edition_July2011.pdf

 

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #142 Posted: 02-Feb-2014 at 22:10



но имајќи предвид дела celma.org т.е. http://www.lightingeurope.org/ е здружение на европските сијаличари, и понатака со сигурност не можам да кажам дали и колку е релевантен овој демант

особено ме багира помислата за лед монитори ако не сијалици, ајде бар има закрпи ко проектор место монитор па се до стем клетки за ретина [1]

дополнително совест ме гризе кога сакам да ги оправдам ЛЕДоите а сепак неретко и сопствените карактеристики не ги исполнуваат, капак штимани за европски џеб, та мислам дека е греота некому на гладно срце да му се промовира лажна самоодржливост, бар нека додадат дека и овде важи правилото - сиромавиот ќе го преплати ефтиното, затоа купувајте проверено и здраво, да не речам скапо, особено од оние компании кои прифаќаат рекламации

http://www.which.co.uk/news/2014/01/led-light-bulbs-burn-out-early-in-which-tests-351950/

Тестови откриле големи измами со штедливите сијалици

Резултат од тестови кои ги спровело здружението на потрошувачи покажуваат дека животниот век на ЛЕД сијалиците, кои се рекламираат како енергетски штедливи и исплатливи, значително е покус од наведениот на амбалажата. Тестирани се 46 видови на сијалици, а само над една четвртина преживеале 15.000 часа – колку што треба да траат.

Штедливите сијалици кои се темелат на ЛЕД технологијата, како што се рекламираат, треба да користат околу 90 отсто помалку електрична енергија од стандардните сијалици. Квалитетот на светлината и нивниот век на траење, кои како што велат се далеку над другите сијалици, треба да ја оправдаат високата цена по која се продаваат.

Но, некои тестирани ЛЕД сијалици не го доживеале ни законскиот минимум од 6.000 часа, што е стандард според директивите на ЕУ.

Тестовите ги спровело европското здружение на потрошувачи и тоа така што 46 видови сијалици вклучувале на 165 минути, па ги исклучувале на 15 минути и тоа во континуитет додека сијалиците не прегореле.

Многу примероци од пет типови на сијалици од кои некои чинат над 12 евра, престанале да работат и пред 6.000 часа. Многу примероци од пет видови на сијалици не успеале да преживеат ни 10.000 часа, иако на нив е наведен рок на траење од најмалку 25.000 часа.
66 од 230 примероци разни штедливи ЛЕД сијалици не издржале ни 10.000 часа, иако производителите навеле дека ќе траат најмалку 15.000 часа, пишува Дејли Меил.

Се повлекуваат спорните серии

Според резултатите од спроведените тестови, најлошите ЛЕД штедливи сијалици се на голем производител на мебел и уште на една компанија. Двете компании навеле дека ќе го прекинат производството на сијалици кои потфрлиле на тестовите.

Производителите рекле дека спорните сијалици ги поминале нивните тестови и тестирања во овластена лабораторија. Најавиле дека ќе ги повлечат од рафтовите во продавниците во Велика Британија, но не е јасно што ќе биде со тие кои се продаваат во другите држави.

Се проценува дека само во Велика Британија во последната година се продадени пет милиони спорни ЛЕД сијалици.

Евтин производ – поголем ризик

Иако производителите тврдат дека нивните сијалици имаат животен век од 15.000 или дури 25.000 часа, еден од членовите на тимот кој учествувал во истражувањето предупредува дека тестовите потврдиле дека вистината е сосема поинаква. Со оглед на тоа дека смислата на ЛЕД сијалиците е долг животен век и заштеда на енергија, се чини дека се работи за голема измама.

Предупредувања за неквалитетните ЛЕД сијалици кои можат да откажат многу пред очекуваниот рок, имало и пред ова истражување.

Начелно гледано, купувањето на ЛЕД сијалица која е составена од помалку квалитетни компоненти, значи и поголем ризик. Пред да се одлучите да купите било кои други штедливи сијалици, најпаметно е да се прогугла одредениот производител и да се види какви се искуствата на купувачите.

danas.net.hr

http://www.sitel.com.mk/mk/testovi-otkrile-golemi-izmami-so-shtedlivite-sijalici

 

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #143 Posted: 06-Feb-2014 at 19:42

можеби форирањето и оправдувањето на сините ледои има врска и со вифи-то

http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=333&PID=108529#108529

LIGHT BULBS COULD REPLACE YOUR WI-FI ROUTER - http://www.digitaltrends.com/mobile/light-bulb-li-fi-wireless-internet/


HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #144 Posted: 24-Feb-2014 at 21:02

ne deka nema zastita koja bi mozela da se vgradi i vo luster indirektno ako ne direktno na led sijalicata, iako ko takva zasega e najtipicna zakrpa za monitorive ili tv'ata http://www.ever-spray.com/style/frame/templates15/frame.asp?lang=2&customer_id=2360&content_set=color%5F1

vo sekoj slucaj i noviteti se na pat [1][2] ta da olabavi sto poskoro paranojata koja najcesto e apostrofirana kaj opticharite [1][2][3] http://www.cclvi.org/contributions/effects1.htm

porano koga po diskotekite bea popularni trepkacite narod najnapred i ne se zamarase za sega veke i da se retkost, no niv gi zamenija uv neonkite osobeno po naelektriziranite gajbi a kade eto i den denes im przat istite ochi na prisutnite i toa vo ekstra kolicini, iako za onie so osteten vid i obicnite neonki se vishok http://www.cclvi.org/contributions/effects2.htm
















HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #145 Posted: 02-Mar-2014 at 13:31

najinventivno chare bi bilo narod da butni led diodite vo drvena folija, ona za pechenje i etoga ambientalna zashtita

inspiracija od dizajneri koi stolarski se namachile, jasno tamu brka forma a ne sushtina

ryosukefukusada.com/projects/63/ [1]
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #146 Posted: 05-Mar-2014 at 03:33





Edited by +Protagorist - 05-Mar-2014 at 03:44
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #147 Posted: 08-Mar-2014 at 16:07
istkaen ili zalemen luster i ne e tolku bitno kolku voljata i inspiracijata za diy-egzibicija

   

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #148 Posted: 06-Apr-2014 at 20:21
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #149 Posted: 07-Apr-2014 at 21:15

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #150 Posted: 07-Apr-2014 at 22:16
Толку од фалената ЛЕД технологија.Веќе ми прегоре една од неколкуте скапо платени Г9 Лед сијалици како замена на растрошните 40W халогени.Се штеди на потрошувачка,но се плаќа во сијалици.

Што би рекли срби-шта добијаш на мосту-губиш на ќуприји
Back to Top
daci92 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Dec-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1937
  Quote daci92 Quote  Post ReplyReply #151 Posted: 07-Apr-2014 at 22:18
Моменталната лед технологија е прескапа и неквалитетна, мој совет не купувајте лед, купете неонски светилки ,повеќе ќе заштедите и повеќе ќе ви потраат.
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #152 Posted: 12-Apr-2014 at 17:35

raduvajte se dodeka ima obichni sijalici :-) oti ni neonkite ne se najpodobni - navedeno vo post #83 ova beshe najvoochlivo kaj i kaj prvite shtedlivi cfl-ki od koi za pola saat choek toneshe vo dremezh makar adrenalin odrzuval i so kilo kafe

lichno preferiram ona reflektorskite inkandescentni 50/60w od GE ta Osram ili Philips [1] dodusha ovie se spotlight a zemav chesto i od toa mlechnite pa i globusi, razlikata pomegju ovie tri firmi kaj ovoj model e vo intenzitetot na toplinata ta filipsovite se so posvezho svetlo a osramovite primer so potoplo, bitno pounikatna i poprijatna atmosfera od bleshtavata sterilnost na neonkite ili ledoite, iako i kaj niv ova se shtima so filtri



HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #153 Posted: 28-Apr-2014 at 09:00

da ne izleze deka ledoite se chkart pojava bi rekol deka chkart e samo pregolemata ambicija istite da stanat meinstrim po sekoja cena, no nishto ne e sluchajno na ovoj svet neli pa ni americkite krofni

mnogu verojatno forsiranjeto na ledoite ima i povekje vo svojot esap od ekonomija, ko shto e moznosta za prenos na podatoci [1] no pretpostavuvam i shtimanje frekvencii [2][3]

sepak za sega glaven motiv i benefit se investiciskite moznosti ko interesen sektor za ea-ekonomski rast no i tuka kina im zastana na pat, ta ona sto go planiraa ko opcii navedeni pogore sega drug im go servira, najverojatno zatoa i reteriraa godinava okolu shtedlivite praktiki iako toa po se izgleda pred se e nus efekt od nivniot zakrzlaven ekonomski rast a duri potem site stravoi koi sledat od konkurencijata

inaku ona zaradi shto bi investiral vo led-osvetluvanje na dom e moznosta za samodrzlivost ko nezavisen sistem vrzan za nekolku pv-paneli, druga prednost e osetlivosta na vlaknestite pri pad koi i pri najmal udar riknuvaat, sepak toa e slucaj bidejki kaj niv najcesto se odi so ekstra eftina izvedba, bitno i od ledoite eto teoretski bi imalo air no vo slucaj da gi pravat zaradi zadovoluvanje potrebite na lugjeto a ne profitot na kompaniite chie moto e deka fabrickite greshki se nuzno zlo duri i koga toa ne e potrebno neli samo za da se osigura pazarot i pazarenjeto

solarenergy.net/News/spring-cleaning-lower-your-bills-save-energy-with-led-light-bulbs/
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #154 Posted: 08-May-2014 at 11:23

melem za spasuvachki ekipi i zaskitani borderi pretezno gosti na nepoznat teren plus chalam za deca





Edited by +Protagorist - 08-May-2014 at 11:44
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #155 Posted: 07-Jun-2014 at 14:00

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #156 Posted: 19-Jun-2014 at 14:40



HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #157 Posted: 20-Jun-2014 at 08:54
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #158 Posted: 20-Jun-2014 at 09:19

no ako kaj kolite se glavni LED i Xenon, kaj plastenicite glavniot zbor doprva kje go imaat indukcionite [1] koi rechisi se vo ist rang so led-ot po karakteritiki, samo bez moznost za fokus no i potreba od dopolnitelen kit za prigushivanje t.e. potenciometar, sepak daleku poisplatlivi dolgorochno vo odnos na tradicionalnite HID-oi po plastenicite ili kompliciranite shemi za ledot i razlikata vo spektarot http://www.inda-gro.com/led-vs-induction.html




http://www.premierltg.com/light-fights-led-vs-induction-lighting/





    








Edited by +Protagorist - 10-Jun-2019 at 02:24
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #159 Posted: 24-Jun-2014 at 08:46

јасно и очекувано беше дека li-fi брзо ќе види бел ден на пазарот [1] а прашање е само кога ќе ја интегрираат технологија ко стандард и за секоја лед сијалица, но сега неофицијално има простор и за аудио трансфер на сигнали што ко стандард и да не го видиме ко појава посекако би била присутно наоколу [1]

LEDs as input devices - http://www.paleotechnologist.net/?p=965

нормално ова отвора простор за nwo-параноја или воајерски хакови на околина, но и така денес важи максимата од сникерс "no more secrets" па не ни гледам некој особен колапс на приватноста која плус и така веќе е целосно релативизирана преку лесните хакови на и-меил и социјалните мрежи па и телевизорите или пак телефоните, но посекако ова е добра надополна на 1984 од џорџ орвел или скенер даркли од филип к.дик




Edited by +Protagorist - 24-Jun-2014 at 08:47
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3514
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #160 Posted: 28-Jun-2014 at 18:19





HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 18>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.172 seconds.

Copyright ©2007 - 2020  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.