ЕВН (бивша Градска куќа) |
Post Reply | Page <1 56789 14> |
Author | |||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #121 Posted: 04-Jun-2011 at 02:27 | ||
|
|||
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #122 Posted: 04-Jun-2011 at 02:33 | ||
Aj да не почнуваме пак тепаници за стиловите, стил си е стил, не знам кои музички правци се тотално страни за Македонија, се можеме да правиме никој нема да ни оспори.
Плус овој стил е универзален исто како што во музиката е рокот, попот, џезот, класиката, блуз, рап итн. сите се универзални правци на музика, иако може потекнуваат од негде најпрво и имаат свои корени, секој може да го прави, користи и употребува. На никој не му е забрането ниту може некој да го осуди за тоа. Истото важи и за архитектурата. |
|||
stratus
Senior Member Joined: 19-Aug-2010 Location: Bitola/Skopje Online Status: Offline Posts: 754 |
Quote Reply #123 Posted: 04-Jun-2011 at 08:16 | ||
Потполно се согласувам дека се што е поврзано со уметност нема граници и никој не е компетентен да коментира. Архитектурата е на некој начин уметност. Но штета е што Скопје можеше да стане ултрамодерен град. На страна тоа, мене овој објект ми е од тие најмногу што ми се допаѓаат. Само не е ли многу 4 години...
|
|||
lupo
Senior Member Joined: 13-Nov-2009 Online Status: Offline Posts: 434 |
Quote Reply #124 Posted: 04-Jun-2011 at 10:57 | ||
ok e sega gore kako sto e slikata so dvata objekta moze nekoj da ja odzumira i da gi pokaze i plus dvata ili nz kolku hoteli se planiraa pokraj Vardar. I da go vidime celiot prostor?
|
|||
...kaj si kapelo pak ke si kape...
|
|||
Baze
Senior Member Joined: 08-Jan-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 409 |
Quote Reply #125 Posted: 04-Jun-2011 at 11:32 | ||
Тука фали уште еден мост пред Градската куќа, и прочитав дека во неа ќе биде и салата за венчавки, па нели тоа се планираше во Офицерскиот дом.
|
|||
Baze
Senior Member Joined: 08-Jan-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 409 |
Quote Reply #126 Posted: 04-Jun-2011 at 11:33 | ||
Неокласичен стил за новата градска куќа
Објектот ќе биде изграден на површина од 1300 метри квадратни. Пред главниот влез ќе се изгради нова улица која што ќе води по кејот на Вардар. На почетокот на изградбата на новиот административно-деловен објект присуствуваа премиерот Никола Груевски, скопскиот градоначалник Коце Трајановски, министерката за внатрешни работи Гордана Јанкуловска, како и голем број граѓани. Градежните работи ќе ги изведува компанијата "Бетон" од Скопје. Овој капитален проект ќе чини околу 900 милиони денари. |
|||
Baze
Senior Member Joined: 08-Jan-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 409 |
Quote Reply #127 Posted: 04-Jun-2011 at 11:35 | ||
Почна изградбата на Градската куќаПоставен камен-темелник на Градската куќа во која по четири години ќе бидат сместени вработените од градската администрацијаЗградата се гради под Скопското кале и ќе зафаќа 1.274 квадратни метри и ќе има приземје и пет ката. Главниот влез ќе биде од новопроектираната улица од кејот на Вардар, а еден влез ќе има и од постојната улица Лазар Личеновски. Петтиот кат е наменет за градоначалникот и за секретарот на градот Скопје, како и салата за советот и претседателот на Советот. Куќата, која ќе биде во неокласичен стил, ќе чини 900 милиони денари.
|
|||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #128 Posted: 04-Jun-2011 at 14:43 | ||
|
|||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #129 Posted: 04-Jun-2011 at 14:47 | ||
Да не ја затупиме пак, јас само сакам да обрните внимание на ова:
Тоа е дел од умешноста на еден архитект. Пример Чипан, од кого постирав примери кој ги постирале многу членови во други прилики. Да биле толку махери да успеат да го спојат традиционалното со овој стил/ови, притоа правејќи нешто ултра функционално и добро фузирано, ама не биле, па не направиле. Edited by гитардемон - 04-Jun-2011 at 15:24 |
|||
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #130 Posted: 04-Jun-2011 at 23:21 | ||
Мода? Oчигледно си ги побркал терминиве или не владееш добро со нивното значење. Тоа се стилови во архитектурата исто како што постојат стилови во музиката, стилови во сликарството, стилови во литературата итн. Мода е сосем различен термин, во мода може да биде некој стил, а мода и стил не се никакви синоними. Edited by HugoGoulding - 04-Jun-2011 at 23:22 |
|||
spaceman091
Senior Member Joined: 26-Dec-2009 Online Status: Offline Posts: 516 |
Quote Reply #131 Posted: 04-Jun-2011 at 23:36 | ||
a ovie kukive pod vodovod i kanalizacija sto se ? spored mene namesto gradska kukja i v&k trebase tuka da se napravi eden muzej za skopsko kale i toj cel lokalitet da bide arheoloshki istrazuvan |
|||
UrbanFreak
Senior Member Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply #132 Posted: 04-Jun-2011 at 23:37 | ||
Едната од куќите е семејната куќа на познатиона македонски сликар Лазар Личеновски (онаа со мозаикот на тераса) |
|||
אל תסתכל בקנקן, אלא במה שבתוכו
|
|||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #133 Posted: 05-Jun-2011 at 00:02 | ||
модата е должна за распространетоста на стиловите, не постои такво нешто како универзален стил секој стил си има своја област како дом каде што е автентичен и карактеристичен за таа област што ако во наредниве десет години станат модерни стиловите на азиските храмови? дали тоа ќе значи дека азиската култура е универзална за цел свет? и ако ептен сакаш да ја тераме на страна дискусијава, „универзалноста“ на стилот се должи на колонизациите, во чие време бил модерен... |
|||
makonix
Senior Member Joined: 08-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 520 |
Quote Reply #134 Posted: 05-Jun-2011 at 12:31 | ||
Објектите на Чипан немаат врска од спој од традиционален и модерен дизајн. Сум ги видел неговите скици, размислувања итн. Неговите објекти си се чисто постмодернистички од тип што ги граделе низ цел свет во 60-70 години. Он само вади инспирација од нашето поднебје и толку. Си има точно дефиниција во дизајн кога е нешто направено во сличен стил или е стилски спој и тие стилови се дефинирани (неоготски, неокласицизам, пост модернизам). Затоа и ни се случува сега да административните објекти се градат повторно во традиционални стилови, бидејќи постземјотресно Скопје се изгради во архитектура што не живее ни со македонската култура, и е не препознатлива во светски рамки, освен за одредени кругови љубители на тој правец во архитектурата. Чипан е супер архитект ама лош уметник. Гауди би бил најдобар преставник на архитект и уметник кој што спојува традиционален стил (готски) со органски и модернизам карактеристичен за негово време, а притоа да го долови и уметничкиот аспект. Инаку Чипан во неговото интервју http://architect.mk/intervjua/511-boris-cipan-kakva-vlast-takva-arhitektura е многу критичен за објекти од стилот на градската куќа, али затоа обичните граѓани си ги сакаат тие стилови. Умешноста на еден архитект (па и музичр/уметник) е да промовира нови идеи, но притоа да биде прифатено од оние кои го конзумираат. Во случај на архитектурата, граѓаните и инвеститорите. |
|||
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #135 Posted: 05-Jun-2011 at 13:31 | ||
Азиски храмови не е стил туку тип на градба, а може да кажеш азиска архитектура, тоа е веќе друга, и азиската архитектура си има свои стилови. Јас зборувам за европската архитектура, Европа е коренот на таа архитектура, а правците се всушност стиловите. Европската архитектура е во мода, да, но не е мода.
|
|||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2599 |
Quote Reply #136 Posted: 05-Jun-2011 at 13:41 | ||
@makonix: И каде во СК014 (сосе придружните „бонуси“ како овој погоре) гледаш промоција на нови идеи? Па да беше целта на уметноста да му се допадне на „граѓанството“ веројатно немаше да ги имаме ни Пикасо, ни Дали, ни Ворхол, ни Банкси... Којзнае дали воопшто ќе имавме некаква уметност. |
|||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #137 Posted: 05-Jun-2011 at 14:06 | ||
се разбира дека не постои стил наречен „азиски храм“... го знам тоа и не мора да ми го објаснуваш но не намеравам понатаму да дискутирам, очигледно отидовме премногу офтопик, си има соодветна тема и за оваа дискусија http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=830&PN=5 |
|||
makonix
Senior Member Joined: 08-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 520 |
Quote Reply #138 Posted: 05-Jun-2011 at 15:05 | ||
Пикасо, Дали, Ворхол, Банкси се уметници чии дела можеш да ги купиш и да си гледаш приватно ако сакаш, али можеш и да ги игнорираш, додека административни објекти на една држава дали ти се дпаѓале или не, ќе мораш да ги гледаш, и стануваат дел од твојот живот ти сакал или не. Затоа одговорноста кај архитектите да градат објекти со вредност прифатена од граѓаните е далеку поголема. Јас имам уметнички дела зад себе, ама се во приватни колекции, така да и не е битно дали некој му се свиѓа мојот стил, ама ако земам сега да насликам слика на кале, ке влијаам на сите скопјани позитивно или негативно. Со овој проблем се соочуваат голем број на колеги, не е лесно да се биде креативен и истовремено да се задоволат клиентите. Јас ја разбирам маката на архитектите да се гради модерно, ама треба да се направи еден исчекор и да се прилагоди модерното со македонската база. |
|||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2599 |
Quote Reply #139 Posted: 05-Jun-2011 at 17:56 | ||
Ах, добро. Смени ги сликарите со еве Френк Гери, Калатрава, Рајт, Корбизје, Гауди...мислиш дека ќе станеле тоа што се доколку им бил битен вкусот на граѓаните? И од кај излезе дека неонеокласицизмот е по вкус на граѓаните? Имаше анкети некои? Петиции? Да не имало изложби на конкурсните проекти, па народот се задржувал на неокласичните макети, а покрај модерните проаѓал како „покрај турски гробишта“? Да не имало во минатото демонстрации против некои модерни објекти каде граѓаните извикувале „Доста модерно! Дајте ни барок! Дајте ни столбови!“? Патем, најголемиот дел од делата на Банкси се на јавни површини, видливи за обичните граѓани и тешки за игнорирање.
|
|||
гитардемон
Senior Member Joined: 19-Feb-2008 Online Status: Offline Posts: 5422 |
Quote Reply #140 Posted: 05-Jun-2011 at 21:26 | ||
Мислам дека сам си ја побиваш првата реченица. Баш тоа што го опиша ти е спој на традиционален и модерен дизајн. Модерно во 60-тите и 70-тите било баш тоа што тој го проектирал, со инспирација од традиционалното македонско. И сам кажуваш дека тоа го правел.
Зошто под „традиционален“ стил подразбираш барок и неокласицизам? Не зборуваме за Франција и нејзината традиција, зборуваме за македонското традиционално. Ерго, човекот спојувал (македонско) традиционално со (тогашно) модерно.
Готскиот не е баш традиционален стил за Шпанија. Не споил нешто карактеристично за Шпанија со нешто тогашно модерно. Јасно е дека бил добар уметник, но и кубизмот е уметност, но и поп-артот е уметност. Не значи дека Гауди е подобар уметник од Чипан. Исто не значи дека Пикасо е подобар од Ворхол. Не се мери, едноставно по тоа кој правец е поприфатен, и двата се врвни во својот сектор. Не може Лионел Меси да е подобар спортист од Јане Ахонен, само затоа што фудбалот е попопуларен и поприфатен од ски-скокањето. За одговорите во интервјуто, му се восхитувам неизмерно! Edited by гитардемон - 05-Jun-2011 at 21:28 |
|||
Post Reply | Page <1 56789 14> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |