Тетрис

haha... sluzbenickata i kolata idat u paket so zgradata, za koj sto ke si kupi stan

xnx, да не знаеш случајно дали се планира уште една зграда позади оваа. Гледам дека има неурбанизиран дел кој што не спаѓа во парцелава. А да плус видов и на рендерот дека се наѕира уште еден објект до овој, лепен.

Edited by 46&2 - 10-Jun-2010 at 11:38

temelna ploca

...znaci 2 totalni kontrasti....ODLICNA FASADA, a TOTALNO IDIOTSKO funkcionalno resenie.
Ama ic ne mi e gajle dali kreatorov na proektov ke se naljutel ili ne, no toa e toa. Odnapred nesvesno vlezen vo filmot da ostavi dobar vpecatok so fasadniot izgled, totalno ja utnale rabotata so funkcionalnoto resenie. Znaci vakvi krpenici od zatki proektirani po principot (KAKO MI DOJDE) ni u 1 godina na fakultet ne se sretnuva. Rastrakani sanitarii na site strani po site dzidovi, skelirani blokovi od AutoCAD kolku da se prikazat masi, stolici, garnituri( A DALI TIE VO REALNOST STVARNO FUNKCIONIRAAT) e znak prasanje. 100% ne funkcioniraat. Nikoj ne mu e gajle za toa. Vazno oni stegnale TOP fasada i od startodat na bildanje cena kvadrat (vrz baza na fasada neli) od 1300evra pa nagore. A dali tie smrtnici(klienti) podocna ke mozat da obezbedat uslovi za zivot vo tie zatki, nikoj ne go interesira. A megju drugoto ...AMA IC ne ti trebalo postiranjevo na OSNOVATA NA PODRUM. ODNAPRED SE KLADAM AMA VO STO SAKATE deka ova PARKIRANJE NE POMINUVA VO REALNOST. E za zal logicno pominalo vo OPSTINA CENTAR. I pak ke kazam neka mu ja mislat idnite im klienti. Nase e da napomeneme i slobodno da iskazeme mislenje.
p.s Megju drugoto koga kazav deka mnogu mi se dopagjaat fasadite mislev isklucivo na ARHITEKTONSKIOT IZRAZ vo oblikuvanjeto. 3D prezentacijata e ocajna. I TOA E FAKT.

Како прво не сум архитект и моето мислење какво и да е не е релевантно за објектов, мојот коментар се однесува на двајцата погоре.
Добро бе , гледам дека сте архитекти најверојатно , да Ве прашам , кои се Вашите дела ?  Дај покажете што сте испроектирале. Мене ми личи дека сте малку повеќе исфрустирани , не Ви даваат работа ? „Провинцијалците“ Ви ги земаа ли работните места и проектите ?

Срамота е во што се претвори форумот во последно време.
Експерти насекаде , исто ко А1 да го гледам.




Edited by theone - 13-Jul-2010 at 14:35

Originally posted by theone Срамота е во што се претвори форумот во последно време. Експерти насекаде , исто ко А1 да го гледам.

За жал во право си. Немам во план да посочувам со прст, најмалку на Дејв Гахан кој и покрај тоа што е дежурен негативец има издржани постови или пак никла чии дела ги има насекаде по форумов. Ниту пак ова го пишувам во контекст на горните 2-3 коментари или оваа нишка.

Но би го искористил ова да апелирам на сите активни членови малку да дигнат рачна бидејќи е отидено предалеку. Комуникацијата е постојано хистерична и на нож, најмала критика се доживува како ерес, суетите се отидени до небо а форумот се претвора во помија.

a sto e dvata stana desno? se prodavaat zaedno, pa ova mu doagja kako pretprostor? ako e taka, za kolku stana bi gi racunale vo opstina: 1 ili 2?

Дечки, чувствував потреба да се изразам некаде за одредени проблеми со изграбата на објекти во РМ и го најдов форумов како погодно за такво нешто. Впрочем и целта на форумот е секој да си го каже своето мислење, коментар, критика, пофалба. За разлика од А1 барем на форумов сеуште никој не ставил потпис 'експерт', и искрено ми пречи што форумов се спомнува во таква конотација. Не гледам причина што theone се најде погоден од претходните два коментара, но тоа си е негова работа, а со тој коментар поттикнува темата на нишката да одите во друга насока. Затоа, смрирете ги страстите малку и оставете простор секој да се искаже. Затоа build.mk е ФОРУМ.

Се сложувам со nikla802 и неговите коментари во однос на функционалноста. Во подрумот реално ќе паркира секој втор затоа што мој впечаток е дека нема доволно простор за маневривање. Од друга страна лошо е што на основите не се дадени димензиите за да процениме. Доколку build.mk би ми ја пратил основата на подрумот во dwg би можел да направам една симулација за секое возило, па да видиме како ќе излегува/влегува во предвидениот простор.

Забелешката на VladimirP е на вистинско место. Ако се споредат двете основи ќе се забележи малку чудна појава, т.е. на катот недостасуваат двата кружни столба од подрумот во средниот ред столбови. Можеби и нема потреба од нив на катот, сепак немаме коти за да утврдиме. Но, ако немало потреба горе, ќе нема ни долу.
Сепак за да се оцени функсионалноста на ова решение ни требаат на увид повеќе податоци.

Smetam deka fasadata ne e voopsto odlicna, samo ima nekoi koloristicki akcenti koi ja pravat vpecatliva, a inaku e dosta konfuzna i pausalno izrabotena. Renderot deluva amaterski
Sto se odnesuva do funkcionalnoto resenie, mislam deka prilicno treba da se pomacat koga ke izleguvaat od parking (pogotovo ako nekoj nema servo volan, go zalam). Stanovite se reseni isto taka pausalno i ima dosta diletantski situacii, ama raka na srce, imam videno daleku polosi osnovi. Vo sporedba so se ona sto se gradi, ovie osnovi deluvaat dosta cisto.

pa ednata strana e zavrsena, no terasite ke se menuvaat zatoasto ne se ubavi vaka, taka sto uste nema barem edna gotova strana za slikanje. skoro