Плоштад Скендербег

Originally posted by alexsend Албанците повторно покажуваат дека им е битен само национализмот.

ne znam kade vide nacionalizam vo prazen plostad bez nikakvi skulpturi i bez nikakvi etnicki obelezija (za razlika od sk2014 cija osnova pociva na nacionalisticka ideologija)

Originally posted by xnx Originally posted by alexsend Албанците повторно покажуваат дека им е битен само национализмот. ne znam kade vide nacionalizam vo prazen plostad bez nikakvi skulpturi i bez nikakvi etnicki obelezija (za razlika od sk2014 cija osnova pociva na nacionalisticka ideologija)

Dali e makedonska nacionalna ili e nacionalisticka ili ne e ideologijata na cija osnova pociva Skopje 2014 ne navleguvam, no alexsend pretpostavuvam mislese na Gjergj Kastrioti -
Skënderbeu i imeto na celiot plostad vo glavniot grad so koj albancite se falat deka ke bide najgolem vo cela Makedonija. Ne znam dali toj mislese na orlite koi kako simboli na tugja drzava preku nok se pojavija vo Cair ili na samiot spomenik na Skënderbeu, no dodeka na albancite im smeta postavuvanjeto na novite spomenici na samata granica kon Cair, koj, da te potsetam, seuste ne e del od teritorijata na Albanija i nivnoto nekakvo si simbolicno svrtuvanje kon Cair, ne im smeta postavuvanjeto na Gjergj Kastrioti i Hasan Prishtina, cie postavuvanje na teritorija na koja tie ne dejstvuvale, tuku edniot vo Albanija, drugiot vo Kosovo, na istite tie granici i nivnoto, sega veke veruvam, simbolicno svrtuvanje kon Centar. Vprocem, ti najdobro znaes kako ekspert za nacionalisticki ideologii dali navistina osnovata na plostadot pociva na takva ideologija.

No, jas prvo ne sakav da reagiram na tvojot odgovor. Ti samiot se ufrli. Mojata reakcija trebase da bide nasocena kon alexsend. Koga veke pomisliv deka sepak mi se pricinilo vidov deka e tekstot editiran. No toa ne e veke ni bitno.

Ponatamu, samata reakcija na xnx go demantira tvdenjeto na alexsend za albancite i Skopje 2014. I tuka nema de komentiram dali im e na albancite najbiten nacionalizmot, samo ke kazam deka za razlika od makedoncite koi plukaat na svoeto i mnogu od niv go ismejuvaat ama bas sekoj proekt, kriejki se zad demokratsko izrazuvanje ili pravo na kritika, pritoa polovinata se odnesuvaat malogragjanski ili kako nezreli pubertetlii so seuste nedovolno bogat recnik, kriejki se isto taka zad svojata anonimnost na forumov, albancite nikogas nema da pluknat na svoite nacionalni interesi, strategii, pa i ideologii, duri ni vaka - anonimno - na ovoj forum. Samo neka prodolzat taka makedoncite, pa poradi upornoto kritikuvanje na se i sesto i na site proekti, duri i na nepovratno izgubenite bitki, raduvajki se javno na pozar ili napad vrz drzaven objekt, napad, koj vo druga drzava bi bil okarakteriziran kako teroristicki napad vrz taa drzava, nikoj veke nema da gi svati ozbilno, ako ne poradi toa, togas poradi neistrajnosta na nivnite stavovi koga veke nekoi od tie "eksperti" za se i sesto i pisuvaat deka nesto ne im se dopagalo, no sega im se dopagja i obratno, ili opsirno fantaziraat sto bi napravile koga bi bile na vlast, naskoro ke im se sluci i cirkusot so trkaloto, komicnite spanski skali na ramnina odnosno plostad i ekstremniot spomenik na Majka Tereza.   Samiot sebesi si izgledam veke kako edinstven koj nema kratka memorija i edinstven koj e navistina toleranten i ne reagira revoltirano sekogas i na se sto ke procita. Ne sakam da bidam drzok, zatoa sto mi e sepak zal, no zasluzivte.

I koj sega spored vas se odnesuva poodgovorno? Potsetuvam deka ne zboruvam za nacionalizmot, tuku za dolgorocnite nacionalni interesi na narodite.

Mislam deka ova ke bide mojata posledna reakcija na ovoj forum. Vi posakuvam se najdobro na site barem na privaten plan.

Ni oddaleku ne lici na plostadot koj bese pompezno najavuvan, no deka ovoj proekt e sepak vistinskiot, se gleda preku sporedbata so veke izgradeniot objekt (potrebna e i ispavka na mapata na build). Potpolno nepotrebna gradba. Covek da se umori od kacuvanje i sleguvanje po skali za da stigne do centar i obratno, do carsijata. Jas sekako bi go izbral pesackiot premin kaj MOB ili preminot kaj Most za da pominam.

Duri i spomenikot na nositelot na imeto na ovoj plostad e svrten kon barikadata, namesto kon otvoren prostor. Jas bi go pomestil barem ponazad - poveke centralno vo prostorot.

http://www.build.mk/?p=40554

bas taka, mene mi e cudno kakva bariera se sozdava od plostadov kon mob i filharmonijata, jas mislev poentata e da se spojat ovie dve celini preku bulevarot, ne vaka. inaku dizajnot na plostadot mi e interesen

Не знам за вас, но мене овој плоштад на кој треба да се качуваш по скали ми е ептен без врска. А и која е причината воопшто да се искачам на гола бетонска површина без сенка? Што би правел таму?

Edited by phenomenon - 26-Nov-2014 at 16:00

Originally posted by kultuzin Originally posted by fichot Како може издигнато ниво да биде плоштад? Тоа се вика плато или тераса или нешто во тој стил.. каков е тој плоштад кога објектите кои го опкружуваат се под него? Во право си ова што го гледаме не е плошад туку премостување со плато. Мене многу попрактично ми беше онаа решение со благ премин преку булеварот и интегрирање со МОБ и Филхармонијата. А вака ај што одкај чаршијата треба качување по скали кои ако ништо барем се широки од кај МОБ некако целата платформа е како пресечена. Ваквата изведба ми дава за право да се сомневам дека во тој дел сепак ќе изникнат некакви згради како што веќе некаде беше спомнато дека таму има две маркици

дури и тоа решение ќе беше без врска... наместо плоштад, ќе имаше еден голем пуст рид, позади кој немаше да се гледа неговото опкружување, затоа и од него имаш само еден рендр, од птичја перспектива

мислам дека воопшто не е дискутабилно дека тука немаше потреба од ваков проект, и доколку стварно мораше да го направат, имаше само две можни цивилизирани решенија, да се прошири мостото на стоковна, или да се почека време кога булеварот би се денивелирал во поголема должина, за некоја клучка на пример, ама тоа веќе е научна фантастика

Луѓе, не знам дали ви е јасно дека е предвидено целосно да се уништи просторот кон и околу МОБ. Видете во ДУП и ќе се стаписате дека има маркички за изградба, се разбира „барок“ згради, кои ќе излегуваат на булевар Гоце Делчев од страната на МОБ. Авторот на трудот не може да го игнорира урбанистичкиот план, особено што плоштадот „Скендербег“ е скап проект, кој треба да остане во наредните децении. Така што авторите не се криви, туку оној што го сменил планот.

Originally posted by zabegan Originally posted by kultuzin Originally posted by fichot Како може издигнато ниво да биде плоштад? Тоа се вика плато или тераса или нешто во тој стил.. каков е тој плоштад кога објектите кои го опкружуваат се под него? Во право си ова што го гледаме не е плошад туку премостување со плато. Мене многу попрактично ми беше онаа решение со благ премин преку булеварот и интегрирање со МОБ и Филхармонијата. А вака ај што одкај чаршијата треба качување по скали кои ако ништо барем се широки од кај МОБ некако целата платформа е како пресечена. Ваквата изведба ми дава за право да се сомневам дека во тој дел сепак ќе изникнат некакви згради како што веќе некаде беше спомнато дека таму има две маркици дури и тоа решение ќе беше без врска... наместо плоштад, ќе имаше еден голем пуст рид, позади кој немаше да се гледа неговото опкружување, затоа и од него имаш само еден рендр, од птичја перспектива мислам дека воопшто не е дискутабилно дека тука немаше потреба од ваков проект, и доколку стварно мораше да го направат, имаше само две можни цивилизирани решенија, да се прошири мостото на стоковна, или да се почека време кога булеварот би се денивелирал во поголема должина, за некоја клучка на пример, ама тоа веќе е научна фантастика

Da se prosiri mostot na stokovnata do kade sto moze, bez iskrivuvanjeto - ridot, zaedno so plostadov na slikava, e najdobroto, ako ne i edinstveno, pametno resenie. Se razbira, bez nepotrebnoto pokrivanje na dukanite - barierata koja e prikazana i na ovaa slika.



Edited by Tony Martin - 27-Nov-2014 at 14:09

Без разлика кој ги донел урбанистичките планови, архитектот работи врз основа на она што го има во документацијата. Првичното решение на авторите веројатно дека биле корегирано за да може во реалноста да се оствари самиот проект за плоштадот „Скендербег“.

Ovie dve markici od 1997 pa do denes figuriraat vo site izmeni i dopolnuvanja na DUP.
Za da se proektira nesto za odreden prostor, vo ovoj slucaj, zgolemuvanje na veke proektiraniot plostad so premostuvanje, toj prostor mora predhodno da bide obezbeden. Ako se gradi bez brisenje od DUP na drugite planirani objekti na toa mesto, toa e veke divogradba. Ja pobarav markicata i za ova vakvo premostuvanje vo opstina Centar, ako veke dale soglasnost za toa i koga veke postoi markica za premostuvanjeto kaj Most, no ne ja najdov, sto mi e isto taka cudno. Koga pomisliv deka ke bide del od DUP Cair, se iznenadiv bidejki tamu ne e prezentiran ni eden DUP http://cair.gov.mk/profili/planifikimi_urbanistik/index.1.html Barem postoi na stranicata propagandnoto video za nepostoeckiot plostad...

Moj zaklucok e deka ovoj posleden, ovde povtorno prezentiran, proekt za plostadot, bese poznat uste koga pocnaa da se pokrivaat dukanite, bidejki e edinstven koj se sovpaga so veke izgradeniot objekt. Plostadot od 20.000 metri kvadratni, spored mene, bese samo ideja, od koja propagandata napravi oficialen proekt... Bez carsiskite muabeti, izgleda, zivotot ke ni bide dosaden...

Edited by Tony Martin - 27-Nov-2014 at 20:17