![]() |
![]() |
![]() |
Хидросистем Вардар-Треска (тунел Полог-Козјак) |
![]() |
Post Reply ![]() |
Author | |
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() Posted: 06-Jun-2020 at 04:40 |
Една идеја што ми падна на памет како можеме со најефтина инвестиција да го искористиме хидропотенцијалот на Вардар како река со најголема количина вода во Македонија уште од изворот, и да го споиме со Енергетскиот капацитет на веќе изградените 3 хидроцентрали на Треска.
Имено се работи за изградба на голем зафат на водите од Вардар после Гостивар некаде помеѓу селата Чајле и Форино и спроведување преку воден тунел испод планина Сува Гора до село Здуње во Поречието. На некој начин вештачка река понорница, нешто што се прави на многу места низ свет. Оваа количина вода после Гостивар практично веќе се до Егејско Море никаде не проаѓа преку ниедна друга хидроцентрала и се губи како потенцијална енергија. Со ваков проект ние практично ја спроведуваме низ уште три веќе изградени хидроцентрали. -Проценка стручна на точни бројки во KWh неможам сега да направам но би замолил ако има некој кој работи ерегетика да се обиде да процени, ниту па можам да проценам колку може да чини пробивање на ваков тунел. Со мали доградби исправки на машинските згради на постоечките хидроцентрали на Треска можеби максималниот ерегетски капацитет отприлика да се три-плира, вака груба проценка, во времиња кога скоро целосната количина вода би се преуисмерувала после Гостивар према Треска. -Втора употреба на ваков хидросистем има заштита од поплави на Полошко поле кое знаеме дека скоро секоја година мака мачи со поплави на земјоделските површини во источниот дел од котлината, како и куќи кои се наоѓаат на пониските делови претежно низ општина Јегуновце. -Трета намена е еколошкиот ефект кој би го имал врз изворот Рашче и потенцијалното делумно намалување на загадувањето на околните подземни води на Рашче со тоа што би оттргнал една голема количина загадена вода од Гостивар да практично го заобиколи Рашче пред да се врати таа вода во Вардар со влевањето на Треска во Вардар. Отргнатите води од Гостивар кои би завршиле во езеро Козјак би се прочистиле на некој начин така што дел од загадените материи би се наталожиле низ трите езера на Треска и не би завршиле понатаму низ Вардар. Висинската разлика помеѓу двете точки е 30 метри, а должината на тунелот е 17000м или 17км, што дава агол некаде од 0,1° доволно да по принцип на гравитација водата се префрла од едно сливно подрачје во друго и да нема практично никакви оперативни трошоци ваков систем. Дури може да се изведе и под поголем агол така да вливот во езеро Козјак биде подводен, што исто така не е проблем. Од аспект на должината, ова воопшто не е научна фантастика за тунел кога станува збор за тунели од ваква природа кои се користат за наводнување или хидроенергија. Еве ја на Википедија листата со најдолги тунели во свет и нивна намена од каде јасно и се гледа дека низ свет има и многу подолги тунели за ваква намена. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_tunnels. Чисто го давам како пример дека воопшто не е занесување цефка/тунел од 17км. Особено тука каде добивката во количина вода која може да се насочи према три постоечки хидроцентрали, добивката е огромна. Cost-benefit анализа мислам дека може да даде фантастични индикации за исплатливост на ваков проект. Ваков систем секако не би можело и нормално не би требало целосно да го преусмери Вардар, но би зафаќал огромен дел од водите. Секако би имало можности да се пушта вода према Полог за наводнување на земјоделски површини. Регулацијата "колку лево-колку десно" практично би била единствената оперативна работа. Некогаш па кога Треска е надојдена не би се преусмерувала непотребно одвишок количина низ системот. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_long_tunnels_by_type ![]() Edited by user8642 - 07-Jun-2020 at 15:29 |
|
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
Се обидов да најдам според достапни податоци за масен проток на ркеите во Македонија, некоја проста рачуница да направам. https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA
Средниот проток на Треска кај Здуње е 19 м3/с, а хидроцентралите на Треска се со максимален проток до 100 м3/с, значи можат да примат дополнителени количини вода. За Вардар постои податок дека кај Радуша е 25 м3/с, ама нема податок за поназад. Извор Вруток варира со нивоа од 0,5-5 м3/с. Ако се додаде и количината на водите од Мавровскиот систем како и некои притоки од Лакавичкиот дел од Гостивар и дел од водите од крајно јужниот дел на полошка котлина, тогаш се доаѓа до некоја количина вода која може да се внесе во тунелот од 15-тина м3/с. Така вкупно системот на Треска од 20-тина м3/с би се кренал за 75% и би се кренал до 35 м3/с и тоа без никакви интервенции во хидроцентралите кои сега го имаат потребниот инсталиран проток да ги опслужат и тие води, односно почесто би работеле блиску до максимуми. Edited by user8642 - 06-Jun-2020 at 14:06 |
|
![]() |
|
ehrlich ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 31-May-2012 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 1365 |
![]() ![]() |
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
Искрено не сум знаел дека постои такво нешто!
![]() Како го најде линкот кога на сајтот на ЕЛЕМ(ЕСМ) ниакде не е линкувана оваа страна?! ![]() Edited by user8642 - 07-Jun-2020 at 15:39 |
|
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
Edited by user8642 - 07-Jun-2020 at 14:59 |
|
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
Студијата вика дека оваков проект кој што сме го имале во фиока, за реализација чини само 57 милиони евра. Алооо, влада! СК14, и сите останати пари фрлени во празно!
Edited by user8642 - 07-Jun-2020 at 15:03 |
|
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
2017та спомнат некаде по медиуми. Значи не е заборавена или напуштена идеја!
![]() https://a1on.mk/economy/elem-gi-razgleduva-site-opcii-za-izgradba-na-novi-elektrocentrali-od-bazni-i-od-obnovlivi-izvori/ |
|
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
![]() |
|
user8642 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 18-May-2020 Online Status: Offline Posts: 2041 |
![]() ![]() |
Еве уште една причина зашто треба да се актуелизира овој проект. Сите овие традиционални излевања низ Полошко поле во деловите кај Радиовце и Јегуновце, како и излевања во Скопско ќе станат минато. И тоа не само што ќе станат минато туку од таа вода ќе се направи струја. Ставрно не ми е јасно како овакви ефтини проекти кои не захтеваат после речини никакво оддржување, како не стануваат дел од политичките програми. Нема нешто подобро од оваков проект за заштита на Полошко и Скопско поле од поплави, Велес и надоле цел тек на Вардар, како и зголемување на производство на енергија на три постоечки хидроцентрали. Стварно би сакал некој од новинарите да ги актуелизираат овие теми на правилен начин, а не со "прилог од лице место" и "мислења од граѓани". ![]() |
|
![]() |
|
ehrlich ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 31-May-2012 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 1365 |
![]() ![]() |
Да, треба, ама ај ве молам, какво е жити се оваа медиумска хистерија за излевање. Кејот не е изграден за украс, за трчање и точак, тука има минор и мајор корито и ова е се нормално.
|
|
![]() |
|
Џоле ![]() Moderator Group ![]() ![]() Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15368 |
![]() ![]() |
Барем годинава не ставија вреќи со песок кои би го спречиле „излевањето“
![]() |
|
За сè има вторпат
|
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |