Глобални градови
Printed From: build.mk
Category: Останати теми
Forum Name: Останати теми
Forum Discription:
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1146
Printed Date: 23-Apr-2024 at 07:33
Topic: Глобални градови
Posted By: pbanks
Subject: Глобални градови
Date Posted: 07-Dec-2010 at 23:33
Незнам колку сте запознаети со терминот глобален град...
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city - http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city ...и рангирањата кои потекнуваат од оваа дефиниција. Иако дефиницијата го потенцира економското значење на градовите, сепак се работи за рангирање на светските центри на моќ во поширока смисла. Така главните параметри според кои се врши категоризацијата се следниве (повторно цитирани за да не преведувам)
Рангирањето се врши во повеќе категории (Алфа, Бета, Гама.... со повеќе градации помеѓу). Во прилог е комплетната листа во која се наоѓа и Скопје (макар во последнит ешалон). Од регионот највисоко котираат природно Атина и Истанбул (Алфа- градови), потоа Софија (Бета - град), Загреб (Гама+), Љубљана (Гама), Белград (High Sufficiency), Скопје (Sufficiency). Сарајево, Тирана и Приштина не се рангирани а колку што јас можам да видам го нема ниту Солун. Според мене, листата убаво го отсликува регионот, иако Белград е потценет, но сепак и листата е од 2008 година (а параметрите врз кои ја втемелиле веројатно и постари), така да тоа е логично.  Како вие ја гледате иднината на Скопје на глобално ниво? Кои се неговите максимални дострели? На кои начини и до каде може да го прошири и утврди своето влијание? Каква е иднината на нашите регионални конкуренти, во кои делови сме ривали а во кои делови сме комплементарни? Дали во моментов воопшто работиме нешто на ова поле и дали сме воопшто свесни за потребата на зацрвстување на позицијата на градот или сме комплетно обземени сами со себе во нашата паралелна вселена? Дали воопшто некогаш сме размислувале во овој правец или Скопје случајно го добило значењето кое го добило? |
Replies:
Posted By: lslcrew
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:18
| Се чита пристрасност во листава, не ми е објективна, или па е правена од перспекива на запад. Неможе Белград да биде различнорангиран од Софија, како што ни Скопје неможе да биде во последната, треба да е во претпоследната. Москва е една класа погоре. Има и многу други градови, повеќето од листата не ми изгледа дека е погодена, Вакво слично имам нешто порано прочитано. Добра е идејата за класификација на нивоа, но ова еве да речеме може да иде добра основа. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:27
|
Не се фаќај „буквално“ за листата ЛСЛ, идејата ми беше да развиеме дискусија околу ова, а листите од ваков тип никогаш нема да можат да бидат доволно прецизни. Инаку мислам дека воопшто не е чудно што Софија е пред Белград (особено во минатава деценија), но истовремено сметам дека Белград брзо ќе се најде во друштво на Софија. Инаку, ниту последната категорија воопшто не е лошо друштво, и драго ми е што Скопје воопшто е рангирано (не беше рангирано на претходните листи од овој тип 2004 и 2000 година). |
Posted By: Andrej_LJ
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:33
|
Многу интересна тема која ја зачнавме тогаш на последната средба на која бев јас. Деновиве ќе изработам една интересна табела со Скопје и градовите во регионот (да речеме во споредба со Софија, Белград и Загреб, затоа што сметам (а и е потврдено според листава) дека Букурешт и Атина се градови од сосема друга категорија, со кои неможе да се мерат ниту Софија ниту Белград. Мислам дека можам да воочам неколку ниши во кои Скопје би можело да напредне, а има и неколку сегмента на кои веќе работиме. Само да напоменам дека Букурешт е помеѓу Атина и Софија, што тотално ја одразува ситуацијата на терен и тоа дека Белград е потценет веројатно за една категорија. На сите горенаведени прашања очекувај скоро одговор. Супер тема уште еднаш! ------------- "Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте |
Posted By: Buliwyf
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:34
|
Скопје во таа листа е рангиран и повеќе од реално,и нема што да се постапува прашање за реалност,тоа е факт.Е сега ако се погледне Sufficiency листата,ќе се забележат градови кои воопшто не се за потценување и се достојни репрезенти на светско ниво.
За тоа колку Скопје може повеќе,дефинитивни дека може,особено со неговото енормно зголоемување по број на жители.Колку тоа се работи на конкретниот случај е комплексно парашање.Еве сведоци сме на "крупни" проекти како СК 2014,проектот постои и се одвива и тоа е реалност.За едни тоа е целосен неуспех,равно на катастрофа и уназадување,а за други тотален триумф(можеби и до некаде одговор на тоа,дека сме обземени сами со себе во нашата паралелна вселена)затоа велам е комплексна целата ситуација и не е можен едноставен одговор. Скопје е релативно голем град по површина и може да понуди многу во урбанистички поглед,но во поглед на економските карактеристики е премногу назад дури и за некои регионални "конкуренти",па би рекол и во политичкиот дел.Во културанта свера сликата е малце подруга но не и задоволувачка(зависно во кој домен).Се на се Скопје има можности за повеќе но не и за некои спектакуларни пробивања,на регионално и светско ниво.Сеуште не се гледа тој некој зацртан,стабилен и препознатлив развој на градот,според кој би можело да се направи проценка во која насока и со каков интензитет тоа би се одвивало. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:42
Супер, може да натрупаме материјали и споредби на темава и доколку има интерес може да ја разработуваме и точка по точка, како и да ја прошириме дискусијата на регионално ниво. На пример, кои се Алфа, Бета и Гама градови на регионално балканско ниво, тука секако би си нашле место и Пловдив, Варна, Ниш, Нови Сад, Сплит итн.... |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:43
Дополнителен коментар за ова... Немора да е дискусијата само за Скопје, може да ја прошириме и на овие, за нас интересни градови иако е јасно дека се класа за себе. |
Posted By: Andrej_LJ
Date Posted: 08-Dec-2010 at 00:56
|
Само да дополнам... како се најде Никосиа во друштво со Софија, а Анкара во друштво со Скопје. Инаку гледајќи ги градовите во истата категорија на Скопје, сметам дека огромен дел од нив во следното класифицирање ќе одат една/повеќе категории понапред. Пред се мислам на Анкара, Баку, Краков, Марсеј, Дресден, Утрехт, Тбилиси и Абу Даби. Едноставно вие градови се МНОГУ над нивото на Скопје.
Ми се допаѓа идеата за балканска листа во која би можело да се вклучат екс-Ју, Бугарија, Албанија, Косово, Грција, Романија и Турција. Само време се нема доволно за се!  ------------- "Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте |
Posted By: Supervisor
Date Posted: 08-Dec-2010 at 01:12
|
Ова нема ама баш никаква врска со реалноста. Њу Јорк е еден од најбедните градови во светот во споредба со Дубаи за пример. После Скопје и Абу Даби се во иста категорија па и градови како Торино и сл. Москва која е еден од најскапите градови е поназад од најзагадената метропола, Пекинг... Се на се рангот е повеќе политички...
------------- NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 01:44
 Доста „аналитички“ кажано. Не се работи за HDI или некоја таква листа туку за листа на глобални градови и нивното влијание. Да не навлегувам во сите твои компарации ќе ги земам само Њу Јорк и Дубаи. Дали можеби Дубаи има повеќе седишта на мултинационалки, големи компании, финансиски и политички организации од Њу Јорк? Свесен ли си дека само поради оваа точка Њу Јорк и Лондон излегуваат далеку пред другите? Дали воопшто треба да се споредува каков центар на глобални медиуми е Њу Јорк од каде се диктира светското јавно мислење? Дали Дубаи може да и припари на културната индустрија на Њу Јорк, продукција на филмови, музика кои се конзумираат по целиот свет, центар на мода итн. Смешно е воопшто овие два града да се стават во иста реченица, Њу Јорк е светска метропола, а Дубаи тек треба да покаже дали зад гламурозната фасада има одржлив модел бидејќи нафта наскоро ќе снема. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 08-Dec-2010 at 04:48
|
Уште на прв поглед се добива впечаток дека финансиските центри имаат значително поголема тежина во листава. Претпоставувам дека протокот на пари и стоки низ финансиските институции и берзи на градовите е најбитниот критериум применет во листава. Затоа градови со прилично големи мускули во други сфери се инфериорно рангирани во однос на центрите на финансии и трговија. Тоа е и одговор на дилемата на Андреј околу БЕТА- рангот на Никозија која има диспропорционално поразвиен банкарски сектор. Тоа е и објаснување како 300 илјадниот Цирих се нашол во АЛФА колоната. Тргнувајќи од таа претпоставка, теоретски нема пречки зошто Скопје и покрај својата големина долгорочно да не би можело да дотурка до некоја моментално незамислива позиција. Во пракса се разбира поинаку стојат работите... Веќе долго време не успеваме ниту вистински да ја валоризираме поволната локација на градов која нуди можност за создавање на далеку позначаен регионален центар. За ова има голем број фактори на кои реално не можеме да влијаеме, но има и еден куп работи кои се исклучиво наша вина. Следниве работи сметам дека највеќе би влијаеле (директно и индиректно) врз подобро рангирање на Скопје: - Позначаен развој на вкупната македонска економија - Раздвижување на К10, актуелизација на К8, врзување на Косово... крстопат во скопската котлина кој ќе стимулира и редица други битни ефекти. - Привлекување на меѓународни стопански субјекти, особено регионални претставништва на поголеми имиња. Пропратно, во сфери како спортот и културата правиме извесен напредок. Но од друга страна инфраструктурата ја имаме стравично запоставено и до 2012 нема простор за некаков напредок кој би се одразил во рачуницата. Евентуално во телекомуникацискиот сектор може да пркнеме до тогаш, односно покриеноста со оптика. Во секој случај сите овие фактори, а и оние кои не ги спомнав, се поврзани и влијаат еден на друг. За жал главниот импулс сеуште само го сонуваме... Затоа, би бил презадоволен доколку во наредниот ранкинг влеземе во HIGH SUFFICIENCY. Всушност би бил презадоволен доколку ние реално се помрднеме во тој правец, а како ќе котираме на ваква листа со сите нејзини слабости е далеку понебитно, иако има некакво минимално влијание за имиџот на градот. Лично јас овие листи ги гледам пред се како стимул за анализа и колективен поглед во огледало. Од другите градови во регионов, сега за сега како кандидати за влез во листава ги сметам Солун и Сараево. Ако креаторите не направат груба грешка во рачуницата, Тирана нема шанса, а Приштина нема ни теорија. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 12:24
Со оглед на тоа дека економијата и финансиите најчесто ја диктираат и политиката овој пристап ми е прилично логичен. Во прилог на твоево согледување оди и тоа што Вашингтон котира прилично ниско. |
Posted By: dejan
Date Posted: 08-Dec-2010 at 14:23
Мислам дека се работи по малку. Индустриските зони кој се градат окулу Скопје (или само еден беше? Само знам за Бунарџик) по свој начин ке го развиат градот па по тоа се надевам дека Скопје би се покажел како добар град за бизнис/инвеститори итн. Тоа "Flat Tax" што го има Македонија очекувам да и помогне многу со инвестиции, а посебно во Скопје. Добар пример се Балтичките земји. Ке треба поголем труд за да се покаже како светски град бидејќи се такмичи со градови како Софија, Белград и Солун (незнам за Тирана), кој веќе се по развиени и како што знам, по напредни. А за Скопје да се најде во друг ‘ранкинг‘, како што понекој од вас сте рекле, мора да се развие финанцискиот маркет. А за тоа се има доста добри примери по Европа. на страна, каков град мислете бил Битола под турксата империја? Нели тогаш доста бил познат? Фтор нај важен во балкан, така нешто? |
Posted By: Supervisor
Date Posted: 08-Dec-2010 at 14:39
Прво Дубаи има раст од 40% на годишно ниво, второ Дубаи е светска метропола со најголеми и најграндиозни објекти, има претставништва на најголемите масонски светски банки и корпорации, во градот нема криминал за разлика од Њу Јорк кој тоне во бездомници и криминалци, за стандардот не сакам да зборувам ако си прател имаше едно време на вести дека Њу Јорк има приближен стандард како Скопје... Њу Јорк се турка политички исто како и Лондон кои веќе го губат приматот и ги гази времето од една Москва која има поголем раст и стандард а е и најскап град во Европа. А и Дубаи не лежи на нафта дубаи е изграден од кредити и заложувања низ светските банки, шеикот си го тера тој тренд и функционира 200% ------------- NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 08-Dec-2010 at 14:44
|
Најверојатно ова треба да е некоја мерка за протокот на пари низ градот. Најрелевантна бројка е, парите се крвотокот на светот, а овие се светските срца, регионалните срца и слично, ако можтака да се каже. А дали ЊуЈорк имал бездомници е излишно прашање. Нема врска со влијателноста. Ниту пак има врска модерноста на архитектурата. А тоа што шеиците си играат биенале, ни сами незнаат што ќе им е толку простор, е друга рабоита ниту па има некој удел во влијателноста особено. |
Posted By: dejan
Date Posted: 08-Dec-2010 at 14:50
|
Дубаи се прави со сила нешто што Њу Јорк го сторил за преку два века. Неможеш да ги споредуваш. Њу Јорк е град во слободна земја каде не треба да се однесуваш според некој си ‘стандарди‘.
|
Posted By: LouReed
Date Posted: 08-Dec-2010 at 15:56
Si bil li ti nekogas vo Dubai, i dali si bil vo New York? Od tvojot komentar mozam da zaklucam deka ne si bil ni vo dvata grada, zatoa sto stvarno nemas pojma sto pisuvas. |
Posted By: Andrej_LJ
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:00
|
Јас не сум бил во Дубаи (слава Богу), но навистина нема потреба да си бил во ниеден од двата за да согледаш дека едноставно нема споредба. Првиот е најважниот град по сите параметри во целиот свет. ------------- "Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте |
Posted By: LouReed
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:27
|
Dubai e vestacka kreacija vo sredina na pustina, nesto kako Vegas... Kade sto sheicite gi skladiraat svoite pari i si gi lecat svoite privatni frustracii / nedostatoci. Imaat edna turisticka oblast, kade sto kockanje, pienje, prostitucija, i zapadno evropski stil na oblekuvanje ne e zabranet. Izlezi od toj mal krug i slikata se menuva drasticno. I li so drugi zborovi "So sreka neka ti e". Dubai momentalno e vo ekonomska kriza i vo dolg preku glava. Da go sporedis Dubai so New York e poveke od smesno.... |
Posted By: Buliwyf
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:33
|
Сите знаеме која е моќта на Дубаи и каде е неговата изворна сила.Всушност без навреда,но Дубаи и покрај нафтата која ја поседува,сам по себе не би ни бил ова што е денес да не беа тие моќни странски коорпорации.Зборот мие дека општетсвото кое што е лоцирано таму нема капацитет да се носи самостојно со ресурсите кои ги поседува,па на сила стапуваат светски центри и останати моќни двигатели,кои ја темпираат насоката и се останато,во Арапските земји богати со ресурси.
Неспоредливо е значењето помеѓу New York и Дубаи како центри со светско влијание.Впрочем Дуаби освен туризам и не знам што друго би му понудил на светот(освен што си го даваат г..т под кирија дури имаат нафта,и трошат пари не контролирано,би рекол без мозок). |
Posted By: Supervisor
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:37
|
Абе сваќате дека Дубаи нема нафта? Значи нафтата е во другите емирати Абу Даби и остали во Дубаи нема нафта и дубаи не е изграден од нафта туку од кредити! Сите емирати си имаат свој шеик па така Абу Даби се гради рамо до рамо со Дубаи ама на друг начин од нафта бидејќи таму има наоѓалишта.
------------- NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje |
Posted By: LouReed
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:38
|
Potpolno se soglasuvam. Problemot sto shekov ne go svaka e deka Turismot sam po sebe nema da mu go isplati Bilionskiot dolg koj sto treba da pocne da go plaka.... |
Posted By: Andrej_LJ
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:43
|
Луѓе на вас мајчин јазик да не ви е германскиот, па ставате пред секој втор збор голема буква? Малку навистина треба да се внимава на изразувањето (на иселениците сепак сум склон да им прогледам низ прсти), а и да се трудиме сите да пишуваме на кирилица. Навистина ништо не ве чини да ја смените азбуката. ------------- "Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте |
Posted By: Buliwyf
Date Posted: 08-Dec-2010 at 16:50
|
Која е креативноста на Дубаи? Да светски туристички центар,но кое е влијанието што го шири како world centrer? Сепак треба да има некое влијани на светско ниво.Која светски позната индистрија ја познавате во Дубаи,кој светски медиум,култура?
Неспоредливо е. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 08-Dec-2010 at 17:06
|
Дискусијава тргна во сосема погрешен правец - компарација помеѓу Њу Јорк и Дубаи (иако е јасно дека нема компарација). Супервизор, се разбира дека листата е далеку од совршена, но прочитај ги критериумите за рангирање во првиот пост на пбанкс. Изгледот на зградите, чистотата на улиците, брзината на развојот и слично, немаат врска со рангирањето. Патем, точно е дека сега Дубаи веќе речиси и да нема нафта, но темелите на денешниов феномен сепак се поставени во минатото, во огромна мерка со нафташки пари. Во право си дека голем дел е и со кредити, особено во поново време, но тој факт токму укажува зошто Дубаи не е во врвот, туку дека е производ на други, помоќни центри, од каде што доаѓал капитал и knowhow. Лично, за најголеми адути на Дубаи во моментов ги сметам позициите кои веќе ги има изборено (со тенденција да ги надградува) како колосален хаб во поморскиот и во авиосообраќајот. Не знам точно како стои со финансискиот сектор, но однапред е јасно дека не може да има споредба со Њу Јорк и уште еден куп светски финансиски центри. |
Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 08-Dec-2010 at 18:00
|
Одлична тема сте почнале. Мое мислење е дека листата е прилично реална. Сепак позиционирањето на еден град во листата глобални градови е се прави од повеќе параметри: 1. Политичка моќ, тука секако Њу Јорк води, како доминантен и најголем град во моментално најголемата светска сила, седиште на Обединетите Нации. За Скопје мислам дека далеку понапред би отишол по овој критериум доколку еден ден влеземе во НАТО и ЕУ.
2. Финансиска моќ - и тука мислам дека Њу Јорк е далеку пред било кој друг град на планетава. Седиште на најголемата светска берза (Вол Стрит), седиште на најголемите светски банки (Bank of America, City Group, Goldman Sachs,, Morgan Stanley ...). Подобрувањето на општата економска состојба би можело на Скопје да му ја поправи оваа оценка.
3. Културно влијание - И тука мислам светски лидери би биле Њу Јорк, Лондон, Париз, Лос Анџелес, Москва, Виена. Доволно е да се спомене Бродвеј, познатата Њујокшка филмска сцена, сите големи музички настани и имиња кои потенуваат о Њу Јорк. Светски познати музеи и сл. И тука Скопје очекувам малку да си ја поправи состојбата и во тоа поле гледам една од ретикте придобивки од Скопје 2014.
4. Инфраструктура - Пред се колку е добро решен сообраќајот од секаков вид во и кон градот. И тука највисоко котираат Лондон, Њу Јорк, Чикаго, Дубаи, Сингапур па и Берлин. Едни од најголемите и најфрекфентните аеродроми (JFK, LaGuardia, Newark) се во Њу Јорк. Тука мислам дека Скопје стои најкатастрофално иако имал шанса да биде лидер барем на Балканот после земјотресот. Сепак, доколку ТАВ го изгради аеродромот, ако заживее железничкиот сообраќај, се реализираат коридорите 8 и 10 кои се сечат близу Скопје, се направат Јужен Булевар, Крушевска и сл, и тука може да очекуваме подобрување.
5. Туризам - Според оваа листа http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism#Most%20visited%20cities%20by%20international%20tourist%20arrivals - http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism#Most visited cities by international tourist arrivals предводници се Парис, Лондон, Сингапур. Њу Јорк е на 6то место со 8,7 милиони странски посетители годишно, а добро котираат и Истанбул и Дубаи. Немам податок како стои Скопје, но на ова поле не очекувам незнам си каков напредок и покрај тоа што едни од главните аргументи за СК2014 се зголемен туризам.
Значи сума сумарум, има зошто лидери се Њу Јорк, Лондон, Париз и зошто Скопје се наоѓа најдоле.
|
Posted By: гитардемон
Date Posted: 08-Dec-2010 at 19:10
|
Само да те поправам. Скопје не е најдолу. Скопје е многу горе! Најдолу се тие што немаат ни теоретски шанси да бидат споменати. Скопје котира прилично добро. Замисли, во тој ранг се и Стразбур, Анкара, Едмонтон, Ерусалим и Ливерпул! Тие се прилично важни градови во нивните региони, (па и глобално), а тоа е многу голем комплимент за Скопје. Инаку како одговор на едно од прашањата на pbanks, каде го гледаме Скопје и каде може да се придвижи, тоа воглавно зависи од заложбите на градските власти. На пример Љубљана е на 76. место (или 77. ако не се лажам) по квалитет на животот во целиот свет (според една скорешна релевантна листа), а заложбата на новиот градоначалник (ова го прочитав во едно скорешно интервју) е да стигне во топ 10! Значи на какви работи мислат... ____ А морам да му укажам на Supervisor дека овде станува збор за глобална влијателност на градовите во сите сфери, така што не знам зошто упорно го брани Дубаи. Влијателноста на Дубаи е сè уште минимална, и се сомневам дека ќе стигне на некое значајно ниво во иднина. Како прво Ријад и Каиро се најважните градови за арапскиот свет, и секогаш ќе бидат, така што Дубаи нема многу изгледи да напредува. Значи не станува збор за архитектура или животен стандард, туку едноставно за нивното влијание на светската сцена. Во моментов Дубаи може да се нарече лидер само во раскош и фрлање пари, и би рекол дека е рамо до рамо со Лас Вегас. ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 08-Dec-2010 at 19:18
Не се работи само на заложба на градските власти во контекст на темата која зборуваме туку и на државата, економскиот сектор итн. Љубљана толку високо котира бидејеќи во нејзе се наоѓаат седишта на еден куп компании кои редовно се излистани во топ 500 најголеми на Источна Европа (листа во која Македонија е претставена со една компанија, Окта) и кои го шират нејзиното влијание во не така мал дел од континентов ако се земе во предвид големината на Словенија и на Љубљана.
Како битен регионален конкурент на Дубаи би ја спомнал и Доха која вратоломно се развива по Дубајскиот рецепт, во нејзе се наоѓа Ал Џазеира а да не заборавиме дека успејаа да искамчат и светско првенство во фудбал во една земја со помалку жители од Македонија. Каков ли ќе биде тој boost за Доха во следниве 10на години. |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 08-Dec-2010 at 19:34
|
Катар го имав апсолутно на ум кога пишував, но сметам дека има уште работа додека да ги достигне Каиро и Ријад, кои се неприкосновени лидери, сега засега. Но се согласувам дека има можеби и поголем капацитет од било кој главен град на било кој емират.
Инаку, забележав еден интересен град во листата. Тоа е http://en.wikipedia.org/wiki/Hamilton,_Bermuda - Хамилтон, главниот град на Бермуда . ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 08-Dec-2010 at 22:03
Во ред, не бев доволно прецизен, сакав да кажам Скопје е во последната категорија. Точно најдоле се градовите кои и не се споменати во листава.
|
Posted By: nenad
Date Posted: 10-Dec-2010 at 15:50
| Да не робуваме на некакви квази листи, тешко е градовите само така да се групираат во некакви категории. Критеријумите ми се сомнителни. Не може да се споредува Њујорк со Дубаи со Москва, со Каиро , со Скопје со Белград, со баби и со жаби. Мислам дека овие листи се прават само за забава, не се преземаат сериозни анализи и истражувања и не треба да се земаат сериозно. Секако дека постојат повлијателни и поневлијателни градови, но тоа зависи и од дравата во која се наогаат. Само еден пример, се согласувам дека Ријад и Каиро се повлиајтелни од Дубаи, но не затоа што се средени градови тука затоа што се во помокни држави |
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Dec-2010 at 18:00
|
Незнам што е лошо за листата, таа е само појдовна точка за дискусија и ништо повеќе. Секако дека овие листи не се филигрански прецизни, често има и големи превиди. Но тоа не значи дека критериумите кои се наведени се погрешни (мислам дека се и те како правилни). Друга работа. Њу Јорк и Скопје имаат и те како заеднички точки. Во глобаленото село, NYC или London не се градови држави кои лежат на изолирани острова, туку нивната моќ е токму во тоа што тоа се центри на моќ од каде се контролираат многу од градовите на подолните нивоа. Градовите се интерактивни, комуницираат помеѓу себе а нивната интеракција е поставена некако во форма на пирамида. Секако дека многу зависи од тоа во која држава се наоѓаат градовите и тоа не е спорно. Но тоа ја прави уште поинтересна дискусијата, импресивно е како една Грција има таков „коњ за трка“ за глобален град, интересно е што еден Лондон и по 100 години од опаѓањето на британската империја сепак има влијание кое поголемо од она на Пекинг или Москва... итн итн... Трката помеѓу градовите (за жал сеуште не и во регионот) е постојано да привлечат бизниси, институции кои ќе им донесат "cutting edge" што би се рекло. Последен пат кога паметам дека во Скопје имало таков обид е во времето на владата на Георгиевски кога се обидуваа да се изборат седиштето на ЕАР да биде во Скопје (победи Солун). Можеби до некаде тука е и обидод на оваа влада да направи авомобилски кластер во Бунарџик (каде што ужасно паднавме на испитот, не сте ни свесни колку фабрики за автоиндустрија се изградија или се градат во последните години во Србија, особено околу Крагујевац)... |
Posted By: nenad
Date Posted: 10-Dec-2010 at 20:41
|
Малку ја разгледував таа листа поподробно на Википедија, и не сум убеден. Се правел некој обид да се направи хиерархија на глобално ниво но критеријумите се сепак слаби за такво несто. Секогас гледам и во мојата работа а и вон за работи кои ме интересираат моето размислување да го градам врз науно поткрепени факти кои се базираат на истражувања и публикации од авторитети од таа област. Би можел тука да ја предложам студијата на Светската банка http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2009/Resources/4231006-1225840759068/WDR09_05_Ch01web.pdf - http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2009/Resources/4231006-1225840759068/WDR09_05_Ch01web.pdf Хиерарахија на градови постои, но во една земја или тесно поврзани региони, и тоа водечки град, примарни градови, секундарни градови, помали терцијални градови и села, Сите тие се поврзани преку взаемни економско-социјално-политички сообракајни врски. Колку подобро се поврзани дотолку е и бенефитот на државата поголем. За ова може да се зборува до утре но нема повеке да се задржувам. Поентата е дека овие врски и оваа хиерархија е внате во една држава, не е раширено и глобално, со други зборови не се воспоставени такви тесни врски помегу градовите кои доагаат од различни држави. Со самото тоа не може да се прави некаква издражна листа. Само да не се сфатиме погрешно, постојат разлики во градовите, некои се поважни од другите, но можат поединечни ранг листи базирани само на еден или можеби два критеријуми. А оваа листа ги зема малтене сите ги меша како во еден лонец и тоа е основа за некаква хиерахија. МОже, но само за забава, никакви практични последици од тоа нема. И многу е погрешно да се земаат како основа за база за одлуки, политички и економски. Барем уште не. Футуристичи е предвидено еден ден светот да се изедначи, да се изгубат или значително намали значењето на државите и тогаш може да се зборува за ваква листа. Но тоа кој знае кога ке биде. Што се однесува за нашиот регион важи истиот заклучок. Нема никаква трка, бизниост оди во поголемите градови и држави каде полесно мое да се оплоди капиталот. Поголеми градови, поголема економска густина, поголеми шанси за капиталот. Имам претчуство дека не може многу да се направи во Македонија. Она што ми пага напамет е да се засили поврзаноста помегу нашите градови со која може да се зголеми економска густина, но за тоа треба влада која знае што прави. А што се однесвуа до автомобислата индустрија во Србија уште е рано да се даде коментар, прво да видиме што ке испадне од тоа. Не се градат беѕброј фабрики туку се обновва и реновира Застава и уште еден помал погон во НИш. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Dec-2010 at 21:17
Не би се сложил со тебе. Точно е дека човек треба да има слоевит пристап кон проблематиката во смисла на она што го предлагаш со поединачни ранг листи, но најчесто постојат градови чие влијание агрегатно влијае врз оние на пониското ниво. Скопје нема директни врски на пример со Стразбур, Брисел или Франкфурт но во тие градови постојат центри на моќ кои влијаат на Скопје и неговата зона на влијание (во случајот Македонија и во многу помала мерка Косово, Јужна Србија и Северна Грција). По оваа логика може да идеме и ниво погоре и ниво подоле. И да се разбереме, не зборувам дека овие студии имаат научна вредност, но исто така не би се сложил дека се безвредни, и мислам дека се сосема доволна основа за дискусија на оваа тема. За фабриките од автомобилската Србија, колку што јас следам на ССЦ има интересни најави и реализациии. Мислам дека Застава сама по себе е огромна, доколку успее да се издигне во едно пазарно окружување до ниво на кое беше во претходниот систем, тоа би бил преголем успех спрема мене и голем економски потстрек. |
Posted By: nenad
Date Posted: 10-Dec-2010 at 21:29
|
Иѕгледа дека дискусијата се сврте кон тоа дали помегу градовите има мегувлијание или нема. Се разбира дека има. Лондон е финасиски центар и влијае врз сите градови на светот. Лос Ангелес е центар на филмската индустрија и влијае исто така на целиот свет. Да не ме разбереш погрешно, не велам дека не постои влијание, сакам само да поентирам дека таа хиерархија не е така јасна за да може да се подготвуваат листи како наведенава за која дискутираме. Тоа влијание и мегувлијание е дифузно и не оди по вертикала. Москва како град влијае на Скопје и на сите помали градови но политички како главен град на Русија, а не затоа што има (не)среден сообракај на пример. Јас повеке ви верувал на хиерархија на држави а не на градови. и на крај за автоиндустријата, а и за сите индустрии во регионот, би сакал да се разијат што повеке может бидејки на крај тоа кедонесе бенефит и за Македонија.А во Србија постојат многу најави, но многу помалку реализации |
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Dec-2010 at 23:27
Претпоставувам дека (не)среден сообраќај влегува како критериум од аспект колку еден град е способен на ефикасен начин да опслужи една солидна економија, здрава дневна миграција на луѓе, потоа неговата поврзаност со постоечки меѓународни коридори итн. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 17-Dec-2010 at 14:44
|
Листа на градови и метрополитен области според висината на нивниот БДП во 2005-та, изразен во милјарди долари: 1 Tokyo Japan 1191 2 New York USA 1133 3 Los Angeles USA 639 4 Chicago USA 460 5 Paris France 460 6 London UK 452 7 Osaka/Kobe Japan 341 8 Mexico City Mexico 315 9 Philadelphia USA 312 10 Washington DC USA 299 11 Boston USA 290 12 Dallas/Fort Worth USA 268 13 Buenos Aires Argentina 245 14 Hong Kong China 244 15 San Francisco/Oakland USA 242 16 Atlanta USA 236 17 Houston USA 235 18 Miami USA 231 19 Sao Paulo Brazil 225 20 Seoul South Korea 218 21 Toronto Canada 209 22 Detroit USA 203 23 Madrid Spain 188 24 Seattle USA 186 25 Moscow Russia 181 26 Sydney Australia 172 27 Phoenix USA 156 28 Minneapolis USA 155 29 San Diego USA 153 30 Rio de Janeiro Brazil 141 31 Barcelona Spain 140 32 Shanghai China 139 33 Melbourne Australia 135 34 Istanbul Turkey 133 35 Denver USA 130 36 Singapore Singapore 129 37 Mumbai India 126 38 Rome Italy 123 39 Montreal Canada 120 40 Milan Italy 115 41 Baltimore USA 110 42 Metro Manila Philippines 108 43 St Louis USA 101 44 Beijing China 99 45 Cairo Egypt 98 46 Jakarta Indonesia 98 47 Tampa/St Petersburg USA 97 48 Pusan South Korea 95 49 Kolkata India 94 50 Vienna Austria 93 51 Delhi India 93 52 Tel Aviv-Jaffa Israel 92 53 Santiago Chile 91 54 Cleveland USA 90 55 Bangkok Thailand 89 56 Tehran Iran 88 57 Portland USA 87 58 Bogotá Colombia 86 59 St Petersburg Russia 85 60 Guangzhou China 84 61 Pittsburgh USA 80 62 Riyadh Saudi Arabia 80 63 Lisbon Portugal 79 64 Vancouver Canada 79 65 Johannesburg South Africa 79 66 Monterrey Mexico 78 67 Stockholm Sweden 76 68 Cape Town South Africa 75 69 Berlin Germany 75 70 Athens Greece 73 71 Birmingham UK 72 72 Fukuoka Japan 72 73 Manchester UK 69 74 Lima Peru 67 75 Belo Horizonte Brazil 65 76 Guadalajara Mexico 60 77 Hamburg Germany 58 78 Turin Italy 58 79 Lyon France 56 80 Jiddah Saudi Arabia 55 81 Karachi Pakistan 55 82 Dhaka Bangladesh 52 83 Munich Germany 50 84 Dublin Ireland 49 85 Leeds UK 48 86 Warsaw Poland 48 87 Tianjin China 45 88 Bangalore India 45 89 Porto Alegre Brazil 44 90 Helsinki Finland 43 91 Naples Italy 43 92 Budapest India 43 93 Zurich Switzerland 42 94 Ankara Turkey 42 95 Amsterdam Netherlands 42 96 Auckland New Zealand 41 97 Copenhagen Denmark 41 98 Recife Brazil 41 99 Rotterdam Netherlands 40 100 Brussels Belgium 39 101 East Rand South Africa 39 102 Brasilia Brazil 38 103 Salvador El Salvador 38 104 Wuhan China 38 105 Chennai India 38 106 Ho Chi Min City Vietnam 38 107 Hyderabad India 38 108 Fortaleza Brazil 37 109 Prague Czech Republic 36 110 Chongqing China 35 111 Algiers Algeria 35 112 Medellin Colombia 34 113 Taegu South Korea 34 114 Curitiba Brazil 33 115 Ahmadabad India 32 116 Oslo Norway 31 117 Izmir Turkey 31 118 Lagos Nigeria 30 119 Pune India 30 120 Alexandria Egypt 30 121 Cologne Germany 29 122 Lahore Pakistan 28 123 Caracas Venezuela 28 124 Hanoi Vietnam 28 125 Shenyang China 27 126 Puebla Mexico 27 127 Lille France 27 128 Bandung Indonesia 26 129 Casablanca Morocco 24 130 Khartoum Sudan 23 131 Surat India 22 132 Baghdad Iraq 22 133 Chengdu China 21 134 Xian China 19 135 Kanpur India 17 136 Yangon Burma 16 137 Chittagong Bangladesh 16 138 Changchun China 15 139 Jaipur India 15 140 Lucknow India 14 141 Luanda Angola 12 142 Abidjan Ivory Coast 11 143 Pyongyang North Korea 10 144 Faisalabad Pakistan 10 145 Kinshasha Congo 10 146 Krakow Poland 10 147 Kabul Afghanistan 9 148 Nairobi Kenya 8 149 Addis Ababa Ethiopia 7 150 Kano Nigeria 7 151 Dar es Salaam Tanzania 5 Пред некој ден наидов на иста ваква листа каде разликата помеѓу Токио и Њу Јорк беше значително поголема. Во секој случај импозантно, градови со БДП над еден трилјон долари  |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 17-Dec-2010 at 14:47
|
Еве и листа со проценки за годишниот раст во периодот 2005-2020 (изразен во проценти на годишно ниво) 1 Tokyo Japan 1602 2.0% 2 New York USA 1561 2.2% 3 Los Angeles USA 886 2.2% 4 London UK 708 3.0% 5 Chicago USA 645 2.3% 6 Paris France 611 1.9% 7 Mexico City Mexico 608 4.5% 8 Philadelphia USA 440 2.3% 9 Osaka/Kobe Japan 430 1.6% 10 Washington DC USA 426 2.4% 11 Buenos Aires Argentina 416 3.6% 12 Boston USA 413 2.4% 13 Sao Paulo Brazil 411 4.1% 14 Hong Kong China 407 3.5% 15 Dallas/Fort Worth USA 384 2.4% 16 Shanghai China 360 6.5% 17 Seoul South Korea 349 3.2% 18 Atlanta USA 347 2.6% 19 San Francisco/Oakland USA 346 2.4% 20 Houston USA 339 2.5% 21 Miami USA 331 2.4% 22 Toronto Canada 327 3.0% 23 Moscow Russia 325 4.0% 24 Mumbai India 300 6.0% 25 Madrid Spain 299 3.2% 26 Detroit USA 287 2.3% 27 Istanbul Turkey 287 5.2% 28 Seattle USA 269 2.5% 29 Beijing China 259 6.6% 30 Metro Manila Philippines 257 5.9% 31 Rio de Janeiro Brazil 256 4.1% 32 Sydney Australia 256 2.7% 33 Jakarta Indonesia 253 6.5% 34 Delhi India 229 6.2% 35 Phoenix USA 228 2.5% 36 Guangzhou China 227 6.9% 37 Minneapolis USA 224 2.5% 38 Kolkata India 224 5.9% 39 San Diego USA 220 2.4% 40 Singapore Singapore 218 3.6% 41 Cairo Egypt 212 5.3% 42 Barcelona Spain 201 2.4% 43 Melbourne Australia 200 2.6% 44 Denver USA 190 2.6% 45 Rome Italy 187 2.9% 46 Bangkok Thailand 180 4.8% 47 Montreal Canada180 180 2.8% 48 Milan Italy 174 2.8% 49 Tehran Iran 172 4.5% 50 Riyadh Saudi Arabia 167 5.0% 51 Pusan South Korea 165 3.8% 52 Bogotá Colombia 163 4.3% 53 Santiago Chile 160 3.8% 54 Monterrey Mexico 157 4.8% 55 Baltimore USA 157 2.4% 56 Tel Aviv-Jaffa Israel 153 3.5% 57 St Petersburg Russia 151 3.9% 58 St Louis USA 146 2.5% 59 Tampa/St Petersburg USA 142 2.5% 60 Johannesburg South Africa 131 3.4% 61 Lisbon Portugal 130 3.3% 62 Cleveland USA 129 2.4% 63 Belo Horizonte Brazil 129 4.6% 64 Portland USA 128 2.6% 65 Vienna Austria 127 2.1% 66 Karachi Pakistan 127 5.8% 67 Dhaka Bangladesh 126 6.1% 68 Lima Peru 123 4.2% 69 Vancouver Canada 121 2.9% 70 Cape Town South Africa 121 3.3% 71 Stockholm Sweden 121 3.2% 72 Guadalajara Mexico 119 4.6% 73 Pittsburgh USA 115 2.4% 74 Tianjin China 112 6.3% 75 Jiddah Saudi Arabia 111 4.8% 76 Bangalore India 110 6.2% 77 Dublin Ireland 99 4.8% 78 Ho Chi Min City Vietnam 98 6.5% 79 Birmingham UK 96 2.0% 80 Wuhan China 96 6.4% 81 Fukuoka Japan 96 2.0% 82 Manchester UK 96 2.2% 83 Hyderabad India 92 6.1% 84 Chennai India 91 6.0% 85 Athens Greece 91 1.5% 86 Berlin Germany 88 1.1% 87 Ankara Turkey 87 5.0% 88 Chongqing China 87 6.3% 89 Lyon France 85 2.8% 90 Turin Italy 84 2.5% 91 Porto Alegre Brazil 82 4.3% 92 Brasilia Brazil 82 5.1% 93 Warsaw Poland 80 3.5% 94 Ahmadabad India 78 6.2% 95 Hamburg Germany 78 2.0% 96 Recife Brazil 77 4.4% 97 Pune India 76 6.3% 98 Lagos Nigeria 76 6.2% 99 Salvador Salvador 75 4.6% 100 Munich Germany 73 2.6% 101 Fortaleza Brazil 73 4.6% 102 Algiers Algeria 73 5.0% 103 Hanoi Vietnam 73 6.6% 104 Bandung Indonesia 69 6.7% 105 Naples Italy 69 3.2% 106 Curitiba Brazil 68 4.9% 107 Shenyang China 68 6.3% 108 Leeds UK 67 2.2% 109 Lahore Pakistan 67 5.9% 110 Alexandria Egypt 66 5.4% 111 East Rand South Africa 65 3.5% 112 Medellin Colombia 65 4.4% 113 Helsinki Finland 65 2.7% 114 Izmir Turkey 62 4.9% 115 Auckland New Zealand 61 2.6% 116 Zurich Switzerland 61 2.4% 117 Amsterdam Netherlands 60 2.5% 118 Prague Czech Republic 58 3.2% 119 Surat India 57 6.5% 120 Rotterdam Netherlands 57 2.4% 121 Copenhagen Denmark 56 2.1% 122 Brussels Belgium 55 2.2% 123 Chengdu China 51 6.3% 124 Khartoum Sudan 51 5.6% 125 Caracas Venezuela 50 3.9% 126 Budapest Hungary 49 0.9% 127 Puebla Mexico 48 4.0% 128 Xian China 48 6.4% 129 Casablanca Morocco 47 4.5% 130 Taegu South Korea 45 1.9% 131 Oslo Norway 44 2.2% 132 Changchun China 42 6.9% 133 Kanpur India 41 6.3% 134 Cologne Germany 40 2.0% 135 Baghdad Iraq 39 4.0% 136 Chittagong Bangladesh 39 6.3% 137 Jaipur India 38 6.4% 138 Lille France 37 2.1% 139 Lucknow India 35 6.3% 140 Yangon Burma 33 4.8% 141 Luanda Angola 29 6.0% 142 Kinshasha Congo 25 6.4% 143 Faisalabad Pakistan 24 6.0% 144 Abidjan Ivory Coast 22 4.9% 145 Kabul Afghanistan 22 6.1% 146 Nairobi Kenya 20 6.3% 147 Addis Ababa Ethiopia 18 6.2% 148 Kano Nigeria 14 5.4% 149 Dar es Salaam Tanzania 13 6.0% 150 Krakow Poland 13 1.9% 151 Pyongyang North Korea 13 1.5% |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 17-Dec-2010 at 14:50
| Во овие листи ми се чини дека како се оди надолу, недостасуваат се повеќе и повеќе градови, односно голем дел се скокнати, ама не најдов податок по кој критериуми градовите се вклучувани или изоставувани. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 17-Dec-2010 at 16:18
Еве и еден интересен осврт врз индексот за 2008 и неколку илустрации
    |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 29-Sep-2011 at 00:52
|
На 13-ти месецов е објавено рангирањето на глобалните градови според http://www.lboro.ac.uk/gawc/ - GaWC за 2010 година. - Скопје остана на својот SUFFICIENCY ранк, исто како и во 2008 - Истанбул остана во ALPHA- - Атина падна од ALPHA- во BETA+ - Софија остана во BETA- - Белград има најголемо поместување од HIGH SUFFICIENCY во GAMMA+ - Загреб остана во GAMMA+ - Љубљана падна од GAMMA во GAMMA- - Тирана влезе во групата со SUFFICIENCY ранк  |
Posted By: Macedonicus
Date Posted: 29-Sep-2011 at 10:14
| а според кои критериуми ги рангираат градовите? |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 29-Sep-2011 at 12:22
|
Има на почетокот на нишкава |
Posted By: Macedonicus
Date Posted: 29-Sep-2011 at 13:57
Сум заборавил да ја ѕирнам првата страна, се извинувам 
|
Posted By: FoSsiL
Date Posted: 17-Aug-2012 at 13:23
|
Незнаев каде...
------------- Македонија - Земја на чудата! |
Posted By: gjoko
Date Posted: 17-Aug-2012 at 15:28
| скопје????????? |
Posted By: FoSsiL
Date Posted: 17-Aug-2012 at 17:58
|
------------- Македонија - Земја на чудата! |
Posted By: Supervisor
Date Posted: 17-Aug-2012 at 19:45
Пред Скопје има едно 200-300 градови ------------- NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje |
Posted By: Petar
Date Posted: 17-Aug-2012 at 21:46
|
Dubai 1991-2005 ,
14 godini i nekolku milijarda dolari i milijarda burinja nafta pokasno
|
Posted By: Dragan
Date Posted: 18-Aug-2012 at 10:43
Sto ke pravi Dubai posle 30-40 god koga rezervite na nafta drasticno ke im se namalat, ke se vratat da ziveat pred 1991, a od takov grad kako sto imaat sega ke go napravat zapusten, i togas nema da gradat visoki zgradi, oblakoderi, tuku kako kaj nas 4-5 kata plus potkrovlje 
------------- |
Posted By: gjoko
Date Posted: 18-Aug-2012 at 11:37
|
кога се градеше првата `палма` остров во Дубаи,објаснувањето беше дека кафта ќе снема во Дубаи некаде околу 2015 година(само тој емират,другите емиратии имаат повеќе залиха),па поради тоа мора да се форсира на туризмот како нова гранка на која ќе се потпира Дубаи.
Иначе иако Дубаи ги изгради највеличествените градби во светот,во ОАЕ се смета дека Абу даби е центарот на парите и моќта,каде се стационирани сите финансиски центри.По објаснување на тамошните мештани(на мој братучед кој беше таму),приматот во све го има Абу Даби(каде и се вози формула 1 а не во Дубаи) |
Posted By: Max
Date Posted: 03-Oct-2012 at 20:56
|
[tube]4g4JBFAAnfs[/tube] |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 27-Mar-2013 at 02:40
|
Нека ни е честито, достигнавме уште едно дно! Ама битно ние сме пуни себе и сме цврсто решени да продолжиме со „успешните“ политики!
Еве ја целата листа: http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-europe-index-2012-2013/7243 - http://www.innovation-cities.com/innovation-cities-europe-index-2012-2013/7243 Global Rank City State Country Region Sub Region Classification Index Score 3 Vienna Austria EUROPE EUROPE 1 NEXUS 57 5 Paris France EUROPE EUROPE 1 NEXUS 56 6 Munich Germany EUROPE EUROPE 1 NEXUS 56 7 London United Kingdom EUROPE EUROPE 1 NEXUS 56 8 Copenhagen Denmark EUROPE EUROPE 1 NEXUS 55 9 Amsterdam Netherlands EUROPE EUROPE 1 NEXUS 55 13 Berlin Germany EUROPE EUROPE 1 NEXUS 54 15 Frankfurt Germany EUROPE EUROPE 1 NEXUS 54 16 Stockholm Sweden EUROPE EUROPE 1 NEXUS 53 17 Lyon France EUROPE EUROPE 1 NEXUS 53 19 Hamburg Germany EUROPE EUROPE 1 NEXUS 52 24 Manchester United Kingdom EUROPE EUROPE 1 NEXUS 52 27 Stuttgart Germany EUROPE EUROPE 1 NEXUS 52 28 Tel Aviv Israel EUROPE MID-EAST 1 NEXUS 52 33 Brussels Belgium EUROPE EUROPE 1 NEXUS 50 36 Helsinki Finland EUROPE EUROPE 2 HUB 49 37 Leipzig Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 49 38 Oslo Norway EUROPE EUROPE 2 HUB 49 40 Marseille France EUROPE EUROPE 2 HUB 49 41 Dusseldorf Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 49 42 Strasbourg France EUROPE EUROPE 2 HUB 49 44 Cologne Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 49 45 The Hague Netherlands EUROPE EUROPE 2 HUB 49 46 Milan Italy EUROPE EUROPE 2 HUB 49 54 Bordeaux France EUROPE EUROPE 2 HUB 48 55 Prague Czech Republic EUROPE EUROPE 2 HUB 48 56 Barcelona Spain EUROPE EUROPE 2 HUB 48 58 Budapest Hungary EUROPE EUROPE 2 HUB 48 59 Edinburgh United Kingdom EUROPE EUROPE 2 HUB 48 63 Toulouse France EUROPE EUROPE 2 HUB 47 69 Rotterdam Netherlands EUROPE EUROPE 2 HUB 47 70 Dresden Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 47 72 Zurich Switzerland EUROPE EUROPE 2 HUB 47 73 Karlsruhe Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 47 74 Moscow Russia EUROPE RUSSIA 2 HUB 47 75 Rome Italy EUROPE EUROPE 2 HUB 47 76 Hannover Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 47 78 Nantes France EUROPE EUROPE 2 HUB 47 82 Geneva Switzerland EUROPE EUROPE 2 HUB 47 84 St Petersburg Russia EUROPE RUSSIA 2 HUB 47 86 Montpellier France EUROPE EUROPE 2 HUB 46 88 Torino Italy EUROPE EUROPE 2 HUB 46 89 Istanbul Turkey EUROPE MID-EAST 2 HUB 46 92 Glasgow United Kingdom EUROPE EUROPE 2 HUB 46 94 Madrid Spain EUROPE EUROPE 2 HUB 46 96 Aachen Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 99 Nice France EUROPE EUROPE 2 HUB 46 100 Mannheim-Heidelberg Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 101 Nuremberg Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 102 Essen Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 103 Dortmund Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 104 Antwerp Belgium EUROPE EUROPE 2 HUB 46 105 Bonn Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 111 Bremen Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 46 115 Lille France EUROPE EUROPE 2 HUB 45 116 Bilbao Spain EUROPE EUROPE 2 HUB 45 120 Belgrade Serbia EUROPE EUROPE 2 HUB 45 122 Linz Austria EUROPE EUROPE 2 HUB 45 127 Malmo Scania Sweden EUROPE EUROPE 2 HUB 45 133 Graz Austria EUROPE EUROPE 2 HUB 45 Bochum North Rhine-Westphalia Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 45 Kiel Germany EUROPE EUROPE 2 HUB 45 Jerusalem Israel EUROPE MID-EAST 2 HUB 45 Luxembourg Luxembourg EUROPE EUROPE 2 HUB 45 Eindhoven North Brabant Netherlands EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Reims France EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Odense Southern Denmark Denmark EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Bristol United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Liverpool United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Duisburg North Rhine-Westphalia Germany EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Basel Switzerland EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Warsaw Poland EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Rennes France EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Dublin Ireland EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Utrecht Netherlands EUROPE EUROPE 3 NODE 44 Leuven Flemish Brabant Belgium EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Kingston-Upon-Hull United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Lisbon Portugal EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Oporto Portugal EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Bern Switzerland EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Lucerne Switzerland EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Birmingham United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Cannes France EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Dijon Bourgogne France EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Rouen Haute-Normandie France EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Saint Etienne Rhone-Alpes France EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Yekaterinburg Sverdlovsk Oblast Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 43 Florence Italy EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Leeds United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 43 Le Havre Upper Normandy France EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Salzburg Austria EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Gent Belgium EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Lisge Belgium EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Gdansk Poland EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Gothenburg Sweden EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Belfast United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Cardiff United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Coventry United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Kazan Tatarstan Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 42 Zagreb Croatia EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Grenoble Rhone-Alpes France EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Bath & NE Somerset United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Venice Italy EUROPE EUROPE 3 NODE 42 Ljubljana Slovenia EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Novosibirsk Novosibirsk Oblast Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 41 Samara Samara Oblast Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 41 Metz Lorraine France EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Sheffield Yorkshire United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Bologna Italy EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Parma Italy EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Limoges Limousin France EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Bratislava Slovakia EUROPE EUROPE 3 NODE 41 Krasnoyarsk Krasnoyarsk Krai Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 40 Newcastle-upon-Tyne United Kingdom EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Tallinn Estonia EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Bucharest Romania EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Malaga Spain EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Pamplona Spain EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Seville Spain EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Valencia Spain EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Kaliningrad Kaliningrad Oblast Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 40 Verona Italy EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Rostov-na-Donu Russia EUROPE RUSSIA 3 NODE 40 Riga Latvia EUROPE EUROPE 3 NODE 40 Trieste Italy EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Padova Italy EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Modena Italy EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Athens Greece EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Brno South Moravian Region Czech Republic EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Vilnius Lithuania EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Katowice Poland EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Nizhny Novgorod Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 39 Reykjavik Iceland EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Krak¢w Poland EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 39 Perm Perm Krai Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 38 Saratov Saratov Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 38 Gijon Asturias Spain EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 38 Dubrovnik Croatia EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 38 Sofia Bulgaria EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 38 Tomsk Tomsk Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 38 Kosice Slovakia EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 38 Vladivostok Primorsky Krai Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 37 Omsk Omsk Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 37 Chrisinau Moldova EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 37 Volgograd Volgograd Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 36 Izhevsk Udmurt Republic Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 36 Timisoara Romania EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 36 Thessaloniki Greece EUROPE EUROPE 4 INFLUENCER 36 Barnaul Altai Krai Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 35 Orenburg Orenburg Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 35 Tolyatti Samara Oblast Russia EUROPE RUSSIA 4 INFLUENCER 35 Granada Spain EUROPE EUROPE 5 UPSTART 34 Tirana Albania EUROPE EUROPE 5 UPSTART 33 Skopje Macedonia EUROPE EUROPE – 29 |
Posted By: Dexter26
Date Posted: 27-Mar-2013 at 03:34
|
Кога ќе дојдат од 2thinknow да ни ја доделат титулата, да не заборавиме да им обезбедиме превоз со двокатен градски автобус со подвижен покрив наменет за туристички обиколки, мораат да поминат под Порта Македонија и на плоштад Македонија, пред Воинот на коњ да ни ја доделат титулата. Но без грижа, не сме толку неиновативни, сепак доминираме во една област на иновацијата - ќе изнајдеме решение за да отидеме и подалеку под дното. |
Posted By: +Protagorist
Date Posted: 05-Apr-2014 at 07:44
|
relativno e kako drugite ne dozhivuvaat poprvo e bitno kako nie se dozhivuvame, so ogled deka parametri spored koi ne vagaat se potpiraat chesto i na nechii interesi, no i da e navistina takva sostojbata nemora da znachi deka toa e sklet rabota, prosto dno e mislovna imenka, ta ona shto za povekjeto e vrv na ovoj svet se potpira na dekadencija a vo nea i cel onoj zabordzen razvoj kolku i da e inventiven istiot, shto fajde od nego ko luksuz koga od istiot imaat fajde shaka aristokrati i korporacii!? sepak inventivni i originalni sme bar vo neshto ona neoklasicizmot sred antika i brutalizam v centarot na Skopje, duri pooriginalen bidna gradot i od Moskva ko predvodnik vo ovaa kategorija, so ogled deka nashite predozhbi ne se spoj ami originalen sinkretizam od rana antika, docna antika, sreden i nov vek, plus nadrealniot futurizam ko goren i dolen portal do sloboda [ http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1343&PID=169792#169792 - 1 ] [tube]bhZbt74ecrQ[/tube] ------------- HaјсилнoтoOpужјe https://archive.is/Vu2G4 - е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв |
Posted By: +Protagorist
Date Posted: 05-Apr-2014 at 22:00
|
UlanBator ima mikroklima a dokolku Mongolija se prikluchi na Rusija kje imaat i makroklima
i nastrana urbano i geopolitichki, imame so Mongolija i slichen tenderski sistem, no najsrodni sme kulturno ta osven po svetski osvojuvachi ona shto gi pravi slichni makedoncite so mongolcite e izvornoto poenje [ http://www.youtube.com/watch?v=tv1Xytjrk1M - 1 ] iako kaj mongolcite istoto seushte e del od sekojdnevieto [ http://youtube.com/watch?v=wBSug-TE9ZA - 1 ] [tube]55fzDC8I-K8[/tube] ------------- HaјсилнoтoOpужјe https://archive.is/Vu2G4 - е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв |
Posted By: daci92
Date Posted: 06-Apr-2014 at 01:24
Објавена е и листата за 2012 година во која Скопје и Тирана преминале во High Sufficiency  |
Posted By: phenomenon
Date Posted: 06-Apr-2014 at 15:50
|
Што е тоа што Милано и Амстердам ги прави позначајни градови од Сеул, Истанбул, Буенос Аирес - сите градови со преку 10 милион жители? ------------- 開始されていないだけの戦いが失われ、 |
Posted By: Џоле
Date Posted: 06-Apr-2014 at 18:00
|
Претпоставувам поради тоа што се градови од економски развиени држави. За Милано може да се каже дека покрај Париз е една од престолнините на модната индустрија, но за Амстердам немам сознанија дека има некоја позначајна индустрија. ------------- За сè има вторпат |
Posted By: pbanks
Date Posted: 06-Apr-2014 at 20:28
|
Населението најмалку значи за едно вакво рангирање. Инаку Љубљана не би била 2 скалила над Скопје. Или пак градови како Џакарта или Лагос би биле водечки. Милано не е само центар на модна индуструја туку еден од најголемите индустриски центри во Европа. За концентрацијата на моќ и богатство во Амстердам воопшто не треба да се говори (што е импресивно за една малечка земја како Холандија). |
Posted By: pbanks
Date Posted: 06-Apr-2014 at 20:35
|
Импресивни се позициите на Рига и Братислава. Сараево воопшто не го видов дури ни во последната група. Не го видов ниту Солун. Инстерснмо е колку ниско се рангирани градови како Анкара, Ст. Петерсбург или Глазгов. |
Posted By: phenomenon
Date Posted: 06-Apr-2014 at 21:25
|
A Лас Вегас во последната група!? Исто и Фиренца, Ливерпул, Eрусалим, додека Бејрут и Тел Авив се Beta+... Чудни некои критериуми. ------------- 開始されていないだけの戦いが失われ、 |
Posted By: daci92
Date Posted: 06-Apr-2014 at 21:31
|
Всушност не треба да те изненадува Братислава, ако знаеш дека голем дел од Западните индустрии и моќни компании седиштата за Централна, Источна и Југоисточна Европа ги сместија таму со паѓањето на комунизмот и влезот на Словачка во ЕУ. Најголемата фабрика за производство на Фолксваген и единствената што за време на кризата го зголемуваше производството, вработените и продажбата беше таа. Седиштето на ИБМ за Европа, Мајкрософт за Централна и Источна Европа и многу други се токму во Братислава и уште многу други. Братислава е замена за Виена бидејќи не се раздалечени ниту 70 км , а цените за градба, изнајмување , работна сила итн се многу поефтини него Виена ,а поврзаноста помеѓу двата града е премногу добра. Мене лично ме изненадува дека Братислава е во иста група со Белград. Рига никогаш не сум ја посетил и незнам што точно се случува ,но мислам дека е иста или слична приказна со Братислава. И мене ме зачудува зашто се толку ниско рангирани тие три ,а зашто Никозија е толку високо рангирана иако за некој како мене додека не ја прочитав не ми текнуваше кај се наоѓа (ако некој ме прашаше пред некој ден кој е главен град на Кипар не би знаел да одговорам). Едит: Всушност еве ги дел од причинителите: Riga was founded in 1201 and is a former https://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League - Hanseatic League member. Riga's historical centre is a https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO_World_Heritage_Site - UNESCO World Heritage Site , noted for its https://en.wikipedia.org/wiki/Art_Nouveau - Art Nouveau/Jugendstil architecture and 19th century wooden architecture. https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-7 - [7] The city is the https://en.wikipedia.org/wiki/European_Capital_of_Culture - European Capital of Culture during 2014, along with https://en.wikipedia.org/wiki/Ume%C3%A5 - Umeå in https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden - Sweden . The city hosted the https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Riga_summit - 2006 NATO Summit , the https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2003 - Eurovision Song Contest 2003 and the https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Mens_World_Ice_Hockey_Championships - 2006 IIHF Men's World Ice Hockey Championships . It is home to the https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union - European Union's office of https://en.wikipedia.org/wiki/Body_of_European_Regulators_of_Electronic_Communications - European Regulators for Electronic Communications (BEREC). Riga is served by https://en.wikipedia.org/wiki/Riga_International_Airport - Riga International Airport , the largest airport in the Baltic states. Riga is a member of https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocities - Eurocities , https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-8 - [8] the Union of the Baltic Cities (UBC) https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-9 - [9] and Union of Capitals of the European Union (UCEU).и Riga is one of the key economic and financial centres of the https://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_States - Baltic States . Roughly half of all the jobs in Latvia are in Riga and the city generates more than 50% of Latvia's GDP as well as around half of Latvia's exports. Biggest exporters are in wood products, IT, food and beverage manufacturing, pharmaceuticals, transport and metallurgy. https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-48 - [48] Riga Port is one of the largest in the Baltics. It handled a record 34 million tonns of cargo in 2011 https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-49 - [49] and has potential for future growth with new port developments on Krievu Sala. https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-50 - [50] Tourism is also a large industry in Riga and after a slowdown during the recent global economic recessions, grew 22% in 2011 alone. https://en.wikipedia.org/wiki/Riga#cite_note-51 - [51] Превземено од http://en.wikipedia.org/wiki/Riga - Рига. Но интересно е дека земја со скоро 3 пати поголема територија од Македонија, број на жители отприлика колку Македонија и главен град со големина слична на Скопје и централизиран економски исто како Скопје, е толку моќен. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 06-Apr-2014 at 22:18
Токму поради ова сум изненаден. Особено што Талин и Вилниус се 1-2 скалила подолу од Рига. Талин е главен град на најбогатата балтичка земја а Вилниус на најголемата. Сите три града се горе доле слични по големина. За Братислава. Ги знам сите работи кои ги наведе. Сепак е импресивно ранкинг за град кој е брат близнак на Скопје според големината и кој е главен град на не особено битна/голема држава. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 06-Apr-2014 at 22:22
Лас Вегас има казина и толку. Нема скоро никакви сериозни индустрии, особено индустрии со висока додадена вредност, никакви меѓународни седишта, никаква политичка тежина итн. Тел Авив на пример е најверојатно втор центар во светот за високи технологии по силиконската долина во Калифорнија. |
Posted By: daci92
Date Posted: 06-Apr-2014 at 22:29
|
Мене тоа ми дава надеж дека Скопје може многу да напредува покрај Белград и Софија ,но само со правилна развојна политика и правилна политика за привлекување на светски компании. Скопје ја нема таа политичка волја ниту знаење и инфраструктура сеуште за да постигне таков раст и да стане средно-високо рангиран светски град. Кога ќе почнеме да се стремиме кон такво нешто тогаш би добиле на листава бар уште две три категории нагоре и би се нашле во Бета друштвото. Братислава е само замена за скапите Виена, Минхен, Будимпешта и Прага затоа и толку високо котира. Инаку точно за тоа дека Словачка не е толку битна во денешно време иако ја има токму централната позиција во Европа (географски ) но играла голема улога за развој на централна европа и Австро-Унгарското кралство во минатото. Подобро речено , Словачка = Македонија или Македонија = Словачка сеедно и двете се богати со култура, историја, знаење ,природни убавини и што не ,но и двете се потценети во сите аспекти. Бизнис светот ја откри Словачка пред 10тина - 15тина години ,а Македонија ја открива тек сега. Додека туристички и економски и двете земји се безначајни. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 06-Apr-2014 at 22:43
|
Ако ги прочиташ критериумите за оваа листа, разликата меѓу нас и оние градови кои се пред нас е тоа дека тие се центри кои интегрираат некои региони во светската економија (мали, средни, големи региони). Успехот на Братислава веројатно се должи на автоиндустријата која влече огромна динамика околу себе. Се работи за продукт кој глобално се пласира и кој влече огромна логистика и комплекс на добавувачи кои гравитираат од и кон Братислава. Регионално ние имаме мали услови да одиме многу напред освен ако нешто радикално не се смени. Единствениот регион кој ние го интегрираме во светот е Косово. Прашање е дали тоа ќе остане така или Косово се повеќе ќе гравитира кон Албанија. Македонските бизниси пред се размислуваат локално. Малку се компаниите кои се борат за пласман и ширење надвор (пример Алкалоид). Придвижувањата со зоните се супер за локални услови особено во однос на претходните 20 години, но нема да не претворат во регионален играч кој „интегрира“. Тоа може да го направи некој посериозен индустриски кластер (како во примерот со Братислава) но такво нешто не изгледа многу изгледно. Во последно време има голем раст на ИТ индустријата но пред се во аутсорсинг сегментот а многу помалку (или воопшто) во R&D делот. Аутсорсингот е супер, но се работи само за моментум кој треба правилно да се искористи и да се отиде на следното ниво. Се работи за „номадска“ индустрија која е во вечна потрага по ефтини кадри и лесно се префрла од место на место. Како дошла, така и ќе си отиде. |
Posted By: daci92
Date Posted: 06-Apr-2014 at 22:58
|
Ги читав вчера кога ја читав целата тема и кога ја пуштив новата ранг листа (се очекува догодина понова). Дека сме далеку сме далеку но тоа не значи дека ништо неможе радикално да се смени (теоретски мислам, практично и реално сме далеку од тоа ,но на долг рок не е невозможно). Изгледа Братислава и нејзината економија ни е добро позната и на двајцата, така да нема потреба да се објаснуваме, а воедно и знаеме какви инвестиции повлекува само една инвестиција во фабрика за производство на автомобили (готов производ) особено кога се работи за Фолксваген. Регионално ние можеме да ја интегрираме и Јужна Србија бидејќи сме солидно поврзани, само Ниш, Софија и општо Белград многу полесно ја интегрираат бидејќи се посилни. Е тоа ни е проблемот дека ние целиме локално наместо регионално и глобално. Инаку тоа точно, Скопје е дом само на неколку ИКТ компании кој работат со Истражување и Развој и има само една која е во поголем дел посветена на тоа. Добро е што поголемиот дел од ИКТ компаниите се наши локални па нема така лесно да се префрла на друго место, кај нас се ретки странските ИТ компании односно сега почнаа да се појавуваат но претежно се пак регионални компании. |
Posted By: phenomenon
Date Posted: 07-Apr-2014 at 17:10
Па за Лас Вегас е вистина дека има САМО казина и толку. Но со тие казина е главен хедонистички град во светот и како коцкарски центар е елдорадо за сите светски тајкуни. Покрај тоа е една од светските туристички топ дестинации и се наоѓа во Невада, единствената сојузна држава на САД со парцијално легализирана проституција. Со ова горенаведеното Лас Вегас за САМО неколку дена има обрт на пари колку што Скопје нема за цела година, иако се градови со слична големина. А Ријад ставен во Бета. Апсурдно е и да се коментира. Главен град на екстремно сексистичка и мизогина држава каде што жените се модерни робинки и во случај мажена жена да е силувана и да се пожали на властите ѝ следува затвор заради вонбрачен секс. Плус никаде не смеат да одат без машка придружба, ниту пак да возат автомобил. каква црна Бета, градов е во ранг со Пјонгјанг, Картум и Могадишо. Или примерот со Сеул во Алфа- и Амстердам во Алфа. Во Амстердам е најстарата берза во светот, улицата на црвените фенери и канабис кафе-барови, додека Сеул е седиште на најголемата технолошка компанија во светот - Самсунг, на Ел-Џи и на Хјундаи Моторгруп -четврт најголем производител на автомобили во светот. Плус има брза железница КТX со брзина од 305 km/h и метро второ во светот по должина на мрежа. ------------- 開始されていないだけの戦いが失われ、 |
Posted By: pbanks
Date Posted: 07-Apr-2014 at 23:04
|
Мислам дека едноставно ги гледаш градовите низ малку поширока призма. Листава е сепак правена врз база на некои конкретни индикатори. Еве Ријад да го земеме е центар на земјата најголем производител на нафта во светот. Тоа и те како му дава тежина, на страна од овие работи кои ги споменуваш кои не се дел од метриката земена во предвид. Секако листава никако не е совршена. На пример, потполно се согласувам со тебе дека Сеул е потценет. |
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 06-Feb-2016 at 17:52
|
Има нова поделба (2014 или 2015)? ------------- Градот убав никна, но го откорнаа |
Posted By: pbanks
Date Posted: 09-Feb-2016 at 12:38
| Јас имам впечаток дека ова беше некој „универзитетски проект“ со ограничен буџет и станувам скептик дека ќе добиваме тековен апдејт на листата |
Posted By: beTon
Date Posted: 05-Jul-2016 at 08:48
ќе биде радикална промена ако натака не додржат граници пред арапската и афричката миграција во Европа, вака земено не едалеку од памет да се случи КуСкоТе мегалопилис до 2050 [ http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=193&PID=130000#130000 - 1 ][ http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=794&PID=58091#58091 - 2 ] ~ http://www.richardbentleyfilms.com/#section-behind-the-scenes - http://www.richardbentleyfilms.com/#section-behind-the-scenes [tube]2vYbKtWSfaI[/tube] |
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 14-Mar-2017 at 10:05
|
Оваа тема ми се чини посоодветна од Интересни инфографикони.
Скопје на овогодинешната QUALITY OF LIVING листа на Mercer е на 161 место. Ова истражување споредува 40 различни фактори како што се политичката стабилност, инфраструктура, здравство, образование, криминал, рекреација, култура, околина... Од регионот, Љубљана е 76 место, Атина 87, Букурешт 107 Софија 116, Белград 138, Сараево 159, а Тирана 176 место. Во топ 10 се Виена, Цирих, Окленд, Минхен, Ванкувер, Дизелдорф, Франкфурт, Женева, Копенхаген и Базел, кој го дели 10 место со Сиднеј, а последни 10 се Конакри, Киншаса, Бразавил, Дамаск, Нџамена, Картум, Порт о Принс, Санаа, Бангуи и Багдад на 231 место. Од светските градови, Сингапур е 25 Париз е 39, Лондон 40, Њујорк 44, Токио 47, Лос Анџелес 58, Хонг Конг 71, Рио де Жанеиро 118, Истанбул 133, Москва 168... https://www.imercer.com/ - imercer.com ------------- Градот убав никна, но го откорнаа |
Posted By: Џоле
Date Posted: 14-Mar-2017 at 16:33
|
Некако не ми се верува дека Скопје, Сараево, Белград, Софија, па дури и Атина и Букурешт можат да бидат подобро место за живот од Москва. ------------- За сè има вторпат |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 14-Mar-2017 at 16:39
Криминал + политичка стабилност - богами Москва и не е место каде цветаат ружи од овој аспект. А дека Сингапур е толку ниско, немам коментар. Местото е буквално подобро од сите овие други места над него (сум бил скоро во сите места). ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 15-Apr-2017 at 19:32
http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2016t.html - Глобални градови 2016 . Скопје е една група погоре од 2012 и сега сме Gamma-. Од регионот, Истанбул е Alpha, Атина и Букурешт се Beta+, Софија е Beta, Белград и Загреб Beta-, Љубљана Gamma+, Тирана Gamma, Сараево и Подгорица Sufficiency. Ме чуди што го нема Солун.
 ------------- Градот убав никна, но го откорнаа |
Posted By: Џоле
Date Posted: 15-Apr-2017 at 20:59
|
Во секој случај, многу сомнителни критериуми, зашто многу градови од Азија, Африка и Јужна Америка се ставени погоре од европски и американски градови за кои знаеме дека квалитетот на живот во нив е далеку подобар. ------------- За сè има вторпат |
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 15-Apr-2017 at 22:19
|
А, што бара Луксембург во Алфа градови? ------------- Градот убав никна, но го откорнаа |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 16-Apr-2017 at 06:31
Па гледано од финансиски аспект, Луксембург е доста важен град во светски рамки. Исто така, тој е еден од главните градови на ЕУ.
Јас би го сместил во Alpha-, но веројатно си имаат доста попрецизни параметри од моите. ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 17-Apr-2017 at 22:24
Од http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1989703 - SSC дискусијата на оваа тема
------------- Градот убав никна, но го откорнаа |
PwC
Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 17-Apr-2017 at 22:26
|
Смалјиво требаше да биде точка за набројување... ------------- Градот убав никна, но го откорнаа |