Print Page | Close Window

Црква на Плоштад Македонија

Printed From: build.mk
Category: Главни теми
Forum Name: Верски
Forum Discription: Цркви, џамии, манастири...
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=171
Printed Date: 18-Jun-2025 at 02:17


Topic: Црква на Плоштад Македонија
Posted By: pbanks
Subject: Црква на Плоштад Македонија
Date Posted: 24-Jan-2008 at 00:03
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Стварно сум без зборови Eeek3Eeek3Eeek3

На скопскиот плоштад Владата планира да гради црква

Храмот „Цар Константин и Елена“ ќе се наоѓа меѓу Стоковната куќа и ресторанот „Дал-мет-фу“

БИЛЈАНА ЈОВАНОВСКА

На скопскиот плоштад „Македонија“ многу скоро ќе биде изградена некогашната црква „Цар Константин и царица Елена“, урната по катастрофалниот земјотрес во 1963 година. За оваа градба во најстрогиот центар на градот, донесена е одлука на последната седница на Владата, а според извори на „Утрински весник“, иницијативата била поддржана и од министрите Албанци. Црквата ќе се гради со пари од буџетот, но не се исклучуваат и донации од верници. Целиот проект му е доверен на Министерството за култура.

Црквата ќе биде лоцирана меѓу Стоковната куќа и ресторанот „Дал-мет-фу“ (пред објектот „Лумикс“), а ќе зафаќа и дел од улицата што води кон Собранието на Македонија. Планот е градбата да започне веќе летово, а деновиве ќе се распише меѓународен тендер за идејно решение. При градбата на црквата ќе се почитуваат дозволените димензии за градба пропишани со Градскиот урбанистички план, така што таа нема да биде повисока од 30 метри.

Иако проектантите ќе го дадат конечниот збор за изгледот на храмот, извесно е дека тој нема да биде копија на некогашната „Цар Константин и царица Елена“ од минатиот век кој се наоѓал на почетокот на сегашниот Градски трговски центар, односно кај влезот на Стопанска банка. Тоа не би било можно и поради димензиите кои ги имала оваа црква, за кои старите скопјани велат дека не била толку многу оштетена, туку била урната заради градење други комерцијални содржини.

Македонската православна црква одамна ја заговара идејата за возобновување на централната градска црква, но не дошло до реализација токму поради местоположбата на храмот. Како што дознаваме, за Владата не било спорно да ја додели локацијата, која, наводно, е единствена слободна во центарот, или во епицентарот на градот и на државата, како што скопјани го нарекуваат овој дел.

Замислено е новата црква „Цар Константин и Елена“ да нема ограда, туку да се приоѓа од сите страни, а централниот влез ќе биде од плоштадот, односно од нејзината западна страна. Се цени дека како архитектонско решение најмногу ќе и' прилега кружна форма, но ќе се инсистира во проектот да биде испочитувана вековната традиција на градењето православни храмови во овој дел на Балканот. Извори на „Утрински весник“ објаснуваат дека на источниот дел од црквата ќе биде поставена камбанарија со висина од најмногу 50 метри.

Се тврди дека плоштадот е одбран како локација од две причини - пред се', се водело сметка возобновената црква да биде на само педесетина метри оддалеченост од некогашната, но се тргнало и од многустраната функција на плоштадот.

За некогашната црква „Цар Константин и царица Елена“ има многу малку фактографски податоци. Освен фотографиите кои сведочат за храмот, запишано е и тоа дека е осветен во 1926 година, иако изградбата почнала многу порано. Бидејќи има и тврдења дека тој бил изграден на темелите на друг храм и дека, наводно, датирал неколку века порано, историчарите на уметноста кои ги консултиравме се децидни - црквата „Цар Константин и царица Елена“ не можела да биде изградена пред 20 век, бидејќи од десната страна на Вардар во тоа време не постоел средновековен храм. Првите градби на десниот брег започнале дури по изградбата на Камен мост, кој бил завршен во 1480 година.



Извор: http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=8CC121B63CCA8B48A5C081B341843983 - Утрински весник



Replies:
Posted By: La Linea
Date Posted: 24-Jan-2008 at 00:07
БОЖЕ!!! НЕ СЕ СЕРИОЗНИ ВАЉДА????????????? НЕ НЕ НЕ НЕ НЕ!

Ова е врв на глупоста и невкусот! Доволно беше, ова е крај MadSuicide


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: pbanks
Date Posted: 24-Jan-2008 at 00:12


Владава почнува да се претвора во посериозна урбана непогода од Трифун. Искрено преферирам темни улици него трајно унаказување на плоштадот а и на пола град. Што е ова со црквиве, како да сме некоја христијанска фундаменталистичка земја. Никаде во Европа (кон која нели се стремиме) не ги поплавуваат градовите со нови цркви.

Ејјјј ова е уште еден "куполa" филм. Виделе дека во полно европски градови на главниот плоштад има катедрала па ајде и кај нас. Не за џабе планираат мегаломанска камбанерија.
Само прашањето е кога тие плоштади по Европа биле планирани и оформувани. Сигурно не во 21 век... Па ни во 20 век....

WallbashWallbashWallbashWallbash
Wallbash


Posted By: La Linea
Date Posted: 24-Jan-2008 at 00:16
Во петок ќе дискутираме на темава. Сега сум блокиран, немам зборови освен некои што не би било убаво да ги пишам тука. ВМРО сепак е демохристијанска партија, ама ова веќе е ПА-ТЕ-ТИЧ-НО!! ПРЕД ЛУМИКС ЦРКВА?! А ДА ИЗГРАДЕА РАНОХРИСТИЈАНСКА БАЗИЛИКА?!  Не би ме чудело

-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 00:17
Идиоти!!!!!

Па видете само како добро ја сместиле Crazy

Немам зборови... сликава подобро ги изразува моите чуства:

http://imageshack.us">



Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 01:12
Луѓе погледнете во утрински каде што беше објавен текстот какви коментари никнуваат Nuts Nuts Nuts Nuts Nuts Nuts Nuts Nuts


Ако ништо друго, црквава веќе предизвикува поголема религиозност кај мене - се крстам цело време одкога ја прочитав веста.


Ова едноставно не смее да се дозволи. Ова дури го надмашува и спомен домот на мајка тереза... Па побогу може ли некој нормален да ја избере таа локација??? Ај што таква (всушност никаква) црква таму не се вклопува, туку таму не се вклопува никаков објект. Едноставно просторот е таков што било каква градба ќе наруши се живо во околината.




Posted By: pbanks
Date Posted: 24-Jan-2008 at 01:16


не бе ништо не е случајно... Wallbash коментарите се уште еден доказ за тоа


Posted By: La Linea
Date Posted: 24-Jan-2008 at 01:25
Од: Jasna Vasik

Mnogu ubavo! Prekrasna inicijativa na Vladata na RM vredna za pocit.Site evropski prestolnini imaat crkvi na sviote plostadi. Plostadot Makedonija ke se razubavi so crkovniov hram.



Crazy


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 02:02


Ај некако да разберам што има такви гледишта меѓу обичните луѓе. Јасна сигурно никогаш не уклучила google earth за почеток, па да види дека просторот е таков што не дозволува изградба на никаков објект (освен ако целта не е да се унакази и закрчи целиот тој простор и пошироката околина, еднаш за секогаш). Второ Јасна не се ни потрудила да размисли какви „цркви“ и на какви плоштади можат да се видат низ европските престолнини (во секој случај ретко која европска престолнина има нешто слично). Трето Јасна не се ни обидела да замисли како сето тоа ќе изгледа и како таква црква ќе се вклопи естетски во таа околина. Чим има таков став, Јасна овие теми не ја интересираат - Јасна има свој сосема наивен, плиток, еднодимензионален и ирационален поглед на нештата.

Но Јасна е Јасна... Ама никако не можам да разберам и да се помирам како вакви работи можат да поминат на повисоко ниво. Има ли во оваа држава архитекти, урбанисти, или нешто слично?


Патем еве предлог до владата: со вакви меѓуетнички односи какви што имаме, сигурен сум дека „согласноста“ на албанските министри дошла со накаква цена. Ако таа цена е изградба и на нова џамија во центарот на Скопје, тогаш во духот на нивното урбано планирање, предлагам џамијата да се гради на платото пред МНТ или помеѓу кинескиот ѕид и новата северна трибина на градски.


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:01
Дали ќе е можно некој да стави една гугл earth слика, баш кај планираат да ја изградат црквата.

Чудно нешто е што и албанските пратеници така лесно се согласиле за тоа, ..... но мислам дека и во нивната вера Исус е важен, али можда тука се вртат и некои други планови на владата. 


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:19


http://imageshack.us">



Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:21
Абе дај турете слика оф гугл, убаво вика shyes. Никако да ми пројде низ глава како би се извело тоа. Ја сум христијанин и секоја црква зе мене е свето нешто меќутоа може да се најде друга локација ако веќе ептен се мора. Еве може подоле кај она темното дувло на улица македонија пред АРМ кај тоа шумата. пак ке глеа кон запад, а башка таман си е тамо. Овде некако не контам како би изглеало. Малце гужва ќе биде.


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:28
ААА, па има место бе, таман влезот да дојде во линија со диското на трифка и со каваната на фуфо.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:29
Ми текна нешто друго - како тоа за оваа црква е дозволено да се помести од оргиналната локација? Зошто истиот принцип не се примени при изградбата црквата Св. Богородица? Св. Богородица демек мораше да се изгради врз старите темели. Како резултат на тоа сега е крајно незгодно поставена и го проблематизира целиот околен простор... Ама за ова што решиле да го насадат пред Лумикс, не било проблем да се премести... Се водат ли овие по било какви принципи? Или единствениот принцип им е да насадат колку може повеќе невклопливи објекти и да непоправливо да го упропастат градов?

Bash


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:30
Originally posted by lslcrew

ААА, па има место бе, таман влезот да дојде во линија со диското на трифка и со каваната на фуфо.


Ти се зафркаваш или...?


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:39
Абе да ти кажам право ја сеа првпат прочитав за иницијативава и малце ми чудан, така да некој цврст став немам, само знам дека ќе има многу реакции по медиумите, знам дека малце ќе смета на другите згради.  Мислам дека темава е печана за референдум на граѓаните на Скопје.  Ја би се изјаснил ама прво да видам проект да знам како би се извело тоа.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:54


Нема начин тоа таму убаво да се вклопи. И тоа воопшто не навлегувам во другите негативни аспекти - зборам само за оформување на просторот. Просторот е веќе оформен... Не може допрва цел објект со сила да се збута таму! Не зборам ни за тоа дали има место... И на сред плоштад има место - зошто таму не се испланира едно основно училиште на пример?

Ако нешто би одговарало, тое е дефинитивно некаков споменик кај триаголникот пред Лумикс.


Јас навистина не можам да поверувам дека вакви „брилијантни“ идеи како црква на таа локација воопшто се дискутираат... Па ова е толку ретардирано што е дури и смешно. Имавме таква несреќа градот да ни биде уништен од земјотрес. Но барем добивме шанса да изградиме нов, убаво испланиран град. Наместо тоа, ние како да се трудиме да изградиме град со урбанистичко планирање налик на фавелите во Бразил. Без концепт, во последно време се форсира само хаос!

Wallbash


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:56
Требаше ова на време да се руши, СЕГА ВЕЌЕ Е ДОЦНА. Сега многу би коштало таман инвеститор, многу пари би требало да се откупи и да се бутне. Ќе имаше место за две цркви, ане ова само една грда коцка цименто.




Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 03:58
Originally posted by lslcrew

Ја сум христијанин и секоја црква зе мене е свето 


+

Originally posted by lslcrew

Требаше ова на време да се руши, СЕГА ВЕЌЕ Е ДОЦНА. Сега многу би коштало таман инвеститор, многу пари би требало да се откупи и да се бутне. Ќе имаше место за две цркви, ане ова само една грда коцка цименто.



Мене искрено ми изгледа дека тебе те водат религиозни побуди, а не архитектонски или урбанистички.

Другарче, кога се планира град и кога се усвојуваат урбанистички планови, не можеме да се водиме по религиозни критериуми. Тука требаат архитектонски и урбанистички критериуми.


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:02
Па оваа грда зграда, настрана од идејата за црквата, е многу никаква да седи на сред плоштад. Нема никаква архитектонска вредност. Да ја немаше ќе можеше да се смести црквата, па и не мора црква, ама сеа ми дојде предлогов зашто одамна го мислам , сеа само ме потсети ова со црквава.


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:02
Фала за сликата,

Да ки кажам право засега мене не ми смета, но јас во Скопје не живеаам па сега не го знам тој дал како многу луѓе тука, само според сликата не би требало да смета(Сега можда камбањата ако е од 50м. Иако кога да е, нешто на таа локација ќе се изгради итака. Сега баш ме интересира дизајнот што сакаат да го имплементираат. Јас сум да го остаат зеленилото спротив планираната локација на црквата, но мислам тука ќе биде планираниот Офицерски Дом. Хмммм, .... Ќе се затвори плоштадот малку но мислам но се надевам не премногу.  




Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:11
Originally posted by shyes

Фала за сликата,

Да ки кажам право засега мене не ми смета, но јас во Скопје не живеаам па сега не го знам тој дал како многу луѓе тука, само според сликата не би требало да смета(Сега можда камбањата ако е од 50м. Иако кога да е, нешто на таа локација ќе се изгради итака. Сега баш ме интересира дизајнот што сакаат да го имплементираат. Јас сум да го остаат зеленилото спротив планираната локација на црквата, но мислам тука ќе биде планираниот Офицерски Дом. Хмммм, .... Ќе се затвори плоштадот малку но мислам но се надевам не премногу.  


Грешиш

Како прво на таа локација не било ништо планирано, туку сега со сила сакаат да го начукаат ова.

А од другата страна кај офицерски одсекогаш се планирало да се дооформи плоштадот по цела таа линија - но не сакам сега да навлегувам во ова затоа што е друга тема.

Еве го деталниот урбанистички план па анализирај:




Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:18
Види кловер не ме сваќај погрешно, идејата ми беше да кажам дека немам против градење цркви. И мене ми е идејата сумљива како планираат да ја насадат тука. Ја пишав дека неможам да оформам став додека не видам рендер. Инаку да ти кажам право тука ќе биде најдобро да си остане празно така некако отворено поубаво би делувало. Ама од кај знаеш, може рендерот друго ќе каже.

п.с. Не сакам да ме сватиш како радикален у ставовите па ај сеа црква на сред плоштад, во сред кругче. Имам визија за Скопје. Оваа идеја не ми склапа во визијата, ама оставам простор којшто сака да каже, па може ќе го сменам мислењето.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:22


Да ги оставиме тие работи на страна. Не е битно дали е црква или не. Било каков објект таму не муже да се вклопи убаво. Ќе биде изнасилен, ќе биде на сила насаден, ќе ја упропасти цела околина.

Никаков рендер не може да го смени тоа. Џабе ни е да чекаме рендер - тоа ништо не може да промени. Едноставно не требало ни да помислат нешто да се гради на таа „локација“ (освен споменик или сл.)


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:27
Триаголник одгавара највеќе на споменик имаш право. Ја еве се дури го видов урбанистичкиот, и глеам дека не е усклад. Да ти кажам стварно идејава треба да се стави у папка, зашто вака насила ќе штрчи, ќе биде само како пртс у око. Ај ваљда Велија деновиве ќе се заинтересира па ќе видиме на а1 што како даље.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:36
Originally posted by lslcrew

Да ти кажам стварно идејава треба да се стави у папка, зашто вака насила ќе штрчи, ќе биде само како пртс у око.


Абе да у папка треба, ама после папката да се фрли у оган LOL

Туку шала на страна... ваков е резултатот кога политичарите станаа архитекти и урбани планери Roll%20eyes
Затоа се турка онаква спомен куќа на Мајка Тереза, затоа се туркаат куполи на собрание, затоа сега и ова најновово го измислија. Се плашам да помислам што е следно Ohno


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:41
Имаш право, но јас мислев ако Цкрвата е во границите на ќошот и со слична висина со соседниот лумикс, но сега незнам дали тоа така ќе се изгради. Дали споменикот на Мајка Тереса а пред планираната Црква. 


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:45
Ја забораи розевата порта во чаршија, лавовите на гоце делчев мостот, кинески ѕид, влајко, и сета останата транзициона кич архитекрура низ скопје.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:51
Originally posted by shyes

Имаш право, но јас мислев ако Цкрвата е во границите на ќошот и со слична висина со соседниот лумикс, но сега незнам дали тоа така ќе се изгради. Дали споменикот на Мајка Тереса а пред планираната Црква. 


Ако ме прашуваш за планираната спомен куќа на мајка тереза, таа е на сосема друга локација (на платото пред дом на АРМ). И таа локација е проблематична ама оваа за црквата е тотално неприфатлива.


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:53
Originally posted by Cloverstack



Ако ме прашуваш за планираната спомен куќа на мајка тереза, таа е на сосема друга локација (на платото пред дом на АРМ). И таа локација е проблематична ама оваа за црквата е тотално неприфатлива.


не мислам за споменикот на Мајка Тереса. 


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:58
Originally posted by lslcrew

Ја забораи розевата порта во чаршија, лавовите на гоце делчев мостот, кинески ѕид, влајко, и сета останата транзициона кич архитекрура низ скопје.


За жал така е...

Многу сум разочаран како интензивно се работи на унаказување на Скопје. Работата во свои раце ја имаа превземено полуписмени и корумпирани личности. Резултатите во упропастување на градот им се навистина импозантни.

Ohno



Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 04:59
Originally posted by shyes



не мислам за споменикот на Мајка Тереса. 


Па и споменикот е таму... на десетина метри од планираната спомен куќа.


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 05:09
Originally posted by Cloverstack

Originally posted by shyes



не мислам за споменикот на Мајка Тереса. 


Па и споменикот е таму... на десетина метри од планираната спомен куќа.


Аhhh, хехе не сум бил Скопје, освен да фатам автоубус кога бев 10 год ,  све за ликот на скопје го знам преку интернетов   


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 05:13
Епа редно е да дојдеш Smile

И обавезно да се видиме Cheers


Posted By: shyes
Date Posted: 24-Jan-2008 at 05:17
Originally posted by Cloverstack

Епа редно е да дојдеш Smile

И обавезно да се видиме Cheers


Би сакал можда другата година.  


Posted By: dejan
Date Posted: 24-Jan-2008 at 14:14
Toa ne e mesto za crkva, megju drugite po moderni zgradi, neznam. Sveta Bogorodica dovolna e sega za sega.
Ama izgleda DPMNE se golemi vernici, zosto ne ja izgradat dzamijata koja bese na plostadot edno vreme:p


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 17:31
Ги читам новите коментари во утрински и навистина е жално тоа што повеќето луѓе го коментираат.

Прво немаат поим за која локација се работи, ама воопшто немаат дилеми дека таму требало да се изградела некоја огромна црква, да била наша гордост... Ех само да знаат колку е мала локацијата Roll%20eyes

Второ, прилично е транспарентно дека главна мотивација на многу од подржувачите е тоа што треба да се инаетиме со Албанците. Тие го протуркаа Скендербег, ама еве ние на овој начин ќе им вратиме... Власта не беше способна да се справи со дивото работење на општина Чаир, ама тоа ќе го компензира со сопствено работење на диво. Nuts

Трето, многумина мудруваат како демек било во „светот“, ама забораваат да кажат дека никаде во светот цркви не се градат од државен буџет. Малку ли имоти и вратија на МПЦ? Сиромашна ли е МПЦ? Или уште подобро за анализа - зошто црквите кои кај нас се градат со донации од граѓани, се градат цели вечности? Каде се сите оние што се чукаат во гради, да се покажат на дело и да донираат за некоја од постојните цркви во изградба? Ohno


Искрено се срамам од повеќето коментари на моите драги сонародници. Лицемерни сме спрема самите себе. Како народ ни треба еден добар поглед во огледало.


Posted By: maxi
Date Posted: 24-Jan-2008 at 18:02

Ауууууууууу, абе овие не се нормални Eeek

 
Се надевам дека ова не е вистина!


Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Jan-2008 at 18:08
На сител кажаа дека црквава ќе била со големина на соборна и највероватно ќе се вика свети никола. Ја зтварно незнам кај планираат да ја собере тука. А Камбанаријата ќе била најверојатно негде меѓу дестан и есм.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 24-Jan-2008 at 18:25
Добро еве ги дочитав коментарите во утрински и сепак со текот на „дебатата“ почнале да преовладуваат поразумни гледишта. Многу повеќе луѓе што имаат забелешки на урбанистичкиот аспект на овој проект, многу повеќе луѓе што ја нагласуваат социјалната состојба во земјава, многу повеќе луѓе што ги истакнуваат сите други негативни аспекти на оваа замисла.

Ако е тоа некакво мерило на јавното мнение, сепак ми делува поохрабрувачки одколку првиот впечаток.


Posted By: Ганчо
Date Posted: 24-Jan-2008 at 18:51
Не иде веќе вака, наместо да им овозможи на локалните самоуправи сами да градат, централнава власт копа темели кај ќе стигне. Ова им е веќе врв на глупоста.


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 24-Jan-2008 at 19:03
Мислам дека Кловер кажа се што сакав да кажам... мене ми останува само следново да го сторам:Suicide


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 24-Jan-2008 at 19:11
QuestionQuestionQuestion
 
Човек 2-3 дена е презафатен овие веќе го треснале најголемиот бисер до сега. Ќе прежалам и куполи на собрание, и грозно кич лавови на мост Гоце Делчев и спомен куќа на Мајка Тереза, ама ова е веќе помодарство над помодарстватра и кич над кичевите. Немам ништо против МПЦ и религиозните заедници но цркви и катедрали на главните плоштади се граделе 16-17 век сигурно не 21....Дали стануваме православен Талибан ?????


Posted By: se_manda
Date Posted: 24-Jan-2008 at 19:47
leeeeee ne mi se veruva SuicideSuicideSuicideSuicideWallbashWallbashWallbash
gotovo se selam od gradov.....


Posted By: La Linea
Date Posted: 24-Jan-2008 at 21:43
Криво ми е што пропуштив толку многу од дебатава, се е веќе кажано.

Единствено што би им кажал на ВМРО-ДПМНЕ е :

Going to church doesn’t make you a Christian anymore than standing in a garage makes you a car. Не знам кој го кажал ова, ама познат цитат е.


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: pbanks
Date Posted: 24-Jan-2008 at 23:37
Originally posted by Ганчо

Не иде веќе вака, наместо да им овозможи на локалните самоуправи сами да градат, централнава власт копа темели кај ќе стигне. Ова им е веќе врв на глупоста.


Ова е дополнителен аспект на целава работа. Се донесуваат одлуки за градба на објект кој не е во согласност со ДУП на владина седница со претпоставка дека ДУПот ќе се модификува без проблем. Зошто тогаш воопшто носиме ДУПови, ГУПови и слични глупости ако тие немаат никаква правна тежина? Проектите, објектите се адаптираат и се планираат во рамките на ДУПот а не обратно Ohno

Нормално сервилните локални власти веќе се изјаснија позитивно за целава работа. Град Скопје ја подржувал иницијативата само да била во согласност со урбанистичките норми. Па нормите се веќе прекршени со самиот пристап.

А кога се гради некој нормален објект први се да ја блокираат работата...


Posted By: pbanks
Date Posted: 24-Jan-2008 at 23:42

На плоштадот Македонија ќе се гради црква

http://www.a1.com.mk/vesti/novinar-email.asp?NovinarID=49&VestID=88907 - Емилија Јовановска  
24.01.2008 18:51

На плоштадот Македонија до Градскиот Трговски Центар ќе се гради црква. Одлуката за изградба на овој сакрален објект ја донела владата.

„Во сите европски земја токму на плоштадните места, без разлика дали станува збор за земји коишто се од католичка доминантна исповед, протестантската или православната, имаме црковни објекти, а впрочем на ова место каде што се предлага да биде новиот храм, веќе имаше црква“, изјави Ивица Боцевски, портпарол на Влада.

Деновиве Министерството за култура ќе распише меѓународен тендер за идејно решение.

Од МПЦ велат дека изгледот на црквата треба да биде според македонската православна традиција. Местото каде треба да се изгради верскиот објект и припаѓа на општина Центар.

Според деталниот план, таму не е предвидена црква, но во општината велат дека немаат против.

Некои експерти сметаат дека изградбата на црквата е политичко решение. Според Мирослав Грчев, црквата ќе биде политички билборд на владата, вели дека работите се поставени наопаку, прво ќе се градел објектот, а дури потоа ќе се барала легализација.

„Градска црква, не било поставено тоа пред скопските урбанисти како програмско барање. Досега не постои мисла за тоа, толку е помалку логично да ад-хок без еден ден промисла, пред се стручна да се набодува локација“, рече Мирослав Грчев, универзитетски професор.

Во близина на локацијата каде треба да се гради црквата имало стара, посветена на Цар Константин и Света Елена. Не е одлучено дали ним ќе им биде посветена, или на други светци.

Старата црква била урната во земјотресот од 1963 година, на нејзино место е изграден Градскиот Трговски Центар.


http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=88907 -
http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=88907


Posted By: pbanks
Date Posted: 25-Jan-2008 at 00:05
Цела објава е за болдирање.... толку е алармантна работава.... Bash

Идејата за црквата на скопскиот плоштад била на Груевски

Архитект Грчев вели дека Владата се става над Уставот и користи сакрални објекти како предизборни билборди

БИЛЈАНА ЈОВАНОВСКА
БИЛЈАНА АНГЕЛОВСКА


„Зад идејата за изградба на црква на плоштадот ’Македонија‘ во Скопје стои лично премиерот Никола Груевски, кој сака и кај нас, по примерот на плоштадите на европските метрополи, да има сакрален објект“. Ова вчера ни го изјави портпаролот на Владата Ивица Боцевски откако „Утрински весник“ја објави информацијата дека Владата донела одлука за возобновувањето на некогашната централна градска црква „Цар Константин и царица Елена“.

И тој потврди дека предлогот на премиерот поминал без никакви проблеми и дека добил зелено светло и од министрите од албанските партии.

Целиот проект ќе го турка Министерството за култура, а црквата ќе се гради со буџетски средства. Колку е издвоено за градбата и за идејниот проект, кој ќе се бара на меѓународен тендер, се' уште не се соопштува, но со оглед на фактот дека храмот ќе биде лоциран во најстрогиот центар - меѓу Стоковната куќа и ресторанот „Дал-мет-фу“, за очекување е дека нема да се штеди.

Со оглед на тоа што храмот „Цар Константин и царица Елена“, лоциран во Влашкото Маало, односно на влезот од денешниот Градски трговски центар, бил голем и што новата црква ќе се гради педесетина метри кон плоштадот не може да стане збор за класично возобновување на некогашната, урната во скопскиот земјотрес во 1963 година. Овој храм ќе биде многу помал и се планира да има кружна форма за да нема грб, туку да се приоѓа од сите страни.

Во Македонската православна црква не се изненадени од иницијативата на премиерот Груевски. Напротив, ја благословуваат и, како што вели владиката Климент, секретар на Синодот на МПЦ „многубројни се позитивните импликации од оваа владина одлука. Како прво, го нагласуваме конструктивниот приод на ползување на јавниот простор со изградба на храмот. Со ова се исправа една историска неправда и урнатото се гради. Исто така, на овој начин стануваме поблиски не само до православните метрополи, како што се Москва, Софија, Солун, Атина, Белград, Букурешт, туку и до европските центри во развиените западни демократии, каде што не само на централниот, туку на сите плоштади има не еден туку и повеќе храмови“.

Градот Скопје нема ништо против одлуката за изградба на црква на плоштадот, но инсистира при обновата на овој верски објект да се испочитуваат сите законски и урбанистички постапки. Во Градот не се информирани дали во Деталниот урбанистички план на Општина Центар има предвидено маркичка за овој објект, меѓутоа нагласуваат дека доколку биде внесена, нема да биде во колизија со Генералниот урбанистички план на Скопје (ГУП).

Индикативно е што во текот на вчерашниот ден градоначалничката на Општина Центар Виолета Аларова, како најповикана да се произнесе за владината одлука, како и нејзината портпаролка, останаа глуви на нашите барања за каков било коментар. Ним им стана практика секогаш кога треба да се произнесат за работи кои се во нивна надлежност, да бидат недостапни.

Но, затоа, пак, архитектот Мирослав Грчев, кој е творец на ДУП за Малиот ринг, иницијативата ја пречека на нож. Тој смета дека станува збор за мешање на државата во чисто црковни работи и дека „со оваа одлука Владата ја корумпира Црквата, бидејќи државата не е таа што гради верски објекти“. Грчев е дециден: „Владата не е надлежна да носи одлуки кои се во надлежност на МПЦ. Со ова, Владата се става над законот и над Бога и користи сакрални објекти како предизборни билборди. Таа носи одлуки за кои не само што не е надлежна, туку тие се директно спротивни на Уставот. Од друга страна, пак, Владата не е ни интелектуално, ни стручно подготвена за вакво нешто“. Архитектот појаснува дека Владата не може да планира на веќе донесени урбанистички планови, пред се', зашто урбанистичкото планирање со Уставот на РМ и' е дадено на локалната самоуправа. Според него, со овој потег Владата наместо да го штити системот на планирање, таа го уништува.

Грчев одбива да коментира дали едно вакво решение на плоштадот би било убаво или не, бидејќи „ова е доказ на анархија, беззаконие кое очигледно никому не му пречи“. „Трагично е“, нагласува Грчев, „што сето ова го прават политички волонтери, урбанистички дилетанти. Знам дека тоа ќе биде грдо, зашто е на погрешно место и направено е на погрешен начин. Владата не може да врши диктат во урбанизмот и да се става над законот и над струката“. На Грчев не му е олеснителна околност што Владата ќе распише меѓународен тендер за идејно решение за црквата. Според него, „дивите конкурси во последниве две години беа за објекти од политички интерес и беа пропаднати конкурси, зашто сите беа нестручно распишани, политички инструментализирани и водени од идеи на политички волонтери. Ниеден конкурс не успеа да ги собере најдобрите кадри од Македонија, а да не говориме за оние од меѓународен ранг. Сите досегашни конкурси се фалсификувани од кампањски причини и задоволување нечии политички цели“, тврди авторот на ДУП за Малиот ринг, Мирослав Грчев.



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=D277BFA2FF29D64D8592B232A51AEB3C - http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=D277BFA2FF29D64D8592B232A51AEB3C


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-Jan-2008 at 00:18
Ако од ДПМНЕ мислат дека ќе им биде предизборен билборд, тогаш барем во мојот случај се во право - ама обратно него што се надеваат. Ако навистина пробаат ова сериозно да го протуркаат, нема такво чудо што може да се случи во државава кое ќе ме натера да гласам за нив било кога друг пат. Во постојниов мандат со нив имам еден вид love-hate relationship. Многубројните лоши работи се обидувам да им ги простам ради не толку многубројните добри работи... Главен фактор тука сепак не беа добрите страни на ДПМНЕ, туку уште полошата СДС-овска банда. Ама ДПМНЕ почна ептен да забегува... Барем мене дефинитивно ми е при крај трпението со овие безобразни лудаци.


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 25-Jan-2008 at 00:37
 
Грчев одбива да коментира дали едно вакво решение на плоштадот би било убаво или не, бидејќи „ова е доказ на анархија, беззаконие кое очигледно никому не му пречи“. „Трагично е“, нагласува Грчев, „што сето ова го прават политички волонтери, урбанистички дилетанти. Знам дека тоа ќе биде грдо, зашто е на погрешно место и направено е на погрешен начин. Владата не може да врши диктат во урбанизмот и да се става над законот и над струката“. На Грчев не му е олеснителна околност што Владата ќе распише меѓународен тендер за идејно решение за црквата. Според него, „дивите конкурси во последниве две години беа за објекти од политички интерес и беа пропаднати конкурси, зашто сите беа нестручно распишани, политички инструментализирани и водени од идеи на политички волонтери. Ниеден конкурс не успеа да ги собере најдобрите кадри од Македонија, а да не говориме за оние од меѓународен ранг. Сите досегашни конкурси се фалсификувани од кампањски причини и задоволување нечии политички цели“, тврди авторот на ДУП за Малиот ринг, Мирослав Грчев.
 
Навистина, Грчев кажа се што има да се каже. Ме интересира дали неможе да се поведе судски спор против ваквите груби узурпации на правниот систем. Можеби уставниот суд би требало да интервенира во овој случај. Само се плашам да не направат после ова фама ВМРОвците дека тие што дигаат глас против нивниов предлог не ја сакаат МПЦ, се комуњари, не почитуваат религија.....Страшно Puke


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-Jan-2008 at 02:27
Кога подобро ќе размислам, целото ова „китење“ на градот со секакви градби на неприфатливи локации, почнува да ми заличува на шабанско китење на кола...

Знаете отприлика што зборам - со јамболии на седишта, со ЦД + 10 маскоти закачени на ретровизорот внатре, со разноразни фолклорни елементи, национални симболи, амблеми, бројни налепници...  300 освежувачи на воздух кои иако потрошени седат внатре закачени и расфрлани за „украс“ ваљда... Мал милион безвезни аксесори...

Све живо накитено - абе милина Nuts

Не знам дали сте имале можност да се повозите у некој таков примерок. Е тачно таква филозофија овие почнаа да туркаат за Скопје.

Wallbash Wallbash Wallbash


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-Jan-2008 at 02:31


Ако некој се препознае, длабоко се извинувам  Poke

LOL LOL LOL


Posted By: dejan
Date Posted: 25-Jan-2008 at 02:43
BashLaugh


Posted By: волан
Date Posted: 25-Jan-2008 at 13:00
Морам да признам дека имате брзи прсти и не можам да Ве следам ...
Вред е тука нека се дискутира на Црквата ... еве ке повторам еден мој коментар ... кој го дадов на блогот а во врска со црквата ...

НОВА ЦРКВА НА ПЛОШТАДОТ МАКЕДОНИЈА ВО СКОПЈЕ
http://www.vecer.com.mk/?ItemID=50102AFE40ACA945BA284EDE4460F46A - Никола Груевски иницира изградба на црква "Свети Никола"
Вечер-25.01.2008 :: Бр. 13709

** До 1964 година токму на овој простор постоела црквата "Свети Константин и Елена". За време на катастрофалниот земјотрес црквата опстојала и од нејасни прични била урната
** Црквата ќе биде голема колку сегашниот Соборен храм, велат од Македонската православна црква, кои се вклучени во реализацијата. Влезната страна на црквата, која е на почетокот од плоштадот, ќе биде долга 25 метри, а во позадина таа ќе се шири кон уличката што води кон Собранието. Таму е предвидено да биде поставена и камбанаријата.
** "Радува фактот што меморијата кај старите Скопјани се уште опстојува кај новите генерации. Оваа иницијатива е добредојдена за да се облагороди централното градско подрачје", вели отец Климент.
"Ваквата идеја не е ништо ново за православниот свет. Софија, Москва, Белград, па и останатите европски метрополи се устоличени со Божји храмови. Сметавме дека на Скопје и Македонија тоа му недостасуваше" - вели Канчевска-Милевска.

** Новата Црква ќе се гради со пари од буџетот. На кој светец ќе биде посветена, официјално се уште нема одговор. Од црковни кругови за Сител велат дека повеќе од сигурно е дека таа ќе го носи името на "Свети Никола", светецот кој е најзастапен кај православните Македонци.
..........................................

*** Навистина изградбата на оваа црква (со буџетски пари) ке предизвика многу контраверзни расправи ...

- Една таква аргументирана расправа се води на блогот на Мирјана 56 (почитуваната Најчевска) http://kvadraturanakrug.blog.com.mk/node/131068 - ЈАС ГЛАСАМ ПРОТИВ ...

*** Понатака не е точен наводот на новинарот на Вечер дека токму тука имало Црква ... Да имало Црква но на локацијата која ја покажуваат сликите од овбој пост(стотина метри подалеку ...)

*** Околу името на самата црква - веројатно за тоа ке одлучат верниците и самата црква - ако се изгради и кога ке се изгради ...
- Понатака ова ке ја дигне на нозе опозицијата која со именувањето на Св.Никола за оваа црква ке асоцира на сегашниот председател на Владата на РМ (која е донатор - значи ктитор ...) ... Верувам дека и самиот Груевски ке се спротивстави на ваквото “лигавење“ (умилкување ... на државна сметка ...) на некои негови блиски луѓе околу него ...
- На кого му смеќава името на истотака светите Св.Константин и Елена (веројатно на истите луѓе кои дале дозвола да се сруши црква која го “преживеала земјотресот ...) ... Познато е дека овој светец е омилен меѓу нашата Влашка популација особено во Битолско ... дали е вистина дека старата црква Св. Константин и Елена е срушена и покрај тоа што не била премногу оштетена ... во името на вознесената љубов кон бога и светците Св.Константин и Елена Црквата треба да си го носи истото име ...
- Верувам дека меѓу верниците се почитуваат сите светци подеднакво ...

- Со останување на истото име ке покажеме дека сме и продолжувачи на иста традиција ...

*** Оваа црква Св.Константин и Елена носи во себе и приказна дека Мајка Тереза која растела во дворот на оваа црква - од тука ја понела со себе љубовта кон бога и милосрдието со која таа и самата стана светец ... Сосема за на крај, на ова место каде сега се предвидува да се гради Црква е родната куќа на Гонџа Бојаџиу - Мајка Тереза ... и ако баш некој сака да се смени името на оваа црква тогаш нека се вика Мајка Тереза ... со што ке стане и туристичка атракција во центарот на светот ...
- И денеска ако упорно се загледувате во плочникот на ова место ке најдете на плоча каде е обележено името на Мајка Тереза ... додуше плочката беше николку пати скрнавена и сега чинам дека е поместена во блискиот тревник ...

*** Ке заборавев ... за да се реализира идејата за градење на Црква на оваа локација ке треба да се смени и ГУП-от и ДУП-от ... а тоа е сигурно најмалку година дена процедура ... така да почеток на градба за оваа година е невозможен ...



-------------
волан


Posted By: волан
Date Posted: 25-Jan-2008 at 13:04
Се надевам дека умреженото линкување на мојот блог и овој форум ке ви донесе нови читатели и членови ...

А за оние кои сакаат да дознаат повеќе за моето истражување околу старата црква Св. Константин и Елена нека одат на мојот пост

http://volanskopje.blog.com.mk/node/130979#comment - Св. Константин и Елена ... повторно во центар ... 





-------------
волан


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-Jan-2008 at 13:27
Фала волан.

Мене ме интересира дали имаш било какви резерви за локацијата, затоа што прочитав на твојот блог дека од порано си се залагал за обнова на црквата во некаква форма.


Posted By: волан
Date Posted: 25-Jan-2008 at 14:37
Cloverstack View%20Drop%20Down

Локацијата и изгледот е работа на урбанисти пред се (а јас не сум таков и се сметам себе за неквалификуван да дадам стручно мислење ...) ... Стручни прашања за кои сите можеме да муабетиме - но одлуки може и треба да носат само урбанисти ... Вака некако волунтаристички и популистички е пристапот ...

Сепак постојат некои урбанистички стандарди кои за  нас обичнит смртници не се познати ... А од друга страна пак урбанистите треба да ги имаат на ум и желбите на народот и да ги прилагодат на стандардите ...


-------------
волан


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-Jan-2008 at 14:50


Да де, ама целата поента е што во случајов се игнорирани било какви урбанистички стандарди. Ако се земе во предвид ДУП-от, нема простор за никакви импровизации од ваков тип. Плоштадот иако не е дооформен, за него има план и според тој план пополека се работело на негово довршување. Сега со сила сакаат да збутаат објект на локација каде што не била предвидена градба. Тоа не само што ќе ја наруши околината, туку и целиот урбанистички концепт на плоштадот. Многу е лошо кога се нарушува онапред зацртан сеопфатен модел... А мотивот е уште полош - политички.

Се слагам дека урбанистите треба да ги имаат во предвид и желбите на граѓаните, ама има граници до каде таквите желби можат да се вклопат во ткивото на градот. Конкретниов пример со црквава е тотално невклоплив, тоа е сепак јасно и за лаик. А исто така не сум баш убеден дека мнозинството на граѓани ја посакуваат оваа црква (на таа локација). Единствено што може со сигурност да се каже е дека веќе има вџашеност и огромен отпор кај голем дел од народот.


Posted By: pbanks
Date Posted: 25-Jan-2008 at 21:47
Според утрешен Утрински весник, црквата ќе била поголема од зградата на ЕСМ Crazy. Веќе ги најавија и куполите. Сакале една централна и 4 помали странични. Wallbash

Има и коментари од архитекти разни. Нормално Жан е за... Bash


Posted By: lslcrew
Date Posted: 25-Jan-2008 at 23:40
Абе ја таман некоја слика у глава добив, и сега ова "повисоко од есм" ме збуни. Имено мене вакви димензии повеќе ме асоцираат на обелиск него на црква.


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 26-Jan-2008 at 01:32
Еве ја веста на пбанск

Новата црква на плоштадот ќе го надвиши ЕСМ


Многу згради на мал простор на плоштадот во Скопје

Груевски ја дал идејата за храмот на владина седница по завршување на дневниот ред

БИЛЈАНА ЈОВАНОВСКА
БИЛЈАНА АНГЕЛОВСКА


Иницијативата на Владата за изградба на црква во најстрогиот центар на Скопје, меѓу Стоковната куќа „Типо“ и ресторанот „Дал-мет-фу“, сериозно ја разбранува јавноста. Додека едни одобруваат и сметаат дека станува збор за цивилизациска и културна придобивка, други остро се противат на идејата, бидејќи во лаичка држава не е практика Владата да носи одлуки за градба на верски објекти.

Дознаваме дека в понеделник ќе се распише меѓународен конкурс за изработка на идејно решение, кој ќе биде отворен 52 дена. Потоа ќе се изработува идеен проект по кој ќе уследи главниот проект за црквата. Иако идејата за изградба на храм на плоштадот навидум е нова и допрва почнува да се реализира, јасно е дека таа долго се подготвувала во разговорите меѓу премиерот и црковниот врв.

Во прилог на оваа констатација одат и веќе утврдените димензии на објектот, што само кажува дека околу сето ова е детално размислувано, па дури се разгледувани и урбанистичките планови. Така, се најавува дека црквата ќе има кружна форма, со влез од плоштадот.

Наспроти впечатокот дека просторот меѓу Стоковната куќа и ресторанот „Дал-мет-фу“ не трпи голема градба, сепак, црквата ќе биде со прилично импозантни димензии. Во височина храмот ќе оди до 30 метри, можно е да има една поголема и четири помали куполи, а камбанаријата ќе биде висока до 50 метри. Ваквите димензии говорат дека новата црква ќе ја надвиши зградата на ЕСМ.

Со оглед на тоа што во Деталниот план за „Мал ринг“ на ова место не е предвидена маркичка за ваков објект, се укажува дека тоа не претставува проблем, бидејќи ќе се изврши измена на ДУП со впишување маркичка.

Поделеноста околу градбата особено се нагласи откако портпаролот потврди дека идејата за црквата е лично на премиерот Груевски, но и по шпекулациите дека храмот ќе се вика „Св. Никола“. Последново предизвика револт дека кој било актуелен функционер не може да си исполнува свои желби од буџетски средства.

Како што дознаваме неофицијално од Македонската православна црква, идниот храм засега се' уште нема име. Сигурно е дека нема да го носи името „Свети Константин и Елена“, како што се викала урнатата црква, која била на сегашниот влез на Градскиот трговски центар, но црковните луѓе се зачудени зошто некои медиуми ја презеле улогата на кумови и предвреме ја крстиле „Свети Никола“. Велат дека името на секој сакрален објект, па и на овој, се одредува во завршната фаза од изградбата.

Извори на „Утрински весник“ велат дека премиерот Груевски идејата за црква на плоштадот „Македонија“ првпат јавно ја соопштил на крајот од владината седница, без малку под точката разно. Поточно, откако седницата завршила, Груевски ја презентирал идејата само како усна информација, кусо ја образложил, по што таа била евидентирана како заклучок на Владата, а не како одлука.

Сепак, за да се официјализира, неопходно е свој потпис да стави министерот за култура, Арификмет Џемаили, бидејќи реализација на проектот за црквата му е доверена на Министерството за култура. До вчера документот се' уште не беше потпишан.

Според архитектот Кокан Грчев, историчар на архитектурата, сакрален објект во просторот не изгледа исто како било која друга градба, зашто носи порака со поинакви значења. „Треба да се внимава на сите компоненти на објектот во однос на сензибилитетот на граѓанинот од 21 век. Ставањето маркичка за храм е многу посериозна одлука отколку маркичка за друг вид градба. Изградба на црква мора да е прашање на општ консензус - да се има токму тука и токму таков објект. Значи, во урбанистичкото планирање, кога се во прашање сакрални објекти, тоа се регулира поинаку од обична бројка и маркичка“, смета Грчев.

Два дена по објавувањето на информацијата за одлуката на Владата за изградба на црква на скопскиот плоштад, зачудувачки е молкот на градоначалничката на Општина Центар, Виолета Аларова. Таа не најде за потребно, иако е најповикана, да го искаже својот став. Дали Аларова се противи на идејата, но нема храброст јавно да го соопшти тоа, не знаат дури ни најзаинтересираните - духовниците од МПЦ.

Академскиот сликар Владимир Георгиевски, професор на Архитектонскиот факултет, наместо коментар за владината одлука, ни цитираше дел од Евангелието по Матеј, во кое се вели: „Влезете низ тесната врата, оти широки се вратите и широк е патот што води кон пропаст, а мнозина минуваат низ нив“. „Ете, тоа е моето мислење“, вели професорот.

Извор: Утрински Весник


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 02:43


Значи се оди уште подалеку со будалаштините...

30 метри висина на црквата и 50 метри висина на камбанаријата... Браво нема што Roll%20eyes

Само зошто се крена цела побуна против лумикс - низок објект кој е според урбанистичкиот план, кој беше сосема легален и кој на крајот на краиштата ја прати формата на просторот и градежните линии... Дури и привремено ја спречија неговата изградба, но беа неажурни во наоѓање на локација за компензација, па така сепак Лумикс се изгради. Сега токму надлежните туркаат нешто на незацртана локација, нешто што апсолутно не може да се вклопи просторно, па дури протежираат и толкава висина! Е како скромниот и легален Лумикс е лош, а ова илегално неартикулирано чудовиште ќе било добро?

И друга многу важна работа - за каква обнова зборуваат дебиливе, кога оваа нова црква ниту би била на истата локација, ниту би го имала истиот изглед, а ако е точен текстов, дури не би го носела ни истото име... Нема тука ни најмали елементи на обнова на таа стара црква на која се повикуваат.


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 26-Jan-2008 at 12:45
Ги читам коментарите на Утрински и се повеќе добивам надеж дека оваа глупост ќе помине и нема никогаш да го види светлото на денот. 90% од коментарите се крајно негативни и слични на нашите размислувања. Дечки не сме само ние "еретици"!


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 26-Jan-2008 at 13:25

Свети Никола??? Nuts Како и да е, мило ми е што исламската заедница крева глава, они ни се единствена надеж да се сопре ова лудило. Али како што тргнале работиве, на плоштад ќе имаме и џамија и црква. Ваљда ќе се натпреваруваат која ќе биде повисока Crazy.

До кога со овие рисјански глупости???


ОДЛУКАТА ЗА ДУХОВЕН ХРАМ НА ПЛОШТАДОТ ГИ РАЗБРАНУВА ДУХОВИТЕ

Владината црква не доби благослов

Експертите предупредуваат дека ќе се наруши урбанистичкиот концепт на центарот, а Исламската заедница побара да се обнови џамијата кај Камениот мост

Со изградбата на црквата во центарот на Скопје ќе се наруши урбанистичкиот план и концепт на централното градско подрачје, но и верската рамноправност на граѓаните, сметаат експерти и претставници на верските заедници. Повеќемина архитекти и духовни водачи вчера реагираа со тврдење дека со вметнувањето на верскиот објект, но и на другите објекти околу главниот плоштад, ќе се задуши овој простор.

Архитект м-р Сашо Блажевски, кој пред пет години со своите колеги ја доби првата награда за идејно решение за градскиот плоштад, вели дека не е изводливо токму на предвидената локација меѓу стоковната куќа „Типо“ и ресторанот „Дал мет фу“ да се гради црква, како што решила Владата.

- Не знам колку е изводливо токму таму да се гради црква и тоа со големина приближна на Соборниот храм. Таков објект не е предвиден ниту со најновите измени на детаљниот урбанистички план за Малиот ринг. Како идеја, изградбата на црквата е во ред, бидејќи треба да знаеме да си го зачуваме културното наследство, но сепак треба да се види на кои полиња тоа би било најефективно - смета Блажевски.

За архитект Климент Грозданов, иницијативата за изградбата на црквата на плоштадот не звучи баш премногу добро.

- Сметам дека би било подобро да се најде друга локација, бидејќи плоштадот почнува да добива некаков лик. Доволно е тоа што веќе ги има телекомот, „Лумикс“, зградата на „Електростопанство“ и не би требало повеќе да се гради - потенцира Грозданов.

Никола Велковски, поранешен главен градски архитект, вели дека не е против изградбата на црквата, но додава дека во Генералниот урбанистички план на град Скопје децидно стои дека кога се предвидува измена на детаљниот план со кој е опфатен и плоштадот, потребно е да се слушне мислењето на стручните лица и на граѓаните. Архитектот Јован Стефановски - Жан, автор на решението на Милениумскиот крст на Водно, смета дека идејата е во ред и дека таа треба добро да се осмисли и испроектира.

Од Исламската верска заедница во Македонија вчера побараа и ним да им се овозможи да ја возобноват некогашната Бурмали-џамија, која се наоѓала до Камениот мост. На тоа место наскоро треба да почне обновата на Офицерскиот дом.

- Кога веќе Владата дава средства за изградба на црква во центарот на Скопје, тогаш ИВЗ очекува и таа да добие пари за верски објект. Владите досега одвојувале некои државни пари за градба и поправка на неколку џамии, но тие беа симболични. Ние не сме се откажале од барањето да ни се врати земјиштето кај Камениот мост, на кое во минатото била Бурмали-џамијата, а сега таму се планира да се обнови Офицерскиот дом. Ние треба да добиеме соодветна компензација за тоа место. Впрочем, во централното градско подрачје нема џамија наменета за верските потреби на муслиманите што живеат на тоа подрачје. Вака се прави и верска поделба на градот, при што граница е реката Вардар - изјави поглаварот на ИВЗ, реис-ул-улема Сулејман Реџепи.

Иван Грозданов, главен проповедник на Христијанската баптистичка црква во Македонија смета дека одлуката на Владата да изгради црква во центарот на Скопје претставува грубо кршење на правата на другите верски заедници.

- Очигледно е дека Владата од земјава почна да прави средновековна црковна држава. Тоа е грубо кршење на духот на Уставот и на гарантираната рамноправност на верските заедници. Евангелско-протестантски христијански цркви веќе 50 години не можат да добијат дозвола да изградат свои објекти во градот. Зошто не се земе примерот на Хрватска која им помага на сите верски заедници во земјата - вели тој.

Портпаролот на Владата, Ивица Боцевски, вчера објасни дека изгледот и цената на изградбата на црквата ќе се знае откако ќе се избере најдоброто идејно решение. Тој рече дека Владата е во „постојана комуникација со ИВЗ околу нивните барања“.

- Парите за градбата ќе се обезбедат од Буџетот. Владата и досега издвојуваше државни средства за поправка и санација на верските објекти - нагласи Боцевски.

По изборите во 1998 година, во периодот кога премиер беше Љубчо Георгиевски од ВМРО-ДПМНЕ, беа издвоени значителни буџетски средства за изградбата на Милениумскиот крст на Водно и за црквата „Свети Пантелејмон“ на Плаошник крај Охрид.

Се готви името „Свети Никола“?

МПЦ се' уште не решила како ќе се вика црквата, но, според сознанијата, поголеми биле шансите таа да се нарече „Свети Никола“ отколку „Свети Константин и Елена“, како црквата која се наоѓала на денешната локација на Градскиот трговски центар.

- Конечната одлука ќе се базира на анкетираното мислење на верниците за најпочитуваниот светител во православниот свет - изјави вчера еден член на Светиот синод на МПЦ.

Весникот на албански јазик „Коха“ завчера објави дека верскиот објект ќе ја опфати и локацијата на која некогаш се наоѓала родната куќа на Мајка Тереза. Стојан Тренчевски од граѓанската асоцијација „Мајка Тереза“ изјави дека добил убедувања дека објектот, сепак, нема да се гради на тој простор.

(А.П. - Б.Ѓ.)


http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=4D15C5B6AACCEF4A8273AF3B2F8A8A5E




Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 13:51
Originally posted by gotsomekicks

Како и да е, мило ми е што исламската заедница крева глава, они ни се единствена надеж да се сопре ова лудило


Ај те молам... Јаката надеж. Нив ставот им е исто идиотски. Па и самиот кажуваш дека они поише сакаат да градат џамија (како „компензација“), него што имаат принципиелни забелешки на црквата.


Весникот на албански јазик „Коха“ завчера објави дека верскиот објект ќе ја опфати и локацијата на која некогаш се наоѓала родната куќа на Мајка Тереза. Стојан Тренчевски од граѓанската асоцијација „Мајка Тереза“ изјави дека добил убедувања дека објектот, сепак, нема да се гради на тој простор.


Епа супер онда, се е у ред... Битно да може и куќата да се обнови некој ден, таму пред црквата Nuts


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 26-Jan-2008 at 13:56

Ако се отвори еднаш Пандорината кутија после ќе биде касно. Тоа ќе значи секоја верска заедница ќе бара пари и дозвола за градби на свои објекти а правилата кои се донесени да изградат правен поредок и урбанизиран град ќе бидат само парче хартија. Грујо влегол во императорски филм.



Posted By: La Linea
Date Posted: 26-Jan-2008 at 14:11
Значи, да сублимираме :

Се прави реконструкција на црковен објект, само што овој новиот ќе има:

- Различно име
- Речиси тотално различен изглед
- Различна локација            Crazy

Оваа црква, не само што е дивоградба, туку е и добра причина за пројавениот револт кај ИВЗ, бидејќи Владата се вмеша каде што не треба. Ама, кога нашата влада нешто ќе науми, никакви мислења од експерти, петиции и закони нема да ги спречи да си ги остварат своите цели. Останува да видиме како ќе се развиваат настаните понатаму.



-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Jan-2008 at 14:19
Ретко кога читам колумни во последно време но

ApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplause
ApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplause
ApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplauseApplause

Единствен новинар до сега кој јасно и гласно кажа се што требаше да биде кажано без притоа да се кокетира со власта и со МПЦ во кој дух впрочем беа сите реакции на новинарите и архитектите до сега (освен Грчев).

Свеќа за плоштадот

Со изградба на црква на еден веќе дефиниран простор нема да станеме европска метропола, туку место на кое се спојуваат и судираат урбанистичко-коруптивни зделки, етнички делби и политички концепти

Треба, нели, да се биде безбожник па да се крене гласот против изградба на црква. Зарем во време кога се обновува значењето на верата за опстанувањето на нацијата, некој може да се спротивстави на неочекуваната идеја да се изгради православен храм на централниот скопски плоштад? Особено кога ќе се протне „аргументот“ дека речиси нема европска метропола без црква или катедрала на плоштадот. Или кога ќе се истакне дека нашава црква ќе го носи името на најпочитуваниот светец во православниот свет, кое патем, случајно или не, се совпаѓа со името на актуелниот премиер. Но, може да се каже нешто друго што зборува за човечката волја, за духот на времето што сите овие години го доживуваме и го гледаме како се воздигнува и пропаѓа на отворениот простор на градот, кој е центар на државната политика. Може ли во еден град, на неговиот највреден простор, да се подигнува каков и да е објект само затоа што идејата ја дал лично премиерот? Досега, барем така формално беше поставена таа висококоруптивна сфера на нашиот урбанизам, за тоа се бараа дискусии, расправи, предлози и закони за она што може да се гради. Сега гледаме дека е доволен еден збор, една желба за на сите нивоа, онака, демократски и најекспертски, да се прифати промена за која претходно воопшто немало место во детаљниот план.

И тоа да не беше спорно, дали навистина со изградба на нова црква ќе го направиме нашиот плоштад да личи на европски? Наместо да добиеме плоштад што ќе биде препознатлив по оригиналниот естетски концепт и изглед, се планира некаква проста збирштина на различни стилови во архитектурата и урбанизмот. Имавме плоштад, па имавме катастрофален земјотрес. Имавме план и визија за модерен град, па неуспех да го реализираме тоа. Добивме половични градби, незнаење што да правиме понатаму, желба да ги вратиме урнатите објекти на кои носталгично се сеќаваме, да ги пресадиме од социјализмот во сега променетиот простор и, на крајот - црква.

За да има црква, целиот плоштад треба да биде логистичка и урбанистичка основа за тој концепт. Не може да има црква и да има Градски трговски центар, и Стоковна куќа, и Пелистер и тезги... Може ли некој да ги спои овие градби со духовноста со која зрачат европските плоштади? Тие градби не се нови, изградени се со осмислен концепт пред многу години, а не се отпосле ставени во сендвич од постојни објекти.

Дури и одново да се прави урбанистичкиот концепт, тоа е скап проект, кој бара многу повеќе пати и усогласување отколку што е потребно идејата да се најави бланко. Со изградба на една црква на еден веќе дефиниран простор нема да станеме европска метропола. И сега, како и сиве години, главниот скопски плоштад постепено, но сигурно станува место на кое се спојуваат и судираат урбанистичко-коруптивни зделки, етнички делби и политички концепти. Затоа, утре нема да не' изненади ако слушнеме дека на некое друго место, некој министер предложил, а Владата едногласно прифатила, на некој централен простор да се изгради џамија. Притоа, некој можеби и ќе се запраша зошто педесетина години не и' се даваат дозволи за изградба на храмови на протестантската христијанска заедница во земја што гарантира верска рамноправност?

Не треба да заборавиме дека Македонија е мултиетничка и мултиконфесионална земја и нејзината метропола треба да биде вистински одраз на тоа заедништво.

За жал, кога земјава ќе ја маркираат со крстови и со минариња, „нормално“ дека и плоштадите ќе дојдат на ред.

За доброто на градот и неговите естетски вредности, за почитувањето на верските чувства на сите граѓани и на демократијата во земјава, да запалиме свеќа со надеж дека оваа идеја никогаш нема да се реализира.

Бранко Горгевски



Извор: http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=79897E7218ED3949803C7EA9F1936659 - Дневник


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 14:46


Навистина одличен текст.


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 26-Jan-2008 at 16:56
Originally posted by Cloverstack


Ај те молам... Јаката надеж. Нив ставот им е исто идиотски. Па и самиот кажуваш дека они поише сакаат да градат џамија (како „компензација“), него што имаат принципиелни забелешки на црквата.


Па баш тука е цаката. Исламската заедница да побара да гради џамија на плоштад како компензација. Во тој случај и народот а и владата ќе си речат „епа може боље да не чепкаме таму кај што не треба и да ја баталиме оваа идеја за црква на плоштад„. Али како проблем се јавува и можноста да се инаети валдава и да изгради и црква и џамија LOLLOLLOLLOL.

Надежта е во тоа што можеби барањата на исламската верска заедница ќе бидат толку апсурдни што владава ќе се откаже од нивната „европеизација„ на центаров.


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Jan-2008 at 16:58
Originally posted by Cloverstack


Ај те молам... Јаката надеж. Нив ставот им е исто идиотски. Па и самиот кажуваш дека они поише сакаат да градат џамија (како „компензација“), него што имаат принципиелни забелешки на црквата.


kolku i da e pateticno gotso ima pravo. Pogolema nadez ima da se otkazat radi takvo nesto nego radi reakciite na strucnata i posirokata javnost.


Posted By: kire85
Date Posted: 26-Jan-2008 at 17:17
A me interesira kolku e visoka zgradata na ESM ako nekoj znae...


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 17:19
Па тешко дека можеме да дојдеме до прецизен податок, ама бидејќи има десетина спрата, и таа е околу 30 метри.


Posted By: kire85
Date Posted: 26-Jan-2008 at 17:47
epa super! Neka ja izgradat i crkvata u tie dimenzii, dzamijata namesto oficirskiot, evrejski centar imame od karsi, fali uste eden budisticki hram pred risticeva i site ke ziveeme zadovolni zaedno! Samo napred!!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 18:32
Мене ме интересира како идела целата работа околу црквава... Дали е навистина оргинална идеја на Грујо, или некој му ја предложил а на овој толку му се допаднала што ја прифатил и решил да ја турка како своја. Живо ме интересира и како изгледаат реакциите на неговите соработници (газолижачи)... „Секоја чест премиеру, браво! Каква прекрасна идеја. Црква пред Лумикс е точно тоа што ми фали на Скопје“...

Crazy


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 26-Jan-2008 at 18:53

Веќе го гледам конкурсот, на кој се ќе се направи да победи мистер Жан и неговата тајфа.



Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Jan-2008 at 20:17

ИВЗ: Да се обноват урнатите џамии

http://www.a1.com.mk/vesti/novinar-email.asp?NovinarID=49&VestID=88970 - Емилија Јовановска  
26.01.2008 19:31

По иницијативата на премиерот Груевски да се изгради црква на плоштадот „Македонија“, и Исламската верска заедница бара да се обноват урнатите џамии во Скопје.

Акцентот го ставаат на Бурмали џамијата, која се наоѓала на плоштадот „Македонија“, на местото на Офицерскиот дом.

Во ИВЗ сметаат, ако се менува деталниот урбанистички план, покрај црквата, на плоштадот „Македонија“ треба да се вметне и џамијата која била урната во 1925 година.

„Сметаме дека оваа Влада, која досега се докажала дека помага и сака да има верски објекти, позитивно ќе одговори и на нашето барање поднесено пред скоро една година“, рече Африм Таири, генерален секретар на ИВЗ.

Од Владата велат дека со ИВЗ се во отворен дијалог за сите прашања од заеднички интерес. За црквата, која треба http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=88907 - да се гради на плоштадот „Македонија“, веќе од понеделник треба да се распише меѓународен тендер за идејно решение.

Во целиот процес, покрај архитекти, ќе учествуваат и свештеници, велат од Министерството за култура, кое треба да ја раководи постапката за изградба на црквата.

МПЦ на став дека се уште е рано да се каже дали новиот верски објект ќе биде посветен на Свети Константин и Елена, исто како урнатата црква.

Името и светецот на кој ќе му биде посветена ќе се одреди на крајот, а најголемо влијание за тоа ќе има мислењето на верниците.



Извор: http://www.a1.com.mk/vesti/default.asp?VestID=88970 - А1


Posted By: La Linea
Date Posted: 26-Jan-2008 at 20:22
Како што рече UrbanFreak, се отвори Пандорината кутија. Се плашам од повторно влошување на меѓуетничките односи, особено не во вакви критични моменти.


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Jan-2008 at 20:28


Има буквално магично решение... ем едноставно, ем ефикасно  - владата да одстапи од „идејава“, која ионака во старт беше екстремно глупа.


Posted By: pbanks
Date Posted: 28-Jan-2008 at 13:32
Дечки не верувам во овие работи но сепак да го дадеме својот глас

http://www.petitiononline.com/0511/petition-sign.html - http://www.petitiononline.com/0511/petition-sign.html

Еве го текстот на петицијата... добро срочен без партиски заднини Thumbs%20Up

To:  Vlada na Republika Makedonija


Go davame svojot glas PROTIV idejata na Vladata na Republika Makedonija za izgradba na crkva na ploshtadot Makedonija vo Skopje:

Poradi toa sto ovaa ideja pretstavuva ushte eden upad vo estetikata i urbanistichkata racionalnost na centralnoto gradsko jadro;

Poradi toa sto postojat bezbroj ostanati sferi na koi povekje im se potrebni javnite pari;

Poradi toa sto Crkvata e ustavno odvoena od drzavata;

Poradi ramnopravnost na site verski zaednici vo Republika Makedonija i bez namera da gi navredime religioznite cuvstva na nashite sogragjani;


Najiskreno,

Gragjanite na Skopje

Sincerely,

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?0511 - The Undersigned






Posted By: La Linea
Date Posted: 28-Jan-2008 at 22:05
Убаво е формулирано, гласам за! Thumbs%20Up
Само знам дека ќе помине како сите петиции до сега. Ohno


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 28-Jan-2008 at 22:14
Вакви онлајн петиции немаат преголема тежина, но не се на одмет.

Треба да се покрене и вистинска петиција со потписи и со матични броеви или број на лична карта (не сум сигурен како тоа оди)

Ако владава пак не може да свати некои работи, требаат и протести и порадикални мерки на граѓанска непослушност и сл.


Posted By: La Linea
Date Posted: 28-Jan-2008 at 22:22
Јас викам следниот митинг да ни биде малце по радикален.. да речеме... жив ѕид? Ќе го викнеме и Миленко, би бил од помош Big%20smileCrazy


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 28-Jan-2008 at 22:28
Овој петок во 17, Ла Линеа немој да касниш, и ја ќе дојдам на време Big%20smile


Posted By: Supervisor
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:07

Видете вака место ваква црква да се изгради во поширокиот дел на центарот во нас се ни е сконцентрирано на плоштад. Алооо центаров не е само плоштадот и 200 метри околу него. Мислам да прошета човек поред кеј само од телеком до Holiday Inn ке има што да види. Поента мора малку да се урбанизира и поширокиот дел после малиот ринг. Таму има место за цркви, да се популаризираат и другите делови не само плоштадот. Амин веке остајте го плоштадот таков. Едино со офицерски и со хотелот ако има нешто во иднина.Wallbash



-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:11
hahaha imas pravo Junkie, i jas bas na toa mislev, ama najvise sto me nervira u strogiot centar e taa nedoizgradenata zgrada sproti trend ,ima nekoj informacii za toj objekt , zosto ne e zavrsena  i koj go poseduva ?



-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: pbanks
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:14
Originally posted by mitatos

hahaha imas pravo Junkie, i jas bas na toa mislev, ama najvise sto me nervira u strogiot centar e taa nedoizgradenata zgrada sproti trend ,ima nekoj informacii za toj objekt , zosto ne e zavrsena  i koj go poseduva ?



Тоа е зграда на Македонска банка. Ја почнаа во прошлиот мандат на ДПМНЕ кога се форсираше Македонска банка. Штета што не стигнаа да ја доградат до изборите Unhappy. Од тогаш зјае ваква.


Posted By: La Linea
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:15
@Junkie: не знам дали си ја видел оваа слика, ама многу ми прави мерак. Фалат уште 4(Ако го прашуваш Clover, 3) објекти за да се дооформи плоштадот. Ова е само некаква замисла, план, како би изгледал Мал Ринг кога ќе биде конечно завршен.  Очигледно црквата ќе мора да си најде попаметно место Mad

Originally posted by La Linea



Сликава дава ептен добра претстава како би требало да изгледа плоштадот кога ќе се изградат уште оние 3 згради пред Телекомуникации, односно 4 ако го вклучиме и делчето кај Народна Банка.






-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:21
kazi mi toj objektot izmegu oficerski i mt net sto se predviduvalo da bide ?

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:22
_____________________________________________________________

Тоа е зграда на Македонска банка. Ја почнаа во прошлиот мандат на ДПМНЕ кога се форсираше Македонска банка. Штета што не стигнаа да ја доградат до изборите Unhappy. Од тогаш зјае ваква.
_____________________________________________________________

jasno mi e sega, pa se nadevam ke go dadat na licitacija barem neka go kupi nekoj i da go dogradi, mnogu go narusuva izgledot na plostadot :(



-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: Supervisor
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:23
Е кога ке дојдат тие времиња кога и плоштадот Карпош ке биде среден. Стварно не можам да сватам, сеуште не ни е среден централниот дел уште од 62 па навака. Смешно е...

-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:23
Originally posted by La Linea

@Junkie: не знам дали си ја видел оваа слика, ама многу ми прави мерак. Фалат уште 4(Ако го прашуваш Clover, 3) објекти за да се дооформи плоштадот.


Да. и мене ми прави мерак, ама не знам од кај го ископа тоа дека ако се прашувам ја фалеле 3 објекти. Дефинитивно се 4, немам никакви дилеми околу тоа.

Big%20smile


Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:25
decki znae nekoj : objektot izmegu oficerski i mt net sto se predviduvalo da bide ?

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:25
@ mitatos

Кога цитираш, само на вториод таг се става коса црта, првиот е вака [quote]

Big%20smile


Иначе не знам каква намена е предвидена за таа маркица. На времето се најавуваше хотел, ама можеби е сменето.





Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:31
sega gledam deka i drug most se predviduval posle kameni most, isto i pred mnt , a toj plostadot karpos obavezno mora da se napravi, toa mesto ne lici na nisto :( 


-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: mitatos
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:31
i bi sakal da stane pesacka zona, da ne vidam niedna kola nataka ,me nervirat tie kombinjata, taksistine 

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: pbanks
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:39
Originally posted by mitatos

i bi sakal da stane pesacka zona, da ne vidam niedna kola nataka ,me nervirat tie kombinjata, taksistine 


ќе биде така е планирано


Posted By: Supervisor
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:40
Originally posted by La Linea

@Junkie: не знам дали си ја видел оваа слика, ама многу ми прави мерак. Фалат уште 4(Ако го прашуваш Clover, 3) објекти за да се дооформи плоштадот. Ова е само некаква замисла, план, како би изгледал Мал Ринг кога ќе биде конечно завршен.  Очигледно црквата ќе мора да си најде попаметно место Mad

Originally posted by La Linea



Сликава дава ептен добра претстава како би требало да изгледа плоштадот кога ќе се изградат уште оние 3 згради пред Телекомуникации, односно 4 ако го вклучиме и делчето кај Народна Банка.




 
Да фантастичен е изгледот меѓутоа најмногу внимание привлекуваат плостадите, и со тоа се дава на изглед и камениот мост кој со изградбата на плостадот Карпош ке добие вистинска содржина. Денес само едната страна е ОК, на другата нема скоро ништо. Ова треба што побрзо да се заврши, одлично изгледа Thumbs%20Up


-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: Supervisor
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:44
А иначе тоа мостот преку Вардар од ГТЦ до МНТ е промашена работа барем според мене! Мислам таков мост може да се изгради во поширокиот реон на центарот. Не знам дали се согласувате али мислам дека се ни е сконцентрирано во малиот ринг а центарот треба да опфаќа поширока површина што и не е случај со Скопје дефинитивно...

-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: pbanks
Date Posted: 28-Jan-2008 at 23:46


За ова имаме доста дискутирано тука Junkie

http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=132 - http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=132



Print Page | Close Window