Print Page | Close Window

Maкeдонска опера и балет

Printed From: build.mk
Category: Главни теми
Forum Name: Културни
Forum Discription: Музеи, театри, историски објекти...
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1762
Printed Date: 16-Apr-2024 at 22:49


Topic: Maкeдонска опера и балет
Posted By: Strumica_City
Subject: Maкeдонска опера и балет
Date Posted: 26-Sep-2012 at 04:05
Здраво значи ја отварам темава ако може некој да ми даде повеке информации за овој објект во Скопје кој според мене е и еден од најубавите обејкти ако не и најубав.Значи ме интересират било какви најразлични информации,се што знам за неа е дека била проектирана од некој словенски тим архитекти ако не се лажам и студенти.

Се надевам дека ке има некој по конкретни информации.


-------------
What we think we become.



Replies:
Posted By: TIM
Date Posted: 26-Sep-2012 at 17:15
Navistina e eden od najubavite, najreprezentativnite, najznacajnite, najposetuvanite (so svojata funkcija), vo eden od najcentralnite mesta na gradot, eden od najgolemite, najmodernite, znaci navistina e eden od naj-objektite vo Skopje. Zalosno e kako vo denesnite vreminja ovoj objekt koj do sega bese ogledalo sa eden moderen grad , sega se potemnuva, se krie kako da e cir ili sramota, pa fala bogu sto so svojata konstrukcija i forma ne mozea da go barokiziraat, a od svojata golemina ne mozea da ja srusaat.


Posted By: xnx
Date Posted: 26-Sep-2012 at 18:41
vo edna kolumna vlado gjorcev go ima nareceno: objekt bez nikakva arhitektonska vrednost. vi se veruva?


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Sep-2012 at 21:23
Стварно немаат смисла кафанскиве дофрлања, ако немате нешто паметно да напишете, подобро не пишувајте ништо... Избришав еден куп постови


Posted By: Denko
Date Posted: 26-Sep-2012 at 21:40
Originally posted by pbanks

Стварно немаат смисла кафанскиве дофрлања, ако немате нешто паметно да напишете, подобро не пишувајте ништо... Избришав еден куп постови

A zosto si go izbrisal mojot posleden post, i toj li bese kafanski?


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Sep-2012 at 21:45
Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.


Posted By: Denko
Date Posted: 26-Sep-2012 at 21:58
Originally posted by pbanks

Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.

Se gleda deka ne si go procital mojot posleden post. Prasav po koi kriteriumi MOB go klasificiraat vo ubav objekt? Toj proekt e eksperiment i nisto poveke koj rezultira so izgled na bunker ili skrivnica. Prekumernata upotreba na beton go gusi celiot prostor a na objektot mu dava monoton izgled. Druga tema e toa sto salata ne gi ispolnuva kriteriumite na edna seriozna operska sala.   


Posted By: lion
Date Posted: 26-Sep-2012 at 22:30
МОБ-Врвот на брутаизмот во Македонија. Објектче кое не заслужува никакво внимание.Толку сакам да кажам.


Posted By: zabegan
Date Posted: 26-Sep-2012 at 23:55
Originally posted by lion

МОБ-Врвот на брутаизмот во Македонија. Објектче кое не заслужува никакво внимание.Толку сакам да кажам.
две благе везе нема МОБ со брутализам... деконструктиувизам е
и како објект со таков искористен стил, е пред свое време (збориме само за стилот)


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: zabegan
Date Posted: 27-Sep-2012 at 00:06
Originally posted by Denko

Originally posted by pbanks

Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.

Se gleda deka ne si go procital mojot posleden post. Prasav po koi kriteriumi MOB go klasificiraat vo ubav objekt? Toj proekt e eksperiment i nisto poveke koj rezultira so izgled na bunker ili skrivnica. Prekumernata upotreba na beton go gusi celiot prostor a na objektot mu dava monoton izgled. Druga tema e toa sto salata ne gi ispolnuva kriteriumite na edna seriozna operska sala.   
ако не можеш да го пронајдеш кафанското, ти го болдирав Big%20smile

ама батали тоа, кажи што точно знаеш за објектот, колку си запознаен со него?
можам единствено да се сложам со тоа дека акустиката на салата не е во ред, ама тоа е нешто што со права експертиза, многу лесно и ефтино може да се среди

единствена забелешка што отсекогаш сум ја имал за изгледот на објектот, е решетката на задната страна, која никогаш не сум можел да ја уклопам во целосната слика


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Denko
Date Posted: 27-Sep-2012 at 00:22
Originally posted by zabegan


Originally posted by Denko

Originally posted by pbanks

Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.

Se gleda deka ne si go procital mojot posleden post. Prasav po koi kriteriumi MOB go klasificiraat vo ubav objekt? Toj proekt e eksperiment i nisto poveke koj rezultira so izgled na bunker ili skrivnica. Prekumernata upotreba na beton go gusi celiot prostor a na objektot mu dava monoton izgled. Druga tema e toa sto salata ne gi ispolnuva kriteriumite na edna seriozna operska sala.   
ако не можеш да го пронајдеш кафанското, ти го болдирав Big%20smileама батали тоа, кажи што точно знаеш за објектот, колку си запознаен со него?можам единствено да се сложам со тоа дека акустиката на салата не е во ред, ама тоа е нешто што со права експертиза, многу лесно и ефтино може да се средиединствена забелешка што отсекогаш сум ја имал за изгледот на објектот, е решетката на задната страна, која никогаш не сум можел да ја уклопам во целосната слика
Ovoj objekt mene me asocira na bunker ili ako sakas na nekakov sovremen spomenik. Sto e tuka sporno ili kafansko? Nadvoresnata estetika nema nikakva sodrzina koja bi go privlekla moeto vnimanie. Ako na toa ja dodademe i prekumernata upotreba na beton togas nikako ne mozam da razberal sto sakal da postigne avtorot.


Posted By: zabegan
Date Posted: 27-Sep-2012 at 00:27
Originally posted by Denko

Originally posted by zabegan


Originally posted by Denko

Originally posted by pbanks

Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.

Se gleda deka ne si go procital mojot posleden post. Prasav po koi kriteriumi MOB go klasificiraat vo ubav objekt? Toj proekt e eksperiment i nisto poveke koj rezultira so izgled na bunker ili skrivnica. Prekumernata upotreba na beton go gusi celiot prostor a na objektot mu dava monoton izgled. Druga tema e toa sto salata ne gi ispolnuva kriteriumite na edna seriozna operska sala.   
ако не можеш да го пронајдеш кафанското, ти го болдирав Big%20smileама батали тоа, кажи што точно знаеш за објектот, колку си запознаен со него?можам единствено да се сложам со тоа дека акустиката на салата не е во ред, ама тоа е нешто што со права експертиза, многу лесно и ефтино може да се средиединствена забелешка што отсекогаш сум ја имал за изгледот на објектот, е решетката на задната страна, која никогаш не сум можел да ја уклопам во целосната слика
Ovoj objekt mene me asocira na bunker ili ako sakas na nekakov sovremen spomenik. Sto e tuka sporno ili kafansko? Nadvoresnata estetika nema nikakva sodrzina koja bi go privlekla moeto vnimanie. Ako na toa ja dodademe i prekumernata upotreba na beton togas nikako ne mozam da razberal sto sakal da postigne avtorot.
тоа е твое мислење, тоа е кафанското... може по кафана да се плука објектот на разни начини, а да има голема вредност... затоа и те прашувам што и колку знаеш за објектот како факти, не како она што се раскажува меѓу народот по кафани...
еве јас не сум запознаен целосно со објекто и не си земам право тврдокорно да го бранам, затоа што немам што многу да кажам за него...

и искрено кажано, мене не ми се допаѓа многу објектот, ама ако заслужува почит, ќе го почитувам како архитектонско постигнување, и тоа е се


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Denko
Date Posted: 27-Sep-2012 at 00:54
Originally posted by zabegan


Originally posted by Denko

Originally posted by zabegan


Originally posted by Denko

Originally posted by pbanks

Да, целиот разговор беше кафански и со дофрлања. Ако имате став позитивен или негативен сеедно, образложете го а не се надмудрувајте меѓу себе со финти.

Se gleda deka ne si go procital mojot posleden post. Prasav po koi kriteriumi MOB go klasificiraat vo ubav objekt? Toj proekt e eksperiment i nisto poveke koj rezultira so izgled na bunker ili skrivnica. Prekumernata upotreba na beton go gusi celiot prostor a na objektot mu dava monoton izgled. Druga tema e toa sto salata ne gi ispolnuva kriteriumite na edna seriozna operska sala.   
ако не можеш да го пронајдеш кафанското, ти го болдирав Big%20smileама батали тоа, кажи што точно знаеш за објектот, колку си запознаен со него?можам единствено да се сложам со тоа дека акустиката на салата не е во ред, ама тоа е нешто што со права експертиза, многу лесно и ефтино може да се средиединствена забелешка што отсекогаш сум ја имал за изгледот на објектот, е решетката на задната страна, која никогаш не сум можел да ја уклопам во целосната слика
Ovoj objekt mene me asocira na bunker ili ako sakas na nekakov sovremen spomenik. Sto e tuka sporno ili kafansko? Nadvoresnata estetika nema nikakva sodrzina koja bi go privlekla moeto vnimanie. Ako na toa ja dodademe i prekumernata upotreba na beton togas nikako ne mozam da razberal sto sakal da postigne avtorot.
тоа е твое мислење, тоа е кафанското... може по кафана да се плука објектот на разни начини, а да има голема вредност... затоа и те прашувам што и колку знаеш за објектот како факти, не како она што се раскажува меѓу народот по кафани...еве јас не сум запознаен целосно со објекто и не си земам право тврдокорно да го бранам, затоа што немам што многу да кажам за него...и искрено кажано, мене не ми се допаѓа многу објектот, ама ако заслужува почит, ќе го почитувам како архитектонско постигнување, и тоа е се
jas ne sum arhitekt, no profesijata mi e vo krugot na umetnosta. Strucno arhitektonsko mislenje ne mozam da dadam mislenje za krajniot rezultat t.e. izgledot. Vnatresnosta ureduvanje i salata e druga tema...


Posted By: Denko
Date Posted: 27-Sep-2012 at 01:04
Ispravka: Strucno arhitektonsko mislenje ne mozam da dadam, no mislenje za krajniot izgled mozam. Rekov deka mojata profesija spaga vo krugot na umetnosta, pa kako takov imam razvieno cuvstvo za vizuelna i muzicka estetika. Nadvoresnata estetika na MOB e premnogu zatvorena i ne privlekuva vnimanie, za razlika npr. od noviot objekt na filharmonijata (barem taka izgleda na slika).


Posted By: zabegan
Date Posted: 27-Sep-2012 at 01:49
Originally posted by Denko

Ispravka: Strucno arhitektonsko mislenje ne mozam da dadam, no mislenje za krajniot izgled mozam. Rekov deka mojata profesija spaga vo krugot na umetnosta, pa kako takov imam razvieno cuvstvo za vizuelna i muzicka estetika. Nadvoresnata estetika na MOB e premnogu zatvorena i ne privlekuva vnimanie, za razlika npr. od noviot objekt na filharmonijata (barem taka izgleda na slika).
никој не ти бара да дадеш стручно мислење, туку да не бидеш игнорантен на истото водејќи се според „естетски“ парамтри
на крај, естетиката се сведува на убавина, што е тотално индивидуална работа

затоа и ти спомнувам дека објект што од јавноста е сметан за најружното нешто на светот, може да е најголемо архитектонско постигнување, меѓудругото, низ цел свет го имаш истиот пример за тоа како објекти кои биле неверојатна иновација за свое време, народот ги бркал како вештерки затоа што не им биле истетски оправдани...
затоа и не би било хумано да се напаѓа објект, воден од лични видувања... затоа и те прашувам колку се имаш информирано за овој објект, не те прашувам дали е затворен, дали личел на бункер и дали бил приметлив...
меѓудругото, затоа и беше отворена темава, да се извадат точни информации, што, зошто и како, а не да дебатираме на кого и зошто (не) му се допаѓал објектот


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Denko
Date Posted: 27-Sep-2012 at 02:33
"Strumica__City" ja otvori temava za ovoj objekt pritoa spomnuvajki deka ovoj objekt e eden od najubavite. Mojata reakcija bese na ovaa konstatacija. Ne znam kakvi informacii baras od mene. Inaku se soglasuvam so tebe koga velis:

"...објект што од јавноста е сметан за најружното нешто на светот, може да е најголемо архитектонско постигнување..."

no site znaeme deka toa ne e slucaj so posoceniov objekt, odnosno MOB e naleku od (naj)golemo arhitektonsko postignuvanje.


Posted By: Strumica_City
Date Posted: 27-Sep-2012 at 10:33
   Да ја отворив оваа тема со цел да дојдам до некоја информација повеке за овој објект, во мегувреме си го искажав и моето видување за самиот кои е изграден некаде повеке од 20-30 год. (претпоставувам) а по архитектурата се гледа дека се стремел да биде современ модерен објект кој би оставил трага за во иднината како за напредните видувања во тоа време се разбира ке се увидат и недостатоците со текот на времето сепак мислам дека секој архитект во своите проекти има мала доза на експериментирање коешто не движи напред. За разлика од сега пола изградените нови објекти во Скопје кој не вракаат во минатото на 15-16 век.
    Сепак да не должам могу мислењата да си ги оставиме за некоја друга тема овде очекувам да споделите некоја информација повеке.

-------------
What we think we become.


Posted By: Gradinarot
Date Posted: 27-Sep-2012 at 11:29
Начинот на кој што го искажуваме своето мислење по различни теми, на форуми и дебати, е одраз на личното и колективно воспитување, кое што потфрла во целиот свет, а поготово во транзиционите земји. Мислам дека тоа ни е јасно на сите и нема што за тоа да се трошат реплики, нерви итн....Кој сака да си порасне, ќе си порасне и тоа е тоа.
Сакам да споделам видување и полунформации за објектот кој е предмет на оваа нишка. Информациите не се цели, бидејќи скоро ништо и да нема за него на нетот, освен можеби на некои локални форуми и сл.
Објектот е изграден, ако не се лажам, втората половина на 70-тите години, а проектиран од словенечки архитекти, поточно најнадежните апсолвенти во тоа време, на кои ова им било шанса да се искалат и докажат на јавен конкурс и да реализираат свое дело. Како правец , не би згрешил ако го сместам, во трансмодерна архитектура, поготово за тоа време и гледишта.Младешкиот ентузијазам и авангардност, ми се чини, дека сепак не одговорија во целост на барањата и функциите на овој објект, а надополнето од просечната реализација на истиот. Како прво, бетонското плато со голем број денивелации, никогаш не заживеа во матрицата на скопјани, иако може во себе носеше логична нишка на каскадно отворање кон реката, која му е, а веќе беше, една од најголемите вредности. Рамниот кров, иако под извесна инклинација, воопшто не кореспондира со скопското поднебје и неговите врели лета, па затоа овој објект е доположен на чести интервенции во покривниот слој, т.е. замена на хидро излоацијата, која што под дејство на високи температури попушта и доведува до често прокиснување внатре во самиот објект.
Акустиката и големината на концертната сала се посебна приказна и мета на постојани критики, а што наведува дека кон реализација на целата проектна документација е пристапено мошне паушално и нестучно, а да не збориме за некоја постручна ревизија на самиот идеен проект. Присетете се на застојот во изведба на новата филхармонија, која што претрпе релатино сериозни измени во проектот за да се подобри акустиката на самата концертна хала, што е за мене исправен пристап, а за што беше ангажиран врвен акустичен инженер од Австија или Германија ако не се лажам.
Поради волуменозноста на самиот објект и неговата диспозиција, помеѓу река, голема сообраќајница, НУБ, куќа мост т.е. кале во втор план итн. ме збунува зашто е тој реализиран само по една, лонгитудинална, оска и не се отвора доволно кон околните репери и знаменитости, кога веќе како локација ја имал таа можност.
На крај, скајлнајнот кој овој ултрамодерен објект, за свое време, го пружаше со архаично минаре и кому-стамбени блокови во позадина, воопшто не оставаше впечаток ниту на модерен, ниту на ориентален град.
Еве како за крај, ова за мене е класичен пример на missused, примена на проект во микро услови, и би сакал да разменам мислења за овој , повеќе би рекол феномен отколку успешен проект, на нашето модерно живеење.


-------------
.....   .......


Posted By: zabegan
Date Posted: 28-Sep-2012 at 16:42
Previous
ама сето кажано, докажува за неорганизираност и неодговорност на пошироко ниво, не за дизајнот на самиот објект... тоа е проблемот, само поради тоа што има еден тон проблеми околу објектот, кривицата и грешката се бара во самиот објект, што е погрешно
МОБ нити е крив за неговото хаотично опкружување, нити е крив за тоа што му умре платото, нити пак за одржувањето на неговата изолација

исто така, да не забораваме на тоа дека МОБ е само дел од една целина која била планирана на тој простор, и е напуштена, да постоеше комбинацијата од три објекти, чувството може ќе беше поразлично


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Gradinarot
Date Posted: 29-Sep-2012 at 15:40
Да бидеме реални, и самиот проект си има свои дупки, не е врвно архитектонско оставрување, а можеби делува дури и симпатично, ако се апстрахира околината и условите во кои функционира. Една од светлите точки на самиот објект е што дефинитивно бил пред своето време, а од друга страна не може да ме напушти чуството во ентериерот, поточно самите негови волумени и нивната искористеност, дека ова можеби можело да биде, еве на пример, музеј на современа уметност.
Во секој случај објект кој треба да го зачуваме, но никако да му се поклонуваме, освен на намената и дејствијата кои се одвиваат во неговата утроба, се разбира...

-------------
.....   .......


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 29-Sep-2012 at 17:49
Originally posted by Gradinarot

Начинот на кој што го искажуваме своето мислење по различни теми, на форуми и дебати, е одраз на личното и колективно воспитување, кое што потфрла во целиот свет, а поготово во транзиционите земји. Мислам дека тоа ни е јасно на сите и нема што за тоа да се трошат реплики, нерви итн....Кој сака да си порасне, ќе си порасне и тоа е тоа.
Сакам да споделам видување и полунформации за објектот кој е предмет на оваа нишка. Информациите не се цели, бидејќи скоро ништо и да нема за него на нетот, освен можеби на некои локални форуми и сл.
Објектот е изграден, ако не се лажам, втората половина на 70-тите години, а проектиран од словенечки архитекти, поточно најнадежните апсолвенти во тоа време, на кои ова им било шанса да се искалат и докажат на јавен конкурс и да реализираат свое дело. Како правец , не би згрешил ако го сместам, во трансмодерна архитектура, поготово за тоа време и гледишта.Младешкиот ентузијазам и авангардност, ми се чини, дека сепак не одговорија во целост на барањата и функциите на овој објект, а надополнето од просечната реализација на истиот. Како прво, бетонското плато со голем број денивелации, никогаш не заживеа во матрицата на скопјани, иако може во себе носеше логична нишка на каскадно отворање кон реката, која му е, а веќе беше, една од најголемите вредности. Рамниот кров, иако под извесна инклинација, воопшто не кореспондира со скопското поднебје и неговите врели лета, па затоа овој објект е доположен на чести интервенции во покривниот слој, т.е. замена на хидро излоацијата, која што под дејство на високи температури попушта и доведува до често прокиснување внатре во самиот објект.
Акустиката и големината на концертната сала се посебна приказна и мета на постојани критики, а што наведува дека кон реализација на целата проектна документација е пристапено мошне паушално и нестучно, а да не збориме за некоја постручна ревизија на самиот идеен проект. Присетете се на застојот во изведба на новата филхармонија, која што претрпе релатино сериозни измени во проектот за да се подобри акустиката на самата концертна хала, што е за мене исправен пристап, а за што беше ангажиран врвен акустичен инженер од Австија или Германија ако не се лажам.
Поради волуменозноста на самиот објект и неговата диспозиција, помеѓу река, голема сообраќајница, НУБ, куќа мост т.е. кале во втор план итн. ме збунува зашто е тој реализиран само по една, лонгитудинална, оска и не се отвора доволно кон околните репери и знаменитости, кога веќе како локација ја имал таа можност.
На крај, скајлнајнот кој овој ултрамодерен објект, за свое време, го пружаше со архаично минаре и кому-стамбени блокови во позадина, воопшто не оставаше впечаток ниту на модерен, ниту на ориентален град.
Еве како за крај, ова за мене е класичен пример на missused, примена на проект во микро услови, и би сакал да разменам мислења за овој , повеќе би рекол феномен отколку успешен проект, на нашето модерно живеење.
Одличен пост (без разлика дали некој се согласувал или не).

Во секој случај, МОБ со сите свои доблести и маани според мене е една од најголемите архитектонски вредности што ја поседува Скопје, а контрастот со квази-барокните гротески кои се изградија околу него со цел да го скријат, всушност само ја прави таа вредност многу поочигледна за оние кои можеби немаат изострено архитектонско око, но имаат објективен пристап.

Еве малку инфо за објектот:
Во 1979 година словенечките архитекти Штефан Кацин, Јуриј Принцес, Богдан Спиндлер и Маријан Уршиќ на југословенски анонимен конкурс ја добија првата награда за Културниот центар во Скопје. На денот на образложението за наградените трудови од овој конкурс еден од членовите на ова еминентно жири ја образложи одлуката на Оценувачката комисија со зборовите: „Овој труд покрај своите ’органски‘ форми коишто со својата брановидност и асиметрична динамичност создаваат исклучителна хармонија помеѓу непосредната природна и изградена околина, има уште поголема вредност што авторите започнуваат со волумените на комплексот со ниски приземни височини коишто постепено оддалечувајќи се од коритото на реката Вардар се издигаат на спротивната страна со цел визуелно и физички да го прошират коритото на Вардар!

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=EEDA1DD9251B9E40B8D558BFCE578D4D - http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=EEDA1DD9251B9E40B8D558BFCE578D4D


Се обидов да најдам фотки од изградбата, но за жал ја најдов само оваа од нишката за Скопје после земјотресот:





Posted By: Cloverstack
Date Posted: 02-Nov-2012 at 20:44

Најпрвин благодарност до BOJAN што ми го посочи овој интересен детал, бидејќи јас навистина веќе потсвесно ги игнорирам и не ги забележувам ваквите глупости, веројатно тоа е некаков психолошки одбрамбен механизам  LOL

Не знам кога точно се ставени овие, можеби од поодамна, ама знам дека на луѓе што им текнало вака да го накинџурат објектот на МОБ, тие навистина имаат потреба од психијатриска помош. Сигурен сум дека ќе пукнат од мака што никако не им поаѓа од рака да му измислат „барокна“ фасада на објектот.

1


2



Posted By: zabegan
Date Posted: 02-Nov-2012 at 23:37
реално, и на мене коса би ми се кревало од вакви работи, ама не мислам дека е нешто претерано страшно, самото тоа што се работи за детал, ги прави не толку приметни, и покрај стерилноста на просторијата
но сепак, не е нешто со кое што се согласувам, да се разбереме

-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: kenzo_fan
Date Posted: 03-Nov-2012 at 15:52
Што да се каже кога се е кажано. Имаме работа со умоболни примитивци.Пештерскиот човек верувам имал повеќе чувство за естетика.

-------------
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски


Posted By: kenzo_fan
Date Posted: 08-Nov-2012 at 01:58
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=303&PID=108872#108872 - Врска .

-------------
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски


Posted By: BOJAN
Date Posted: 09-May-2013 at 17:09
Originally posted by Cloverstack

Најпрвин благодарност до BOJAN што ми го посочи овој интересен детал, бидејќи јас навистина веќе потсвесно ги игнорирам и не ги забележувам ваквите глупости, веројатно тоа е некаков психолошки одбрамбен механизам  LOLНе знам кога точно се ставени овие, можеби од поодамна, ама знам дека на луѓе што им текнало вака да го накинџурат објектот на МОБ, тие навистина имаат потреба од психијатриска помош. Сигурен сум дека ќе пукнат од мака што никако не им поаѓа од рака да му измислат „барокна“ фасада на објектот.12




И додека во ноември 2012 година зборувавме за некаков барокен детал, денеска раководството на Македонска опера и балет распиша конкурс за изработка на проектна документација. Ништо друго не е наведено, освен дека се бараат архитектонски и градежнички услуги. Ќе се обидам да стапат во контакт со нив за што се работи, ама ра-та-та-та-там мислам дека ќе имате возбудливи соништа вечерва.


Posted By: Dexter26
Date Posted: 09-May-2013 at 17:57
Previous
 
Сакаше да кажеш вознемирувачки кошмари, а не возбудливи соништа. Drool


Posted By: daci92
Date Posted: 18-Jun-2013 at 23:03
Незнам Бојан што направи со раководството на МОБ за конкурсот кој го објавиле ,но наидов на интересни слики од внатрешноста на МОБ па повелете линк до албумот на официјалната фејсбук страна
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.116498221710740.17762.116492468377982&type=3 - http://www.facebook.com/media/set/?set=a.116498221710740.17762.116492468377982&type=3


Posted By: gjoko
Date Posted: 19-Aug-2013 at 00:38
Незнам дали ова е продолжеток на Колонадата или е од МОБ како што кажува Mosaic74 od SSC -`Full reconstruction of the MOB's frontal pedestrian area`

Сепак нешто се гради позади финансова



Posted By: FT
Date Posted: 19-Aug-2013 at 09:41
Подземен паркинг?


Posted By: gjoko
Date Posted: 19-Aug-2013 at 10:38
само тие и господ знае што се гради


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 30-Oct-2013 at 01:49
Фоткава кружи по фејсбук... на прв поглед делува малоумно и пред се несериозно, ама искуството кажува дека повеќето слични вакви нечии малоумни и несериозни онанирачки чкрабаници што вака процуриле, потоа ни станаа жална реланост. Не знам што да мислам, навистина. Ако е за утеха, во моменталните околности во Општина Центар тешко дека вакво нешто ќе добие подлога во урбанистички план и потоа градежна дозвола, ама ете човек не треба да е генијалец за да сфати зошто беше уапсен претседавачот на Општинскиот совет...  којзнае какво мнозинство не очекува во Општина Центар во иднина, можеби токму такво кое ќе аминува ваков проект за „Кровна реконструкција и фасадно обликување“?!?






Како и да е, еве успат да архивираме уште една фотка од изградбата на МОБ:


Posted By: milena
Date Posted: 30-Oct-2013 at 03:31
Za uteha neka bide deka eden den moze pak da se napravi restavracija na nekoi obezliceni objekti , koga togas, I jas se soglasuvam deka bez razlika na arhitektonskiot izgled komu mu se dopagja komu ne, tie stanaa beleg na Makedonskata arhitektura ... Najlesno e da obezlicis nesto, nesto slicno na Jelena Karleusa koja zalnata celata e obezlicena psiho-fizicki...


Posted By: milena
Date Posted: 30-Oct-2013 at 03:33
Originally posted by milena

Za uteha neka bide deka eden den moze pak da se napravi restavracija na nekoi obezliceni objekti , koga togas, I jas se soglasuvam deka bez razlika na arhitektonskiot izgled komu mu se dopagja komu ne, tie stanaa beleg na Makedonskata arhitektura ... Najlesno e da obezlicis nesto, nesto slicno na Jelena Karleusa koja zalnata celata e obezlicena psiho-fizicki...

p.s.
Ne moze nesto da bide nesto sto ne e , i ne mozes da bides nesto sto ne si ... na vestacki ke se napravi se, no prasanje e kolku toa kje izdrzi ...


Posted By: BOJAN
Date Posted: 30-Oct-2013 at 11:03
Претпоставувам дека се работи за некакво идејно решение за МОБ, бидејќи ако е влезен планов во било која институционална форма тогаш би морал да биде доставен до општина Центар, а од таму ќе го објават. Колку што се сеќавам, имаше еден оглас од МОБ за изработка на проект, само не знам дали е ова.

Што викате, треба ли да го прашаме раководството на МОБ за новата фасада или пак однапред го знаеме одговорот


Posted By: Gradinarot
Date Posted: 30-Oct-2013 at 12:35
Некако оваа вест е стигната до наслоната на порталот PLUS INFO.
http://www.plusinfo.mk/vest/112006/FOTO-MOB-kje-dobie-pokriv-od-kjeramidi
Тоа не мора ништо да значи, но каде има дим има и....
Полека но сигурно Скопје 2014 станува најголем политички идеолог на социјалистичката ера, бидејки после секоја нова авантура сите стануваме малку поносталгични за времето пред тоа.

-------------
.....   .......


Posted By: Dexter26
Date Posted: 30-Oct-2013 at 15:01
Тоа што не може да се уништи, мора да се нагрди. Bash 


Posted By: zabegan
Date Posted: 30-Oct-2013 at 20:29
да бидам реален, оваа идеја е многу побезболна од некои од „барокните“ глупости, но тоа воопшто не го оправдува ваквиот зафат, кој без постоењето на Ск2014 би го прифатиле како крајна ретардација


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: gjoko
Date Posted: 30-Oct-2013 at 22:07
ова беше објавено одма,ама никој не го објави иако го имаше на сите портали

МОБ: Покривот е реновиран со помош на владата
Објавено: пред 6 часа
Прочитано: 585
Печати
Сподели со твоите пријатели!
Македонската опера и балет до редакцијата на Плусинфо испрати демант поврзан со написот под наслов „МОБ ќе добие покрив од ќерамиди“, објавен денеска.



„Во наведениот наслов придружен со фотографија, пласирана е ординарна дезинформација дека покривот на објектот на МОБ често прокиснува. Напротив, со сретства од владата во текот на 2002 и 2003 година, е извршена комплетна санација на покривот со поставување на квалитетна изолација. Со таа изведба ефикасно беше разрешен проблемот со прокиснувањето на покривот, кој траеше повеќе од една деценија, земајќи од година во година се поголем замав. Раководството на МОБ нема никакви сознанија за поставување на ќерамиди на покривот, ниту за фасадно обликување на објектот на МОБ како што се најавува во истиот напис“, се вели во демантот од МОБ.


http://www.plusinfo.mk/vest/112086/MOB-Pokrivot-e-renoviran-so-pomosh-na-vladata - http://www.plusinfo.mk/vest/112086/MOB-Pokrivot-e-renoviran-so-pomosh-na-vladata


Posted By: zabegan
Date Posted: 31-Oct-2013 at 19:45
исто така, ако се сеќавате, МОБ беше префарбана и исчистена некаде 2007/2008 мислам


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: redsonja
Date Posted: 17-Jan-2014 at 10:37
На МОБ му се подготвува нова фасада.

ЌЕ СЕ ОБНОВУВА ОБЈЕКТОТ НА МОБ?
Со пари од буџетот на Скопје и со трансфери од Министерството за култура ќе се реконструираат и надградуваат објекти околу плоштадите ВМРО и Мајка Тереза. Се работи за два нови плоштада - првиот е зад ТЦ „Плаза“, а плоштадот Мајка Тереза го опфаќа просторот меѓу Македонската опера и балет, Филхармонијата, АЕK и МНР. Со предлозите за реконструкција на оштетени фасади, Градот ја дополнува Програмата за обнова на објекти во центарот на Скопје. Во неа не е наведено за кои точно објекти станува збор.

- Измената и дополнувањето на Програма за реконструкција и доградба на објекти во централното подрачје се потребни поради фактичката состојба на објектите на плоштадот ВМРО и плоштадот Мајка Тереза. Поради нивната состојба има потреба од реконструкција и доградба на објектите. Објектите се со оштетени фасади, а кај некои од нив е потребна и санација на конструктивниот систем. Реконструкцијата на фасадите и доградбата ќе се реализираат на објектите за кои има потреба - се вели во образложението на одлуката.

Од Градот вчера не одговорија дали станува збор за нова фасада на објектот на МОБ, ако се земе предвид дека на плоштадот Мајка Тереза само тој објект е постар, а другите се нови или во градба.

- Дополнувањето на Програмата е иницијална фаза, која треба да биде усвоена од Советот на Скопје, по што ќе се конкретизираат сите понатамошни активности - одговорија од Градот.

Од Градот не објаснија што ќе се случува во околината на плоштадот ВМРО, каде што се гради новото седиште на партијата ВМРО-ДПМНЕ, а во околината се ТЦ „Плаза“, задните страни од неколку згради на улица Македонија и Министерството за финансии.

(Ј.И.)

http://www.dnevnik.mk/default.asp?ItemID=377DABCA881FC14A9B466536E92C1358



Posted By: BOJAN
Date Posted: 17-Jan-2014 at 11:20
Најпрво да видиме што планираат да прават. Одамна говориме на форумов дека МОБ им е омразен објект на овие што се на власт, толку омраза имало за малку други објекти во Скопје.

Предлагам жестока реакција, ама овој пат не преку протести. Ми се чини дека идејното решение го имаат изработено словенечки архитекти, за жал на нивното име не се сеќавам, ама знам дека му ја подариле на Скопје една од најубавите градби.

Мојот предлог е да се направи официјална реакција до Словенечката амбасада во Скопје, да се контактираат словенечките медиуми и словенечкото Министерство за култура. Конечно, дури и ако не се живи архитектите, сигурен сум дека ќе бидат поприлично заинтересирани нивните фамилијарни следбеници за масакрот што планира да се направи со еден нивен труд. Мислам дека овој пат нечии налудничави идеи ќе се прослават и надвор од Македонија.

Да видиме што ќе планира Град Скопје, па потоа реакција!


Posted By: Razbirash
Date Posted: 17-Jan-2014 at 16:55
Со други зборови сакаш да цмиздриш по странски амбасади,ме потсеќаш на едни борци за човекови права што на времето вадеа пароли USA help!Факт е дека МОБ е најомразен објект во Скопје и уште пред да почне циркузот СК 2014,генерално кај целиот народ,што незначи дека треба да се кити со барок,али лелекање по амбасади е карактеристика за една мала,мала група знаеш што!


Posted By: BOJAN
Date Posted: 17-Jan-2014 at 17:25
Originally posted by Razbirash

Со други зборови сакаш да цмиздриш по странски амбасади,ме потсеќаш на едни борци за човекови права што на времето вадеа пароли USA help!Факт е дека МОБ е најомразен објект во Скопје и уште пред да почне циркузот СК 2014,генерално кај целиот народ,што незначи дека треба да се кити со барок,али лелекање по амбасади е карактеристика за една мала,мала група знаеш што!


Ќе морам да се појаснам, иако знам дека си на форумов за да сееш магла и да жнееш збунетост од луѓе. Амбасадата на Р.Словенија е претставник на цела една земја, вклучувајќи ја државата, медиумите, компаниите и граѓаните во друга земја. Тука спаѓаат се разбира и архитектите. Е сега, кога некој сака да прекрши авторско право, а идејното архитектонско решение за Македонска опера и балет е АВТОРСКО ДЕЛО, еве да не коментираме вкусови на луѓе, тогаш треба совесните граѓани да реагираат и до амбасадата на земјата за да известат дека некој лудак, односно мала група луѓе, планира да го уништи трудот што го создале архитекти на таа земја. Многу е просто!


Posted By: Razbirash
Date Posted: 18-Jan-2014 at 04:14
Добро совесен граѓанину,еве да не сеам магла веќе,бујрум пред Словенечка амбасада со пакет паломи!Јас само велам дека ако на некој или некои нешто не им е по ќејф можат сами да изделуваат нешто против тоа а не да се упикуваат на некој релативно помоќен во аналниот отвор.Не дека они ќе можат да спречат некаква промена на МОБ и да сакаат,ама ако ти стиска за други варијанти на искажување револт ондак пробај си ја среќата,криј се позади ЕУ фустани.Gremo naprej!


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 18-Jan-2014 at 21:37
Originally posted by BOJAN

Ќе морам да се појаснам, иако знам дека си на форумов за да сееш магла и да жнееш збунетост од луѓе. Амбасадата на Р.Словенија е претставник на цела една земја, вклучувајќи ја државата, медиумите, компаниите и граѓаните во друга земја. Тука спаѓаат се разбира и архитектите. Е сега, кога некој сака да прекрши авторско право, а идејното архитектонско решение за Македонска опера и балет е АВТОРСКО ДЕЛО, еве да не коментираме вкусови на луѓе, тогаш треба совесните граѓани да реагираат и до амбасадата на земјата за да известат дека некој лудак, односно мала група луѓе, планира да го уништи трудот што го создале архитекти на таа земја. Многу е просто!


Еве и јас ќе се воздржам од дискусија за вкусови, ама ова што си го напишал едноставно не е точно. Како автор откако ќе го продадеш делото, веќе не е твое. Единствено што можеш е да се пофалиш со него во сопствено портфолио (некогаш дури и ова е лимитирано). Народски кажано: Ако сака надлежната институција (т.е. "Сопственикот") може да го нашара со ружички и момини солзи и ти можеш да си свиркаш у фрустрација. Ова го кажувам затоа што мене ми се има случено многу пати. И французите можат да одлучат еден ден да ја прекријат Ајфеловата кула со квазибарок (и ако сакаат да го наречат Неокласицизам) и единствено нешто што може да ги спречи се масовни протести. Исто како и кај нас...

Инаку, што се однесува до жалба до странски амбасади - и јас тоа не го оправдувам. Еднаш засекогаш треба да сфатиме дека сите сме си заслужни за се што ни се случува и нема што да бараме од другите да не штитат од нас самите или да не "цивилизираат". Деградирачки е.

(Уствари ваквиот чекор го оправдувам ИСКЛУЧИВО ако животот на некој човек и/или неговото семејство е загрозен, а заради познатата коруптивна метастаза нема кому друг да се обрати)


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 18-Jan-2014 at 21:42
P.S. & On Topic:

Се надевам дека нема и овој објект да го уништат ама се плашам дека да ги собереш сите - нема памет за еден човек да собереш (кумулативно) па затоа сум песимист. За недостатокот на визија и естетика веќе е беспредметно и да се почнува...


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: fichot
Date Posted: 18-Jan-2014 at 22:07
Originally posted by BOJAN

дури и ако не се живи архитектите


Би требало да се живи, тогаш беа апсолвенти или тазе дипломци.

Што се однесува до било каква акција, за жал песимист сум дека нешто може да вроди со плод.

Наједноставно е да се оди на масовно пишување по домашните (кои би се нафатиле) и странски медиуми за ова (доколку се официјализира) а лелекање по амбасади и сл. би рекол не.

Масовни протести чисто сумњам дека би се направиле. (ете само колку луѓе се збраа за ГТЦ и тоа пак немаше никаков ефект врз „неимариве“)


Posted By: OCB
Date Posted: 19-Jan-2014 at 04:57
Архитектите се Штефан Кацин, Јуриј Принцес, Богдан Спиндлер и Маријан Уршиќ. Првите тројца се излистани како акционери во BIRO 71, d.o.o., Ljubljana (преку кое е изработен проектот за МОБ), а акционер е и извесна Нада Уршиќ (можеби е сопруга на Маријан и ги преземала акциите по неговата смрт). Бирото е под http://supervizor.kpk-rs.si/podj/64381005/ - стечај . http://www.delo.si/kultura/dediscina/jurij-princes-osemdesetletnik.html - Јуриј Принцес лани наполнил 80 години. Во врска со правата на овие архитекти во случај на преработка на нивното дело важи следниов член од Законот за авторското и сродните права:

Ограничување на правото на преработка
Член 10
(1) Доколку сопственикот на архитектонски објект има намера тоа дело да го преработи, е должен таа преработка првенствено да му ја понуди на авторот на изворното дело, доколку истиот е жив и е достапен на вообичаен начин.
(2) Доколку авторот неоправдано ја одбие понудата од ставот (1) на овој член, сопственикот на делото стекнува право на преработка, но е должен да ги почитува моралните права на авторот.


Posted By: gjoko
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:18
јас сепак сењ надевам дека нема да му ставаат нова фасада на објектот,можеби ќе се реконструираат(поправат) некои оштетувања.ова го заклучувам од демантот што го издаде МОБ пред неколку месеци кога имаше исто така шпекулација за `реконструкција`.Можеби само префарбување однадвор и средување внатре


Posted By: Denko
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:19
"Skopjanecot", ne e taka, deka ako go prodades deloto veke ne e tvoe. Ne slucajno postojat zakoni za avtorski prava.


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:19
Originally posted by OCB

....Во врска со правата на овие архитекти во случај на преработка на нивното дело важи следниов член од Законот за авторското и сродните права:

Ограничување на правото на преработка
Член 10
(1) Доколку сопственикот на архитектонски објект има намера тоа дело да го преработи, е должен таа преработка првенствено да му ја понуди на авторот на изворното дело, доколку истиот е жив и е достапен на вообичаен начин.
(2) Доколку авторот неоправдано ја одбие понудата од ставот (1) на овој член, сопственикот на делото стекнува право на преработка, но е должен да ги почитува моралните права на авторот.


Well, I stand corrected than.
Очигледно Македонија има по-прогресивни закони и од западна Европа и Америка...
(иако рака на срце, како и сите други закони овие не вредат/значат ич-ништо, така што ова не менува ништо во пракса).


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:30
Originally posted by Denko

"Skopjanecot", ne e taka, deka ako go prodades deloto veke ne e tvoe. Ne slucajno postojat zakoni za avtorski prava.


Друже, авторското право е една супер работа (која инаку ретко функционира) ама во даденава ситуација се зависи од условите под кои бил распишан конурсот. Јас кажав дека зборувам од лично искуство. Обично кога учествуваш на конкурс се откажуваш или подобро кажано "ги пренесуваш" СИТЕ права од создаденото дело на "купецот".


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: Denko
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:33
Originally posted by Skopjanecot


Originally posted by OCB

....Во врска со правата на овие архитекти во случај на преработка на нивното дело важи следниов член од Законот за авторското и сродните права:

Ограничување на правото на преработка
Член 10
(1) Доколку сопственикот на архитектонски објект има намера тоа дело да го преработи, е должен таа преработка првенствено да му ја понуди на авторот на изворното дело, доколку истиот е жив и е достапен на вообичаен начин.
(2) Доколку авторот неоправдано ја одбие понудата од ставот (1) на овој член, сопственикот на делото стекнува право на преработка, но е должен да ги почитува моралните права на авторот.
Well, I stand corrected than.Очигледно Македонија има по-прогресивни закони и од западна Европа и Америка...(иако рака на срце, како и сите други закони овие не вредат/значат ич-ништо, така што ова не менува ништо во пракса).
Tuka se soglasuvam, deka 2-3 recenici vo nekoj si zakon za avtorsko pravo ili slicno nema nikakvo znacenje za "Najumnite" vo drzavata ni. Inaku amerikanskite zakoni voopsto ne treba da ne interesiraat...


Posted By: Denko
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:40
Originally posted by Skopjanecot


Originally posted by Denko

"Skopjanecot", ne e taka, deka ako go prodades deloto veke ne e tvoe. Ne slucajno postojat zakoni za avtorski prava.
Друже, авторското право е една супер работа (која инаку ретко функционира) ама во даденава ситуација се зависи од условите под кои бил распишан конурсот. Јас кажав дека зборувам од лично искуство. Обично кога учествуваш на конкурс се откажуваш или подобро кажано "ги пренесуваш" СИТЕ права од создаденото дело на "купецот".
Tuka nesto ne mi "stima". Ili zakonite se falicni ili nekoj si gi tolkuva kako mu odgovara. Obicno objektite od nacionalno znacenje se zastiteni so zakon kako "Kulturen spomenik". No i toa ne vazi za nas, taka sto se iznagledavme korekcii od sekakov vid na takvite objekti.


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 19-Jan-2014 at 10:52

Апсолутно си во право.
Не само што не штима, него "многу јако шкрипи" друже.

Инаку, незнам дали МОБ е прогласен за "заштитен" или "Објект од посебно значење" или слично...тогаш мислам дека нема да смеат да го "ч`чкаат". Ама ова пак на хартија само, во пракса сите знаеме дека не е така...

Останува да се надеваме дека стварно само ќе го репарираат објектов по пример на Музеј на современа, а не според нивната "естетика"...


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: Denko
Date Posted: 19-Jan-2014 at 11:04

Proglasen, neproglasen, isto mu se faka. Ako resile da "farbaat" otide MNT. Neli "Sobranieto na RM" e spomenik na kulturata od prv stepen, pa sto. Si pravat sto im dojde na um, i odnadvor, a i vnatre.


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 19-Jan-2014 at 11:18

Така е. За жал.


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: BOJAN
Date Posted: 19-Jan-2014 at 11:19
Токму досегашните искуства со други објекти е причината за мојот страв дека ќе се прават наудрени и дека ќе си ја тераат реализацијата на проектов без никакво размислување. Покривот на МОБ беше реконструиран пред неколку години, нема никаква потреба од реконструкција однадвор. Во моментов е потребно да се санираат странични делови на фасадата, дел од ентериерот и просторот околу објектот.

Зошто проектот на МОБ треба да заврши пред словенците, зошто мораме да ги запознаеме со глупостите што ги правиме во Скопје? Прво, тие многу го ценат своето архитектонско наследство, особено вклучувајќи ја втората половина на 20 век. Второ, сето она што „Made in Sloveniа“ ним им е важно, без оглед на тоа на кој дел од светот се наоѓа. А целта е да се спаси МОБ!


Posted By: Skopjanecot
Date Posted: 19-Jan-2014 at 11:32
БОЈАН очигледно го делиме стравот.
Меѓутоа не го делиме ставот околу начинот на дејствување. Причините ги објаснив погоре.
Едноставно не функционирам според максимата "Целта ги оправдува средствата".


-------------
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

Arthur Schopenhauer


Posted By: fichot
Date Posted: 22-Jan-2014 at 13:21
Некаде имам слушнато/прочитано тврдење (секако неаргументирано, затоа прашувам) дека МОБ бил одбиен проект на 1-2 места и ете кај нас се скрасил на крај.
Мене лично не ми се верува, гледам некоја приказна во објектот која се поврзува за ова поднебје, иако секако постои можност истата и накнадно да се напише.


Posted By: gjoko
Date Posted: 22-Jan-2014 at 18:17
не би сакал да го девалвирам уметничкото изразување на архитектот,но вакви тези за кај нас држат вода.ако во овој случај не е точно,сигурно има друг случај каде ни `увалиле тринаесто прасе`


Posted By: zabegan
Date Posted: 22-Jan-2014 at 19:07
Originally posted by fichot

Некаде имам слушнато/прочитано тврдење (секако неаргументирано, затоа прашувам) дека МОБ бил одбиен проект на 1-2 места и ете кај нас се скрасил на крај.
Мене лично не ми се верува, гледам некоја приказна во објектот која се поврзува за ова поднебје, иако секако постои можност истата и накнадно да се напише.
јас истото го имам слушнато за универзитетскиот комплекс, што значи се работи за слушнати-недослушнати муабети и во мојов и во твојов случај


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Еден Дечко
Date Posted: 22-Jan-2014 at 19:22
Тоа не значи дека објектите како такви не се вредни за почитување. Неее, со ќерамиди поубава ќе биди, историска валјда.
Овде најмногу што би поддржал е санација на кровот со некој високо квалитетн материјал во бела боја, некое високо квалитетно проѕирно стакло на влезовите и секако осветлување на горниот дел од објектот во вечерните часови со бела боја кое би требало да биде изведено така што јасно ќе ги изрази контурите на славно наречената (од интелектите де) 'лизгајца'. Притоа незнам зошто и такво нешто би спроведиле кога санација сите знаеме дека имаше пред некое време. Неее ајде сега секоја година ќе ги обновуваме. Ова е Сиденеј/Австралија знаете, сигурно не некоја непозната ни помалку ни повеќе на Балкан.


Posted By: Djole88
Date Posted: 07-Feb-2014 at 01:46
ГАЛЕРИЈА МОБ ќе добие подземен паркинг на две нивоа


Споделувам само линк, зошто не сакам да се расправам зошто сум превземал дел од текст, кога доле им стои дека е забрането

http://www.plusinfo.mk/vest/124878/GALERIJA-MOB-kje-dobie-podzemen-parking-na-dve-nivoa - извор


Posted By: jyvation
Date Posted: 08-Nov-2014 at 15:33








Posted By: jyvation
Date Posted: 20-Dec-2014 at 17:24
Поставени се и канделабрите.



Posted By: gjoko
Date Posted: 20-Dec-2014 at 18:28
незнам како ќе го извршат спојувањето на скинатото плато на МОБ со оваа површината пред него(подземниот паркинг)?


Posted By: jyvation
Date Posted: 10-Oct-2016 at 14:13
Реконструираната сала..



Posted By: gorazd
Date Posted: 26-Jul-2018 at 20:16
remek delovo se slavi vo MOMA: <3

bliznakot od levo taman mak. filharmonija ... oh, wait! Wallbash

instagram @lululu6699, @vldmrdskv, @huashaoliang












Posted By: Staro Skopje
Date Posted: 26-Jul-2018 at 21:07
Буквално ремек дело. Мислам дека вреди стиропорното ѓубре да се отстрани и да се доврши оваа величественост.














-------------
Градот убав никна, но го откорнаа


Posted By: fichot
Date Posted: 17-Apr-2020 at 23:10
ех




Print Page | Close Window