Print Page | Close Window

City Gallery

Printed From: build.mk
Category: Главни теми
Forum Name: Комерцијални
Forum Discription: Трговски центри, повеќенаменски комплекси, супермаркети, хипермаркети...
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=187
Printed Date: 28-Mar-2024 at 11:49


Topic: City Gallery
Posted By: La Linea
Subject: City Gallery
Date Posted: 23-Dec-2007 at 00:40
Ако некој случајно поминува покрај ТИПО, обавезно нека сликне - веќе поставуваат прозори, така, поквалитетни од оние старите, а наместо старите мермерни плочки има нови,  за мерак се... Ова се гледа од еден дел, кај што беше ТВ парламентот. Претпоставувам дека фасадата нема уште долго да биде тинтрана, едвај чекам да видам како ќе излезе се тоа на крај...Banana




Replies:
Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 27-Jan-2008 at 12:27

Незнаев ова кај да го ставам, можеби и не е толку мал проект, но вчера на поминување денски успеав да сликнам дел од западната реновирана фасада на стоковната куќа Типо (сега ваљда Теранова). Извинете за квалитетот на сликите со мобилен се направени.

1.  
http://imageshack.us">
http://img352.imageshack.us/my.php?image=image118fy2.jpg -
2.
http://imageshack.us">
 


Posted By: La Linea
Date Posted: 27-Jan-2008 at 12:37
Фала за сликите Urbanfreak

    Јас го замислував ТИПО поубаво, ама испадна многу по штуро и по тмурно од претходно. Можеби ЛЦД екран како што предлага pbanks ќе го смени тоа. Ме интересира како е другата страна, таму има многу прозори па би требало поатрактивно да изгледа...


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 27-Jan-2008 at 12:47


Го делам твоево мислење


Posted By: mitatos
Date Posted: 27-Jan-2008 at 12:53
mene 1 nesto ne mi e jasno, ova Tipovo samo 2 sprata ( so se prizemje ) se kupeni ili pak celiot objekt, posto znam deka nekoi italijanci platija 10 milioni evra, ako se samo 2 sprata mislam deka 10 milioni se premnogu i nekoj profitiral od toa na golemo



-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:06
На горните спретови мислам дека се простории на Маврово.

А за профитот, па пошто Италјанците платиле, тогаш не гледам ништо спорно...


Posted By: mitatos
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:08
Jas citav deka i Terranova ke se prefrli tuka, a mozno bilo i versace da otvori nesto .. taka citav u nekoj besnik ne znam koj , izgleda e nekoja jaka kompanija cim dala tolku pari ,zasega toa mesto ne vredi tie pari, ama za nekolku godini ke ja stigne negovata vrednost, znaci sepak nekoj profitiral ))

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: pbanks
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:11


јас мислам дека вреди бидејќи локацијата му е феноменална. Инаку просторот беше сопственост на Комерцијална банка која го превзема по активирање на хипотеката спрема ТИПО. Потоа Комерцијална банка го продаде на приватен субјект. Или со други зборови продажбата идеше помеѓу два приватни субјекта што значи била основана комплетно на пазарни услови и немало државна инволвираност (читај: можност за коруптивна заднина).

@останатите. Да почекаме да го откријат цело ТИПО. Тој дел од зградата секогаш бил таков за никаде. Незнам кои ви биле очекувањата ама тоа е тоа, смениле нов мермер и ги смениле стаклата стварно нема што многу да се направи посебно што од старт рекоа дека нема да има суштински измени на фасадата туку само освежување на зградата. Преднава и побитната страна каде доминираа прљави стакла е просторот каде може да се надеваме на вистинска промена. Немам претстава за што ќе се искористат тие прозорци дали на нив ќе се налепат имиња на 'брендови'  или нешто друго. Јас лично се надевам за транспарентни стакла, кои ноќе ќе рефлектираат многу светлина и ќе го стават цел тој простор во нов филм. А и може да замислите каков поглед ќе биде од ресторанот (најгоре ќе има ресторан знаете) DroolDrool. Ќе може да се сликаат одлични фотки од горе.


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:15
Абе колку што ме служи меморијата стоковната имаше повеќе од 2 ката. Мислам дека само од таа страна (западната) се просториите на маврово додека внатрешноста на просторот (не сум сигурен за јужната страна) е на стоковната куќа. Во секој случај тој дел сеуште не се гледа. Но некако крпеница личи сево ова бидејќи само дел од зградата е реновиран и како чир се истакнува од старата фасада.


Posted By: mitatos
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:17
Toa za restoranot e ubava ideja, nesto u stilom kafic -restoran
ja ne znaev za toa, citav deka mozno e  versaci da otvori nesto i teranova da se prebaci tuka, ama na vremeto TIPO bilo nr: 1  za razlika od nekoi drugi firmi , ja se sekavam 2-3 odelenie toa bese edinstveniot trgovski za razlika od GTC sto imase skalesti liftovi no kako sto naveda ti za razlika od sto bese dovolno napravija )
vazno da go gledame mestovo da lici na nesto ,a ne na prlavi stakla zalepeni plakati vo niv i dr.



-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: pbanks
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:20
Originally posted by UrbanFreak

Абе колку што ме служи меморијата стоковната имаше повеќе од 2 ката. Мислам дека само од таа страна (западната) се просториите на маврово додека внатрешноста на просторот (не сум сигурен за јужната страна) е на стоковната куќа. Во секој случај тој дел сеуште не се гледа. Но некако крпеница личи сево ова бидејќи само дел од зградата е реновиран и како чир се истакнува од старата фасада.


Многу добра поента и мене тоа страшно ми боде очи исто како што ми бодеше очи кога го правеа Б2 и кога само таму ад хок изналепија нови стакла на фасадата на инаку руинирана зграда. Ако инвеститорот имаше 10 милиона за зградата и уште којзнае колку за реновирање и адаптација сигурно имаше нешто вишок да ја реновира целата фасада. Вака освен што е половично решение е и страшно лоша реклама за него. Бидејќи таа зграда сите ја знаеме како стоковна или како ТИПО а ќе ја знаеме како Теранова или како и да се вика новиот инвеститор. Ретко кој ќе ја знае како зградата на АДГ Маврово.


Posted By: La Linea
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:20
Previous Да, и јас ќе дадам конечно мислење кога ќе се открие тој дел.  Не би рекол дека ТИПО изгледа „освежено“ со новите плочки што повеќе изгледаат на плочки за во WC aко ме прашувате мене. Мене ми изгледа депресивно.
    А во градов ниедна локација не може да и парира на ТИПО, кога веќе е во нај строгиот центар на градот и излегува на самиот плоштад!


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:29

lclcrew сега сигурно е уште повеќе убеден дека тоа треба да се руши, и да бевме малку побогата држава 10000% ќе се сложев со него.



Posted By: lslcrew
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:32
Тачно је урбан. Абе за рушење не треба пари, ако треба ја сам ќе идам, сам ќе го срушам. Стварно е грдо.


Posted By: mitatos
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:37
koga ste kaj rusenjevo, sto bi izgradile vie na mestoto????

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: La Linea
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:40
Previous Црква Crazy

Можеби некаков музеј, што знам....


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: lslcrew
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:41
па ке имам очигледно место за два не многу големи објекта. Еве може нешто помало како трговски, а може и црквата на груевски ако се запнал. А може и плоштад да си остане.


Posted By: mitatos
Date Posted: 27-Jan-2008 at 13:43
hahhaaha poveke bi sakal da ima nekoj ubav muzej u nekakov klasicen stil , a ako gruevski izgradi crkva bidete ubedeni deka ke ima i dzamija u centar  

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 27-Jan-2008 at 23:29
Јас гласам за еден скиентолошки мега центар за стрес-тестови. 


Posted By: La Linea
Date Posted: 28-Jan-2008 at 12:42
PreviousХАХАХАХАХА Rollin
Си ме изнасмеал Готсо хаха


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 28-Jan-2008 at 15:28


Posted By: pbanks
Date Posted: 01-Feb-2008 at 15:30
Тазе слики од денес. Јас сум задоволен од изгледот ама како што веќе зборевме не ми се свиѓа што е крпеница (горниот дел на АДГ Маврово што остана стар). Земете во предвид дека уште кога почна реконструкцијата тргнаа со филозофија дека треба да се сочува "автентичниот изглед" на зградата. Во тие рамки мислам дека направија прилично добра работа.

1

2 Прозорците само во овој дел се разликуваат и се отворени (од остатокот не се гледа што има внатре веројатно ќе се искористи за некакви реклами). Претпоставувам дека ова е делот кај што треба да биде ресторанот

3

4

5




Posted By: Supervisor
Date Posted: 01-Feb-2008 at 15:44
Добро е реконструирано, останува да видиме како ке биде среден просторот внатре, а се надевам дека дизајнот ке биде одличен. И добро е што конечно заврши реконструкцијата на оваа зграда после толку години нагрдување покрај плоштадот.

-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: pbanks
Date Posted: 01-Feb-2008 at 15:49
Originally posted by Junkie

Добро е реконструирано, останува да видиме како ке биде среден просторот внатре, а се надевам дека дизајнот ке биде одличен. И добро е што конечно заврши реконструкцијата на оваа зграда после толку години нагрдување покрај плоштадот.


Јас мислам дека ќе биде добро внатре. Само се надевам дека нема да има некакво цепкање на просторот туку продавницата ќе има ширина и секој "бренд" (го мрзам тој термин) ќе има свој дел. Ако ја исцепкаат скроз зезнале работи.


Posted By: pbanks
Date Posted: 01-Feb-2008 at 15:53
Еве ги двата објекта помеѓу ТИПО и трговски. Првиот не е спектакуларен но е во добра состојба и нема што многу да се чачка таму. Другата зграда што е одма до ГТЦ плаче за реконструкција по теркот на ТИПО Yes

1

2



Posted By: La Linea
Date Posted: 01-Feb-2008 at 16:01
Ако ви текнува, изјавија дека внатре ТИПО ќе биде налик Рамстор, значи исцепкано, ако на мислиш на тоа...


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: pbanks
Date Posted: 01-Feb-2008 at 16:04
Originally posted by La Linea

Ако ви текнува, изјавија дека внатре ТИПО ќе биде налик Рамстор, значи исцепкано, ако на мислиш на тоа...


тоа не ми се свиѓа. ама ај да видиме како ќе искочи...


Posted By: Supervisor
Date Posted: 01-Feb-2008 at 16:05
Originally posted by La Linea

Ако ви текнува, изјавија дека внатре ТИПО ќе биде налик Рамстор, значи исцепкано, ако на мислиш на тоа...
 
Али сепак ширината на ТИПО е каде каде помала во однос на Рамстор. Инаку битно ќе се добие нов трговски простор во центарот.
 
@pbanks двете згради треба што поскоро да бидат реконструирани. Навистина грдо изгледаат Nuts


-------------
NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 01-Feb-2008 at 19:24

Јас мислам дека е најдобро да си остане стоковна куќа (Department store). Во секој случај земајќи ги во обзир сите нешта реконструкцијава не излезе лошо.



Posted By: Ганчо
Date Posted: 01-Feb-2008 at 21:43
Фино изгледа. Треба да се ѕирне лично и персонално.


Posted By: La Linea
Date Posted: 02-Feb-2008 at 15:48
Типо `63.
1


2 Сигурно кога било изградено, ТИПО било многу модерно кога ќе земеме во предвид дека имало ескалатори.


3  Би сакал да остане стоковна куќа како што е на сликава, без некоја посебна причина. Чисто онака, во духот на непрежаленото „Старо Скопје“ Crazy




-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: mitatos
Date Posted: 02-Feb-2008 at 15:53
da i ja mislam deka na vremeto bilo mnogu moderen trgovski centar , jas go pamtam od pred 13 godini rabotese ubavo ,ama po raspado na jugoslavija sve se smeni ,ne znam dali ispoukradoa ili pak ja turija vo stecaj sepak da se nadevame deka ke bide nesto u moreden stil  

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: pbanks
Date Posted: 22-Feb-2008 at 00:26
Сепак ќе биде цепканица. 89 до 300 квадрати... Не сум одушевен.

Ајде да почекаме може нема да е лошо посебно ме интересира барот на горниот кат. Yes

Светски брендови на дофат на граѓаните во стоковната „Типо“

Свеченото отворање на реновираниот објект ќе се случи на 15 или 19 март

Сања Наумовска

Стоковната куќа „Типо“ со голема свеченост ќе биде отворена на 15 или на 19 март. Во моментов се опремуваат продавниците во кои својата стока ќе ја претстават поголем број светски брендови. Скопјани наскоро ќе пазаруваат облека од „Сисли“, „Интимисими“, „Пал зилери“, чевли од „Хаш и папис“, „Ламберџек“, „ЈООП акцесорис“. Брендираната стока ќе биде на располагање на купувачите на приземјето и двата ката од некогашната стоковна куќа „Типо“. На приземјето ќе има и италијанско бистро, а на вториот кат кафе-бар со отворена тераса и поглед на плоштадот „Македонија“. Во галериите меѓу катовите ќе има продавници за чевли и оптика, а во највисоката галерија ќе се смести фризерското студио на Сретен Костиќ.

Во подрумските простории, во продавници на „Техномаркет“, „Никофон“ и Он-нет ќе може да се купи техничка стока. На приземјето поголемиот дел од просторот е наменет за „Теранова“, „Сисли“, „Интимисими“ и продавницата за чорапи „Калцедонија“. Во продавницата „Коин каза“, според системот на „Икеја“, ќе може да се купи се' за дома, освен мебел. Седумте дуќани на првиот кат, со површини од 89 до 316 квадратни метри, ги закупиле текстилните брендови „Пал зилери“, „Џи уан“, „Теливејл“, „Дона Каран“ и други. Во галеријата се сместени „Адамс шуз“ и „Ламберџек“. На вториот кат, кој е резевиран за жените, се наоѓаат продавници за чевли, парфеми, акцесорис и слично. Тука се сместени „Опи шуз“, „Фере“, „Версус“, оптиката: „Салмораги и Вигано“, „Азаро“, „Самсонајт“ и продавницата за детска облека „Магнолија“.

„Реновирањето е целосно завршено и во моментов закупците на продавниците внатрешно си го уредуваат својот простор. Фирмите ги добиваат просториите целосно застаклени, со што се обезбедува унифицираност на просторот. Отворањето на целиот објект зависи од завршните работи, односно колку време ќе им треба на закупците да се подготват да ја изложат својата стока“, вели Александар Ивановски, сопственик на „Италинова“, која е застапник на „Теранова“. Тој објаснува дека внатрешноста и фасадата се направени од најквалитетни материјали, а надворешниот изглед ќе биде идентичен како на старата стоковна куќа „Типо“, каква што ја паметат скопјани.



Извор: http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=FCBEDB8BD1F6694ABC4FD19D52558B24 - Утрински весник


Posted By: lslcrew
Date Posted: 22-Feb-2008 at 00:35
Све убаво само што насловов некако збунувачки. Кај нас на дофат е турска роба, а од светските брендови само етикетите.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 22-Feb-2008 at 00:38
Па на тие што се цепаат по „брендови“ ионака битна им е само етикетата LOL


Posted By: lslcrew
Date Posted: 22-Feb-2008 at 00:55
^


Posted By: gotsomekicks
Date Posted: 22-Feb-2008 at 12:16
Originally posted by lslcrew

Све убаво само што насловов некако збунувачки. Кај нас на дофат е турска роба, а од светските брендови само етикетите.


Rollin


Posted By: La Linea
Date Posted: 26-Mar-2008 at 00:24
City Gallery?! Зошто не може на Македонски?!?!

Вечерва се отвора стоковната куќа „Сити галери “

Вечерва во 19,30 часот свечено ќе биде отворен објектот на стоковната куќа „Типо“, сега „Сити галери“, на плоштадот „Македонија“. Сопствениците на стоковната куќа најавуваат незаборавен спектакл на кој се поканети многу гости, како и сите посетители кои се љубопитни да ги видат продавниците на светските брендови, од кои дел прв пат се во Македонија. Брендираната стока ќе им биде на располагање на купувачите на приземјето и на двата ката, во галериите и во подрумот. Моментно, според најавите на сопствениците, најголемиот дел од продавниците се пополнети, а дел стоката ќе ја изложат од понеделник. (С.Н.)



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=428534057E4DD04BA3F4B77648DAE20A - Utrinski


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Mar-2008 at 00:35
Е шуќур LOL


Posted By: La Linea
Date Posted: 26-Mar-2008 at 00:38
Мислам дека може прв да оди во архива на готови проекти Cheers


-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Mar-2008 at 00:38
Во право си Big%20smile


Posted By: lslcrew
Date Posted: 26-Mar-2008 at 01:41
Ако сте веќе кај готови и булевар словенечка префрлете ја!


Posted By: blejdsk
Date Posted: 26-Mar-2008 at 02:17
Dobro do sea samo Tipo li e gotov proekt a? 


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Mar-2008 at 09:14


Па од проективе за кои до сега сме почнале дискусии, да

а за Типо... Banana


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Mar-2008 at 11:21
Originally posted by lslcrew

Ако сте веќе кај готови и булевар словенечка префрлете ја!


Булевар Словенија е само делумно изграден (треба да продолжува на запад се до после Лепенец), така да не може да го рачунаме за завршен проект.


Posted By: lslcrew
Date Posted: 26-Mar-2008 at 11:25
U pravo si klover, ja zaboraiv taa delnica.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Mar-2008 at 14:54
Ако некој планира да го ѕирне отварањево, нека направи по некоја фотка и нека сподели Smile


Posted By: lslcrew
Date Posted: 26-Mar-2008 at 20:16
Кај и да е веќе пола саат помина од отварање. Ајде фотки чекаме.


Posted By: pbanks
Date Posted: 26-Mar-2008 at 21:02
Jas utre kje idam sigurno tamu i kje sliknam 


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 26-Mar-2008 at 22:30
Абе од отварање е боље LOL


Posted By: maestro
Date Posted: 12-Sep-2008 at 19:57
Стварно е убаво внатре во City Gallery. Конечно си доби лик како што заслужува зграда што се наоѓа на главен плоштад.

Значи, просторот околу и покрај плоштадот убаво ќе се нареди! Лумикс, Магос, не дај Боже црква на тој реон...

Уште да го направат плоштадот како што треба

Што се однесува до горните постови, не го исполнивте ветувањето за слики од CG.

-------------


Posted By: zabegan
Date Posted: 12-Sep-2008 at 20:10
е добро де, слики и не требаат толку кога е на толку прометно место, барем некогаш можеш да наминеш таму
инаку мислам дека типо е од почеток утнато кога на едната страна не продолжиле со стакло (кај што викавте лцд да стават), ако ништо друго таму барем можеа буквите да ги стават City gallery, што значи и натписот не ми се допаѓа, ме потсеќа на макошпед на ул. Македонија Crazy
но сепак во ред е и вака, барем сега е средено типо




-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 12-Sep-2008 at 20:15


Можеби не можело да се застакли тој дел ради структурни причини. Јас баш мислам дека еден голем LCD таму и подобро би легнал. Ама во секој случај најлошо да стои такво празно и сиво... Макар натпис или реклама нека стават, пак подобро ќе изгледа...


Posted By: maestro
Date Posted: 12-Sep-2008 at 21:34
Originally posted by zabegan


е добро де, слики и не требаат толку кога е на толку прометно место, барем некогаш можеш да наминеш тамуинаку мислам дека типо е од почеток утнато кога на едната страна не продолжиле со стакло (кај што викавте лцд да стават), ако ништо друго таму барем можеа буквите да ги стават City gallery, што значи и натписот не ми се допаѓа, ме потсеќа на макошпед на ул. Македонија Crazyно сепак во ред е и вака, барем сега е средено типо


еднаш влегов, а наредните пати кога поминував не, бидејќи освен бутици не видов ништо попаметно
иначе, вака многу ми се допаѓа. подобро отколку комуњарскиот изглед на ТИПО или уште поглупиот назив НАМА

btw, од оние слики што ги прикажавте од типо '63, истиот таков изглед беше додека типо не се затвори (2005/06)

-------------


Posted By: zabegan
Date Posted: 12-Sep-2008 at 22:06
па трговски центар е, нормално е да има бутици

-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: pbanks
Date Posted: 12-Sep-2008 at 22:14
Originally posted by maestro13


еднаш влегов, а наредните пати кога поминував не, бидејќи освен бутици не видов ништо попаметно
иначе, вака многу ми се допаѓа. подобро отколку комуњарскиот изглед на ТИПО или уште поглупиот назив НАМА

btw, од оние слики што ги прикажавте од типо '63, истиот таков изглед беше додека типо не се затвори (2005/06)


1. Што е тоа комуњарски изглед? Ајде без безвезни генерализации...

2. Зошто е НАМА толку полошо од City Gallery? Зошто е City Gallery воопшто добро? Уште едно генеричко 'wanna-be-cool' име? Зошто во Загреб не се срамат од НАМА или во Софија од ЦУМ?

3. Реално најдобро ќе беше објектот да не се цепкаше внатре и да ја задржеше својата функционалност и организација. Вака од авион се гледа дека се работи за тешка импровизација, ходниците се клаустрофобични, комуникациите се крајно нелогични, продавниците нафрлани. Жално е што една таква централна локација толку време беше запуштена за да моменталното решение ни личи на задоволително (иако екстериерно немам преголеми замерки).


Posted By: BlacK
Date Posted: 13-Sep-2008 at 01:06
Se soglasuvam deka organizacijata na prostorot e pogresna.Pokraj klaustrofobicnosta sto ja navede pbansk mislam deka i crkulacijata niz prostorot e malku neprirodna,ides so eskalator do gore i sega!?!?!
Sosem sprotino e so nadvoresnosta sto e za pofalba.Zadrzan e stariot izgled samo osvezen.

Okolu nomenklaturata:NAMA i ne tolku loso.Prevedete gi od angliski poveceto svetski brendovi ce dobiete mnogu slicni iminja na onie sto ovde vazat kako "komunjarski"!


Posted By: lslcrew
Date Posted: 13-Sep-2008 at 01:20
Мојот став околу зградава го имам кажано оддамна. Ја сум за комплетно рушење од трговски све надаље накај плоштад. Значи од плоштад да трговски празно, без стопанска. И после да се стави во функција споредниот влез во трговски. Деловниот простор ќе се надомести со изградба на нова зграда повисока од сегашните, која ќе биде на нова маркица, а башка ќе се отвори и простор за црква меѓу народна банка и новата деловна зграда. Ем волкот сит ем овците на број. Сега е дозволена повисока кота, а башка за зграда на плоштад инвеститор одма ќе се јави.


Posted By: pbanks
Date Posted: 13-Sep-2008 at 10:11
Originally posted by BlacK

Se soglasuvam deka organizacijata na prostorot e pogresna.Pokraj klaustrofobicnosta sto ja navede pbansk mislam deka i crkulacijata niz prostorot e malku neprirodna,ides so eskalator do gore i sega!?!?!
Sosem sprotino e so nadvoresnosta sto e za pofalba.Zadrzan e stariot izgled samo osvezen.


Апсолутно неприродна. На отварањето отидов бидејќи Техномаркет имаа промотивни цени на повеќе производи. Богами се намачив додека сфатам каде се наоѓа низ тие ходничиња, повеќе ми делуваше дека се протнувам кон некоја скривница отколку кон продавница за техника.


Okolu nomenklaturata:NAMA i ne tolku loso.Prevedete gi od angliski poveceto svetski brendovi ce dobiete mnogu slicni iminja na onie sto ovde vazat kako "komunjarski"!


Одлична поента, токму затоа и се иритирам кога самите си набиваме комплекси и измислуваме проблеми каде ги нема.


Posted By: pbanks
Date Posted: 13-Sep-2008 at 10:12
Originally posted by lslcrew

Мојот став околу зградава го имам кажано оддамна. Ја сум за комплетно рушење од трговски све надаље накај плоштад. Значи од плоштад да трговски празно, без стопанска. И после да се стави во функција споредниот влез во трговски. Деловниот простор ќе се надомести со изградба на нова зграда повисока од сегашните, која ќе биде на нова маркица, а башка ќе се отвори и простор за црква меѓу народна банка и новата деловна зграда. Ем волкот сит ем овците на број. Сега е дозволена повисока кота, а башка за зграда на плоштад инвеститор одма ќе се јави.


Ок тоа е SF сценариото. Но кој ти е ставот кон начинот на кој е извршена реконструкцијата еве во контекст на сето ова што го дискутираме.


Posted By: maestro
Date Posted: 13-Sep-2008 at 11:22
Originally posted by pbanks



Originally posted by maestro13


еднаш влегов, а наредните пати кога поминував не, бидејќи освен бутици не видов ништо попаметно
иначе, вака многу ми се допаѓа. подобро отколку комуњарскиот изглед на ТИПО или уште поглупиот назив НАМА

btw, од оние слики што ги прикажавте од типо '63, истиот таков изглед беше додека типо не се затвори (2005/06)
1. Што е тоа комуњарски изглед? Ајде без безвезни генерализации...2. Зошто е НАМА толку полошо од City Gallery? Зошто е City Gallery воопшто добро? Уште едно генеричко 'wanna-be-cool' име? Зошто во Загреб не се срамат од НАМА или во Софија од ЦУМ?3. Реално најдобро ќе беше објектот да не се цепкаше внатре и да ја задржеше својата функционалност и организација. Вака од авион се гледа дека се работи за тешка импровизација, ходниците се клаустрофобични, комуникациите се крајно нелогични, продавниците нафрлани. Жално е што една таква централна локација толку време беше запуштена за да моменталното решение ни личи на задоволително (иако екстериерно немам преголеми замерки).


1. Т.Н. Комуњарски изглед (без навреда за некого) ми е секој оној што е останат од правреме нечепнат со години (барем за мене)
Добра идеја (како што велиш) е дека можело да се задржи целата концепција, ама убаво да се реновираше и така можеби и ќе беше добро.
2. НАМА не е многу лошо, ама за ваков објект одговараше нешто подобро. Ако, како што рече, се направеше реновиран стар изглед, би можело да се вика и НАМА.
3. Мене баш ми се допаѓа внатре. Не знам за вас.

-------------


Posted By: pbanks
Date Posted: 13-Sep-2008 at 11:27


1. OK затоа тука и избегнуваме такви епитети за да не се навреди некој и да не западнеме во дискусии со несакан тек. Секако ставот кон објектот може да се опише и на друг начин
3. Внатре си е во ред во смисла дека изгледа ново и модерно. Но јасно е дека објектот не бил предвиден да биде "шопинг мол" туку стоковна куќа. Натаму е насочена и критиката.



Posted By: pbanks
Date Posted: 13-Sep-2008 at 11:40
ОК вметнав и анкета па да видиме што имаме да кажеме така

Освен плусевите и минусите кои ги набројав во претходните неколку постови би додал уште еден битен минус

Парцијална реконструкција на зградата која не е само City Gallery туку се и горните неколку ката на кои се наоѓа седиштето на АДГ Маврово ако не се лажам. Навистина мразам такви крпеници и ако некој инвеститор е сериозен и сака да продава имиџ тоа не се прави така. На само неколку чекори е уште една далеку повулгарна крпеница а тоа е клубот B2.

Сума сумарум јас би дал 5ка на сето ова.

П.С. Се работи за реконструкција на зграда а не за нов објект така да оценката носете ја во тој правец (оценувајте ја реконструкцијата). Кога ќе стигнам ќе ги издвојам реконструкциите во сопствена топ листа


Posted By: maestro
Date Posted: 13-Sep-2008 at 12:14
Originally posted by pbanks

1. OK затоа тука и избегнуваме такви епитети за да не се навреди некој и да не западнеме во дискусии со несакан тек. Секако ставот кон објектот може да се опише и на друг начин3. Внатре си е во ред во смисла дека изгледа ново и модерно. Но јасно е дека објектот не бил предвиден да биде "шопинг мол" туку стоковна куќа. Натаму е насочена и критиката.


ок, затоа и во иднина нема да употребувам такви епитети
п.с. ќе гласам за 8-мица
мислам дека е најреално

П.П.С. се извинувам. сакав да кажам: подобро отколку НАМА или уште поглупавиот назив ТИПО.
да си ја поправам грешката

-------------


Posted By: lslcrew
Date Posted: 13-Sep-2008 at 12:55
Ја ќе гласам единица!! Значи еве го моето мислење околу реконструкцијата. Значи кога е градена зградата е иззградена во исти стил како таа до нејзе. И сега кога се исти двете, ќе треба и заедно да ги третираме. Тие некогаш биле унифицирани во изгледот, но веќе не се. Некогаш биле модерни, ама сега се ругло. Едниствено што може да ги спаси е темелна реконструкција од глава до пети на двете згради. Ама и тоа тешко, пошто и формата е никаква. А за ентериерот го делам истото мислење со вас. Премногу простор потрошен во ходници, а сепак малце придовка од тоа. Може требаше да биде нешто како рамстор, нешто со прави ходници и лево и десно дуќани, нешто едноставно.

Сума Сумарум: Еве и можност на владата да си најде маркица за црква. Нека ги експропреира двата објекта. Нека ги срушат и нека донесат нов ДУП (пошто можеа и предходниот да го донесат). За инвеститор лесна работа. Одма ќе се јави некој за тоа земјиште.

Еднаш постирав предлог еве пак ќе постирам. Има место и за црква и за бутици и за све.



Posted By: mitatos
Date Posted: 13-Sep-2008 at 13:29
Jas dadov 7 ,samo radi enterierot, inace objktot kako objekt me nervirase koga ke pominev i koga ke go gledav deka e vo  strog centar, i bese prazen sega barem go gledame otvoren 

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: zabegan
Date Posted: 13-Sep-2008 at 13:45
знам дека многу објекти во градов изградени пред некои 30 години и сега сметаат, но тоа е тоа, комплицирано е да се сруши све и да се изгради на ново
мене на пример на тој простор ми сметаат метропол и тие двете згради од ТИПО до банката
инаку гласав 7 само за надворешниот изглед, а внатре сеуште не сум бил за да коментирам


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: mitatos
Date Posted: 13-Sep-2008 at 13:49
ne e pred 30 godini pred zemjotresot e heheh

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: zabegan
Date Posted: 13-Sep-2008 at 13:52
добро само така ми беше зборот, ако е за тоа Метропол е уште десет години порано од ТИПО изграден

-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: UrbanFreak
Date Posted: 15-Sep-2008 at 09:03
Јас му дадов 5. Мислам дека е убаво што барем колку толку се освежи просторот и наместо запуштеното неисчитено ругло ТИПО имаме сега чист и свеж објект. Но Од друга стрна конфузниот ентериер, спратови, меѓуспратови (кои ме потсеќаат на Being John Malkovic) се тотална утка, импровизација и крпеница. Екстериерот исто така можеше далеку подобро да се изведе.


Posted By: Raisinloaf
Date Posted: 15-Sep-2008 at 11:09
Слики од внатрешноста нема некој да постира да видиме внатре како излегло?


Posted By: dejan
Date Posted: 16-Sep-2008 at 14:53
5ка од мене. Не му го сакам името и ‘новиот‘ изглед не ми се баш допаѓа, како да нема свој ‘стил‘ се е исто.


Posted By: theone
Date Posted: 16-Sep-2008 at 15:31
i


Posted By: mitatos
Date Posted: 16-Sep-2008 at 19:49
super slikicki , ubav plostad imame samo sto fali uste taa fontanata sto ja zboruvaa )

-------------
"Најлошиот град од градовите е тој што нема ред,мир и сигурност за своите граѓани" (Али ибн Еби Талиб)


Posted By: zabegan
Date Posted: 16-Sep-2008 at 21:54
На сликиве Сити галери изгледа масивно
mitatos им уште многу други работи, но некогаш забораваме дека и сегашниов плоштад е самиот по себе интересен, особено на слики кога ќе фатиш некој убав момент Smile
но сепак му треба уште делкање на плоштадот


-------------
Architects create dreams...politicians create nightmares


Posted By: pbanks
Date Posted: 17-Oct-2008 at 14:44
4 единици за овој објект? Roll%20eyes

Дечки не дека е забренето да се гласа за 1ца но сепак е екстремна оценка така да би било фино и да објасните зошто толку строго, како што тоа го направи ЛСЛ



Posted By: Raisinloaf
Date Posted: 17-Oct-2008 at 14:58
A sliki od enterierot seuste nema?


Posted By: La Linea
Date Posted: 18-Oct-2008 at 02:34
Ќе настојувам утре да ги направам тие слики, зошто утре треба да одам во центар..

-------------
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!


Posted By: beTon
Date Posted: 18-Oct-2008 at 13:41

Originally posted by pbanks

4 единици за овој објект? Roll%20eyes
Дечки не дека е забренето да се гласа за 1ца но сепак е екстремна оценка така да би било фино и да објасните зошто толку строго, како што тоа го направи ЛСЛ

и тука сум му дозволил на роднината да гласа, па закачил и тука 1 Laugh , но потполно го подржувам и за ова, бидејќи живееме во време кога е ептен стерилно да се интервенира само со ново стакло и рамна фасада значи само шминка, па и вон плоштади има покреативни решенија а камо ли за на плоштад, вака е старото добро место подобно за големи билборди и ништо повеќе, инаку што е до ревитализацијата на стоковната исто мислам дека е аут тоа место е поприкладно пример за музеј-галерија како мала станица или слично кое би било културно свртилиште пред се за млади бидејќи од таа страна на вардар музеите и галериите ќе бидат повеќе место за озбилизам и културно наследство па така ова ќе беше идеално решение, но како и за повеќето работи државата место да интервенира и да го спаси и типо како фирма и работниците и стоковнава, дозволи преку банкротот да инвентивното раководство на комерцијална банка да го продаде нај атрактивниот плац во СК за некаква нова стоковна па уште да е посмешно стоковната носи име city galery небаре и навистана ќе биде градска галерија Ohno абе саде инвентивност можеби подобро ќе беше да ја наречат National Gallery...

како и да е сега муабетов ќе биде доста време заврзан па нека ни е на здравје по џебовите се додека не дојде некој уште поамбициозен премиер па да го скине гордиевиот јазол од стоковни куќи на секое ќоше во СК... http://www.vest.com.mk/images/%7B5D2EEEB8-385C-4DE6-BC47-87D860700438%7D_foto-2.jpg -



Posted By: evolutionary
Date Posted: 02-Nov-2008 at 06:43
Ja dadov kec deka krpenici ne podnesuvam, a uste pomalku gi podnesuvam renoviranite.

-------------
Knowledge Reigns Supreme Over Nearly Everyone


Posted By: ovaj_stariov
Date Posted: 02-Nov-2008 at 11:35
Не сум го видел во живо,вака не изгледа лошо,но сепак можеле да измислат  нешто поинтересно.
Како и да е 6 од мене


-------------
build.mk, гради форумска историја


Posted By: dimme.von.macedonia
Date Posted: 07-Apr-2009 at 09:08
Nisto inventivno, ramo restavracija na poranesniot objekt.. I toa e dobro.
5 od mene. Cheers


-------------
The beauty comes from within.


Posted By: гитардемон
Date Posted: 07-Apr-2009 at 11:50
Арно што гласал и некој друг да ме потсети и мене да гласам. Четворка од мене, не сфаќам кој му дал толку големи оцени претходно. Ова е грдосија да се наоѓа било каде, а не па уште на плоштад. Заслужува двојка (али двојка дадов на Мајка Тереза, не е толку грдо ова), па значи тројка. Ама пошто внатрешноста е сепак многу подобра од надворешноста, доби четворка. Отсекогаш ми бил грд овој објект.


-------------
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 07-Apr-2009 at 11:57


Не го оценуваме објектот кој бил изграден пред многу децении, туку неодамнешното реновирање и преуредување. Сепак ни тоа не беше изведено којзнае како, па би рекол дека не си згрешил многу со оценката Wink


Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 07-Apr-2009 at 13:28
Originally posted by гитардемон

Арно што гласал и некој друг да ме потсети и мене да гласам. Четворка од мене, не сфаќам кој му дал толку големи оцени претходно. Ова е грдосија да се наоѓа било каде, а не па уште на плоштад. Заслужува двојка (али двојка дадов на Мајка Тереза, не е толку грдо ова), па значи тројка. Ама пошто внатрешноста е сепак многу подобра од надворешноста, доби четворка. Отсекогаш ми бил грд овој објект.
Автор на објектот е професорот Борис Чипан, проектиран е и граден во 50-тите години и мене ако ме прашаш, тешко дека некој друг може да се рамни со објектов...како дете ја памтам стоковната куќа во најдобро светло и за ова денеска можам да кажам дека е обична бљувотина, напикани прегради, нелогични комуникации (ескалатори во еден правец) и еден куп проектантски превиди, меѓудругото и измена на фасадата, ефтината керамика и растерот на стаклениот дел и тоа само кај кафичот, што е патетично...на професорот треба јавно да му се извинат за наказата што ја направија, да беа ангажирани вистински архитекти, објектов ќе го просветлеше плоштадот наш намачен...ова е само обичен низок просек!


-------------
MAKE CAPITALISM HISTORY


Posted By: ArchiTechTone
Date Posted: 07-Apr-2009 at 13:43
Јас не сум обрнал внимание на темава, и дури сега гласам.

Свесен сум дека не се оценува објектот туку реконструкцијата, но бидејќи е реконструирана и програмата на објектот, а гледам дека многу луѓе го сметаат објектот за “комуњарски“, чуствувам потреба да фатам малце пошироко.. Ако сметате дека е премногу офтопик-слободно бришете

Мене зградата ми се допаѓа, и ја сметам за врвно дело на македонската модерна. Не зошто којзнае како изгледа од надвор, баш напротив. Мала исправка за Д.Gahan, авторот не е Чипан туку Славко Брезовски.

Човекот ја имал сета слобода на креативниот израз и можел да направи каков објект сака, да неречам- можел скроз да истрипа меѓутоа тој се решил за крајно ренесансен пристап, решил дека ќе си ја прегази суетата, и решил дека обликовно ќе се надоврзе на стариот објект на Милан Злоковиќ. тоа е искључително одговорен пристап и на тој принцип се изградени многу ренесансни градови и многу ренесансни плоштади. МОжеби објектот нема скулптури или заносни профилирани столбови, но неговиот генеративен принцип е длабоко традиционален, а сепак ослободен од секакви комплекси дека ете ние не сме ја имале ренесансата во Скопје. Од тие причини сметам дека објектов е искључително вреден, и дека треба да се внимава како се постапува со него...

Затоа и гласав со 1, бидејќи во време дефицит на електрична енергија, некој сметал дека е паметно, објект кој има ОГРОМНА стаклена фасада, да го затвори со гипскартон за да МОРА преку цел ден внатрешноста да се осветлува вештачки. Гринпис слободно можат да дојдат и да протестираат пред објектов.

Разбирам дека објектот има југозападна ориентација, меѓутоа ситем на брисолеи, или двојна фасада би бил далеку посоодветен и енергетски далеку поисплатлив. Чинам дека Брезовски е сеуште жив, и можеле да го консултираат пред да го напраат ова злодело. Тука се покренува и прашањето за авторските права при проектирањето, но еве да речеме дека тоа и не е толку битно.

Некој сметал дека е паметно еден од малкуте објекти во градов кој може да понуди некаков поглед,  да го затвори со гипскартон. Објектот на СитиГалери за  мене е самуилов војник, кој ѕирка низ окцето на ФМ кафе.

Срамота е таа фасада да се остави да биде само рекламно пано. Не знам зошто воопшто се мачеле да ставаат стакло... Ај стакло што стаиле па го наредила и со табли гипскартон... Ако тоа го направиле за да можат да го користат како излог, тогаш не знам кој нормален ќе може да добаци за да види што се случува во тој излог.

Внатре движењето е сосема збунувачко, комуникациите измешани и непрегледни. Ватрешните пејзажи ги нема.. Се сеќавам на просторната сензација кога се качував со ескалаторот низ тој огромен отворен простор, истовремено гледајќи и надвор низ огромните излози... Никако не можам да разберам како сегашниот тискавец од бутици и ходници е поубав од таа слика.

Можда отидов офтопик, но реконструкцијата од технички аспект, е солидно сработена, употребени се современи материјали, квалитетно се вградени, и надворешноста(и внатрешноста) до сега не покажале недоследност во изведувањето на реконструкцијата.... Само заради тоа се мислев за 2ка, но сепак... 1!!


Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 07-Apr-2009 at 13:59
Признавам грешка, полагав современа пред 5 години...останувам на мислењето за објектот во секој случај!

Не постои комуњарска архитектура, а постои нагрдување на архитектурата од капиталистички интереси, објектов е пример за тоа!


-------------
MAKE CAPITALISM HISTORY


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 07-Apr-2009 at 14:01
@ ArchiTechTone

Воопшто не си офтопик! И не само тоа, туку вакви детални и добро образложени коментари се основа за вистински едукативна и продуктивна дискусија. Можам да кажам дека ми ги подотвори очите за некои работи.

Патем, дали знаеш точно од кога до кога се одвивала изградбата на објектов?


Posted By: pbanks
Date Posted: 07-Apr-2009 at 15:05
Одлични коментари Dave Gahan и ArchiTechTone Thumbs%20Up

Повеќе од година дена по отварањето на објектот уште еднашка и јас можам само да утврдам дека внатрешноста е една невидена катастрофа. Во објектот имам влезено 1-2 пати од тогаш и двата пати имав проблеми да ја најдам продавницата која ја барав и комплетно го баталив трговскиот од тогаш.

Што се однесува до надворешноста дефинитивно ме иритира истиот тој растер на стакларникот кај кафичот.

Сепак би сакал да чујам попрецизно зошто го сметате остатокот од фасадата за утнат, спрема мене лаички гледано е генерално добро изведен.

@ArchiTechTone се обидувам да се сетам кога можело да се гледа надвор од излозите, колку што јас се сеќавам тие секогш беа узурпирани со некакви шкафови?

Сепак очигледно е дека сум и дал превисока оценка на реконструкцијава која пред се сум ја базирал на оценка на надворешнсота занемарувајќи го криминалот внатре.




Posted By: Mr.Edmund
Date Posted: 07-Apr-2009 at 16:56
Овој објект е ставен под заштита, така што не ни може да се прави некаква голема трансформација. Ќе се сложам со Architechtone дека затворањето на прозорците е глупо решение (па ќе трошат куп пари на струја), и навистина ми е криво што внатре просторот го исцепкаа и што при реконструкцијата на ентериерот употребија материјали кои се помалку ексклузивни од претходните (подот сега е изведен од керамички плочки, а изворно беше од мермер, барем на приземјето). Ама тоа е, наместо да ја трансформираат во репрезентативна стоковна куќа (како што се на пример Lafayette или Harrods и сл.) со отворени планови, просторот го исцепкаа на мали дуќанчиња со тесни клаустрофобични ходници. А таа застаклена фасада уште имаше потенцијал да биде и поинтерактивна, па дури да функционира како некаков екран.....ама тоа е


-------------
СМРТ ЗА ФАШИЗМОТ-СЛОБОДА ЗА НАРОДОТ


Posted By: lslcrew
Date Posted: 07-Apr-2009 at 17:22
За хародс незнам, ама Лафајет е каде каде различен од Типо, барем лафајет колку што се сеќавам беше кружен со една чудна купола на 4-ти кат од 7. Тамо на некој начин трговскиот функционира како супермаркет односно наплатата е на едно место како што предходно беше типо, само што лафајет е на 7 ката. ТИПО и затоа бил иницијално направен така и најефективно функционира доколку е така искористен, додека сега се работи за посебни дуќани и затоа е нужна таа поделба. 


Posted By: Makedonij
Date Posted: 14-Apr-2009 at 16:46
5-ka od men i ''No Comment'' 


Posted By: axel
Date Posted: 09-Jul-2010 at 05:18

НЕКОГАШНАТА СТОКОВНА КУЌА ТИПО ПАК ПРАЗНА


Сити галери рикна!


Од триесетината локали, со колку што располага овој атрактивен објект, работат само два. Според менаџментот на Сити галери, ваквата состојба се должи на општата лоша економска состојба


Трговскиот центар Сити галери со месеци зјае полупразен. Освен излозите во кои се гледаат само полици и пластични кукли, внатрешноста на можеби најатрактивниот трговски кај нас, е речиси целосно испразнета. Од триесетината локали, со колку што располага Сити галери, работат само два. Според менаџментот на трговскиот, ваквата состојба се должи на општата лоша економска состојба.
-И покрај 5-годишниот договор во кој стои дека година и пол дуќанџиите не смеат да ги напуштат локалите, бевме присилени поради лошата економска состојба да го направиме спротивното. Последните месеци не можевме да извршиме наплата и, за жал, се доведовме во оваа, за сите несакана состојба. Се обидовме на повеќе начини да ги задржиме дуќанџиите, им понудивме намалување на кириите, плаќање на рати, но ништо не помогна. Во моментов сме пред нов договор, со нова модна групација, па се надевам дека работите конечно ќе тргнат на подобро - вели Оливер Димитровски, директор на фирмата Њувеј која стопанисува со Сити галери.

Дуќанџиите, пак, велат дека иако локацијата на трговскиот центар е добра, кириите за нив биле превисоки, а и кризата ја намалила куповната моќ на потрошувачите.
-Месечно плаќавме по 40 евра за квадратен метар. На почетокот тоа и не изгледаше така страшно, но сето ова зачинето со кризата не доведе до безизлезна ситуација и едноставно моравме да го напуштиме трговскиот центар - објасни еден од дуќанџиите.

Но, сепак ова не е крај за Сити галери. Како што ни посочи Димитровски, до крајот на следната година овој трговски центар повторно ќе заживее. Тогаш на пазарот, вели, за првпат кај нас, треба да се појават 20 странски брендови.
-Во директни преговори сме со нова модна групација и се надеваме дека следното лето ќе се наполнат полиците во дуќаните - рече Димитровски, додавајќи дека ќе следат и измени во инфраструктурата на трговскиот.
-Додека Сити галери е пуст, Градскиот трговски центар и Соравиа се полни како со народ така и со роба. Но ова не значи дека истото важи и за касите. Дуќанџиите и оттаму се жалат дека и покрај огромните попусти луѓето не купуваат.
-Врие од шетачи, но, за жал, не и од купувачи. Ситуацијата е страшна - велат трговците.

http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=E532E2C4CC1D994CBB711B5DE14A9683


Posted By: metodius
Date Posted: 03-Dec-2010 at 23:07
Ја читав темава, ми се виде интересна, а веќе е замрена. Последниов пост ме зачуди-немам отидено да видам, навистина е се празно како што велат? Не би ме чудело, затоа што човек да сака да престојува во таков простор треба нешто да му фали...

-------------
Ни земја, ни небо,
Ни пекол, ни рај.

Само ние и сега.


Posted By: SpaceAge
Date Posted: 04-Dec-2010 at 10:21
Celiot koncept e pogresen ,unistuvanje na edinstvenata stokovna kuka ,sega na mali buticinja im se osvetuva .Alcni ,sega neka mu e mislat.


Posted By: metodius
Date Posted: 04-Dec-2010 at 14:29
^ Друже, концептот е еден (да не звучам клише, ама тоа е) концептот е профит. Баш ги заболе за некој таму Славко Брезовски и за некоја си таму македонска модерна, кога не му ја мислеле архитектите, шо па тие да му ја мислат. Пак ќе се вратиме на тој муабетот дека се е кај нас срање, а се е светло на "западот"


-------------
Ни земја, ни небо,
Ни пекол, ни рај.

Само ние и сега.


Posted By: nylon
Date Posted: 04-Dec-2010 at 18:26
Види профитот е цел, но се остварува со добар концепт.
City Gallery е многу мала за да функционира како шопинг мол. Има многу спратови, а мала површина на спратовите. Проблемот е што просечниот купувач нема да се качи 2 спрата за 10 придавници, од кои во неговиот интерес се 2-3 максимум од тие 10. Локацијата е одлична, но освен за луксузни продавници за кои се оди наменски неможе да функционира. Овој објект неможе да обезбеди проток на луѓе за да има продавници за широка и импулсивна потрошувачка. ОК ако има продавници од типот на Катиер, односно продавници за производи за специјална потрошувачка, а не продавници од типот на Капа и Офис Шус кои се за инпулсивни или шопинг производи.
Но, проблемот е што во Скопје нема голема побарувачка за специјални производи, за да има цели продавници за таква стока.
Затоа единствен концепт кој би функционирал во ваков објек е концептот на стоковна куќа. Ова е идеален објект за Marks & Spencer, House of Fraser, Primark...
Секако дека тоа бара повеќе вложување, но редно време е инвеститорот да преземе похрабар чекор.


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 04-Dec-2010 at 19:54
Originally posted by metodius

Ја читав темава, ми се виде интересна, а веќе е замрена. Последниов пост ме зачуди-немам отидено да видам, навистина е се празно како што велат? Не би ме чудело, затоа што човек да сака да престојува во таков простор треба нешто да му фали...

Последен пат во објектов влегов кон крајот на летото, беше сосема пусто. Веројатно улога имаше и летниот период и одморите, ама не верувам дека до таа мерка...

Веднаш по отварањето, кога се соочивме со новата организација на просторот во објектот, стана очигледно дека се работи за голем архитектонски промашај. Сега е јасно дека е направен и економски промашај, но испаѓа дека ова второво е добра работа (со исклучок за инвеститорите) бидејќи ќе мора нешто да менуваат. Се надевам дека размислуваат за враќање кон концепт на стоковна куќа.


Posted By: Mr.Edmund
Date Posted: 05-Dec-2010 at 11:40
Па верувам дека и архитектонското промашување има удел, затоа што Сити Галери не понуди ниту амбиент, ниту содржини што ќе ги намамат луѓето да влегуваат внатре и тогаш кога не планираат да купат нешто. А и тогаш кога некој ќе реши да купува, ништо не го мотивира да се задржи подолго и да прошета низ зградата (и со тоа да биде наведен да си купи уште нешто). Се надевам дека инвеститорите кај нас ќе сфатат дека не носат пари само квадратните метри, туку и привлечно обликуваниот простор (што не подразбира тесни клаустрофобични ходници поплочени со скапи плочки)

-------------
СМРТ ЗА ФАШИЗМОТ-СЛОБОДА ЗА НАРОДОТ


Posted By: Cloverstack
Date Posted: 05-Dec-2010 at 21:41
Да, да, се согласувам, го делам мислењето дека архитектонскиот FAIL во голема мерка резултирал и со економски FAIL. И на иста линија сум околу потребата инвеститорите малце поинаку да го сфатат ваквиот бизнис отколку секој можен метар квадратен да биде исцеден за рентање. City Gallery нека биде добра лекција.



Print Page | Close Window