Print Page | Close Window

Дали ќе се руши „Скопје 2014“?

Printed From: build.mk
Category: Главни теми
Forum Name: Урбанистички целини
Forum Discription: Урбанистички планови и градски микролокации
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=3786
Printed Date: 25-Apr-2024 at 10:06


Topic: Дали ќе се руши „Скопје 2014“?
Posted By: mkdgoran
Subject: Дали ќе се руши „Скопје 2014“?
Date Posted: 30-Sep-2020 at 04:01
1. Дали ќе се руши или ревизира Скопје 2014, и кое е вашето мислење за Скопје 2014?
2.Кој архитектонски стил би требало да го користи Скопје за да изгледа како еден европски град и метропола?



Replies:
Posted By: stef4o
Date Posted: 30-Sep-2020 at 06:42
Не е време за дискусии и мислења, туку за уривање дивоградби – сметаат архитектите

[tube]rN0HN4GxPSQ&feature[/tube]

https://telma.com.mk/2020/09/29/не-е-време-за-дискусии-и-мислења-туку-з/


Posted By: skopskodete
Date Posted: 30-Sep-2020 at 11:29
Originally posted by mkdgoran

1. Дали ќе се руши или ревизира Скопје 2014, и кое е вашето мислење за Скопје 2014?
2.Кој архитектонски стил би требало да го користи Скопје за да изгледа како еден европски град и метропола?


1. Има работи кои треба да се дислоцираат, но се' она кое е завршено со градба, сега воопшто не е ни приоритет, а можеби е и прашање дали треба да се руши.
2. Скопје има многу проблеми за да може да размислува за вакви теми за кои потребно е да се имаат премногу пари за да нешто излезе од вакви размислувања (се' уште гледаме што излезе од такво фрлање пари баш за овој проект...).


Posted By: stef4o
Date Posted: 30-Sep-2020 at 11:44
Originally posted by mkdgoran

1. Дали ќе се руши или ревизира Скопје 2014, и кое е вашето мислење за Скопје 2014?
2.Кој архитектонски стил би требало да го користи Скопје за да изгледа како еден европски град и метропола?


1.Освен галиите кои се опасност при надоаѓање на Вардар и споменикот на Мајка Тереза кој е буквално насаден среде улица друго не би требало и не е приоритетно да се чепка туку треба тековно да си се одржува а треба да се стави фокус на недовршените градби кои ги има 6-7 во строг центар и истите што поскоро да се довршат.

2.Доста тешко прашање,веќе е настанат микс од се и сешто низ градот до стаклени фасади ставан барок и многу други комбинации кои веќе го имаат изнесено градот во лоша насока и потребни се доста средства да се уреди некој добар модерен блок(незнам што планираат кај Холидеј Ин) а останатите населби се поприлично уништени од евтини и некреативни решенија и пренатрупани со згради.За Ново Маало,Расадник и Крњево има некоја шанса но чинам ќе се сведат на многу 7 катници и ништо повеќе.


Posted By: skopskodete
Date Posted: 30-Sep-2020 at 15:22
Originally posted by stef4o

Originally posted by mkdgoran

1. Дали ќе се руши или ревизира Скопје 2014, и кое е вашето мислење за Скопје 2014?
2.Кој архитектонски стил би требало да го користи Скопје за да изгледа како еден европски град и метропола?


1.Освен галиите кои се опасност при надоаѓање на Вардар и споменикот на Мајка Тереза кој е буквално насаден среде улица друго не би требало и не е приоритетно да се чепка туку треба тековно да си се одржува а треба да се стави фокус на недовршените градби кои ги има 6-7 во строг центар и истите што поскоро да се довршат.

2.Доста тешко прашање,веќе е настанат микс од се и сешто низ градот до стаклени фасади ставан барок и многу други комбинации кои веќе го имаат изнесено градот во лоша насока и потребни се доста средства да се уреди некој добар модерен блок(незнам што планираат кај Холидеј Ин) а останатите населби се поприлично уништени од евтини и некреативни решенија и пренатрупани со згради.За Ново Маало,Расадник и Крњево има некоја шанса но чинам ќе се сведат на многу 7 катници и ништо повеќе.

Да бидеме реални, за ништо нема шанса. Градов нема дефиниран архитектонски стил или архитектонски стилови, ниту во догледно време ќе има. Во Ново Маало, Расадник и Крњево единствениот архитектонски стил ќе биде профит.


Posted By: JovanOdGjorche
Date Posted: 30-Sep-2020 at 16:00
Originally posted by mkdgoran

1. Дали ќе се руши или ревизира Скопје 2014, и кое е вашето мислење за Скопје 2014?
2.Кој архитектонски стил би требало да го користи Скопје за да изгледа како еден европски град и метропола?


1. Скопје 2014 има и негативни и позитивни страни. Позитивни се тоа што до некаде се стави крај на „јавниот криминал“ со плаќањето кирии од страна на јавните институции/министерства со тоа што добија свои објекти. Исто така морам да кажам и дека музеите се добредојдени иако кај некои си постои криминал со тоа што не е добро извршена градбата (поплавените подруми на Археолошки и како и Театарот). За непотребни проекти би ги избрал галиите и споменикот на Мајка Тереза а за дислокација можам само за Цар Самоил да се согласам да се прати за Охрид кај Тврдината.

Скопје пред да се одлучи за стил првин нека го заврши тоа што е почнато. Нека се довршат фасадите, како сакаат нека ги направат само да не е гипсот кој се лепи на секоја зграда во земјава. Исто така нека се погрижат аа испуканите плочи на секој чекор и нека ги одржуваат спомениците како што треба, како што се: споменикот на Александар Македонски, Портата (ако не ја срушат) и сите кои ќе влезат како „прифатливи“ во ревизијата на историјата која ќе ја гледаме во иднина.

-------------
And something, somewhere was lost in 1938...


Posted By: Dzeksi
Date Posted: 30-Sep-2020 at 18:14
Па кога немаат креатива ќе рушат гревчињата тешко за државичево наше


Posted By: Marxentric
Date Posted: 30-Sep-2020 at 19:00
Чудно како за изродов споменици и капии (макар и дивоградби) му се ужасни злостори, а не му е ужасно она што Грците го правеле на соселаните на неговите предци пред 100 години. Не му е ужасно тоа што изјави дека ние сме создадени од Тито и треба да му сме благодарни за тоа, или па кога истресе дека 16-кракото сонце нема ништо со нашиот идентитет, туку е грда кражба. Но за волја на вистината, црепов го дизајнираше новото знаме кое повторно беше асоцирано со сонце, но изгледа не бил упознаен дека македонските цркви се исцртани со вековно стари сонца и тоа не само 16-краки, туку и 8-краки, така да очигледно тој е оној што направил грда кражба, па после се афирмирал како некој архитект или дизајнер, а всушност е една болна особа, која плаче да биде сместена во ментална установа.


Posted By: mkdgoran
Date Posted: 30-Sep-2020 at 23:37
Потполно се согласувам и се надевам што поскоро ќе ги урнат сите дивоградбни. Но во Македонија има премногу станови и куќи кој се дивоградби, кој се градени нелегално и потоа истите се продаваат, дали мислиш дека и тие треба да се уриваат и како би ги урнале тие објекти?

Иако најверојатно нема да се уриваат станови и куќи!



Print Page | Close Window