Министерство за надворешни работи
Printed From: build.mk
Category: Главни теми
Forum Name: Административни
Forum Discription: Државни органи и јавни институции...
URL: http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=614
Printed Date: 26-Apr-2024 at 18:11
Topic: Министерство за надворешни работи
Posted By: Dave Gahan
Subject: Министерство за надворешни работи
Date Posted: 10-Apr-2009 at 12:38
|
Не верувам дека е отворена тема за овој објект - Министерство за надворешни работи. Во конкурсниот материјал за хотел на плоштад Македонија (да не кажам тендерот) дадени се материјали со кои се посочува во кој правец треба да се движат решенијата за новиот објект (нечуено и невидено во историјата на архитектурата и воопшто човештвото) и како репер објекти се решенијата на К. Мангароски за Градска куќа и извесно Министерство за надворешни работи, за кој објект до сега ниту имало конкурс (или тендер како им е помило да го нарекуваат). Во прилог на ова скенирам една фасада (по кратката страна), колку да имате претстава за какво чудовиште се работи. Ако има некој повеќе информации, отворете нова тема и префрлете го постов....ме интересира точната локација на објектов, сега министерството се наоѓа во близина на Градската болница, ако добро се сеќавам, дали е ова на таа локација или некаде на плоштадот?! Academism reborn! http://www.imagebam.com/image/9e0e1e32290784">  Ако сакате ќе ја дополнам галеријата со другите фасади!? п.с. Поздрав до сите архитектонски форми на здружувања во РМ (комори, асоцијации, факултети), што седите со затворени очи на ова унаказување на градов! ------------- MAKE CAPITALISM HISTORY |
Replies:
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Apr-2009 at 12:48
  те молам дополни ја галеријата и со другите фасади. Новиот објект на МНР се планира на локацијата карши Холидеј ин на ќошот пред МНТ. Ако овој проект е за таа локација блазесе ни. |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:11
| Ова е маркицата 7.10 во ДУП Мал Ринг. Очигледно се работи за близнак на Уставниов суд, зашто колку што можам да заклучам, сликата што ја пушти се однесува на западната фасада, а на сликата се гледа голема купола и мала купола испред нејзе, што значи дека има уште една мала купола позади големава. Значи ова ќе биде некој близнак на уставниот суд само што средниот дел нема да биде триаголнест него кружна купола. |
Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:18
|
Тоа е тоа...на а3 формат се, па морав да ги сликнав со мобилен, се извинувам за лошиот квалитет на сликите, ама поентата се разбира, тоа е архитектурата, истата таа со која Светот и Европа се разделија на крајот на 19 век, а која ние сега ја откриваме...сите назад во средно, не во влада!!! http://www.imagebam.com/image/4b1bca32294001">  http://www.imagebam.com/image/97c49132294003"> ------------- MAKE CAPITALISM HISTORY |
Posted By: ArchiTechTone
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:19
Лееј и ја го гледав конкурсот, и го приметив објектот. Условите на конкурсот се брука, и ептен е очигледно дека оној што ја проектирал градската куќа ќе го добие и конкурсот за хотелот Како воопшто можеле да го дадат тој објект во проектната документација, кога се наоѓа речиси километар подолу! Зошто Типо, Метропол и Ристиќева се заборавени? КОга веќе се прави објект на плоштад, мора да биде даден непосредниот контекст. Мајка бараат да го даваат објектот на МНР. Зашто тогаш не го дале и МНТ? Ептен се проѕирни! Демек се залагаат за дооформување наплоштадот, а немаат елементарни познавања како тоа се прави!Скорз се испобунив со објектот на МНР. Ај што е ружен ко све остало што е во план да се гради...Ама она што највеќе ме буни е тоа што за објектов има готови изгледи, а јас не сум слушнал никаква вест дека имало воопшто конкурс за тој објект. Anyone? |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:30
|
Даве Гахан, ај ако можеш и јужната фасада , да видиме каков влез се планира према вардар, пошто оваа што е постирана е северната фасада! Ајде, Hit MEeeeee! |
Posted By: schumi
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:39
| Незнам што всушност треба да значи сево ова... Ќе разберев да се два-три објекта во тој неокласичен стил, но го претераа веќе. Веќе и не знам за колку објекти се работи. А што е најлошо од се ги накрцаа сите во строгиот центар. Центарот стана буквално турли тава од различни стилови. Камениот мост, од турско време во комбинација со бруталистичките згради на мепсо, телеком и пошта, потоа дојдоа Соравија, Лумикс и сега Магос, за како јаготка на шлагот да ни ги плеснат и овие антички градби, а да не ја заборавиме и црквата. Како што вели рекламата, Скопско и се е можно. |
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:44
Зарем имаше конкурс за Уставниот суд? |
Posted By: ArchiTechTone
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:50
 добра поента!!! |
Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 10-Apr-2009 at 13:54
|
Лсл, намерно не ја постирам, затоа што е идентична, си го знаел архитектот својот стил - Правило бр.1 - СИМЕТРИЈА... ...сакам уште неколку детали да потенцирам. Причајте на КИРИЛИЦА!!! http://www.imagebam.com/image/f8435832295716">  Извадок од текстот за кој при составувањето не е користенo повеќе од мал мозок...какви противречности!?  http://www.imagebam.com/image/51d6ee32296119">  ------------- MAKE CAPITALISM HISTORY |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 10-Apr-2009 at 14:58
|
Генијално! Едвај чекам лопата за да видам какво рефлектирачко стакло одбрале... |
Posted By: my Macedonia
Date Posted: 10-Apr-2009 at 15:08
|
mi se dopaga, kolku visoka ke bide (metri)
dave gahan, neli nema da ima problem kako sudot sto se gradi vo momentov??
|
Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 10-Apr-2009 at 15:22
Сериозно!? ------------- MAKE CAPITALISM HISTORY |
Posted By: Eden Decko
Date Posted: 10-Apr-2009 at 15:30
| Јас мислам да почнам да учам латински зашто гледам владава ги врати сите мртви правци во архитектурата и уметноста, па изгледа ќе ги врати и мртвите јазици. |
Posted By: my Macedonia
Date Posted: 10-Apr-2009 at 15:40
  koga se prasa nesto togas treba da ima i odgovor,,= ne mi lici na odgovor
|
Posted By: Dave Gahan
Date Posted: 10-Apr-2009 at 16:05
|
Еве одговор: Нема податоци, ако видиш горе поубаво, објектот е даден како референтен во однос на обликувањето и нема никакви урбанистички параметри (венци, слемиња, не знам што друго), дури не е наведена ни локацијата. Прашањето не го разбирам, проблем од каков карактер? ------------- MAKE CAPITALISM HISTORY |
Posted By: beTon
Date Posted: 10-Apr-2009 at 16:11
|
ова не требаше дефинитивно, најверојатно сакаaт да направат некаква стилска спојка со плоштадот МКД и дупот кај Црквата Пресвета Богородица. таквиот спој не е изводлив ниту пак издржан по кој и да било аршин, плус во контекст на позадина како МОБ, МФ и стакларникот на комерцијална! се можев да разберам до сега ама ова никако, ептен ја утнале локацијата за ваков стил, за тука единствено добро решение би била идејата на словенците за културен центар...
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=130&PID=34552#34552 - www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=130&PID=34552#34552 ова сега вака навистина немам и несакам да имам претстава како ќе излезе на крајот, тука не смееше ни во гупот да се внесува никаква маркица со оглед дека навистина непотребно се преоптоварува самиот простор, особено што како појава вака сега како што се чисти овие два плоштади и кај Црквата Пресвета Богородица и кај МОБ прават една отворена целина која дава акцент на влез во културен реон, Црквата, НУБ, МОБ, МФ... |
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Apr-2009 at 20:40
Еве што има евидентирано Кловер на 23.01.2009. Според текстов конкурс имало 
|
Posted By: pbanks
Date Posted: 10-Apr-2009 at 20:51
Еве ја и локацијата 7.10 |
Posted By: shyes
Date Posted: 11-Apr-2009 at 11:02
мене ми се допаѓа зградата, но не на таа локација. 
|
Posted By: zabegan
Date Posted: 11-Apr-2009 at 11:13
|
абе и мене ми се допаѓа ваквата архитектура, ама доколку има смисла во просторот и доколку има некаква историја во неа и што е најважно да не е изградена во 21-ви век
|
Posted By: lslcrew
Date Posted: 11-Apr-2009 at 13:46
| Видете, мене локацијата уопште неможам да кажам дека ми е спорна. Факт е дека е по магарешка постапка вцртана во ДУП-от, ама некако уште неможам да кажам дали ми е оправдана или не. За сега, единствено што е спорно е блискоста до Вардар. Може да останеше само маркицата 7.2 тогаш подобро ќе ми изгледаше и немаеше да биде толку блиску градежната линија до вардар. Но мислам дека таа линија е уште оддамна накршена со ќошот на Комерцијална банка, иако може би и не е кршење на линијата туку е некој уметнички израз, сепак владава си најде некое оправдување во тоа па продолжи да ја дефинира таа втора линија уствари поблиската до вардар. Значи сметам дека овој ќош требаше да биде дефиниран со некој објект, но исклучиво во согласност со Комплексот позади него. Башка објект на оваа локација на некој начин ќе го додефинира платото на МОБ, но вакви објекти како што моментално ни е познат мнр нема во никој случај да му донесе добро на целиот комплекс. Да се идеше со некој испрекршени форми многу подобро ќе се доловеше средината. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 11-Apr-2009 at 14:06
|
Објектот на комерцијална банка е во согласност со линијата дефинирана во ГУП-от, а оваа нова маркица навлегува накај коритото на Вардар значително подлабоко од комерцијална банка, а и од тоа што дозволува ГУП-от. Друга работа, старата маркица за објект на оваа локација не е идентична со сегашната 7.2 туку старата маркица е скратена за да обезбедат дополнителен простор за новава маркица. Значи не е дека порано тука имало некаков вишок простор кој едноставно го пополниле со нова маркица. |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 11-Apr-2009 at 14:15
|
Πα тоа и ми беше муабетот дека голку и да е натурена 7.10 во дупо-т, јас сеуште неможам да имам релана претстава воопшто до каде комплексот 7.2-7-10 може да се движи до вардар.
|
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 11-Apr-2009 at 14:23
|
Па зарем не е доволна претстава до каде може да се зацртува, кога ГУП-от дефинирал максимална дозволена блискост со коритото на Вардар. Плус тоа ГУП-от се разбира не е факултативен, туку обврзувачки... спомнавме дека овој објект како и оној на археолошки музеј/архив/уставен суд е во спротивност директно со ГУП-от? Има ли поголема дивоградба од тоа? |
Posted By: Eden Decko
Date Posted: 11-Apr-2009 at 16:02
| Ме нервираат коментарите од типот на - Ми се допаѓа. Што тоа ви се допаѓа во објектот. Не можеш туку така да кажеш дека нешто ти се допаѓа ако немаш аргументи за тоа. На пример кога јас ќе речам дека ми се допаѓа некоја женска, кажувам дека тоа е заради карактеророт, заради убавината итн.... Инаку објектот нема никогаш да се вклопи во околината затоашто е стилски премногу различен од МНТ. Владата во последно време се обидува да го врати идентитетот на Скопје кој го изгуби за време на земјотресот, но го прави тоа на погрешен начин. Се обидува повторно да ги изгради објектите кои беа срушени за време на земјотресот и со тоа да не фати на сентименталност, т.е да не врати во минанато. Со тоа ги негира архитектите како архитекти и не им дозволува да покажат прогресивна мисла, т.е да иновираат и да измислуваат нови дизајни а не да копираат од антиката. |
Posted By: zabegan
Date Posted: 11-Apr-2009 at 16:42
а проблемот со архитектите и мене стварно ме нервира, значи има толку многу млади луѓе кои знаат многу за уметноста и архитектурата и кои се креативни до даска, и кои ги фрлаат во канта за да се истакне некојси таму што ќе ги исполни барањата на владата па уште зџа тоа ќе си земе и награда И ај ќе разберам да е реконструкција на срушени објекти, како на пример што е Офицерскиот дом, ама ова додавање на објекти кои се со сила „европски“ не прави да изгледаме ко кловнови само ај многу забегав од темата и тука застанувам инаку нема нешто посебно што ми се допаѓа кај ваквата архитектура, едноставно убава ми е на изглед, ама не секогаш, има од зграда до зграда разлика |
Posted By: Eden Decko
Date Posted: 11-Apr-2009 at 18:33
| Абе види пробелмот јас го гледам во владата. Јас како апсолвент и иден архитект што би правел во ситуација кога во кокурсот владата зацртала објектот да ги следи одликите на академизмот. Тоа значи ме тераат да играм пајдушко и само пајдушко и никакво друго оро. Тоа значи дека го наметнуваат стилот во кој ќе се гради градбата и ја убиваат во поим уметноста како уметност. Тоа би било како на Пикасо да му кажеле да црта реалистично и само реалистично. |
Posted By: 46&2
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:05
|
Ај и ја нешто набрзина да кажам. Како љубител на архитектурата посебно старата Европска донекаде ги подржувам проектите. Всушност подржувам некои од нив не сите. За уставниот суд и за министерствово мислам дека претераа можеби можеа да ги вклопат во околината ако беа изградени со модерни материјали во стариот дух а на пр. и двата да беа идентични и симетрично поставени. Мислам дека имаше некој таков случај во Лондон, не ме фаќајте за збор. Значи стакло алуминиум фасадна гитерка наместо дрво и мермер. Плус и некои модерни форми и без куполите и крововите. Ем нема да ни се смејат од страна кога ќе дојдат ем ќе добиеме нешто конзервативно затоа што тоа го налагаат самите институции кои ќе бидат сместени во нив.
Како што кажав горе според мене ниту една модерна зграда нема да замени нешто старо со традиција. Спомнавте дека објектите нема да се вклопуваат со опкружувањето е сега и јас да ве прашам дали кога се конструираа зградите на телеком гтц поштата тогаш се вклопуваа со камениот мост, ристиќева палата. Сигурно дека не. Значи тука падна на тест тогаш модерната бруталистичка архитектура од која денес светот се ослободува како од нешто непотребно, лошо. Едноставно се зачауруваат таквите објекти со некои ПОВЕДРИ и повклопливи модерни објекти. Исто е и со социјалистичките кластери кои ги има во Скопје а тука ги третираме како белег на градот што не важи за побогатите држави. За крај кога човек ќе го разгледа Скопје и ќе види шелуван бетон кој што се користел на сите можни објекти од станбени, деловни, културни и административни па дури и цркви ќе сфати дека градот целосно ја изгубил убавината што треба да ја има секој модерен град а тоа се спојот на старото со новото, безброј различни форми, градби што говорат за различни временски периоди кои градот ги ребродил. Остана бетонот да говори за нечие доделено право да си игра со Скопје и да ги менува навиките на народот со некоја своја замисла за модерен град. Тој некој бил роден и живеел на другата страна од светот и сигурно дека Скопје му бил уште еден проект во своето резиме. Кога ќе прашаш некој од Скопје за Скопје дали го сака ќе каже дека го сака ама 90 посто после 40 години не може да го разберат заедно со мене. Затоа објаснете ми и дали добра зграда е онаа што не може да ја разбереме или треба да сме архитектонски обучени за да ја цениме како дел од некојси правец или нејзината дрскост всушност дрскоста на архитектот кој ја конструирал. Гледајќи некои од модернистичките згради во СК ја замразив модерната архитектура ама кога ќе погледнам светот што гради и како они ја толкуваат тогаш си мисла дека ова денес што го имаме е погрешно толкување па донекаде и глупост. Како пред 40 години така и денес некој си дава за право да го уредува центарот без да ги слушне потребите на граѓаните и најверојатно ќе добиеме ист или дури и полош резултат со кој ќе се срамиме и после 40 години. До кога. 
|
Posted By: FoSsiL
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:27
|
neso gi vlece paris rim viena....sakaat da prenesat nesto od toj stil vo skopje...samo sto tie gradovi gi imaat tie gradbi od mnogu porano i se prepoznatlivi po niv(stilot).ako se donese nesto takvo vo skopje togas toa nema da bide skopje. poradi zemjotresot poveketo od gradbite od staro skopje se srusile(a i nemalo neso mnogu). spored mene skopje ima dve nasoki po koi ke moze da se dvizi za vo idnina: ednata e da se obnovat del od gradbite so bile pred zemjotresot i da se gradat novi moderni zgradi nameneti za vo idninata i vtorata samo da se gradat novi moderni zgradi nameneti za vo idninata samo po starite i novite neobicni,edinstveni gradbi skopje moze da bide prepoznatlivo sega i vo idninata gragjanite da go custvuvaat kako svoe i da im bioe udobno i na kraj ne e potrebno da trupa se i seshto. podobro e koga ima siroki,otvoreni,SREDENI povrsini koi ke imaat mnogu pogolema iskoristenost od gragjanite. plostadcinja, parkcinja i dr. |
Posted By: FoSsiL
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:29
|
не ми се допаѓа |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:36
И каква е оваа „традиција“ што ја фабрикуваме во моментов? Градење на „старовремски“ објекти во 21 век? Уште полошо, со некакви зелени рефлектирачки стакла како на уставниот суд... и безброј куполи... Јас би рекол лажна, вештачка, несоодветна, грда, гротесктна... |
Posted By: beTon
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:40
|
урбанистите и тогаш немале осет и денес немаат осет што и до каде може да оди, за мене е прифатливо и целосно затворање на плоштадот МКД во сличен стил и претоп, и естетски и функционално, истиот добро може да се вклопи и надоврзи на карпошово востание, и јасно сето ова треба да е беспреккорно изведено, што е можно со повеќе одврзани раце и средства на лагер, но секое понатамоѓно развлекување на оваа идеја е веќе крајно невкусна, исто како што не е вклоплив ниту хотел арка ниту пак сите тие нови и стари згради околу чаршијата!
да ја сместеја зградава зад, односно помеѓу Црквата Пресвета Богородица и ОУ Свети Кирил и Методиј ќе разберев, она адвокатската улица, сега таму мислам има предвидено катна гаража. оваа локација мислам е далеку поприфатлива и естетски и функционално ваквото МНР ќе се вклопи, значи најпрво помалку гужва ќе се создава заради службениците од МНР, но и заради вклопеност ќе го реконструираат и училиштето со што цел овој потег би добил вкусна целина! |
Posted By: 46&2
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:44
Лошо сум се изразил. На пример замисли го Скопје после 20 години и веќе нема место каде да се гради во центарот и на некој бизнисмен ќе му текне дека Ристиќевата палата не го искористува доволно просторот дека ќе има екстра профит ако ја сруши. И ја плати доволно градската администрација да му го усвојат проектот и ќе изгради после 2 години нешто пластично ново несоодветно. Како што го сквернават денес Лондон. Зборот ми беше за веќе постоечка зграда која стоела долго време на местото. А за овие ново /стари и јас веќе не знам до каде ќе одат ::: 
|
Posted By: Eden Decko
Date Posted: 11-Apr-2009 at 19:52
Да добра зграда е онаа што нема да ја разбереш и што ќе те натера на мислење. Исто како што добар филм е оној што ќе те изненади, ќе те воодушеви, ќе те натера да мислиш. Ако повторно, и повторно гледаш ист филм тој ќе ти стане досаден. Ако ја разбираш метафората тогаш ќе ја разбереш и уметноста. И Ван Гог бил сметан за лудак па денес се восхитуваме на неговите дела. И нормално е дека архитектот треба да биде дрзок, да провоцира да се надмине себе си да измисли нешто ново. Вакви објекти какви што владата реши да изгради сум видел илијадници и досадни се како стар филм што си го гледал илијадници пати. Е сега ќе кажеш демек стариот филм бил добар па ќе го гледам нон стоп. Да али ако е така тогаш нема да го видиш новиот филм што треба да се прикаже во кино и да сфатиш дека тој бил многу подобар од она што веќе си го гледал. Мора да постои прогресивна мисла. Викаш дека не ти се допаѓа модерната бруталистичка архитектура. Нормално и мене не ми се допаѓа од денешен аспект. Но за луѓето што живееле во тоа време таа била прекрасна затоашто била во духот на тоа време. Ние сега живееме во постмодерно општество што треба да ги следи тенденциите во постмодерната архитектура. |
Posted By: FoSsiL
Date Posted: 11-Apr-2009 at 20:27
не би требало. ристиќеива е заштитена со закон. освен ако се најде некој лудак и дозволи. ќе треба после да го убијам друга работа..има скопје доста место за ширење |
Posted By: beTon
Date Posted: 11-Apr-2009 at 20:35
|
ED ок размислувањето за филмот, сепак секое дело си има своја тежина и оправданост, особено доколку истото е добро вклопено во околината! старото вино секогаш е повкусно од новото, но доколку е чувано соодветно, во дрвено буре а не во пластично, но кога ќе го извадиш на маса во комбинација со некој ликер или милкшејк па и жестоко, дефинитивно крајот ќе биде саде мамурлук! како што реков, да на друга маса можеби и нема да биде ова розе до толку искушение, но во ваков случај кој и да фрли утр поглед на овој потег посекако ќе лачи оцетна киселина...
во овој случај не само што лошо ќе се вклопи естетски објектов на таа парцела, но и функционално ќе би промашување и по современиот културен центар-комплекс (кој јасно го нарушува идејно и банката, но бар стилски е вклопена истата во таа целина). |
Posted By: 46&2
Date Posted: 11-Apr-2009 at 21:18
Денес постојат филмски класици кои секој ги знае и кои никогаш не здосадуваат а за момент те враќаат во времето кога е сниман филмот. За разлика од нив постојат и филмови копилиња кои се вбројуваат во блокбастери само затоа што се вложени огромни суми во нив и имаат најнапредна технологија. Настаните и пораката и не се баш битни. Ја повеќе вака ја сфаќам метафората. Денес кога ќе гледам некој стар филм што предвидувал што ке има во 2010 година ( летечки автомобили клонирање на луѓе итн.) ми е смешно (денес брутализмот) а исто е и кога ќе гледам денешен филм правен во старо време со црно бела слика кој не го доловува периодот од минатото како што треба. (археолошкиот музеј) И мое мислење е дека не треба таа временска зона да се пречекорува. Треба да се гради според денешните потреби и стилови за да се има утре нешто што ќе остане и ќе говори. |
Posted By: Eden Decko
Date Posted: 11-Apr-2009 at 23:23
|
Еклектична архитектура е онаа архитектура или уметност, која во поглед на својата идеја и израз претставува враќање назад. Таквата архитектура и уметност некритички ги превзема елементите на минатите епохи и ги аплицира врз новите остварувања. Во текот на 19 век уметниците, во поголема мерка отколку архитектите, подлога за своето творештво бараат во минатото, во вид на едно романтично бегање од индустриската реалност, со што творците во 19 век главно го избегнуваат креативниот труд за пронаоѓање нови патишта во архитектурата и уметноста. На таков начин создадената архитектура не претставува одраз на новата општествена и техничка реалност. Во ретките случаи кога ги прифаќа новите технички откритија, таа архитектура нив ги обликува во историски фасади.Таквиот пристап најмногу е нагласен при создавање на јавни објекти. Тоа се случува денес во нашиот град, а тој процес се одвивал во Европа во 19тиот век. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 12-Apr-2009 at 00:27
римејк на „Кум“ чие дејствие се одвива во 2009 во Монтреал, режисер е некој магистер во полето на економија, Бред Пит го глуми Мајкл, а Доналд Трамп успеал за себе да издејствува да го глуми Вито Корлеоне Дали тоа би го сместил во класиците или помеѓу копилињата? |
Posted By: beTon
Date Posted: 12-Apr-2009 at 12:00
|
добро а редоследот со подземната сообраќајница како ќе оди, прво улицата ќе ја завршат а после ќе градат, или сега зграда а тунел во иднина, со оглед дека веќе архивот е почнат, а сигурно и оваа ќе ја почнат.
државата сигурно се вади на тоа дека нема време да чека на градот, но малку ми е нелогично кога веќе постои бришан простор зошто најпрво не би се завршила улицата, а сетне да се садат одозгора печурки. мислам дека далеку попрактичен е ваквиот пристап и за самата механика на тло, но и за изведбата на самиот тунел. добро зависи и на која длабочина ќе тера оваа улица, но во секој случај ми делува изместено пристапов! |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 31-Aug-2009 at 19:08
| Завчера ваму имаше камион за испитување на тлото. Денеска поминав со апарат ама камионот веќе го немаше. |
Posted By: La Linea
Date Posted: 29-Sep-2009 at 23:34
------------- Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија! |
Posted By: kire85
Date Posted: 30-Sep-2009 at 14:01
| pa ovoj objekt kako sto go planiraat vaka ke ja pokriva novata filharmonija, ili gresam? |
Posted By: alexgizh
Date Posted: 30-Sep-2009 at 14:52
Не, мислам дека објектот ќе биде повеќе кон аголот кај мостот отколку накај филхармонијата... |
Posted By: zabegan
Date Posted: 30-Sep-2009 at 18:31
| и мене не ми е јасно, нели во најновите планови за мал ринг има кружна зграда пред мостот на цвеќето, а веста вика дека ќе биде кај што се продаваа книги |
Posted By: alexgizh
Date Posted: 30-Sep-2009 at 18:48
 Мислам дека тој објект на министерството е под шифра 7.10, значи точно каде што сега се наоѓаат препродавачите на книги |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 30-Sep-2009 at 20:09
| Јас незнам што има нејасно по дести пат! На овој последниот план што гфо постираше маркивцата 7.10 е МНР. |
Posted By: alexgizh
Date Posted: 30-Sep-2009 at 21:07
Добро де, тоа е ТОКМУ ТОА што го напишав и јас во мојот пост... |
Posted By: my Macedonia
Date Posted: 02-Oct-2009 at 07:48
|
МНР ќе се смести на Кеј
Ако с’ биде во ред со изборот на најповолен изведувач, се очекува градежните работи да почнат до крајот на годинава До крајот на годинава се очекува почетокот на градежните работи за нова зграда на Министерството за надворешни работи, на слободниот простор до Македонската опера и балет, информираа надлежните од Службата за општи и заеднички работи при Владата. Како што е наведено во објавата на меѓународниот тендер, распишан во март годинава, предвидено е зградата да биде со висина од 29 метри, односно седум ката со потпокрив. Површината за градба е 1.436 квадратни метри, а во објектот е предвидено да бидат сместени од 400 до 500 вработени. Планирана површина на работниот простор е од 11.000 до 13.000 квадратни метри. http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=384AC6517CED52468B5A070DB111CB53 - http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=384AC6517CED52468B5A070DB111CB53
|
Posted By: La Linea
Date Posted: 15-Jan-2010 at 18:35
Тука се заградува |
Posted By: Шпер
Date Posted: 15-Jan-2010 at 18:52
|
Да, баш денес приметив дека продавачите на стари книги и учебници (и по некој антиквитет) кои стоеја на ова место се префрлени на кејот, спроти новиот Веро што се гради (дај помогнете да ја дефинирам точно локацијата, кај мостот пред МАНУ).
------------- 
|
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 15-Jan-2010 at 18:54
|
Абе нема потреба свативме, добро си објасни |
Posted By: ArchiTechTone
Date Posted: 15-Jan-2010 at 19:03
| Смеат да оградуваат? Колку што знам уште официјално не е усвоен планот... Или МНР е усвоен со претходниот ДУП, па нема врска дали новиот план е усвоен или не? |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 15-Jan-2010 at 21:37
| Да од порано е внесен |
Posted By: Mr.Edmund
Date Posted: 15-Jan-2010 at 23:59
|
...отиде кејот од левата страна на Вардар....
------------- СМРТ ЗА ФАШИЗМОТ-СЛОБОДА ЗА НАРОДОТ |
Posted By: pbanks
Date Posted: 16-Jan-2010 at 00:19
... Како и да е.... |
Posted By: Baze
Date Posted: 16-Jan-2010 at 00:42
|
Новата зграда на МНР ќе биде во барокен стил Изградбата ќе трае 18 месеци, а Владата за тоа планира да потроши 12 милиони евра Деспина Трајковска http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=EE169204599D3147B2A0E9A647A4893A - http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=EE169204599D3147B2A0E9A647A4893A |
Posted By: Andrej_LJ
Date Posted: 16-Jan-2010 at 02:35
Ах, секогаш кога ќе прочитам вакви колосални за наши стандарди суми (12 милиони евра) ги споредувам со 4-6 нови Siemens Desiro композиции, кои возат за Битола, за секои 2-3 саати во денот...
------------- "Тaм, където глупостта е образец, разумът е безумие." Гьоте |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 16-Jan-2010 at 04:34
|
Ајде немојте и тука да почињате со ребаланси на буџет (се однесува на последниов пост на Андреј). Да се задржиме на објектот. Шпер вероватно мислиш на локација позната како "Дрводекор". Ќе има добри локации за сликање на објектов, од мостот, од трговски, од кулите ако е отворено горе ќе може и други објекти по кејот да се фатат. |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 16-Jan-2010 at 07:22
|
Малку оф-топик, ама ме интересира со тоа уште колку министерства ќе останат без своја зграда, и дали ќе има воопшто такви.
Веројатно во догледно време ќе се направат згради и за другите министерства. Туку што ќе прави МНР на 8 ката не ми е јасно, не сме ние САД, имаме претставништва во едвај 30 држави, што толку им треба толкав центар за координација? Или мислат банкет сала за прием да биде на пет ката? Да пикнат уште некое министерство не ќе е лошо, кога веќе решиле да градат глупости. ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 01-Feb-2010 at 18:52
http://www.build.com.mk/?p=1722 - http://www.build.com.mk/?p=1722 1  2  3  |
Posted By: Supervisor
Date Posted: 01-Feb-2010 at 18:55
|
Ако средствата за овие мегаломански објекти ги пренаменуваа за сообраќајни решенија тогаш ќе можевме да почнеме да се гордееме со тоа што го имаме но вака не ни се гледа крајот.
------------- NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 01-Feb-2010 at 18:55
На првата страна Dave Gahan има постирано материјали каде што се гледа северната фасада која е донекаде различна од ова на таблата. Е сега дали имало промени во проектот или ова е јужна фасада... 
|
Posted By: lslcrew
Date Posted: 01-Feb-2010 at 19:28
01. 02.  03.  04.  05.  06.  07. 
|
Posted By: гитардемон
Date Posted: 01-Feb-2010 at 21:03
|
Се надевам дека не ја трујам непотребно нишката, но еве што успеав набрзинка да нацртам во 3D и да го поставам во гугл рт. Се надевам дека ја погодив локацијата. Онака колку за ориентација како ќе изгледа.
EDIT: Јас почнав да го правам пред да го постира lsl новиот материјал, па може да не соодветствува со плановите погоре. Го направив според она на првата страница. 
Се надевам дека чинат, колку толку. ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: alexgizh
Date Posted: 02-Feb-2010 at 00:07
|
@гитар браво! Барем добиваме колку толку димензиска ориентација. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 02-Feb-2010 at 00:34
Гитар, не знам дали да те пофалам за добро завршената работа, или да те кудам затоа што ми го расипа денот со глетката  |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 02-Feb-2010 at 00:47
Абе да бидам искрен ги сфаќам Вангел и дружина сега... Своето многу убаво ти изгледа, колку и да е грдо Tуку мајтап на страна, изгледа масивно, а ме чуди што има четири нивоа прозорци, веројатно нема да има 4 ката? Изгледа секој прозорец ќе биде за 2 ката?  ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 02-Feb-2010 at 02:00
| И јас мислам дека така му доаѓа со спратовите/прозорите |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 02-Feb-2010 at 04:58
| Ја мислам дека малку си претерал со димензиите. Изглкеда помасивно одколку што вероватно ќе биде. Ај утре ќе пробам и ја да склопам нешто па да се уварам како ќе биде. |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 02-Feb-2010 at 12:31
|
Врвот на куполата е на 29 метри височина (без шпицот каде што е знамето). Со тоа е ~33 метри. Веројатно не мислеле 29 со тоа? ------------- Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded. |
Posted By: alexgizh
Date Posted: 02-Feb-2010 at 12:36
Јас мислам дека димензиите се точни. Од рендерот се земени и висина и ширина, и сето тоа ставено "врз" предвидената маркица... |
Posted By: xnx
Date Posted: 02-Feb-2010 at 12:55
| strashno.... samo se nadevam deka na vreme ke go ponistat noviot DUP i nema da se pokrie MNt celosno |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 03-Feb-2010 at 00:34
Колку всушност кошта објектов? Неколку пати имаме прочитано разни суми. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 03-Feb-2010 at 00:38
|
Колку што знам ова е прв пат да се спомнува 16 милиони, ама бидејќи е најнова информација претпоставувам дека е точна. |
Posted By: axel
Date Posted: 03-Feb-2010 at 15:05
| ne e prv pat sto se spomnuva 16 ml evra.pred nekoj den mislam deka vo vreme citav,samo ne e postirana inf.sumata iznesuva nad 900 i ness ml..den toa se nad 15 ml evra |
Posted By: axel
Date Posted: 13-Apr-2010 at 12:22
| deneska kje bide postaven kamen temelnik na novata zgrada na MNR |
Posted By: axel
Date Posted: 13-Apr-2010 at 12:35
Почна изградбата на новата зграда на МНРКамен темелник на новата зграда на Министерството за надворешни работи (МНР), беше удрен денеска во близина на Кејот 13 Ноември„Од голем јавен интерес е Македонија да располага со
ефикасни и современи институции, кои ќе ги извршуваат задачите за кои се
оформени“, изјави на свеченоста премиерот Никола Груевски. Рокот за завршување на работите е 18 месеци, а изградбата на објектот ќе чини 830 милиони денари. |
Posted By: S.P.Q.R.
Date Posted: 13-Apr-2010 at 14:46
Почна изградбата на новата зграда на МНР
Со поставување камен-темeлник денеска почна изградбата на новиот објект на Министерството за надворешни работи, лоциран на левиот брег на Вардар, меѓу МОБ и новата зграда на Уставниот суд. Премиерот
Никола Груевски кој го ознаши стартот на работитет, истакна дека МНР во
неговото сегашно седиште и во просториите во коишто функционира се
соочува со огромен број проблеми од недостиг на доволен број
канцеларии, соодветен паркинг-простор и недостиг на просторни услови за
соодветно извршување на обврските и надлежностите на Министерството.
Поради тие причини вработените во Министерството, додаде, своите
работни задачи ги извршуваат распределени на повеќе локации за кои
државата издвојува значителни средства по основ на закупнина.
- Со изградбата на овој објект МНР на Република
Македонја конечно ќе добие свој дом и функционален објект кој во целост
ќе одговори на својата уникатна функција, а тоа е презентирање на
државноста и достоинството како на македонската држава така и на сите
наши граѓани, рече премиерот Груевски.
Изградбата на овој објект, додаде, е во согласност
и со заложбите на Владата да инвестира во модернизација и подобрување
на опременоста на самите институции кои ќе бидат вистински државен
репрезент и ќе ги исполнуваат целите и задачите за кои се формирани.
Изразувајќи задоволство оти по многу години
Министерството за надворешни работи конечно ќе добие зграда која
достоинствено ќе ја претставува оваа институција и државата, шефот на
дипломатијата Антонио Милошоски се осврна на историјатот
на Министерството. Почнувајќи од 1969 година како Секретаријат на
тогашното Сојузно Министерство, МНР во 1995 година се пресели во
сегашната зграда со 150 вработени, а како резултат на својата активност
денеска има 450 вработени дипломати.
- Во 1995 година МНР и Република Македонија имаа
само 20 амбасади и дипломатско-конзуларни претставништва. Оваа 2010
година имаме вкупно 53 амбасади и ДКП. Ова е резултат кој вреди да се
почитува. Тоа е едно растење и зреење на нашата дипломатска мрежа, а се
во функција на интересите на Република Македонија, рече Милошоски.
Како што истакна Васко Доневски, директор на
Службата за општи и заеднички работи одговорна за извршување на
проектот, објектот ќе има вкупна површина од 13.500 метри квадратни,
две подземни нивоа, приземје, седум ката и рамна тераса.
Архитектонски и урбанистички зградата во целост ќе
се вклопи во духот на новата слика на левиот брег на реката Вардар со
сите останати објекти во непосредна близина. Рокот за извршување на
градежните активности е 18 месеци, а целокупната инвестиција изнесува
830 милиони денари односно 13,5 милиони евра, средства кои се издвојат
во две буџетски години.
http://sitel.com.mk/dnevnik/makedonija/pochna-izgradbata-na-novata-zgrada-na-mnr |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 25-May-2010 at 19:38
1 2  |
Posted By: mirakuliks
Date Posted: 15-Jun-2010 at 13:08
|
Изгледа темелите се ставени веќе. Сликано на 12.06.2010  |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 02-Jul-2010 at 14:53
|
Posted By: lslcrew
Date Posted: 19-Aug-2010 at 14:14
|
Posted By: G.I. Joe
Date Posted: 19-Aug-2010 at 14:21
| ne trebase da prekinat so gradba dur ne se odobri noviot DUP noemvri negde? |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 19-Aug-2010 at 15:39
|
Како прво зградата беше вцртана во ДУП-от и една верзија предходно. Така да хипотетички да земеме дека и да требало да престанат активностите додека се донесе новиот ДУП, пак оваа зграда ќе беше изземен од тие стопирања. Дурга работа е што е гредежната дозвола е издадено врз основа на важечки ДУП. ДУП-от е важечки во периодот од донесувањето од страна на општината до укинувањето од уставниот суд. Ниту одлуката на уставен важи ретроактивно па го програлсува ДУП-от за невачки наназад, ниту па по автоматизам паѓаат сите документи произлезени од ДУП-от како градежни дозволи и слично. |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 19-Aug-2010 at 16:08
Дали би можел да ми презентираш извадок од законите во кои е наведено тоа? Многу закони важат ретроактивно, ме интересира како тоа овој не важи така? |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 19-Aug-2010 at 16:25
|
Не сакам да речам тоа што не е забрането е дозволено, ќе ти звучи егоцентрично, ама би сакал да видам законска норма што уредува случај при паѓање ДУП пред уставен суд и каде е наведено дека треба да постои престанок на изградба. |
Posted By: G.I. Joe
Date Posted: 19-Aug-2010 at 16:37
| a dobro DUP-ovite so gi donesoja za mal ring ovie 2 god. neli bea sprotivni na GUP-ot od 2002 , pokonkretno vmetnatite objekti na javnata povrsina pokraj kej ? taka so uste od start e protiv ustavna rabotata i bara revizija |
Posted By: гитардемон
Date Posted: 19-Aug-2010 at 16:46
Законската одредба не е напишана баш така стриктно. Градежна дозвола се издава во согласност со деталниот урбанистички план. Ако се докаже дека бил извршен криминал, т.е. нелегално бил донесен ДУП, тогаш ДУП станува неважечки, па веројатно и сите документи кои се поврзани со него ја губат својата важност. Знаеш што значи ретроактивно, сам кажа. Затоа ти реков покажи ми закон каде што пишува дека не важи ретроактивно, бидејќи од моето искуство со македонското право, во многу вакви случаи исходот влијае на претходно донесените одлуки. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 19-Aug-2010 at 17:43
|
Штотуку ја прочистив последнава дискусија од огромно количество ѓубре и партиски пароли. По обичај во вакви случаи колатерална штета се и валидни поенти и постови, па навистина не ја разбирам желбата да се направи ваква турли-тава кога знаете дека ќе следува бришење. |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 19-Aug-2010 at 20:03
|
G.I.Joe законот за територијална организација по некоја "случајност" не дава обврска ДУП-от да биде усогласен со ГУП-от. Кога се носеше законот во 2004-та година се донесе и ваква грешка со него. Град Скопје како надлежен за ГУП-от нема механизам да биде филтер и да биде една од алките каде што еден ДУП проаѓа одобрување туку исклучиво дава мислење кое не мора да биде испочитувано. Ова што ти го кажувам го потврди и уставниот суд при првото судење за истиов овој ДУП пред неколку години кога беше сеуште само црквата. Дури и да го има тој механизам, пак не се тоа судии што толкуваат урбанистички планови туку тоа е некоја комисија во Град Скопје што ќе треба да даде официјален став валиден дали ГУП и ДУП се согласни или не. И да не е тоа некоја комисија од Град Скопје, ќе биде тоа некоја комисија за вештачење составена од стручни лица архтекти амнгажирани од судот. Што пак се доаѓа до алка каде што оваа комисија може да даде став дека се е согласно, макар и ние сите би знаеле дека не е така. Секоја власт ќе си најде "јунаци" што ќе ја голтнат кнедлата, како што многу инстанци од многу страни, од двете провиненции досега проголтаа многу кнедли со овој случај. Гитар уште една работа што заборавив. Градежните дозволи исто така си се документи и со малку размислување се доаѓа до заклучок и прашање зашто уставниот суд не ги бутнал градежните дозволи една по една, ќе се повикан по основ на некој правилник, нешто ќе се нашло не е битно што. Ама во уставниот суд му седат луѓе што добро го познаваат правото и јасно им е дека градежните дозволи се издадени по основ на валидна процедура и важечки ДУП и тука нема што да се наоѓа, па затоа се отишло на опција да се бутне ДУП-от по основа на 9,99 дена јавна расправа и со спин ако може да се создаде фама дека ете по автоматизам се повлекува укинување на се што произлегло од тој план, па уште некои новинари трипаа до таму дека и згради ќе се рушеле, леле леле, бре бре. Дури ни со бутнат ДУП неможат сега да бутаат градежни дозволи, зашто сепак кога се издавани ДУП бил важечки и неможат ретроактивно да го прогласат за неважечки. Значи сепак неможела да докачи раката до тамо да се изнуди и престанок на активностите на терен и не било тоа туку така со две кревања рака да се бутне цела серија од документи, туку се отишло на опција каде што правно е сигурно дека може да постигне нешто да се постигне, а другото политички да се одработува по пресови и телевизија. |
Posted By: Cloverstack
Date Posted: 19-Aug-2010 at 23:18
|
Редица произволни тврдења и толкувања кои се надоврзуваат едно на друго, а кои може да се соборат уште во корен. Законот за територијална организација не предвидува обврска ДУП-овите да бидат усогласени со ГУП-овите, од проста причина што тој закон не се занимава со таа проблематика. Таа материја е во склоп на законот за просторно и урбанистичко планирање, а таму во член 11 став 7 стои точно вака:
|
Posted By: lslcrew
Date Posted: 24-Sep-2010 at 18:31
|
Posted By: Swimmer
Date Posted: 24-Sep-2010 at 18:52
|
wow, go krenale ova.. ------------- 
|
Posted By: damjan4o
Date Posted: 03-Nov-2010 at 19:28
|
od denes:
1
 2
 3
 4
 5
 6 ovaa dupka e istata od javnoto obvinitelstvo
 |
Posted By: Gradinarot
Date Posted: 13-Nov-2010 at 09:25
povtorno gledam izmeni vo odnos na prvicnoto prezentirano, isto kako kaj Arhivot. povtorno se namaluvaat staklenite povrshini na smetka na polniot zid so plastika
------------- ..... ....... |
Posted By: Makedonij
Date Posted: 13-Nov-2010 at 23:36
А каков е македонскиот капител? Зошто не се избрани тие капители од македонската архитектура? Според пронајдената гробница која као припаѓа на филп утврдено е дека архитектурата која ја користеле македонците е различна од таа на хелените?!    ------------- ЈАС ГО РАЗБИРАМ СВЕТОТ КАКО ПОЛЕ НА КУЛТУРЕН НАТПРЕВАР...ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ |
Posted By: damjan4o
Date Posted: 14-Nov-2010 at 15:49
|
Чепкав за ова на интернет и нигде не сретнав македонски стил. Најдов дека во хеленската античка архитектура, во однос на столбовите, постоеле 3 стилови: јонски, коринтски (тие се прикажани на рендерот) и дорски (оној на гробницата на Филип), а во римската: композициски(комбинација од коринтски и јонски), и тоскански (сличен на дорскиот). Потоа разгледав слики од ајга и пела и видов дека таму столбовите се главно во јонски стил освен на гробницата(која не ми е многу јасна ама изгледа има и јонски и дорски).За жал, од македонски стил ама баш нигде ни трага ни глас... Ако некој знае нешто повеќе го молам да го сподели... во однос на проектот: Можеби и дорскиот стил требале да го вметнат барем во неколку столбови иако е поедноставен од јонскиот и коринтскиот... но можеби така би дошле премногу.. |
Posted By: lslcrew
Date Posted: 14-Nov-2010 at 16:00
| Работата е што комплетното античко творештво денеска и е препишано на Грчката култура и историја. Не е работата дека нешто се криело што било Македонско па сега да се открие четврт тип на столб Македонски и ние да го примениме. Работата е што онаа архитектура што се среќава низ Македонија (регион) не е засметана како Македонска и тука е таа нишка на која се пοвикуваат авторите на Скопје 2014 по однос на прашањето за кое има смислено еден непристоен збор "антиквизација". Едноставно со ова се работи за уважувања на стиловите што се сретнуваат низ Македонија од античкиот период. Притоа се руши митот Антика=Грција, без притоа да се има обид да се поставува некаква ексклузивност врз одреден стил, во случајов Јонски. А ме чуди што упорно не се користи зборот древна како Македонски збор за античка. Со други зборови, не очекувајте дека нешто ново досега неоткриено ќе се појави (или може би нешто ситно по фасадите), но ништо посебно досега непознато од она што го знаеме за антиката (древнина). |