Пуцко Петрол(поранешен G Mall Skopje)

Давид факт е дека к15 биле изиграни од претходниот сопственик на бараките кој најверојатно успеал со ортофографското снимање во минатото да си обезбеди катастарско вцртување но не и внес на сопственост! дефакто ова е ситуација со многу дивоградби во скопје па и државава кои неказнето се пропуштени да се распостелат по државно земјиште, но самото ортофото снимање и вцртување на дивите објекти во катастарска евиденција по дифолт не е и легализација на дивоградбата! тоа може доколку државата им даде можност да си го откупат земјиштето но воедно објектот и плански да е компатибилен, во спротивно и од таа можност ништо за к15 односно стариот сопственик кој ги извозел... е сега сигурно и алумина може била дивоградба во минатото (линкот што го посочувам погоре за државниот катастарски јавашлук) но по се изгледа дека таа и според постари снимки има и предност во однос на запишување како сопственик во катастарската евиденција! 

сепак битно е што и како продавала државата! но како што кажав и претходно ист случај како и со дивоградбите кај ТеТо, сепак бидејќи постара градба судот сигурно ќе ги упати замерените на нагодба  http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=734&PID=48025#48025 но сигурно нема да пресуди во полза на к15 иако луѓето како и секој граѓанин гледа да извлече максимум од дадена позиција!

катастарот и воопшто национализацијата кај нас е катастрофа иако мора да се признае многу што се помрдна од мртва точка и многу што е со чиста тапија особено кога зтанува збор за приватната своина, но бившите државни институции и влсаништво како фабрики и слично се е без ред и без алтернатива, за жал во титоизмот речисис се "народно" т.е. државно било дивоградба, си терале луѓето опуштена анархија  http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=79&PID=18583#18583

е сега кој и колку во случајов ќе биде насамарен тоа незнам, но очигледно е дека к14 не успеале имотот во катастар да го заведат во рок од 6 месеци и со тоа да си обезбедат имотен лист односно чиста позиција, затоа и најверојатно ќе го оберат бостанот како исекоја дивоградба која се наоѓа на државно земјиште а не издејствувала легализација, единствено што може да бараат е нагодба за отстапување на бараките која единствено  судот може  да ја наложи, дефакто иста ситуација како куќите кај ТеТо во керамидница...

фактички сите се на чисто и сите се чисти, и легалните инвеститори но и дивонасадените имајќи предвид дека таквата дивина си останала поприлично време на нога и то!