build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Останати теми > Фото/Видео > Скопје
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Скопје - Брутализам

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #81 Posted: 01-Dec-2012 at 18:53
Македонија - Земја на чудата!
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #82 Posted: 01-Dec-2012 at 18:52
Македонија - Земја на чудата!
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #83 Posted: 11-Mar-2012 at 16:22

Сликата од текстот на Јутарњи.

Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921
  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #84 Posted: 11-Mar-2012 at 01:47
Нова книга:

Modernism In-between: The syncretic аrchitectures of socialist Yugoslavia.
Authors: Wolfgang Thaler, Maroje Mrduljas, Vladimir Kulic


http://www.jovis.de/index.php?idcatside=3331&lang=2
http://www.wolfgangthaler.at/projekte/yuarch/yuarch.html

Се очекува да излезе од печат во април, а во неа ќе може да се прочита повеќе за најголемиот дел од објектите претставени во нишкава.

Уште една слика од Градскиот архив во Скопје:



Од книгата Land of the in-between : modern architecture and the State in socialist Yugoslavia, 1945-65 од Владимир Кулич (.pdf, 31MB)
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #85 Posted: 11-Mar-2012 at 00:08

Интересен прилог на Јутарњи Лист за социјалистичката архитектура во регијата: http://www.jutarnji.hr/socijalisticka-arhitektura--regija-bi-bila-urbanizirana-bas-poput-japana-da-su-se-svi-projekti-realizirali/1011298/

На фотографијата се гледа скопскиот Универзитетски кампус во седумдесеттите години, долго пред да го закрпат со фушерајски лимен покрив (фотки има на првата страна од овој топик), решение за кое не знам кому оди “заслугата“. Илустрирањето на текстот токму со фотографија од Скопје е своевиден комплимент но за жал и показател дека странци се посвесни за нашето архитектонско наследство одошто ние самите, ако знаеме каков ни е односот кон модерната.

Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #86 Posted: 03-Mar-2012 at 21:46
Back to Top
mladen_s View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-May-2010
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 407
  Quote mladen_s Quote  Post ReplyReply #87 Posted: 01-Feb-2012 at 14:16
Наместо јас да давам одговор, еве еден линк..

http://www.mihailtokarev.mk/knigi.html

Третата книга зборува за Македонија и Југославија, но добро е да се разгледаат и другите бидејќи таму се општо дефинирани разните стилови и движења (секогаш има нијанси, јасно). Исто така има книга за некои други минати стилови

Поздрав за добрата воља на проф.Токарев да ги направи овие книги вака лесно достапни, а и самите книги не се скапи, со оглед на тоа дека се работи за релативно добар печат во боја.

Edited by mladen_s - 01-Feb-2012 at 14:24
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921
  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #88 Posted: 01-Feb-2012 at 14:04
Не сум сигурен уште за 2 згради во Скопје:

1. Природонаучен музеј
2. Театар на националностите

Вториот објект е изграден во 1974 а архитектите се Љубинка Маленкова и Вера Ќосева. На мене ми личи како да припаѓа на брутализам. Доколку е така, претставува добар пример за тоа како белата боја го менува впечатокот. Знае ли некој дали овие 2 згради припаѓаат на овој стил? Доколку тоа е случај, во следниот пост ќе ги вметнам во нишкава.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #89 Posted: 01-Feb-2012 at 12:53
Сигурно не спаѓа

Можеш да ја сместиш во некоја од постоечките фото-нишки доколку ти се чини прикладна, или да отвориш нова фото нишка Скопје - разно, или евентуално во проекти>здравствени институции
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #90 Posted: 01-Feb-2012 at 12:45

Па добро... не бев сигурен дали и таа спаѓа во Брутализам. Најверојатно не?

Како и да е.... која нишка би била соодветна, бидејќи се работи само за еден кадар... и две слики...

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #91 Posted: 01-Feb-2012 at 12:42
Originally posted by FoSsiL

Имам слика и од Воена Болница. Да ја поставам?
Во друга нишка, оваа најдобро нека биде стриктно за Брутализам.
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #92 Posted: 01-Feb-2012 at 12:08

Точно за Карев. Иако и зимно време престојот таму е пријатен, сепак се чуствува некоја разлика споредено со пролет, лето, есен... додека вегетацијата е зелена... Вака голите дрвја го откриваат бетонот и во комбинација со облачно или магловито време знае понекогаш да биде онака даун... да влијае негативно на расположение...

За разлика од внатре, кога атмосферата е секогаш пријатна... иако ми е криво што го избришаа цртежот на ѕидот кај бината... беше посебен елемент од целата претстава и појава на школото... 

Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3686
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #93 Posted: 01-Feb-2012 at 11:42
Originally posted by FoSsiL

Незнам... Карев иако е гол бетон, дури и внатрешно во поголемиот дел... е пријатно место... Така да, јас немам проблем со школото во кое учам....


ова школо е исклучок од сивото правило, особено заради две појави, првата се децата а втората е дебелото зеленило, само живата ограда да се тргне одма ќе почне да преовладува бетонот, а што е до внатре хелиоцентрично поставените училници околу централниот и осветлен хол многу го отвораат просторот, така да школото делува полесно од внатре него од надвор...

само да се измалтари фасадата (јасно со бел цемент и пуц машина) школово ќе биде уникат дури и зеленилото ќе живне, па и рампата која сега штрчи со лезет ќе се вклопи, ова исто би важело за се во карпош од брутализам почнувајќи од гоце делчев и архивот преку никола карев и орце николов па се до золошка и стадионот... во најмала рака би се вклопиле во срединита во која сега само натежнуваат
Brutalism also is criticised as disregarding the social, historic, and architectural environment of its surroundings, making the introduction of such structures in existing developed areas appear starkly out of place and alien [1]
иако истото денес може да се каже и за неокласичното патинирање на градот, сепак и едните и другите се недоносени, пред се како резултат на просечниот економски капацитет ако е тоа за утеха, а и тогаш а ни сега немало и се нема абер за компактност, иако и импровизацијата знае да биде многу од корист доколку државниот и градскиот буџет се распеани наместо зарипнати или неми, но бадијала да имаме средства ако "градителите" си пеат по свое што било случај и порано а е случај и денес... ајде бар имаме музејски артефакти, можеби фали еден веб сајт за изневерената современа мак.арх. како архитектонска туристичка разгледница...   http://www.scribd.com/doc/80081756/Sovremena-Arhitektura-Makedonija

Edited by Max - 01-Feb-2012 at 11:52
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #94 Posted: 01-Feb-2012 at 11:08
Имам слика и од Воена Болница. Да ја поставам?
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #95 Posted: 01-Feb-2012 at 09:40

СУГС Гимназија ‘‘Никола Карев‘‘

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 

  
  

Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #96 Posted: 30-Jan-2012 at 01:13
@kenzo_fan
што се однесува до флеките, мислев на флеките на фасадата, најчесто што се наоѓаат на врвот или пак ги има во форма на растечена шара од врв до дно (како кај поштата на пример)
исто така, го семам во предвид фактот дека објективе во годината на изградба, биле со далеку посветла и пожива боја и со текот на времето посивеле, а баш тоа сивило од загадувањето и флеките се она што најмногу предизвикува „депресија“ при доживувањето на објектот... едноставно изгледа како да е напуштен и да се распаѓа, а тоа воопшто не е пријатно за било кое око... исто така кога врне има ужасно шаренило по фасадите
ништо не треба, само една боја... сети се само на промената што ја доживеа Ристиќева со една фрлена боја...

инаку фала за линкот Thumbs%20Up  штета што се игнорираат такви фини и кратки објаснувања на целата постземјотресна ситуација
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #97 Posted: 29-Jan-2012 at 22:28

Како што се гледа на последната фотка - бетонот може да се фарба, не треба да се затвара објектот Roll%20eyes.

Инаку врзувањето на овој стил со тоталитаризам (некои дури мислат дека стилот е наша измислица од комунистичко време и дека само во комунистички земји се градело вака) е сосема погрешно, напротив, стилот е “увезен“ од Запад и овие градби се пример на наше фаќање чекор со тогашните светские текови во архитектурата на што можеме само да сме горди. Погледнете тука од која хемисфера се наведените примери од овој стил:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture

Мене бруталистичките згради ми даваат едно чуство на сигурност, зрачат со моќност и компактност, претежно носат футуристичка естетика, а студенилото, кое лично не ми пречи, разбирам да е предмет на замерки но реално е релативно лесно променлива карактеристика.

Кога се градеа овие објекти чуството беше дека ако денес е Скопје вака модерно, макар и во трагови, колку ли модерно ќе биде утре, во блиска или подалечна иднина, кога нештата ќе се средат и се ќе дојде на свое место? Ни во најцрни сништа не се очекуваа “торти“ од минатото. Имаше извесни романтичарски полу-иницијативи за обнова на стариот театар на што не се гледаше негативно и тоа беше се, евентуално кај истите да имало ентузијазам и за обнова на уште две-три познати згради срушени во земјотресот, што ќе беше одлично ако само на тоа се завршеше. Но...

Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #98 Posted: 29-Jan-2012 at 21:59
Originally posted by BOJAN

Јас имам поделени мислења околу овој правец, тоа што досега го истакнавте од позитивен аспект, можам горе-долу да го поддржам. Сепак, самиот чин на изградба на државни институции во бетон мене ме асоцира на затвореност, на цврстина на режим, на тоталитаризам, на покажување на моќност и цврстина, на ладни, објекти без душа и хуманост. Ова мое лаичко размислување произлегува исклучиво од мојот личен контакт со објектите и истото веќе го имам истакнато на форумов.

Втората работа е што и покрај квалитетната изградба на овие објекти, сепак нивната секојдневна работа и живеење во овие објекти е навистина невозможна. Јас би рекол дека библиотеки, галерии и музеи би можеле да го спојат архитектонскиот правец со функционалноста, но за образовни, станбени или административни објекти каде луѓето живеат, се образуваат и работат по 8 часа дневно во текот на своите животи, мислам дека ова е недоволно осмислен проект и пред се` нездрав елемент во човековиот живот. Ова се разбира повторно го говорам од моето лично искуство со овие објекти, не се базира на некаква теоретска поддршка, туку од феноменолошки аспект на гледање.
баш фактот што луѓето тргаат од ставови за тоа на кој општествен систем и емоции ги потсеќал некој објект прави архитектурата да се движи во погрешен правец, по иста логика во комунизмот се осакатувале објектите од класицизмот...
проблемот е што објектите како идеи и дизајн се одлични, но имаат пропусти во разни области на практичната секојдневна употреба, како уметнички дела воопшто никој не може да ги оспори, но како објекти може... во модернизмот често се пази на тоа генералниот дизајн да биде прилагоден на намената на објектот, но тука личи како накнадно да барале намена после изградбата на објективе...
затоа можам да се сложам делумно со твојот пост, и особено можам да се сложам дека брутализмот не може да се примени баш секаде и дека не е реално да се очекува секаде подеднакво да се доживее и разбере
затоа и напоменав неколку пати дека со многу промени може да се прилагодат објективе на нивната намена, а да го задржат брутализмот како нивен главен елемент... драстично би се променил начинот на кој се доживуваат
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #99 Posted: 29-Jan-2012 at 21:38
Originally posted by Gradinarot

...ај сега прашајте некој што живеел или работел во скопскиот СФ како му било или како сеуште му е. И што тука Ве прави подобри од т.н. тортијаши. Јас одсекогаш сум ја восприемал оваа архитектура како модерна, строга и тотално нехумана, далеку подобра од нашата транзициска, но сепак нецелосна. Сепак ме влече мислењето дека овие објекти треба да се затворат за функција и да го вршат единствено она што знаат да го вршат, да бидат препознатлив скајлајн и ништо повеке.
после ваков став, ти запрашај се дали можеш да живееш или да работиш нормално во денешно време, во некој објект изграден пред 200 години, со полна оригиналност, без струја, водовод, било каква современа технологија или материјал за поголема удобност и т.н., згора на сето тоа, објектот да е недовршен и во фаза на распаѓање
па дури после ќе ти стане јасно на кого како му било и зошто е тоа така...

и патем, ве молам не отворајте нови конфронтации „тортијаши“ версус „бруталисти“, не е поентата на темава да докажуваме кој скопски градежен период бил подобар од другиот, ниту пак некогаш било тоа поентата на било која дискусија на форумов

Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #100 Posted: 29-Jan-2012 at 21:22
еве и тука гледам дека сеуште многу луѓе се водат според тоа какви се објектите денес, а не како биле направени во свое време, зошто биле така направени, кои биле идеите, каде има пропусти и кои се доблестите на овие објекти...
реално гледано, голем дел од овие објекти не се изведени целосно оригинално според замислата на архитектите како прво, како второ, скоро ништо не е направено објектите да се модернизираат со текот на времето и да одговараат на современите стандарди (зборам за технолошки напредувања и ентериерен дизајн, не за стилот на објектот)
значи објектите нити се функционално надградувани во смисла на материјали, технологија и модерен дизајн, ниту пак се одржувани, а вие сакате да ви бидат привлечни за просечно незаинтересирано око?
згора на се, заборавате колку крпеници и додавки се правени на објективе без никаков осет, со текот на времето

има многу голем психолошки проблем при доживувањето на објективе, и ден денес кривец за сета депресија е бетонот и стилот на објектот, наместо проблемите да се бараат во други области... не ми е јасно зошто сеуште народот има проблеми со тоа да створи целосна слика за еден објект, кога веќе се заинтересирал за него...



Edited by zabegan - 29-Jan-2012 at 21:27
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.141 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.