![]() |
![]() |
![]() |
Коридор 8 |
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 7891011 54> |
Author | |
Bube ![]() Newbie ![]() Joined: 06-May-2014 Online Status: Offline Posts: 24 |
![]() ![]() |
https://ibb.co/cDZJaU
https://ibb.co/d8MLpp https://ibb.co/e796Up https://ibb.co/mi8N29 https://ibb.co/h14JaU https://ibb.co/jMtBvU https://ibb.co/j9rQN9 https://ibb.co/mRa8aU https://ibb.co/cXii9p https://ibb.co/k3BgvU https://ibb.co/bJZqpp https://ibb.co/cbOGUp https://ibb.co/fmNt9p https://ibb.co/gEUvN9 https://ibb.co/nDffpp https://ibb.co/kKc4FU https://ibb.co/kbQfpp https://ibb.co/jAsX29 https://ibb.co/jm7bUp https://ibb.co/ckCRUp https://ibb.co/kMsFN9 https://ibb.co/bJzgUp https://ibb.co/eiac29 https://ibb.co/hhyVN9 https://ibb.co/gcYEh9 https://ibb.co/bGS1Up https://ibb.co/fkKRvU https://ibb.co/deLiaU https://ibb.co/i6QAN9 https://ibb.co/gQVc29 https://ibb.co/j1Wjh9 https://ibb.co/dbxwvU https://ibb.co/m8WZh9 https://ibb.co/mn99FU https://ibb.co/dnSkpp https://ibb.co/kMc1Up https://ibb.co/ibetaU https://ibb.co/fnWvpp https://ibb.co/kb6jh9 https://ibb.co/f9M6vU https://ibb.co/b13Qpp https://ibb.co/cZVuh9 Edited by Bube - 14-Sep-2018 at 10:27 |
|
![]() |
|
katani ![]() Senior Member ![]() Joined: 07-Jan-2013 Location: Bulgaria Online Status: Offline Posts: 128 |
![]() ![]() |
Шест компании и обединения в търга за проект на жп трасето Радомир – Гюешево – Македония
от 05.09.2018, Автор: Милена Василева Шест компании и обединения участваха в търга за проектиране на модернизацията на железопътната линия Радомир – Гюешево – граница с Република Македония в 2 обособени позиции. Предварителната обща стойност на двете позиции е 16 860 145.48 лв. без ДДС. Времето за изпълнение е 26 месеца. За позиция 1 играят и шестимата кандидата, а за позиция 2 - само трима от тях. Участниците в търга са: - "Ди Ем Ай Дивелопмънт" ЕООД - позиция 1 и позиция 2. - Обединение "Инфра – Свеко" ДЗЗД, съставено от "Инфра Про Консулт ООД" и "Свеко Енергоремонт" АД – позиция 1. - ДЗЗД "Уверде Смарт", в което са "Уватерв" ЗАД, "Ер Джи Консулт" ООД, "Дейта груп" ЕООД" и "Рутекс" ООД - позиция 1 и позиция 2. - ДЗЗД "Евротранспроект – Трансгео", състоящо се от "Евротранспроект" ООД и "Трансгео" ООД - позиция 1 - ДЗЗД "Коридор -8 -2025", с партньори "Транс Ел Инженеринг" ООД, "Вектор Бул" ООД, "Айзенбан унд Баупланунгс Гезелшафт" ГМБХ – Германия, позиция 1. - Консорциум "Нет ИКюИ",в което влизат "Нет Инженеринг" АД и "ИКюИ Контрол" ООД - позиция 1 и позиция 2. Позиция 1 включва оптимизация и актуализация на предпроектни проучвания и идеен проект за модернизация на жп участъка Радомир – Гюешево, идейно проектиране за жп участъка Гюешево – граница с Македония и изготвяне на ПУП и технически проект за модернизация на двата жп участъка. Срокът е 26 месеца, стойността е 16 638 304.87 лв. без ДДС. Позиция 2 е за актуализация на подробната програма за модернизация и на стратегията за провеждане на тръжни процедури, както и за изготвяне на документация за кандидатстване за финансиране на строителството на железопътните участъци Радомир – Гюешево и Гюешево – граница с Македония. Срокът е 4 месеца, индикативната стойност е 221 840.61 лв. без ДДС. Проектът се финансира от ОП "Транспорт и транспортна инфраструктура", приоритетна ос 1 "Развитие на железопътната инфраструктура по "основната" Трансевропейска транспортна мрежа". Първоначално работата по проектите беше предвидена за ОПТ и включваше цялото трасе София - Перник - Радомир - Гюешево - граница с Македония. Впоследствие то беше разделено на две части и фазирано за този програмен период. С финансиране от Техническа помощ на ОПТТИ по проекта на "София – Перник – Радомир" работиха за 9.5 млн. евро ДЗЗД "Нет - Италфер – ИКЮИ", съставено от Italferr - Италия, EQE - САЩ, Нет - България. След избора на изпълнител за технически проект на жп трасето Радомир - Гюешево - граница с Македония и изработването му следва да бъдат обявени два търга за строителство: за София – Радомир и за Радомир – границата с Македония. Източник: Строителство Градът Edited by katani - 05-Sep-2018 at 07:10 |
|
![]() |
|
Zelenikovo ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 19-Oct-2017 Online Status: Offline Posts: 1631 |
![]() ![]() |
проклество и мизерија е навистина да паѓаш во очај ако нешто не ти е по ќеиф Панкс, но ко што вели Кло поарно врапче во рака него Гулаб на гранка, но понекогаш треба трпение а она што е наше ќе си дојде, бидејќи сме си го сакале барале и конечно сториле, интересно е што ко мед и млеко моменталната флоскула требало во вакви околности на земи или оставу еу а директно под европски ритисок, требаше бар да капнат од млекото една капка ако не сакаат да пуштат ронка од медот! сега капките биле неопходни за другде, ок, но К8 е паневропски коридор а не само локален мост, по таа логика требало многу поодамна да не конектираат со европска членка ко Бугарија, а за тоа особено нив да ги принудат, та да ни се мотивација и нам за што е во наши сили да истераме колку можеме поозбилно, но не секогаш сме фокусирани озбилно на транспортот колку на производството, логично ако не друго имаме и други транспортни опции освен железничкиот сообраќај, но што направивме ние за Авио Карго да го промовираме поозбилно, или пак дали е возможно со Вардарска Долина бар по воден пат да сме поврзани со Солун, на некои проекти работиме но и она што почнало да се работи го забошотуваме, Карго Аеродром иако беше во пакет со инвестициите на ТАВ ништо не бидна со тоа, зар оваа влада не може да засука ракави и да се комплетира таа идеја!? што не значи дека треба К8 како патен коридор да се запостави ... но кога сакаме преку Леб погача во право си ќе сонуваме гладни за просото, а сетне соно и некој ќе го оствари но по која цена, Кина предложи хајспидка Солун-Будимпешта [1] но на евроболшевиците тоа не им се свиѓа, така се плашат дека тие утре нема да имаат влијание тука, а сега не сакаат да одврзат ќесе бидејќи треба на ситно ушто долго да не играат, а додека чекаме тие да се разберат меѓусебно кој прв да почне маглев траса по К10 ќе дочекаме и хиперлуп опции на маса [2] цената велат ќе им биде слична [3] но ќе треба и долги/големи тунели 50км~10милј. [4] конечно со хајспидка тешко дека ќе тера Карго та пак ќе си тераме со постојните пруги за тоа, што значи и ваква со 100км/с на К8 ќе биде добредојдена, но најдобро ќе биде по неа да пуштиме и туристички патнички возови она нашите дотраени композиции па бар како маркетинг спин да се искористи дека сеуште некаде во еу функционира нормално Олд Скул Железнички транспорт, да можеш да извадиш од прозор глава ако некој прднал ![]() Edited by Zelenikovo - 07-Aug-2018 at 12:53 |
|
![]() |
|
pbanks ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
![]() ![]() |
Аргументацијата на Кловер ја разбирам до некаде, но не се согласувам ниту со него ниту со Бојан. Кловер поставува дека ако не се изгради ова вака сега, нема воопто да се изгради. Пристапот е грешен. Ако се има волја, корекции може да се направат уште сега и проектот да се реализира како што треба. После СК2014, никој неможе да ме убеди дека пари нема. Се работи за приоретизирање, ако треба низа други проекти ќе се замрзнат, ама едниот да се направи како што треба. Ваквиот пристап ќе не чини многукратко на подолг рок. Во врска со споредбата која ја даде Бојан за Словенија. Туѓите пракси неможе да се копираат под индиго. Словенија можеби може да патува со 100км/ч бидејќи за 1-2 часа во било кој правец стига до Трениталиа и ОББ. Македонија пак е опкружена со рудиментирани железници. Затоа потребен е многу постратешки пристап на регионално ниво, не само на национално ниво. А пристапот може да почне и билатерално (во случајов со Бугарија). Ако сите го сметаме само времето кое е потребо да се стигне до националните граници, ништо не правиме. Луѓе, пак ќе повторам никој не зборува за воведување на Маглев, но 100 проклети километри на час се навистина мизерна основа за долгорочен развој.
Edited by pbanks - 07-Aug-2018 at 10:41 |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
Ова е одење во друг, уште поголем екстрем.
Да не губиме од вид дека пругава дури и со 100 km/h е совршено адекватна
за нашите потреби за товарен сообраќај, а тоа е сосема доволна причина
за изградба. Дури и со 100 km/h ова е многу значаен развоен проект кој
ќе донесе значајни можности за развој на економијата и ќе учествува во
создавање на посилна финансиска основа за да во некое идно време можеме
да размислуваме и за нова пруга со поголеми брзини. А во муабетов
воопшто и не ги спомнавме штетите и загубите од сите грчки блокади. Тоа е
уште еден аргумент зошто пругава треба да се стави во функција што
побрзо. Да не заборавиме што ни се случи во првата половина од 90-те
кога бевме отсечени и од север и од југ, а со тоа останавме без
железничко поврзување со светот. Преголема цена плативме заради нашата
слаба железничка поврзаност, можеби си премногу млад за да се сеќаваш.
Но блокадите реално никогаш не ни престанаа, само добија поблага
форма... стално имаше по некој штрајк, де во грчките железници, де во
солунското пристаниште, де генерален штрајк, де не знам какви други
блокади се изродуваа. Во услови кога грците ќе спуштат рампа, дури и
пруга за 40 km/h ќе ни изгледа одлично за товарен сообраќај. Да имавме
макар таква алтернатива, веројатно они немаше ни да се глупираат со ембарго. А ми се
чини и дека сите последовтелни блокади на железничкиот сообраќај кон
грција придонесоа добар дел од нашите компании за кои железничкиот
транспорт е економски поисплатлив, сепак долгорочно да се ориентираат на
друмски превоз на стоки. Тоа е една индиректна економска штета за која
не се зборува, но е од големи размери. 100 km/h? It sucks, знам. И мене ми е криво за
проектираната брзина, особено кога ќе се види колку години поминаа и допрва ќе поминат. Но да бидеме реални, пругава и со таква брзина има
огромно економско и огромно стратешко значење за нас. Воопшто го немаме
тој луксуз да размислуваме за недоградување на пругава. |
|
![]() |
|
ironm ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 07-Jun-2018 Location: Frankfurt Online Status: Offline Posts: 886 |
![]() ![]() |
Пред да дебатираме зошто е 100, наместо 160 или 260, треба да дебатираме зошто сеуште немаме железница до Бугарија и Албанија и зошто нема ни да ги имаме во следниве 15 години
![]() Инаку како што напишав во еден пост погоре, предвиденото времетраење на Куманово - Деве Баир е 60 минути, тргнувајќи од Скопје претпоставувам 90 минути така што севкупно би рекол околу 3 часа пат, што е за 2 часа пократко од моменталните 5 со автобус. |
|
![]() |
|
BOJAN ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 09-Sep-2008 Location: SKOPJE Online Status: Offline Posts: 3438 |
![]() ![]() |
Луѓе, бидете реални. Една Словенија веќе подолг период успешно ја одржува брзината на движење на возовите од 80 до 120 километри на час и ништо не и недостига. Се патува идентично или побрзо од воз. Словенците процениле дека таа брзина им е доволна за нивните пруги, не знам зошто ние не би го следиле идентичниот чекор. Не би сакал пругата кон Бугарија да заврши како Транспортниот центар-Скопје. Сме сакале да го имаме Кензо Танге и да имаме како во јапонските градови по 21 милион патници годишно со воз. Денес, завршивме со најголема железничка станица во бивша Југославија и со помалку од 500.000 патници годишно.
|
|
![]() |
|
hcitrS ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 27-Nov-2015 Online Status: Offline Posts: 893 |
![]() ![]() |
Не се слагам дека 100 км/х е солидна брзина. Прво, веќе за 2018 е презастарен максимум, а до 2025-30 ќе биде скроз за џабе. Директорот на БДЖ претпоставувам дека не е нешто многу поупатен во современите текови од службеници од сличен ранг кај нас. Прептоставувам дека зборувал пред се' имајќи на ум товарен транспорт и највероватно не е свесен за позицијата на Софија на Балканот во поглед на ИТ сектор и иновации, на пример. Знам доста луѓе кои веќе работат ИТ во Софија, и уште неколку во заминување. Софија е ИТ и стартап центар на Балканот и по се изгледа само ќе расте во тој поглед. Башка, друг пример, енергетскиот пазар во Бугарија е на многу завидно ниво во споредба со закржлвеноста на истиот кај нас.
Во догледна иднина мора и ќе се зголеми протокот на луѓе и инфромации со Бугарија, а сериозна железничка врска може да има многу важна улога во тој процес. Но ете јас на пример, како фан на воз и во поглед и на удобност, и екологија, и брзина (кога ја има) веќе во најава знам дека не би го користел возот Ск-Софија ако вози поспоро од Тамче. 100км/х е максимална, а не просечна во случајов. Вклучувајќи постојки и станици ќе фаќа едно 5 ч во еден правец. Подобро ич да не се гради отколку да се фрлат толку тешки пари само ради то шо веќе неколку моста биле изградени. Има многу други стратешки поисплатливи проекти кои можат да се остварат со вакви суми. |
|
![]() |
|
BOJAN ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 09-Sep-2008 Location: SKOPJE Online Status: Offline Posts: 3438 |
![]() ![]() |
Pbanks, не можам да се спротивставам на твоите аргументи. Изградбата на пруга од 100км/ч е апсолутно надвор од било каков светски стандард. Сепак, тоа е најблиску до нашите можности. Мостовите и тунелите кон Крива Паланка веќе се изградени за оваа брзина на движење на возовите, тие треба само да се доградат. Било каква опција за градење на пруга од 160км/ч неколкукратно ќе ја зголеми финансиската конструкција на овој проект. Тие пари ги нема Македонија и не може да се задолжи во моментов со нив. Од друга страна, Бугарија нема ниту интерес да вложи во еден така скап проект. Железницата во Бугарија е во сериозни проблеми и прашање е дали ќе издржат и да ја изградат пругата од Ќустендил до Ѓуешево по нова траса со максимум 100 км/ч. Едноставно, премногу проекти стојат на реализација.
На крајот, ЕУ го вметна железничкиот Коридор 8, односно пругата кон Бугарија, во core network на ТЕН-Т мрежата. Ако имале некакви забелешки, а они ги даваат парите во форма на грант и кредити, тогаш сигурно дека досега ќе реагирале на максималната брзина од 100 км/ч. На самиот крај, Скопје и Софија со воз со 100 км/ч е сосема солидна брзина, ако се земе во предвид фактот дека Бугарија во скоро време не планира да работи на патниот Коридор 8 за нов експресен пат кон Ѓуешево. |
|
![]() |
|
pbanks ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
![]() ![]() |
Не гледам озбилно оправдување ниту со овој аргумент. Со 100км/ч се исклучува било какво сериозно користење на оваа делница за патнички сообраќај. Гледањето на железниците исклучиво низ призма на тоа дали прават или не прават профит е една логика со која одеше претходната влада и која конечно треба да се отфрли. Мобилноста во регионот, еколошките импликации и сл треба да се многу поприоритетни за една земја/регион кои целат да бидат високоразвиени. Ако ја анализираме пак перспективата на твојот соговорник од Бугарија, постојат параметри кои може да се корегираат и параметри кои многу тешко може да се корегираат. Параметарот кој може да се корегира е економскиот развој и производството во регионот со што ќе се генерира потреба да превезување стока. Во ситуација кога регионот е сеуште сиромашен, што друго да се очекува. Сите ние од овој дел на светот сонуваме за извоз на високоразвиени пазари, но многу помалку работиме на размена меѓу самите нас или пак имаме навики за купување/инвестирање и како физички и како правни лица. Сериозни логистички центри во регионов готово да не постојат, споредено со развиените пазари. Делот во кој многу потешко може да направиме корекција е густината на население. За репери секогаш зимаме региони како северна италија, бенелукс или рурската област каде густината на населението (комбинирана со нивото на економски развој) овозможува одржливост. На пример, јазолот во Брисел каде што се се вкрстуваат Талис, ИЦЕ и Еуростар, односно на само ~2 часа со воз се Амстердам, Ротердам, Хаг, Келн, Дизелдорф, Антверп, Париз, Лондон, дневно поминуваат ~1200 возови и важи за „најгуст“ јазол во светот. Таква динамика и можности неможе да очекуваме ниту за 100 години, но може да очекуваме нормално патување до Софија, Солун, Белград, Приштина и Тирана што нема да трае поспоро отколку човек да тргне на пат со Југо. |
|
![]() |
|
ironm ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 07-Jun-2018 Location: Frankfurt Online Status: Offline Posts: 886 |
![]() ![]() |
Не го знам јас точниот податок за финансиите, но има логика муабетот од daci92. Референтната рута поминува по течението на Пчиња и Крива, а алтернативната поминува низ планини што значи ќе треба да се крене повисоко што би значело плус пари за мостови и тунели претпоставувам. Инаку најголемата разлика во трасата е помеѓу Бељаковце и Гиновци, после горе-долу се прекрстуваат со исклучок на тоа тркалцето во близина на границата со Бугарија
![]() За отстранување на станици и постојки погледнете ја сликата подолу, има еднаков број на станици - на референтната има 2 постојки повеќе. ![]() |
|
![]() |
|
daci92 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 10-Dec-2012 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1937 |
![]() ![]() |
Разлика на целата пруга бараше скоро комплетно менување на траса, остранување на станици и постојки и уште дополнителни 200-300 милиони евра на цела траса ако не се лажам. Само за првата делница разликата беше околу 30 милиона ,што толку и чини да се реконструира, додека на втората имаше разлика преку 100 милиона. Ова беше дадено како образложение зашто се одбрал проектот до 120 км/ч уште кога се правеа физибилити студиите од шпанската компанија (има назад по страниците дадено детални објаснувања и документи, ако не се лажам и од мене има нешто пишувано на таа тема пред многу години.).
Па и Кичево - Лин е проектирана на 120 км/ч ако не се лажам. За нашава држава реално и нема потреба од поголеми брзини од оваа доколку сите делници се оспособат бар на 100км/ч. |
|
![]() |
|
Staro Skopje ![]() Senior Member ![]() Joined: 07-May-2013 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2692 |
![]() ![]() |
Има податок колкава е разликата во цената помеѓу пругата од 100 км/ч и 160 км/ч?
Инаку, дури и директорот на МЖИ да даде оставка, не верувам дека многу би се подобрила ситуацијата. Претпријатието е во катастрофална состојба, па најдобро би било да се укине и да се формира ново, а доколку не може да се среди на овој начин, тогаш треба темелна и скапа реорганизација. |
|
Градот убав никна, но го откорнаа
|
|
![]() |
|
BOJAN ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 09-Sep-2008 Location: SKOPJE Online Status: Offline Posts: 3438 |
![]() ![]() |
Конечно сме развиле интересна дискусија за пругата кон Бугарија. Најпрво, морам да кажам дека и оваа влада е екстремно неодговорна кон овој капитален проект. Директорот на МЖИ заедно со соопштувањето дека имало проблеми на реализација на проектот требало да си даде оставка, а ако нема доблест за такво нешто, владата да го промени. Страшно е неодговорно да си 5 години директор на ова јавно претпријатие и да тврдиш дека имало проблеми со изградбата на пругата. Барем тој директор не беше променет со менувањето на власта.
Страшно е што оваа влада на даден грант од над 130 милиони евра од ЕУ не може ЦЕЛА ГОДИНА да спроведе успешен тендер за втората фаза од пругата кон Бугарија. Пругата со 160 км/ч е недостижна мисија за нас во моментов. Можам да кажам дека и секциите направени во Бугарија и Романија, кои имаат далеку поразвиени железници, не се изградени во голема должина. Имав можност да зборувам со еден од поранешните директори на БДЖ-то и велат дека пругата кон Македонија самата по себе не би донела некој голем профит како и да се гради. Колку за пример, пругата север-југ низ Бугарија, на Коридорот 4, во моментов има искористеност од само 10% на делот од Видин до Софија. А се вложија толку многу пари во изградба на мостот кај Видин. |
|
![]() |
|
Dexter26 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
![]() ![]() |
Ти благодарам бидејќи потврди дека твојата споредба на Балканот со Африка од гледна точка на изградба на железничка делница за 20 години и недостатокот од било каков прогрес, воопшто не држи вода. Кинезите си ја тераат својата агенда - инвестираат таму каде што европејците и американците доаѓаат, крадат и си заминуваат оставајќи позади себеси пустош, додека Кинезите си создаваат инфраструктура која ќе ги претвори во најголем кредитор и доверител на афричките држави со што ја бетонираат сопствената положба во Африка на повеќедецениски временски период - додека афричките држави не ги исплатат своите долгови, се разбира. Конго нема во блиска иднина да види бело видело, и додека од една страна тоа е заслуга на тамошните политичари, војсководци, злосторници и останати ѓубриња од луѓе, истовремено е` заслуга и на довчерашните европски колонизатори на Конго кои ги вооружуваат и ги финансираат истите тие ѓубриња од луѓе. Сега кога светот се подготвува за преминување кон електрични автомобили, Конго повторно ќе го крка дебелиот крај од стапот, бидејќи покрај златото, среброто, бакарот и останати метали и минерали, истовремено ги има и најголемите резерви на кобалт - клучен елемент за производство на литиумските батерии на мобилните телефони, компјутерите, и секако, електричните автомобили. Edited by Dexter26 - 01-Aug-2018 at 20:38 |
|
![]() |
|
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
100 km/h тура пепел врз можноста пругава да се користи за посериозен обем на патнички сообраќај. Но мислам дека за товарен сообраќај (што сепак е приоритет во случајов) е прифатливо. Но ајде да беше дека многу се брзавме со пругава, па затоа максималната брзина е 100 km/h, па да разберев. Ситуацијата во 1992 беше толку критична што брзината на реализација на проектот беше клучен фактор, а техничките карактеристики и не беа толку важни. Сепак со оглед на тоа колку неверојатно долго ја завлечкавме изградбата, проектираната брзина е тешко да се прифати. Се разбира, мостовите, тунелите и засеците што тогаш почнаа да се градат ја диктираат трасата и таа не можеме денеска туку-така да ја смениме без дополнителни енормни трошоци. Тоа повлекува дека радиусите на кривините на некои делови веројатно не дозволуваат поголеми брзини, и денеска не можеме да сториме ништо околу тоа (барем не нешто што е економски оправдано). Но зошто мора целата пруга да е со униформна максимална брзина??? Што е со деловите каде што има прилично прави делници? Овие делови не се ниту малку ниту кратки. За повисоки брзини на таквите делници претпоставувам дека е потребно малку поголема инвестиција во долниот строј и во самата пруга, евентуално и во сигнализацијата. Но не би требало да е некоја преголема разлика за неколку десетици километри на час повеќе. Тогаш зошто и нив ги градиме за 100 km/h ??? ![]() Edited by Cloverstack - 02-Aug-2018 at 01:35 |
|
![]() |
|
pbanks ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
![]() ![]() |
![]() За почеток радиусите на кривините. Веројатно со глед на комплексноста на теренот се решиле за поевтини варијанти кои со 100км/ч ќе ни се удрат од глава уште милион пати потоа.
|
|
![]() |
|
hcitrS ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 27-Nov-2015 Online Status: Offline Posts: 893 |
![]() ![]() |
И јас се запрепастив пред некој ден со изјавата за макс 100км/х.
Ќе знае некој на лаик да му објасни во што се состои таа несовладлива комплексност на пруга која крепи 160 км/х, наспроти пруга од 100км/х? |
|
![]() |
|
ironm ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 07-Jun-2018 Location: Frankfurt Online Status: Offline Posts: 886 |
![]() ![]() |
![]() Зборувајќи за брзината што ја спомна pbanks... Референтната рута е таа што треба да се изгради (како што имаме видено и на претходни мапи во темава), а алтернативната рута го следи експресниот пат што почна да се гради (можен иден автопат). Максимална брзина за референтната е 100 км/ч, а на алтернативната е 160 км/ч. Наводно геометријата на пругите на референтната дозволува и таа рута да се надогради до брзина од 160 км/ч. Исто така најдобро транзитно време за референтната рута би било 60 мин, а на алтернативната 40 мин.
|
|
![]() |
|
Мартин ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 04-Jan-2009 Online Status: Offline Posts: 366 |
![]() ![]() |
Малку избегав од темата, но што е тука е. Edited by Мартин - 01-Aug-2018 at 11:29 |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 7891011 54> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |