3D реплика на Македонски град за комерцијални цели

Поздрав членови на Build.MK. Работам 3D дизајн и графика +/- 14 години и еден куп слични работи и ме интересира колку е законски дозволиво да се изработи одреден македонски град како арена за одредена интерактивна видео игра? Прашањето не е дали е практично изводливо, туку кои се ограничувањата за такво нешто?

Различни држави имаат различни закони за вакви работи. Гигантни студија реплицираат градови, или одредени сегменти од истите со солидна прецизност, додека од друга страна налетав на случај во Кореа, студент кој едноставно сакал да го внесе својот универзитет како мапа за Counter-Strike, изедол казна од 40.000€ и одреден временски период во затвор.
За кај нас, паметам имаше реплика на АвтоКоманда и на одреден факултет, ама тие работи беа од пред повеќе од десет години.

Кои работи се дозволени да се реплицираат, кои работи не се дозволени да се реплицираат, за кои работи треба да се бара дозвола или потпис, или нешто слично?

По некоја си логика, и од тоа што имам читано од страна во други држави, екстериерот на јавни и деловни објекти може слободно да се реплицира, бидејќи е јавен објект и е видлив од сите страни. Случајот е ист за станбени објекти, секојдневни згради, значи само екстериерот.

Што се однесува до куќите и дворното земјиште, различни места кажуваат различни приказни, и по-веројатно ми е дека реплицирање на такви работи или е строго забрането, или треба да се бара дозвола. Секако, за такви работи, ако не се добие дозвола, истите можат да се модифицираат да не изгледаат на имотот за кој станува збор (Ако не’ам дозвола од одредено семејство за реплика на нивниот имот, едноставно на нивниот плац ставам нешто сосема друго.

Ќе ве молам за мислења и одговори во врска со легалноста и етиката на ваков проект. Благодарам

Порано имаше мапа за кантер и од средното училиште во Скопје Орце Николо
Би требало да е легално. Ако може Google да снима со камери по улици зошто да не...

веројатно под забрана за снимање на воени објекти (но и за кои други и да постои ваквата забрана) сигурно може да те истаманат истоветно и за нивна 3д реплика, јасно доколку има кој да те пријави и каде да те најдат, а во најлош случај сигурно нема да заглавиш озбилно туку со некоја паушална глоба

по оваа логика би можеле да те закачат и преку законот за заштита на лични податоци односно соодветнава забрана

Забрането е снимање на влезови на индивидуални станови на други сопственици. [1]

Воопшто не сум загрижен за мојата безбеност со тоа што мојата куќа е на Гугл. Загрижен сум за својата приватност и права со тоа што една (1!) светска корпорација ги ислика скоро сите градови на планетата без притоа да праша некого од засегнатите дали се согласуваат со тоа. И најјакото секако, кај не те прашуваат дали може да те сликаат па уште пари прават на твоја (наша) сметка, додека темата никогаш јавно не била ни споменатата.

А параноидалните приказни за се'присутните терорисити може слобондо да одат на отпад.

За Street View зборувам. На кој начин тоа ќе го зголеми туризмот? Сите специјалисти за туристички стратегии во државава, „да го зголеми туризмот“, ко да се работи за температура та да се зголеми.

И не се работи само за Мапс и СритВју. Сите на нозе се креваме дека државата не прислушкува, дека НСА прислушкувала во Америка и светот, мн камери по улица итн.. кога само на една (1!) единствена корпорација доброволно и широкоградо и ги предаваме сите можни детали за нашиот живот. Од слики, контакти, музика, видеа, хобија, порничи, патувања... буквално се. Дотаму се' ни „олеснија“, толку е све синхронизирано што немаме појма кој дел од твојот живот каде ни се наоѓа. Автоматски синк на сите инфоа од твојот мобилен, таблет, лаптоп... додека во нашите мозоци мрак. Во услови кога сите тие информации врвните алгоритми на Гугл ги користат за да создадат што е можно порелевантна реклама и понуда која идеално одговара на твојот ментален профил.

А никаде на повидок нити закон, нити регулатива за Гуглверзумот... па нели е тоа доброволно.

Edited by hcitrS - 10-Mar-2016 at 21:57