Фасади (општо)

Тоа ти е „патина“та.

-----------

Попатно, на сите добронамерни форумџии - СНГ! Да имаме годинава поквалитетна архитектура и проекти, поквалитетни дискусии, а помалку тролови.

Originally posted by kultuzin Originally posted by fichot Тоа ти е „патина“та. ----------- Попатно, на сите добронамерни форумџии - СНГ! Да имаме годинава поквалитетна архитектура и проекти, поквалитетни дискусии, а помалку тролови. Уште да знаеме кој е добронамерен а кој не

Знаеме, колку повеќе си против СК2014, колку повеќе ја мразиш владата, колку повеќе не го поднесуваш Груевски, толку си подобронамерен, останатите тролаат.

1


2


3


4

SSC

Преубаво, камо среќа цел град ваков да го направеа

Се извинувам, сликата е од нишка за Скопје па не се посомневав дека е некој друг град. Нека преместат надлежните во соодветна тема.
П.С. Дали објектов е опфатен во проектите за реставрација на староградски куќи?

Originally posted by kultuzin Едноставно од тоа што го имавме неможеа и да сакат да направат полошо. Затоа што имавме класични коцки во вид на кокошарници во центар на град кој треба да биде слика за цела држава. Едноставно изгледот на тие фасади мораше да се смени, не да се префарбаат и освежат и од нив да се прават папагали туку целосна реставрација како што сега се направи.

Зад тие „класични коцки во вид на кокошарници“ (па демек и научен термин си измислил) стои цела една вековна наука, со уште подолга, милениумска, историја на развиток чиј резултат се „класичните коцки во вид на кокошарници“. Зад нив стои идеја, принцип, содржајност, одраз на времето во кое се создадени. Грди или убави, имаат свое место во историјата на градот и државата, и во архитектонските учебници.

За разлика од нив, дпне-овските „фасади“ зрачат со ништожност, празнина и неукост. Ефтини, шо-годе, плукни-залепи. Гол примитивизам, недостижна и повторно неостварена желба за феудален (аристократски) „елитизам“. Обични паравани прилепени од едната страна на објектие, со еден тон рефлектори кои треба да им дадат некакво значење. Тие паравани се отелотворение на фарсата која некои ја нарекуваат „држава со библиски корени“ (а христијани сме од времето на Александар...).

Немам достап до стручни материјали поврзани со зградите на ул. Македонија. Нишкава е за фасади, ама ок. Ете во Скопје сум живеел во пред- и постземјотресни, и постјугословенски згради. Распоредот и квалитетот на изведба (бидејќи за ентериерно решение ме прашуваш) се неспоределиви со денешните, од функционален аспект, а пред се во поглед на акустична заштита која мене ми е најбитна. Апсолутно се согласувам со тебе околу градски ѕид ако го гледаме како урбанистичка целина.
Но сепак, никако не прифаќам таков претенциозен аргумент дека фасадите на ул. Македонија се проектирани од батиња со основно, кои имале големи афинитети кон геометрија. Проектирани се во време на, и во согласност со модернистичката атхитектура. Секако дека сите ќе ги сакаа повеќе доколку поголем дел од фасадата била стакло, но не мора по секоја цена од збор до збор даго копираме западот. За нобелова награда не се, се согласувам дека до некаде ги преувеличив во погорниот пост старите фасади, но чувството на беспомошност и омразата кон ова што се случува со центарот на Скопје ме прави многу често импулсивен, како кон изведувачите, така и кон поддржувачите.
Сепак, истите нудат одлични можности за професионални и искусни луѓе да спроведат мала модернизација и освежување на фасадите со што улицата ќе стане вредна да го носи името на главна улица во престолнината. Скопје нема монументален урбанистички потфат од Скупи па се до 1963. Постземјторесниот период е најзначајниот архитектонски период за градот, ете тоа сакам редовно да го потенцирам. Сега ти сакаш прифати, сакаш не, твое право. И мора многу да се потрудиме да го зачуваме додека можеме (не по секоја цена се разбира, но во многу случаи тоа е можно и ефтино!).

Гледам се согласуваме околу театарот.

Инаку немам никакви аспирации за почесни места во форумската хиерархија. Немам нити средно градежно, нити пак факултет градежен. Но според моите сознанија не е услов диплома за ченство на форумов. А и ако веќе бевме/бевте сите толку искусни и професионални за темиве за кои пљампаме, немаше да го трошиме животот на форум. Поздрав

Edited by hcitrS - 05-Jan-2016 at 19:02

Имаш и градови во Романија со класична архитектура кои изгледаат подеднакво запуштено и запоставено поради неодржување. Кога ќе сфатите дека фасадите не прават еден град, дека тука има многу повеќе, а нивното редовно одржување е еден од предусловите градот да изгледа на нешто нормално. Па, јас ти гарантирам дека за десет години - ако сегашниве „старо-нови“ фасади не се одржуваат - Скопје ќе изгледа уште посмешно, победно и пожално одошто пред Скопје 2014. А познавајќи ја нашата култура на (не) одржување згради, јавни установи, простори од јавно значење итн. - се плашам дека ќе бидам во право. Камо среќа иднината да ме побие.

Edited by Џоле - 05-Jan-2016 at 19:15

Originally posted by King Неверојатно што се човек е спремен да напише во одбрана на својата кауза...

Originally posted by King Неверојатно што се човек е спремен да напише во одбрана на својата кауза, Соцреалистичките коцки, немаат никаква архитектонска вредност, уште помалку историски елементи или уметнички допринос. Истите коцки беа правени во центарот на Скопје, на периферијата на Ќустендил и на Павлово, мораа да го отсликаат времето на еднаквост и ураниловка, требаше да го престават комунизмот како систем во кој за сите има помалку но еднакво.

Пак за соцреазлимот... Каде пријателе, о каде можам да го најдам во Скопје? Најлгавна негова карактеристика - монументално предеимензионирање (отустно во Скопје), потоа симетрија, долги и високи колонади, пиластри, високи приземја, нула функционалност. Стил чија задача е да ја репрезентира моќта и големината на народот и партијата. Каде тоа го наоѓаш во Сопје или МК? Во Скопје е скоро целосна слободата на изразување во архитектонски поглед; Скопје апсолутно е на врвот во трошењето на ресурси за архитектонски и урбанистички експерименти, споредено со стандардот и условите во сеуште феудалната Македонија. Архитектите никогаш немале поплодна почва за творење во историјта на Македонија. (повели галерија на соцреал архитектура: https://pl.wikipedia.org/wiki/Socrealizm)
(btw седиштето на Сатанаил (ЦК на СКЈ) е можеби најмалечката од важните административни зданија во градот, наспроти народна банка - една од најголемите)

Не дека мнозинството објекти ми се допаѓаат. Не. Но тие се репрезенти на најплодниот период на македонската архитектура, и ако веќе наново го преиспитуваме и оформуваме својот идентитет, тогаш националниот стил неопходно е да го бараме токму во периодот 63-1992/3.

p.s. За твое вчудоневидување меѓу моите (лични) омилени проекти e Соборна (1990 ако не се лажам)