Скопје 2014

требаше анкетава да има пофлексибилна опција како: се сложувам, половично, и не се сложувам! вакa приморам сум да гласам позитивно! инаку реално на ваква анкета ниту моит да и се верува, ниту пак истата нешто ќе промени, но ајде ете чисто колку да не биде монотоно па и јас гласав!   

~

а александар мислам никому не му пречи, бар на оние што се на македонистичките позиции, а тоа се 90% од македонците, само незапознаен или доволно неосвестен македонец може да каже немаме право да се поистоветуваме со него, или пак да ескивира демек ете тоа грците би ги распалило... не е спорно дека алекс е ок, спорно е како истиот ќе дојава на плоштад! и јасно колку истиот ќе се вклопи во него во ваква форма со се' столбот од фонтаната!

Се сложувам дека нема ништо да промени. И мислам дека не се сложувам со поставување на меѓу опција бидејќи мислам дека се работи за принципиелно прашање.

Не издржа срце јуначко а

прво да нема забуни Александар е Македонец, а сите племиња кои го негувале хилиолатрискиот култ на овие простори се обединили во едно Кралство а подоцна и Царство - Македонија! аналогно на тоа современите Македонци имаат право со идентификување на античките корени, тоа што истите тие корени немајќи свои сакаат и други да ни ги присвојат тоа е сосем друга работа, впрочем не е ни проблем доколку се сметаат истите за Македонци слободно нека се идентификуваат со Македонската Историја и Нејзините Јунаци, Легенди, Културно и Духовно Наследство итн. впрочем ние од секогаш сме биле како народ космополити и никому ништо не сме му бранеле, што не било случај со другите заедници кои имале претежно безусловен робовладетелски систем...

а за тоа дека тука во неолитот и палеолитот немало луѓе тоа малку си грешка, да имало големо катлановско езеро како остаток од некогашното море на овие простори, но воедно имало и автохтони култури, население кое уште тогаш го имало сонцето за симбол! за тоа доказ е печатот од Говрлево кој го откри заедно со Магна Матер и Адамот - проф.др. Милош Билбија http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=373&PID=15282#15282 истиот овој печат на симпозиум во љубљана светската наука кога и прв пат пре неја е претставен го датира помеѓу 7 и 14000 год пред Христа, па така и тезата дека тука тогаш немало племиња кои подцна се идентификуваат како Пајонци воопшто не ти држи...

нејсе, иако е, еве да претпоставиме дека науката лаже и е во заблуда како што веруваш гитар ти според изнесеното, ете дури и да не е така сепак ние денешните Македонци црпиме директно културни и духовни влијаниа од античките Македонци а тоа со право ни остава простор со нив и да се идентификуваме! а доколку некој се срами од своето минато или смета дека истото по него е погубно, ок тоа е негова работа, но сепак вистината за науката треба да им ја остави на историчарите, а ако тие историчари кај нас велат дека Македонскиот Корен на овие простори е нераскинлив континуитет, негледам зошто некој тоа и да го отфрла, повикувајќи се на конструкциите на некои романтичари од 19 век со кои некои држави сеуште живејат, а преку нив на други уште им наметнуваат асимилаторски јарем...

~

инаку што е до коњаниците, сметам дека пиедесталите на повеќето им се промашени, ар онака како на рендерите што изгледаат, воопшто недолично за такви монументи, ајде ќе разберев за промашените вакви комбинации со ова модерните скулптури, но ова веќе навистина не мие јасно! исто лавот тој за пред мостот е само за во золошка, истиот требаше да биде седнат со што би симболизирал исто како и во антиката што го користеле тој момент Македонците да означи дека тој односно тие владејат со оваа територија! ова сега вака како што е извајан дури ни за во золошка нема да го биде а не па за во централно градско подрачје на една престолнина! некој добро си поиграл мајтап со власта, но и тие кутрите сакаат а незнаат како иако знаат зошто, некој рече оваа замисла била на вангел, не вангел целосно е исклучен од овој муабет да се прауваше тој ви гарантирам далеку подостоиствен муабет ќе имавме на маса, иако сега оправдано или не застанува зад иницијативата на оваа власт, слично како и јас што ја оправдувам бидејќи истата се труди да го потикне Македонизмот! но никаде во свет грандизност и префинетост не се брка по тендери, туку се оди бескомпромисно скапо и со идеите и со изведбата, а капак не се бара кое дело ќе победи на конкурс туку се ангажира елитата и највичните мајстори со здружени сили надополнувајќи се да изведат нешто вонвременско, а не нешто безвременско!

потоа најпроблематичен момент мислам дека ќе биде ова со бурмали џамијата, не заради тоа што ќе ја нема, него бидејќи заради еден објект голем број сограѓани ќе се чуствуваат отфрлено, тука влегуваат и голем број Македонци Муслимани, Албанци, Турци па и Роми, ова сеуште мислам има време да се корегира, но воедно за да биде и естески и функционално правично и Цркавата мора да се помести на местото на латис т.е. стара нбм! а доколку некој смета дека локацијата е премала со што нема да се сложам, ете може со се неа и метропол да се турне, значи она лепенката до типо, и пријатно трајно решен проблем! од спротива би се сместила и џамијата и офицерскиот иако нешто местата ќе им бидат изместени а на џамијата и маркичката помала со иста големина како и Црквата! знам дека ова многу нема да сакаат да го одобрат но лим влеташ во стапица единствено чаре за да излезеш од неа не е на сила да ја тераш работата туку да најдеш со лезет чаре како да се избавиш, а ова поинаку дефинитивно не е изводливо!