Фасади (општо)

Јас морам текстов да го ставам овде. Да признаам, сите гадотии што ги направиле со фасадата на МЕПСО не успеа да ги собере во текстот, едноставно Ревизорскиот извештај е преобемен со нив, немаше место сите да се внесат. Ама, накратко речено, „рефасадирањето“ на оваа зграда е исто како здрав и прав човек да му плати на лекар МОРЕ ПАРИ за овој да го направи траен инвалид во количка.

Ревизорите констатираа бројни пропусти при изведбата на „барокната“ фасада на МЕПСО

Објавено на 13.03.2018 во категорија Вести.
Facebooktwitterlinkedin


Работите врз објектот не се довршени, а вработените и понатаму, по речиси четири години од склучувањето на договорот за изведба, работат во тесен простор, во еден помал простор од зградата. Ова е резултатот од проектот за „барокизација“ на седиштето на МЕПСО во центарот на Скопје, кое е воочено во најновиот Конечниот извештај на овластениот државен ревизор за работењето на МЕПСО во 2016 година. Ревизорите откриваат дека е склучен договор за изведба на реконструкција и адаптација на фасада, за чија реализација се констатирани повеќе недостатоци и пропусти.

„Извршени се редовни работи и вишоци во износ од 87.879 илјада денари кои претставуваат предмет на судска постапка, дополнителни работи во износ од 1.200 илјади денари кои не се регулирани со анекс договор, непредвидени работи во износ од 13.111 илјади денари кои не се уредени со договор, а според информациите од надзорот за завршување на наведените работи потребни се уште 27.558 илјади денари и не е извршено осигурување на објектот“ констатира Ревизорскиот извештај.



Првиот проблем со изведбата на „барокната“ фасада на МЕПСО настанала уште при распишувањето на Конкурсот за избор на идејно решение во март 2012 година. Предмет на овој конкурс била изведбата на нова фасада на целиот објект, иако МЕПСО во тој момент не ја поседува целокупната површина на зградата. На конкурсот биле избрани три идејни решенија за да се искористат за натамошна разработка. „Поради наведеното идејното решение не било прецизно утврдено, а истото претставува основа за изработка на основен проект“ се вели во Ревизорскиот извештај.



Ревизорите утврдиле дека основниот проект не содржи елаборат за енергетска ефикасност, иако самиот договор за „реконструкција“ на фасадата бил со цел да се подобри енергетската ефикасност. Издаденото одобрение за градење не било наменето за подобрување на енергетската ефикасност на објектот, така што ваквата состојба не била во согласност со членот 29 од Законот за градење. Но, и не само тоа.



При изведбата на „барокната“ фасада на МЕПСО не било предвидено вршење на проектантски надзор, но за него била утврдена потреба уште во првата година од изведбата. За таа цел, ангажиран за проектантски надзор е самиот проектант, којшто дал согласност да ја изврши услугата без надомест. Ревизорите сметаат дека ваквиот начин на вршење проектантски надзор упатува на неодговорно постапување со можност за настанување штети и финансиски импликации за МЕПСО. По ова, надзорот е избран на тендер и е потпишан договор со него во февруари 2014 година. Во исто време, Државниот завод за ревизија открива дека за „барокната“ фасада на МЕПСО не е спроведена постапка, ниту е склучен договор, за ревизија на изменување и дополнување на основниот проект, што не е во согласност со Законот за градење.



Ревизорите откриле дека реконструкцијата на надворешниот лик на МЕПСО не била завршена во првично предвидениот рок од 18 месеци. Но, и не само тоа. Објектот не е предаден во употреба до денот на известување од извршената ревизија, односно дури 24 месеци по истекувањето на првичниот рок. Државниот завод за ревизија му препорачува на МЕПСО да изврши преиспитување на досега преземените активности и да издаде задолженија за надминување на состојбата, целосно довршување на објектот, обезбедување на одобрение за употреба, примопредавање на објектот и ставање на истиот во функција.



Ревизорите констатираат дека активностите, финансиските трансакции и информации рефлектирани во финансиските извештаи на МЕПСО не се во согласност со релевантната законска регулатива, упатства и воспоставени политики. Оттука, Државниот завод за ревизија изразува неповолно мислење за реалноста и објективноста на финансиските извештаи на МЕПСО за 2016 година.


http://build.mk/revizorite-konstatiraa-brojni-propusti-pri-izvedbata-na-baroknata-fasada-na-mepso/

Originally posted by ovaj_stariov Специјално за оваа зграда и зградата на владата ми е најмногу криво, бидејќи беа симбол на стара македонска архитектура вклопена во модерната.

Smeski, starata vlada bese cist plagijat, samo sto poradi nedostatok na internet i drugi informacii lugjevo neznaea podobro
Eve ja "Republic Tower I" vo Dallas, izgradena 1954, samo sto na vladata zgradata ja nemase kulata, tuku prestanuva odma posle prvata kocka.

Duri i fasadata e 100% ista mozda ja kupile od istiot proizvoditel. Vo Dallas gi promenile prozorite i stavile novi moderni po energtski efektivni...


Eve je nasata stara fasada:



Edited by iGi_PoP - 19-Mar-2018 at 19:52

Барокна фасда? или јас не сум прошол тука 100 години па не сум знаел дека и ова е барокирано или...?

Originally posted by pbanks Барокна фасда? или јас не сум прошол тука 100 години па не сум знаел дека и ова е барокирано или...?

Требаше да добие нова „барокна“ фасада, но во меѓувреме се променија многу работи

Originally posted by fichot Originally posted by iGi_PoP Originally posted by ovaj_stariov Специјално за оваа зграда и зградата на владата ми е најмногу криво, бидејќи беа симбол на стара македонска архитектура вклопена во модерната. Smeski, starata vlada bese cist plagijat, samo sto poradi nedostatok na internet i drugi informacii lugjevo neznaea podobro Eve ja "Republic Tower I" vo Dallas, izgradena 1954, samo sto na vladata zgradata ja nemase kulata, tuku prestanuva odma posle prvata kocka. Вака ако гледаме ќе излезе дека 99.9% објекти во светов се плагијат на некој постар објект.

Pa ne e bas 99.9% ....
Me nervira koga nekoj se mava vo gradi demek unikatno remek delo a ustvari e samo zgrada koja edinstvena dejstvenost e da snabduva raboten prostor za vladini rabotnici.

Aj da se vratime na temata za ravoj na novata vlada... sto se rusi ovaa nedela a sto slednata? Ako moze samo se da srusat pa da pocneme so razvoj isto kako od zemjotresot. Nov pocetok...

О господе боже. Владата била плагијат.

Ајде вака, фасадата можеби е слична, но не идентична. Треба да се има во предвид дека формите кои можат да ги имааат овие панели, можат да случајно или не бидат слични, и не само помеѓу овие две згради, а и за многу други на светот. Х е формата, не е нешто ретко и невообичаено. Но без разлика, да наречеш зграда плагијат само затоа што имала сличен вид на фасада со друга е тотална глупост и непознавање на архитектура.

Архитектурата на еден објект не е одредена само од изгледот на фасадата, а од самата форма на објектот, концептот, основите, катноста и функционалноста, а секако и конструкцијата.

Да ја споредуваш зградата на Владата со облакодери е исто како да ја споредуваш Земјата со Јупитер. Освен што и двете се планети/згради, си немаат ништо друго слично.

А за непознавањето на архитектурата на самата зграда на Владата... еве малку да се едуцираш:
1. Зградата на Владата е инспирирана од охридската архитектура, особено Ќуќата на Крапчевци и на Робевци.
2. Сите „коцки“ „висат“ на „постаменти“ издадени напред, и не само што естетски изгледаат убаво, но и во поглед на конструкција се достигнување во архитектурата.
3. Самата композиција на елементи, односно „коцките“ на Владата се добро усогласени меѓу себе и заемно функционални, заедно со приземниот дел кој што ги поврзува.
4. Урбанистички и локациски гледано е одлично решена, заедно со платото од десната страна до мостот Гоце Делчев, и пристап до кејот на Вардар.

Стварно не знам како е возможно некој да го напаѓа еден од поважните објекти на македонската архитектура и да го нарекува плагијат на некој облакодер, само затоа што панелите имале слична форма. Невидена простотија.

мораше да се смени таа фасада... премногу потсеќаше на време во кое идеологијата за самостојна држава беше потиснувана со "не најсреќни" решенија донесени токму во таа зграда... за жал, се потрошија многу пари на многу лошо решение

јас мислам дека Ск2014 ви беше доволно да си го намалите истурањето политички фрустрации и стандарди за убавина врз архитектурарата која не ја разбирате како функционална уметност, туку како фасада за на разгледница... ама неее, очигледно ова ќе трае додека некоја будала не го срамни градов со земја
објектот на владата како концепт на висечка структура на централен функционален столб (нешто слично на метабилозмот можеби) беше комплетно збришан со новата фасада, види види, само затоа што на некој не му се допаѓале панелите, кои можеа да бидат заменети без целиот идиотизам, и да се задржи целосната оригиналност на објектот
можеа да стават и барокна пластика на објектот, who cares? ја пропуштате целата поента тука

Edited by zabegan - 01-Apr-2018 at 18:25

Originally posted by zabegan функционална уметност

Treba da se sravni so zemja celo SK i od novo... od pocetok ... so denesnie vrvni Skopski arhitekti da se izgradi

Дебар Маало