![]() |
![]() |
![]() |
Надградба на ГТЦ |
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 2122232425 69> |
Author | ||
kenzo_fan ![]() Senior Member ![]() Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
![]() ![]() |
|
Цивилизираното негодување е веќе докажано еднакво на реквием. Овде треба револуција, да варварите не знаат кај им е газот кај им е главата, не па на раат да ми го редат градов по фенг шуи и изиграваат херои пред женичките им: Aleksandra Chaushevska SE znae najdobriot arhitekt ke napravi vakvo prekrasno nesto koj ako ne ti Zarko January 12 at 1:35pm (коментар на фб под “победничкото“ решение за барокна Влада) |
||
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски
|
||
![]() |
||
fichot ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
![]() ![]() |
|
Тазе мислење на неколку архитекти. Се будат ли полека?
http://telma.com.mk/index.php?task=content&cat=1&rub=6&item=27625 |
||
![]() |
||
Dexter26 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
![]() ![]() |
|
![]() Воопшто не беа ни заспани, цело време будно ја следат ситуацијата, но пвеводбеничките медиуми не им обрнуваат внимание. |
||
![]() |
||
Macedonicus ![]() Senior Member ![]() ![]() Google Maps: Regional Expert Joined: 29-May-2011 Location: Czech Republic Online Status: Offline Posts: 398 |
![]() ![]() |
|
Мислам дека овоj пат експлицитно изреагираа поради фактот што дизаjнот на ГТЦ бил создаден од нивен колега коj тие го почитуваат. Вака jавно досега се немаат произнесено за другите проекти од Скопjе 2014.
|
||
ಠ_ಠ
|
||
![]() |
||
xnx ![]() Senior Member ![]() Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
![]() ![]() |
|
mislam deka treba pravno da se ospori ovaa gradba i toa preku opstina centar. sto poveke arhiteti i gragani se protiv, toa poveke im se hrani egoto na tvorcite i za inaet ke go napravat... baska si imaat poveke meti za izzivuvanje. za zal taka e
|
||
![]() |
||
Denko ![]() Senior Member ![]() Joined: 14-Aug-2010 Online Status: Offline Posts: 2271 |
![]() ![]() |
|
Ovde nisto ne pomaga. Ke se izgradi taka kako sto zamislile vlastite.
|
||
![]() |
||
fichot ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
![]() ![]() |
|
Така е. Поарно ќути и трај. Да не им привлечеме внимание.
![]() |
||
![]() |
||
makonix ![]() Senior Member ![]() Joined: 08-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 520 |
![]() ![]() |
|
ГТЦ е пред се трговски центар, а после коридор, и не знам каков симбол на градот.
Она што го гледан на рендерот, овој проект ќе биде изузетно скап, минимум 80 милиони евра. Куполите се промашај, стаклени се подобри што би пропуштиле дневна светлина, и горната тераса да беше претборена во парк со патеки ќе беше исто супер. Кој го сака ГТЦ ваков како што си е нека си го земе и носи, или купи целиот, реновира па чува како музеј, шала на страна. Ама факт е дека ГТЦ изумира навелико, крокодилски жалопојки по трговски ценар во кој никој не купува се за бадијала. Имали овде маж со визија и пари да инвестира во ГТЦ и да го направи профитабилен, или само се филозофира и плука од фотелја од дома. ГТЦ со својата местоположба треба да врти милијарди а не да кубури за купувачи. Објектот е комерцијален, трговски центар и треба да биде профитабилен, да има купувачи. Фасадата не е воопшто битна у случајов, битно е овој објект да функционира, да одговори на потребите на купувачите. Тој пак ќе си биде коридор, не ставаат катанци на вратите. Ова не е 1975, живееме бре луѓе у капитализам, се се врти околу парите. Какви варвари, какви револуции, со коментариве сте забегале навелико, направил ли некој сериозна анализа како се прави профитабилен трговски центар? Има тука многу параметри Регулирање температура, Енергетска ефикасност, Проток на купувачи Брзина на движење меѓу спратови Брендирање |
||
![]() |
||
alexsend ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 11-May-2011 Location: Скопје, Центар Online Status: Offline Posts: 2086 |
![]() ![]() |
|
Кога овие десетици милиони евра би ги насочиле кон неопходните инфраструктурни проекти не само што сите би им рекле браво туку и би ги поддржале во дополнителни задолжувања!
------------- Барокот кој стигна и до Градскиот Трговски центар и натера архитектите на реакција против последните најави за менување и на оваа фасад. Од Асоцијацијата на Архитекти на Македонија за вечерва упатија повик за средба во нивните простории, поради потребата од реакција на предложената интервенција на ГТЦ. http://www.plusinfo.mk/vest/94454/Arhitektite-kje-se-obedinat-protiv-promenata-na-GTC-vo-barok Edited by alexsend - 04-Jun-2013 at 09:53 |
||
Јас Скопје никогаш не сум го замислувал вака.
|
||
![]() |
||
nylon ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 23-Oct-2010 Online Status: Offline Posts: 168 |
![]() ![]() |
|
Коментарите од типот „тука фасадата воопшто не е битна“, со цел оправдувајќи ги овие психопатски решенија ми се многу несфатливи. Па ако не е битна тогаш по default би требало да изберат нормално, едноставно, модерно решение. Кога избираш вакво нешто значи дека фасадата им е многу битна. Всушност, затварањето на кориодрите, доградувањето на спратови, бришењето на кровот-градина се само последици на ад-хок решението за фасадата. И, те молам, пред на напишеш енергетска ефикасност размисли дека ГТЦ сега има природна вентилација, која ретко кој објект може да ја постигне. После „несреќава“ ќе ја нема. Не сум за да остане вакво каков што е. Напротив, подржувам доградба. Но, модерно, функционално, енергетски ефикасно, доследно на урбаните вредности на Скопје. Уште ова, „да се вклопело во околината...“ Како тоа „бароков“ ќе се вклопи со Соравиа и Холидеј ин!? |
||
![]() |
||
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
|
makonix, со сета почит, мислам дека забеганоста ја лоцираш на погрешно место, иако е навистина тешко да не се забележи ваква забеганост од епски пропорции: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
||
gjoko ![]() Senior Member ![]() Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
![]() ![]() |
|
Vo Viena ubavo bi izgledal
|
||
![]() |
||
kenzo_fan ![]() Senior Member ![]() Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
![]() ![]() |
|
Не била 1975 година...Една информација: уште помалку е 1875.
|
||
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски
|
||
![]() |
||
Cloverstack ![]() Admin Group ![]() ![]() Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
![]() ![]() |
|
Конечно од ААМ реакција адекватна на ситуацијата. Апсолутно нема зошто да му се прогледува низ прсти на господинот Чаушевски. Тука воопшто нема навлегувам во количеството на Ск2014 конкурси на кои победи дотичниот, дури нема да навлегувам ниту на начинот на кој тоа беше изведено. Ама со тоа што си зема за право да учествува во сквернавењето на постоечки објекти кои се икони на нашето градителство (ГТЦ и објектот на Владата), дефинитивно заслужува да ја изгуби лиценцата поради неетичко практикување на професијата. Не знам како функционира и од кого е составена таа комора на архитекти која е надлежна за издавање и одземање на лиценци. И не сум баш убеден дека во овие околности и во овој момент е можно такво нешто, но ваквата санкција за Жарко Чаушевски секако треба да се спроведе уште во првиот момент кога тоа ќе стане можно, без разлика дали тоа ќе биде после една, две или пет години. Впрочем не верувам дека Жарко многу ќе им замери, бидејќи кога ќе видат какви ремек-дела направил во Скопје, клиенти од цел свет ќе се испотепаат да го ангажираат овој голем „мајстор“ на барокот и неокласиката. Еве го и целото интервју со претседателката на ААМ, Даница Павловска: Edited by Cloverstack - 04-Jun-2013 at 15:50 |
||
![]() |
||
makonix ![]() Senior Member ![]() Joined: 08-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 520 |
![]() ![]() |
|
Како прво архитектите не се сопственици на ГТЦ и другите објекти во градот па да одлучуваат што и како може да се менува. Ако утре сопствениците на ГТЦ реши да се смени фасадата од барок во футуризам си имаат апсолутно право. Има посебно тело кое одредува кои објекти имаат историско значење, и такви објекти обично им треба еден век, за да може една потполно нова генерација од историска дистанца да одлучи колку еден објект вреди.
Инаку ако веќе толку ви значи трговскиот, соберете пари и плаќајте им ја киријата и платите на вработените во дуќаните кои мака мачат да привлечат потрошувачи, пошто сите идат во климатизираните трговски центри. И не знам за каква природна вентилација зборувате бе луѓе, да не сум поминал милион пати па да не знам. Објектот во зима е кочан, во лето е топло. Ваков тип на трговски нема шанси повеќе да биде профитабилен. Зар треба во Скопје да ги чуваме објективе празни за да можат сите носталгичари од комунизмот да уживаат во поглед. И не знам за која етичност се зборува, кога тој истиот трговски е зграден врз други претходни објекти што постоеле и биле во неокласичен стил. |
||
![]() |
||
fichot ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
![]() ![]() |
|
Како не можеш да сконташ дека ГТЦ е замислен како трговски центар од отворен тип. Значи како Чаршијата што е, само современа верзија.
И Чаршијата е зиме кочан, лете пекол, и улица Македонија, и Кнез Михајлова и Цимиски итн. Ајде и нив да ги покриеме. |
||
![]() |
||
makonix ![]() Senior Member ![]() Joined: 08-Feb-2010 Online Status: Offline Posts: 520 |
![]() ![]() |
|
Е па тоа е и проблемот што не го разбирате или не сакате да разбирате. Трговски центар од отворен тип не функционира, пропала работа, нема потрошувачи, пусти коридори, крај. Ако целиот трговски постои за да биде отворен коридор руши и барем да си биде прописна улица со дрвореди како што си била. Само затоа што архитектот замислил нешто не значи и дека така ќе биде и успее. Па архитектурата и објективе не се библија, секој објект си има функција ако не ја извршува функцијата, треба или да се пренамени, реконструира или сруши. Ова го мислам и закој било објект од СК 2014, кај не бива руши, смени. Ама да убедувате по форумов дека ГТЦ е фунцкионален трговски центар и ги задоволува потребите на модерниот потрошувач при живи очи е смешно. Место во лов на вештерки требаше да се пристапи со позитивни критики години претходно, ГТЦ пропаѓа веќе 20 години, никакви креативни идеи, ниту пак самокиритчност од архитектите. И на првата идеја за редизајн, коментари од типот на револуции и слично не помагаат. Обичниот граѓанин нема да разбере зошто се критикува еден редизајн ако тоа потенцијално може да донесе подобар трговски центар. Али истиот тој граѓанин ќе разбере ако му се понуди подобар избор. Потрошувачите веќе одлучија со тоа што се свртија кон затворените трговски центри |
||
![]() |
||
Dukac ![]() Newbiе ![]() Joined: 08-Jun-2011 Online Status: Offline Posts: 0 |
![]() ![]() |
|
Како бе MAKONIX ти увиде или воопшто стигна до таква информација дека трговскиот не функционира и дека пропаѓа, како прво во времето кога е правен овој трговски тогаш и немало така продавници низ градот, па затоа целиот трговски е само со продавници без притоа да има простор како FOOD COURT и други активности, кои најчесто се ставаат на најгорното ниво со што посетителите се движат горе-доле.
Друг начин за да се привлечат повеќе посетители е преку привлекување повеќе брендови. Како и да е мое мислење е дека со самото затворање на трговскиот ке се намали бројот на посетители, со тоа што ке го заокружуваат од околу, а такви се голем број. Ваквите посетители кои само транзитираат нис трговскиот може и ке го привлече нешто на излог, во спротивно нема ни да влезе. А за стилот во кој се пресоблекува тоа треба да се забрани, не знам кај ти е информацијата дека порано на тоа место објектите биле во неокласицзам, ма немој не ме радуј. Енергетски ефикасен објект не се прави само со ваков стил. И да не редам уште многу приичини. Многу поболно е тоа дека се погазува значењето на архитектот, ако воопшто не е битно што има да каже стручната јавност, тогаш се би преминало во безредие. Да сум за да се одземе лиценцата на архитектот. |
||
![]() |
||
Dexter26 ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
![]() ![]() |
|
При чии живи очи, твоите ? Те молам прости ни бидејќи го немаме твојот коефициент на интелегенција и твојот филозофски ум за да ги разбереме твоите ставови. Едноставно не ми е јасно на мене лично, а не се сомневам дека и добар број од членовите на форумов го делат моето лично мислење, како изминативе 40 и повеќе години ГТЦ Скопје успешно функционира како отворен трговски центар и со сегашната фасада, а истовремено ги задоволува потребите на модерниот потрошувач. Од каде се твоите информации дека потрошувачите веќе одлучиле со тоа што се свртиле кон трговските центри од затворен тип ? Патем, трговците кои не уживаат продажба на задоволително ниво, или се селат или го прекинуваат бизнисот, не остануваат за да претрпуваат загуби, а јас не ги гледам трговците во ГТЦ Скопје да си заминуваат од трговскиот центар. Edited by Dexter26 - 04-Jun-2013 at 17:32 |
||
![]() |
||
zdravozivo ![]() Senior Member ![]() ![]() Joined: 04-May-2012 Location: Kavadarci Online Status: Offline Posts: 211 |
![]() ![]() |
|
Моето мислење околу затворање на ГТЦ
Уште кога е изграден ГТЦ,е поставен на место на повеќе пешачки коридори, и според мене тоа е главната причина зошто е изграден од отворен тип, компензирале за узурпацијата. Своевремено ова сигурно било добра идеа, пешачките коридори сеуште си постоеле, а тој зафаќа огромен простор во недостаток на ваков тип објекти во Скопје. За разлика од тогаш, сега е сосема различна приказната.Изградени се многу ТЦ во Скопје па потрошувачите не се концентрирани само во центарот на градот и немаат многу време да прошетаат низ повеќе ТЦ наеднаш.При вакви околности ГТЦ загуби многу (гледајќи од страна на дуќанџиите).Атрактивни места останаа само неговите коридори кој не зафаќаат ни 20% од вкупната површина.Така да затворање на овој објект од нивна гледна точка е нај логичниот потег, така би го копмлетирале објектот како една целина, и би се постигнале делумно истите услови за сите дуќанџии. Овој потег секако дека не му одговара на обичниот граѓанин кој ги користи коридорите најчесто само за поминување (како и јас), но во време на капитализам интересите се секогаш во бизнис и пари, така да компензацијата која е направена со неговата изградба и оставање на отворени коридори беше само прашање на време кога ќе ја снема. |
||
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 2122232425 69> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |