Нова ограда на мост Гоце Делчев

бреј уште еден дебакл, наместо тука да одеа со масивна ограда а на мостот око со ковано железо, тие ем обратно ем изведбата калабалак, наместо ковано железо избрале фантазмагорични цевкасти профили, ни за во луна парк не е прикладна оградава! зборувавме и претходно http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=156&PID=47412#47412 но утеха е дека ваквиот експеримент е лесен за дислокација...

ова веќе не се работи ни за вкус, ни за естетика, нит за потпросечност, него попрво за мајтап, што не дека веќе и не било случај http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=722&PID=49182#49182 или е колатералка на развлеченото бркање тендери наместо проверени уметници http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1366&PID=47893#47893  

што и да е, кој и да е, бадијала фрлени пари, па зар не можеле да побараат за ова 3д визуелизација да воочат колку смешно би излегол предложениот проект, ова во најмала рака како проект требаше да му го остават на вајарот на лавовите, кој посекако би извадил поартикулирано решение како уметник, но според тоа како и тие се изведени и поставени во просторот, и оваа опција не ми е сигурна иако не верувам дека би била до волку замината, а можеби во иднина ќе се отвори простор со се' оградата и лавовите да се дислоцираат http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=156&PID=84699#84699 заедно со П профилите за камери http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=483&PID=49329#49329 но за ова ќе треба со закон да се формира советодавно тело во аам чии одлуки би биле задолжителни за градот, кои ете би наметнале одлука да се што е недоносено, несоодветно или лошо вклопено, или да се доделка ко што треба или да се дислоцира... 

 

линк до видео за новата ограда на мостот Гоце делчев

http://kurir.mk/republika/skopje/42555-Video-Noviot-lik-na-mostot-Goce-Delcev

Требаше место асфалт на тротоарите да стават друга подлога. А зоната помеѓу пешаците и велосипедистите да се ограничи со жардинерии и цвеќе. Исто се надевам дека цветните кошници ќе се постават и на овој мост. Со овие зафати мислам дека оградата ќе е вклопи многу поубаво со мостот.

Искрено кога ги видов и канделабрите, се воодушевив, си реков колку мала промена, ќе го направи мостот од ругло во прекрасно нешто. Ама ете, имало и поинаков вкус.

Извинете за лошиот квалитет, во движење се.

Барем оваа е подебела од онаа претходната која изгледа како пајажина...

Originally posted by fichot За какво архитектонско его зборуваш побогу, јас не сум ниту архитект, ти зборувам од позиција на скопјанец.

ништо лично кон тебе, зборував за принципот на градење во Скопје од страна на архитектите без притоа да се земе во предвид хуманата димензија на објектите.

Originally posted by makonix има нишка за старо скопје, па не се баш 4-5, а и тоа не е битно, колку што е битно дека како целина Скопје е тотален промашај, хуманистичката димензија на градот е утка, градот поделен на делови, брутализам у сред старо скопско маало, безброј згради лишени од фасади, сиротиот мнт изграден до турска чаршија (таков објект се гради опкружен со парк, или покрај вода. Мостот гоце делчев поврзан со пат кој минува низ кале и низ најстариот дел на градот. Абе тоа ти е како унгарија сега да ги сруши објектите околу будим твдрината и изгради пат. Право урбанистичко злосторство, и уште тука коментари демек Скопје бил направен модерен град, дај не ме смејте. Модерно подразбира унапредување на квалитетот на животот и разубавување на градот, а не обратно. Не знам друг главен град на земја каде центарот бил срушен за да се изградат патишта за да можат од сарај побрзо да ги пренесат кравите до драчево. Единствено позитивно е што бар почнало да се внимава објектите да бидат поиздржливи на земјотреси, за тоа немам збор. Како што кажав претходно, новата ограда ќе му даде една похуманистичка димензија на мостот од аспект на неговите непосредни корисници, и толку.

баталете ја дискусијата за МОБ, не и е тука местото
тоа што мене ми паѓа во очи и што многу луѓе постојано се убедуваат во одбрана на СК2014, е што сите постземјотресни проекти се претставуваат како осакатување на градот и неверојатни чудовишта, а никој не гледа дека истото му се прави денес на градот
фактички, исто како што според вас градот тогаш се реметел со бутализам и минимализам општоземено, така денес се ремети со такозвани „барок“, фактички, се постигнува истиот ефект против кој стално се труби на оваа тема...
затоа размислете пред да склопувате таки тези, го поддржувате она што најмногу го истакнувате како негативно во своите коментари
да му ставиш „барок“ на модернизам, е исто како да му ставиш модернизам на барокот, земете си го тоа како факт

така да, градот по кој тука постојано се рика, веќе го нема, финито, денес имаме друг град, барем потрудете се да не го уништувате (без разлика колку ви се допаѓал) , туку да имплементирате нешто што одговара на него и да си живееме со мирна глава, без тоа во иднина да има истурање на комплекси врз градот како што имаме денес

истото се случува и со мостов, како и со целиот град... јас навистина не разбирам во што е целта, да нагрдиме нешто што го сметаме за грдо
еве, и јас признавам, никогаш не сум бил фан на „Гоце Делчев“ ама ако некој ми го направи помалку омилен, ќе си имам фрустрации исто како што си имате и вие со „старо Скопје“

Originally posted by Dave Gahan Originally posted by Mjölnir Многу е убава оградата, стигнати се до пола од страната на Калето и мислам дека со новите споменици ќе дојде како одлична целина. Многу убаво...ти значи, капата со гаќите и чорапите ја комбинираш пред да излезеш... Originally posted by makonix имам подобра идеја ај да го срушиме калето па да одговара на модерниот мост гоце делчев, да ја срушиме и турската чарчија да одговара на модерниот пат и светилки. Откога го изрушија цел стар Скопје, објекти стари стотици години, па сега ќе пуштаме кродилски солзи по мост стар триесетина години. Аман веќе од носталгија по квази модерни објекти Овој квази-став не знам како да го искоментирам, мостот знаеш што беше!? АРХИТЕКТУРА, ПОТЕГ, ЕЛЕГАНЦИЈА...а оградава е како од кај пластичарите, купена со ценкање...се надевам дека еден ден и ти ќе лиеш крокодилски солзи кога ќе лета истата во Вардар.... Убава ограда имаше „Гоце Делчев“ кога на неа имаше неонки, кој бил видел, знае на што мислам...после зошто ја променија, стварно не знам, ама веројатно неуки и неписмени луѓе ги имало и порано во изобилство, само повеќе ќутеле веројатно - денеска стапот е кај нив во рацете...и ќе ме лупа носталгија да ти кажам, ме потсеќа на детството во Скопје, не знам тебе на што те потсеќаат овие бљувотини, ама уживај си во нив... Originally posted by pbanks Да не зборам како ќе се надградеше оваа глетка со новата филхармонија. Само со нејзе...и на кејот му фалеше обична козметика, зачистување, озеленување дополнително можеби....

tehnicki moze si vo pravo deka mostot si ima stil i elegancija, ama spored tvoite analizi kompletno ja ignoriras humanata dimenzija na objektot i urbanoto planiranje na eden grad. Eden grad ne se sostoi samo od patista i simcity stil gradbi, sekoj objekt treba da zivee so zitelite i da go spodeluva prostorot zaedno, a ne naprotiv samo da se razminuvaat.

И јас сметам дека мостот Гоце Делчев требаше да си ја добие првичната верзија на оградата со изградбата на самиот мост на која добро се сеќавам како мал.

Лично мене таа најмногу ми се допаѓа, иако и таа имаше неколку слабости. Светлото на краевите беше ниско и подложно на кршење од хулигани, па затоа често не светеа мнозинството неонки, а во летниот период се создаваа роеви комарци кои им правеа проблеми на пешаците.

овде веќе гледам оградата одговара на позадината.онаа сива зграда во позадина(ми личи на војна болница-Скопје) е со едноставна содржина,па исто и оградата на мостот е крајно едноставна(некои велат во едноставноста е убавината).кај нас не очекувајте складни работи.Имам пријател архитект во САД,и ми објаснуваше дека во неговата населба дозволени се 4 врсти на растенија во дворот и ЧАО-тоа е тоа,нема како кај нас,некој сади туи,некој трендафили,некој палми(јас).Затоа западот е запад,а балканот е балкан