Deckovo e izgleda nekoj popalen za rusenje. Znam, imam polno takvi komsii vo gradot..no eve eden primer. Imam eden dobar prijatel, koj godini stedese pari, legalno pribavi dozvola i preku eden izveduvac izgradi semejna kuka. Sepak, izveduvacot napravi greska i napravi otstpuvanje na ednata strana od obektot za 50tina santimetri prodolzuvajki go dzidot, otstapuvanje koe vleze vo statikata na objektot..Otstapuvanjeto e vo gradezna markica no ne i vo planot za gradba...Sto mislite sto ke se sluci ako se srushi delot koj e divogradba od nekolku kvadrati???...dali drugarov koj stedel so godini da napravi semejna kuka, zasluzuva da go izgubi celiot objekt, negova zivotna investicija zaradi greskata od 50sm, koja moze da je legalizira??? i da si plati dopolnitelni komunalii...ne zboruvajte gluposti, poglednete sekade niz normalniot svet se insistira da se legaliziraat divogradbi, osobeno kade ne smetaat pomali otstapuvanja....samo kaj nas komsijata ke bide presreken koga pa makar i za 5 santima, ke uspee da go nakodosi "novodojdenecot" i da mu nanese steta..zatoa decko, poleka so rusenjeto.

Џамијата во Горна Белица на увид дури во септември   Судијката Мими Нанушевска од Основниот суд во Струга, која го води случајот за џамијата во Горна Белица, не сака да коментира дека до есен кога е закажан увидот на џамијата во ГорнаБелица, таа ќе биде целосно изградена. Постапката не можела да се забрза, вели Нанушевска, поради годишните одмори       Дури во септември ќе се врши увид на џамијата во Горна Белица, Струшко, зашто за време на летните одмори судовите не работат и нема да може да се донесе пресудата. Ова го изјави судијката Мими Нанушевска од Основниот суд во Струга, која го води предметот за изградба на овој верски објект на државно земјиште. - Државата тужи за вознемирување на сопственост, односно за бесправна изградба на објект на државно земјиште. Веќе е изречена привремена мерка за стопирање на градежните работи, но вчера сослушав двајца сведоци што рекоа дека изградбата на џамијата е стигната до минарето. Тужените странки не се појавија на рочиштето. Изведовме некои докази, а увидот е закажан за септември - објасни Нанушевска. Таа додава дека е посебна постапката што ја води Државното правобранителство во Струга и дека уривање на џамијата може да биде извршено и без судот да ја донесе пресудата. Државата, меѓутоа, како тужител, сé уште го нема побарано тоа. Судијката не сакаше да коментира дека кога по два месеци, кога ќе вршат увид на џамијата, таа веќе ќе биде изградена. Поради годишните одмори, вели Нанушевска, не може да се стори ништо за да се забрза постапката. Од Државното правобранителство неколку пати досега беа децидни дека уривањето на верскиот објект ќе биде извршено, но оти со тоа не сакаат да ги нарушат меѓуетничките односи и да создадат тензија меѓу тамошните жители. Жителите што имаат викендички во селото се незадоволни од ваквите одлуки и одложувања на случајот за уривање на џамијата. - Судиите во септември ќе вршат увид на осветен храм, каде што веќе ќе се извршуваат молитви - велат викенд-посетителите на Горна Белица.       Автор: Р.З.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=714101016261&id=9&prilog=0&setIzdanie=22033

Edited by Cloverstack - 14-Jul-2010 at 18:06

Ако е класичен блоковски систем логично е да се лепенки и да нема ни 3 ни 1 метар растојание, ниту пак да има нови згради со прзори на страничните ѕидови (како што се забележува на сликата). Не коментирав до сега затоа што не знам каква била претходната урбанистичка документација, а и би сакал прво да видам поубаво како е ситуацијата на терен. Но секако е јасно дека општината носи одговорност или за претходната ситуација, или за сегашново одобрение, а можеби и за двете. Некој таму треба да поднесе отчет барем за нешто.

Во секој случај јасно е дека себичноста на граѓаните е тотално вон контрола и смешни ми се тие нивни наводни грижи за урбанистичките норми. Тешко е да се разбере револтот на комшилукот, кога ова е нивната логика:

Originally posted by fichot „...новата зграда ми го одзема правото да доградувам и надградувам... ...вели Александар Стамболиев, кој живее во зградата 68, која е изградена во 1929 година и е под заштита на Управата за културно наследство.“

Затоа не е ни чудно колку шупи и импровизирани доградби има во овие „култни“ квартови на Скопје, додека фасадите на објектите се распаѓаат... Но чудно е од каде им е таа морална супериорност со која даваат вакви и слични изјави. Да се живее во град меѓудругото значи прилагодување кон урбанистичките потреби и уште многу други работи. Неправилностите кои се дело на институциите се сосема друга работа и секако не го менуваат претходниот факт.


Edited by Cloverstack - 29-Jun-2010 at 15:32

Во Кина има преселувано по неколку милиони луѓе за хидроцентрала, во Бразил има по неколку племиња преселувано за патишта, а тука неколку луѓе си решиле дека ќе си прават ранч во среде центар. Гајле ми е дали било убаво или не дебар маало, а уште помалку им е гајле на тие што тамо се бунат. Да им било гајле за убавината на дебар маало немаше да заварат триста лимови, еркондишни, тераси, како лампиони да ги направат куќите. И сега вака од странска регулатива си вадите од контекст членови или некои што ви кажал преку трета рака, па сега тука се сервира како врховна вистина Цирих. 

Должината на живеењето во некое маало не е никаква мерка за сопственост, ниту па таа расте со тек на време. Мерка за сопственост е квадратура и тоа исклучиво во катастар. Одлуките не се носат во никаков совет на староседелци, па они да имаат цела моќ, туку во нормални демократски (ако воопшто знаат што тоа значи) институции. Редовно се случува да се наоѓа по некоја вака паметна група луѓе, а од Илиндеска го претеруваат. Си земаа за право да спречуваат изградба на градска артерија булевар, сакаат да диктираат како ќе се менаџира зеленило, сега дошол некој и му пречат да гради. Го кочат цел развој во околината за градов да им личи на село во коешто ќе се осеќаат пријатно, а во центар на град живеат. Знам дека не е туку така просто да ги ставам сите жители на Илинденска во кош за многу проблеми, ама веројатно има одредени ликови што се преклопиваат во неколку од случаевите што ги избројав.

TIE GRAGJANI VO TOA MAALO SI ZIVEELE SO GENERACII. I SEGA SAKA NEKOJ DA IM PRAVI ZGRADURINA VO DVOR, STO SOSE BULEVAROT PRED NIV KJE IM GO NAPRAVI
ZIVOTOT KOSMAR. GRAGJANITE TREBA DA SE PODDRZAT. MORALO BAS TAMU NOVA ZGRADA... UZAS!

Ќе останат без тераси и со соѕидани прозорци



Жители на „Илинденска“ 68 и 79 бараат Општина Центар да ја спречи изградбата на нова зграда меѓу нивните

Општина Центар незаконски дозволува меѓу нашите згради да се изгради зграда, која буквално ќе ни ги затвори прозорците, обвинуваат жителите на булевар Илинден број 68 и 70. Објектот е предвиден со детаљниот урбанистички план „Дебар Маало 2“ од 2009 година, на локација спроти Детскиот културен центар „Карпош“. Огорчените станари велат дека со доделувањето Решение за локациски услови на улицата Ибраими Фисни и Сулејман Исак, Општината не ги испочитувала законите за урбанистичко и просторно планирање, за градење, за управна постапка, за домување, Правилникот за стандарди и нормативи за просторно планирање, како и Уставот на Република Македонија. Своето тврдење го поткрепуваат со фактот дека дел од објектот целосно ќе биде слепен до нивните згради 68 и 70 на „Илинденска“.

- Центар издаде решение за локациски услови за изградба на објект со висина од 18 метри, без претходно да бидеме прашани. Не се земени в предвид нашите забелешки за планот „Дебар Маало 2“, за што водиме борба со општината од 2000 година. Не е испочитувана законската одредба од новопланираниот објект до соседните да има простор од минимум три метри. Освен што ќе ми ги затвори прозорците, новата зграда ми го одзема правото да доградувам и надградувам. Со слепувањето на овој нов објект им се намалува вредноста на становите во постојните згради за половина. Новопроектираната зграда зафаќа и дел под зградата број 70, па стравуваме и за стабилноста - вели Александар Стамболиев, кој живее во зградата 68, која е изградена во 1929 година и е под заштита на Управата за културно наследство.

Станарите поднесле жалба до Центар и бараат да се поништи издаденото решение за локациски услови и да се запре градбата на објектот во планираниот габарит.

Од Општината Центар потврдуваат дека станарите ја добиле жалбата и велат дека таа ќе се процесуира до надлежните институции. За забелешките на станарите од „Илинденска“ велат дека не се реални и дека во ниту еден момент не ги прекршиле законите.

- Решението за локациски услови е во согласност со детаљниот план и со Законот за просторно и урбанистичко планирање. Се' е во рамките на законската регулатива - од примена на планот до информирањето на сопствениците на околните згради - вели Јовица Ацковски, портпарол во Центар.

На терен зјае огромна дупка и има остатоци од градежен шут од разурнатите објекти што постоеле на тоа место.

Анела Петрова

Бла Бла Бла....уште еден случај од оние кога десетина граѓани си придаваат важност и мислат дека може да си присвојат цело маало со еден потпис. За овие само !!!

Од 338 решенија за уривање дивоградби, ни пола не се реализирани   И покрај тоа што надлежните во текот на изминатите четири години донеле 338 решенија за уривање дивоградби, а реализирале само 160, никој не сака да одговори зошто градежната инспекција дозволила да се изградат толку објекти на диво       Во општината Центар во изминативе четири години градежната инспекција донела 338 решенија за уривање дивоградби, од кои само 160 биле реализирани. Дел дивоградби се привремени објекти, а дел згради. Јавна тајна е дека Центар е една од општините со најголем број дивоградби, но никој од вработените во општината не сака јавно да зборува за тоа. Од почетокот на мандатот на градоначалникот Владимир Тодоровиќ експресно се носат решенија за уривање дивоградби или, пак, за затворање на градилиштата што не работат според Законот за градење. Прашањето за дивоградбите во општината Центар го отвори претседателот на советот Владимир Здравев. Тој на последната седница посветена на советнички прашања се интересираше колку решенија за уривање се донесени во текот на изминативе четири години. Во одговорот на општинскиот градежен инспектор Милан Пижула не е наведено колку од евидентираните објекти се срушени, а колку се легализирани. Во изминативе шест месеци градежната инспекција на општината донела 28 решенија за уривање или за легализирање објекти. Најмногу решенија за уривање или за легализирање дивоградби се донесени во 2007 година, вкупно 103, од кои само 63 се реализирани. Инспекторот Милан Пижула вели дека извршените 160 решенија воопшто не се малку, туку спротивно, тоа е повеќе од нормалното реализирање. Тој додава дека голем дел од објектите на кои се однесуваат решенија се привремени објекти, но не објасни зошто градежната инспекција дозволила да се изградат толку многу дивоградби во мандатите на претходната градоначалничка на општината Виолета Аларова. - Работиме со полна пареа и се трудиме да ги реализираме сите решенија што се донесени во текот на изминативе години, но колку и да внимаваме можно е да се случи да пропуштиме нешто и навреме да не регистрираме дека некој објектот е изграден на диво - објасни Пижула. година    донесени извршени               решенија решенија 2006                 81 45 2007               103 63 2008                 76 38 2009                 78 14 2010                 28 нема податоци       Автор: Александра Денковска

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=52810105143&id=14&prilog=0&setIzdanie=21993

Edited by Cloverstack - 28-May-2010 at 13:25

Бујрум во Куманово да видите што е урбана мафија. Станови без имотни листови,дивоградби во центарот на градот,а градежните полицајци се прават слепи демек не ги гледаат. Па нема да ги гледаат ''кога броjaт евра нормално дека не гледаат околу себе''. Таква мафија нема ни во италијански филмови,таксират на народот ама тоа ни е. 

Барале поткуп од 500 евра за легализација на дивоградба За поткуп од петстотини евра добија кривични пријави раководителката на градежно-урбанистичкиот инспекторат во општината Гази Баба, Душанка Попова, и урбаниот полицаец Виктор Ивановски со посредникот Илија Димановски. Тие во саботата попладне беа изведени на распит кај истражен судија. Во март месецов Попова забележала дека објект на улицата "Маџари" број два се гради без дозвола, го нашла сопственикот и го повикала во канцеларија. Тогаш во акција се пуштиле Ивановски и Димановски. Го наговориле сопственикот дека за 500 евра ќе му ја средат потребната документација. Градителот бил паметен, па сфатил дека не е возможно неговиот објект да се легализира. Пријавил во полиција каде му подготвиле 250 обележаи евра. Парите ги предал во ресторанот до општинската зграда. Ги зел Димановски, но не заминал кај пријателите. Со педесет евра првин си ги платил сметките во пошта. Го нашол Ивановски и во казино замениле сто евра, потоа во менувачница ги замениле и останатите сто. Со Попова требало парите да ги поделат кај фабриката ФАС "11 Окомври", но тогаш ги фатиле. Ниту еден од пријавените не е евидентиран во крим-евиденцијата на МВР. Полицијата дополнително ќе утврдува дали прв пат земаат пари за да средат документација и дали паднале во рацете на инспекторите уште при првиот обид. Иван КУЗМАНОВСКИ

http://www.vecer.com.mk/default.asp?ItemID=F68AF014FD69914F9BF290686071E715

Ме интересира вашето мислење на оваа тема; Дали мислите дека ако имаат плата од €10.000 нема да примаат мито? Јас сум убеден дека и 100.000 месечно да земаат, мито ќе си земаат. Додека некој им дозволува, ќе си земаат.


Edited by гитардемон - 09-May-2010 at 22:53