Фотографирање - совети и искуства |
Post Reply | Page <1234 16> |
Author | ||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #21 Posted: 30-Jun-2016 at 17:21 | |
не е лошо фотките да ги направите како видео презентација, без разлика дали истата е склепана професинално или најпросто во јутјуб слајдшоу а наједноставно е со закрпа како https://animoto.com/ или некоја слична алтернатива [1] бреј кога ќе ми текне само на тоа паверпоинт колажите, ефекти своевремено револуционерни ко на магисто денеска [1] но за професионална презентација доволно е само па и зумко на јутјуб слајдовите ем брзо склепани ем бесплатна музика и тоа од рандом порандом дури и накнадно знам да им ја користам аудио архивата за готови видеа пр. [1] |
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #22 Posted: 27-Jun-2016 at 14:24 | |
иако сеуште верувам дека фликр е најдобар фотосервис за фото-портфолио, сепак прочепкувајки абер за тоа, налетав на ново инфо околу нивната компресија http://petapixel.com/2015/09/29/heres-how-flickrs-image-compression-has-changed-since-early-2014/ во исто време безбедноста не им е најдобра страна ако знаете како преку алатката инспект елемент да се доберете до оригиналната аплодира резолуција https://www.flickr.com/photos/no3rdw/6996673812 но доколку имате поголемо портфолио а истото сакате и да го комерцијализирате, зошто да не се потпрете на свој вебсајт, наместо микросток архивите [1], ем заработката е дупла ем оставате далеку попрофесионален впечаток ... можеби делува комплицирано, но со малку е-ноухау лесно ќе излезете на крај и со наплатата [1] и со индексирањето [2] заради што пак не би требало да штедите на добар програмер и веб дизајнер, иако кај нас еден вреди ко за двајцата класика, гледајте само да не ви направи фотоблог наместо фотосток т.е. разберете каков плагин ќе ви закачи [3] но берете памет, за почеток пробајте нешто рандом како фотошелтер, таман опција додека да набилдате квалитет и квантитет,апотемверојатно нема ни да ви треба вебсајт, освен визит карта [1] како и да е берете памет! [1][2] https://nppa.org/page/stock-photography-selling-your-own |
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #23 Posted: 24-May-2016 at 20:21 | |
на прва велам ~ Немој Да Го Изгубиш Она Што Го Имаш, Барајки Го Она Што Го Немаш ..... но на втора ~ Штом Нешто Упорно Бараш И Ќе Го Најдеш, овие две досетки важат за x-ray наспроти нормална фотофрафија, бидејки техниката не секогаш може да долови спектакуларна поента, уште помалку вонвременска, а не се нит нешто посреќни оние кои имаат добра техника ем жонглираат со екстра инспирација, та штом се навикнат на одреден режим се испод тоа ги пишмани да штракаат но така пропуштајки многу што од уникатна светлина да им се стркала во кадар ... ајде ако и се е правовремено погодено како идеја и композиција земено во однос на вообичаена фотка и наштимана сепак има разлика, иако атмосферата дигитално може и дополнително да се пегла ... но дали и навистина е така ... The only filter which can't be duplicated in post editing is a polarizer [1] дефинитивно и за подводна фотографија важи истото правило, а освен класичните филтри [1] чинам само црвен филтер би помогнал да се извади подобар контраст, а со тоа можност и за поубав отсјај [2][3] [1] http://www.uwphotographyguide.com/gopro-underwater-video-filters |
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #24 Posted: 22-May-2016 at 22:22 | |
освен ув доста атрактивни се нели и ренгенските фотографии, а кои и дополнително би можело да се бојат во фотошоп или некоја негова алтернатива [1][2] под претпоставка дека имате на лагер да се послужите со некој радиограф [3] па и томограф подобен за 3д арт http://www.wired.com/2008/08/ff-xray/ [1][2] [1] http://www.xogram.com http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=329&PID=17670#17670 https://www.sciencephoto.com/search?subtype=contributors&searchstring=MZO
|
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #25 Posted: 20-May-2016 at 19:19 | |
последен пат кога снимав нешто слично ~'98 беа бактерии на стaкло во движење, ротирачка стаклена скулптура, но со максимум зум, а самото движење во комбинација со ув-то и зумот вадеше такви претопи да сеуште ми стои идејата во глава дека тоа беше супер подлога за телоп позадина фалеше уште некоја екстра камера да имав, или ко денес ова екстра апаративе со опција и за снимање [1] односно нивните екстра објективи [2] но ко за импровизација денес може и со телефон да се пројде
ако немате блеклајт рефлктро или ув неонка, ќе ви треба и соодветен ув филтер http://photo.stackexchange.com/questions/41660/what-coatings-do-mobile-camera-lenses-have
сепак http://www.sciencephoto.com/search?subtype=contributors&searchstring=KGF&media_type=images како термин не мешајте ув филтри за денеско пејсажно фотографирање со ова уве-фотографирањето под уве спектар https://photographylife.com/lens-filters-explained http://www.bhphotovideo.com/explora/search/site/uv%20filter Edited by +Protagorist - 20-May-2016 at 19:49 |
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #26 Posted: 08-May-2016 at 23:23 | |
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #27 Posted: 13-Mar-2016 at 13:55 | |
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #28 Posted: 02-Mar-2016 at 03:20 | |
но што ако е магливо, или пак сред димни бомби, бакљи ил солзавец, а со ова ГОП-от ќе треба и дополнително пеглање [1] http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/fog-photography.htm [1] https://www.pinterest.com/search/pins/?q=fog%20photography
|
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #29 Posted: 28-Feb-2016 at 12:21 | |
може ќе има во иднина и поефтини и покомпактни дронови за ова ГОПоиве, но и за сега и ова е добра работа бар за аматерски филмаџии и особено репортери ем далеку подостапна опција него тоа фантомот [1] а настрана интересниот алгоритам за пратење на гпс-от од тенекето на корисникот https://hexoplus.com/
|
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #30 Posted: 20-Feb-2016 at 23:51 | |
единствената мана на ГОП кутииве им била експозицијата 1][2][3] сега веќe надмината - https://gopro.com/support/articles/advanced-protune-controls-explained http://www.digitaltrends.com/photography/photographing-the-night-sky-with-gopro-hero4/ https://gopro.com/support/articles/how-to-use-night-photo-night-lapse https://audster.wordpress.com/2010/05/05/back-to-basics-part-1-the-aperture/ |
||
+Protagorist
Senior Member Joined: 01-Nov-2012 Online Status: Offline Posts: 3588 |
Quote Reply #31 Posted: 15-Feb-2016 at 13:00 | |
него сешто има во нишка освен абер за ГОП - [1][2][3] на време за 5-ката http://pevly.com/first-ever-gopro-camera-hero-35-mm-full-story/ http://nofilmschool.com/2016/01/gopro-360-vr-camera-youtube-join-amazon-netflix-support-hdr http://www.marketwatch.com/story/gopro-rivals-ready-to-pounce-on-wounded-giant-2016-02-03 Edited by +Protagorist - 15-Feb-2016 at 13:01 |
||
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
|
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #32 Posted: 28-Aug-2015 at 23:23 | |
7:10 - https://vimeo.com/35879137 од сите фори мислам најоштроумна е мулти-експо опцијата, појава налик фото леер композитинг, нешто што бидна реалност уште со целулоидниот канон еос 300, навистина беше фора на крајот од минатиот милениум да се чаламиш со вакви фотки пред пријатели, обично правев 180 или 360 композиција од една сцена, бреј спектакл за очи опцијава горе доле е присутна од тогаш навака речиси редовно, но сега проширена со можноста за дигитално пеглање на леерите во постпродукција - да неречам постхумно со оглед дека преку фотките се заробува одредедна енергија од одреден настан или место - замрзнат спомен од ѕвездена прашина, хм вака истиот е и поинтересен ко смиксан од различен агол а во ист кадар http://learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_MultiExposure_Feature_QuickGuide.pdf
~ посекако експлозивно освен екслузивно кога сето ова би се тимарело и со лајт графити https://iso.500px.com/tutorial-how-to-shoot-a-fiery-festive-still-life-photo-with-sparkles/ [1]
Edited by Max - 30-Nov-2015 at 21:48 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #33 Posted: 26-Aug-2015 at 12:31 | |
аздисана работа Edited by Max - 04-Jan-2016 at 13:09 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #34 Posted: 25-Aug-2015 at 18:12 | |
http://www.fredmiranda.com/1dx-review/
|
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #35 Posted: 24-Aug-2015 at 11:10 | |
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #36 Posted: 24-Aug-2015 at 10:01 | |
иако на секој ќош има добар абер за прснати фотографии [1][2][3][4][5] она што е клуч е импровизација и што повеќе обиди сигурно во комбинација со фреквенции и пооргански ем пооригинални резултати [1][2] ~ а за поголем избор веројатно полесно би било хај-спид видео него фото, дури и немале слоу-мо камера [3] http://www.lostateminor.com/2014/02/18/music-look-like/ Edited by Max - 10-Sep-2016 at 19:25 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #37 Posted: 23-Aug-2015 at 20:44 | |
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #38 Posted: 17-Jul-2015 at 09:00 | |
кому што кога му чини, и кај пеглањето [1] и кај перењето, настрана што толку е еластичен муабетот да е далеку од неповторлив односно станува просечно клише кое мора да е идеално, а како нели би застанало во редот на постојните дигитални трендови од друга страна за аналогни муабети нема место бидејќи и така сите се надеваат штп поскоро да ги спржи соларна бура та инстант да се ослободат од баластот на минатото, со оглед дека нели само целулоидните муабети би преживеале, од тој аспект и форумов е вишок муабет макар бил испринтан и во книга бидејќи е интерактивно изврзан за еден куп дигитални фотки видеа линкови итн инт, навистина убаво изгубено време во основа, земено долгорочно само креативно канализирана енергија од друга страна целулоидните и хардкопи табиетите ќе уживаат уште години па и векови натака доколку се добро складирани, оставајки тро подолгорочен аманет за нечиј светоглед, од овој аспект само мозаиците и фреските сеуште се неприкосновени, се останато е сигурна неизвеснот |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #39 Posted: 08-Jun-2015 at 00:11 | |
но освен тоа фото-конкурсите на лагер секогаш е и видео краудсорсингот за кој во недостаток од екипа ил опрема секогаш на располагање се опции за инстант монтажа ко клипканвас за видео или премиумбит за аудио материјали, иако креативноста секогаш може да се штима петпарачки и со бесплатни материјали [1][2] или исечени секвенци од жигосаните муабети, но тоа бара дополнително пеглање, слично е и со фотогафиите кои не само кога се испокасапени него и кога се трансферираат тоа треба соодветно да се истимари http://www.digitalcameraworld.com/2013/03/19/how-to-process-raw-images-the-right-way/ a на крај битно е и нивното архивирање и како формат http://photo.stackexchange.com/questions/10895/should-i-use-jpg-or-tiff-for-high-quality-prints и како медиум сега скоро откако ме спржи малвер [1] а реално и заради евентуална идна соларна бура [2] повторно се куражам дека чоек не е лошо да држи до своите добри стари целулоиди, баш скоро сакав да ја искенирам цела архива на фамилијарни фотки, ама токму ваквиот абер ме предомисли, иако и без него доколку фотките ги чувам на цеде прашање на време е кога истото ќе избледи, најчесто за 5 до 10 години му е векот на траење доколку е пазено и складирано соодветно но веројатно поозбилно чаре е хардиск изолиран во оловна фолија [1] или цедиња кај кои информацијата се врежува физички наместо оптички
Edited by Max - 27-Sep-2015 at 16:59 |
||
beTon
Senior Member Joined: 25-Jun-2008 Online Status: Offline Posts: 3887 |
Quote Reply #40 Posted: 18-May-2015 at 23:29 | |
можеби со дрон би излегле екстра фотки од чаршијата и калето, но во моментов незнам каде има да се изнајми еден тука ~ инаку дроновиве излегоа подобра опција и од стеди кем, доколку се користи соодветна опрема за навигација [1] веројатно тоа панорамите на Паноно од погоре во комбинација со дрон би биле спектакуларни макар што со тапа резолуција |
||
Post Reply | Page <1234 16> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |