build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Останати теми > Фото/Видео
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Фотографирање - совети и искуства

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1234 16>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #21 Posted: 30-Jun-2016 at 17:21

не е лошо фотките да ги направите како видео презентација, без разлика дали истата е склепана професинално или најпросто во јутјуб слајдшоу

а наједноставно е со закрпа како https://animoto.com/ или некоја слична алтернатива [1]



бреј кога ќе ми текне само на тоа паверпоинт колажите, ефекти своевремено револуционерни ко на магисто денеска [1] но за професионална презентација доволно е само па и зумко на јутјуб слајдовите ем брзо склепани ем бесплатна музика и тоа од рандом порандом дури и накнадно знам да им ја користам аудио архивата за готови видеа пр. [1]


Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #22 Posted: 27-Jun-2016 at 14:24

иако сеуште верувам дека фликр е најдобар фотосервис за фото-портфолио, сепак прочепкувајки абер за тоа, налетав на ново инфо околу нивната компресија
http://petapixel.com/2015/09/29/heres-how-flickrs-image-compression-has-changed-since-early-2014/

во исто време безбедноста не им е најдобра страна ако знаете како преку алатката инспект елемент да се доберете до оригиналната аплодира резолуција
https://www.flickr.com/photos/no3rdw/6996673812


но доколку имате поголемо портфолио а истото сакате и да го комерцијализирате, зошто да не се потпрете на свој вебсајт, наместо микросток архивите [1], ем заработката е дупла ем оставате далеку попрофесионален впечаток ... можеби делува комплицирано, но со малку е-ноухау лесно ќе излезете на крај и со наплатата [1] и со индексирањето [2] заради што пак не би требало да штедите на добар програмер и веб дизајнер, иако кај нас еден вреди ко за двајцата класика, гледајте само да не ви направи фотоблог наместо фотосток т.е. разберете каков плагин ќе ви закачи [3]

но берете памет, за почеток пробајте нешто рандом како фотошелтер, таман опција додека да набилдате квалитет и квантитет,апотемверојатно нема ни да ви треба вебсајт, освен визит карта [1] како и да е берете памет!

[1][2] https://nppa.org/page/stock-photography-selling-your-own


Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #23 Posted: 24-May-2016 at 20:21

на прва велам ~ Немој Да Го Изгубиш Она Што Го Имаш, Барајки Го Она Што Го Немаш ..... но на втора ~ Штом Нешто Упорно Бараш И Ќе Го Најдеш, овие две досетки важат за x-ray наспроти нормална фотофрафија, бидејки техниката не секогаш може да долови спектакуларна поента, уште помалку вонвременска, а не се нит нешто посреќни оние кои имаат добра техника ем жонглираат со екстра инспирација, та штом се навикнат на одреден режим се испод тоа ги пишмани да штракаат но така пропуштајки многу што од уникатна светлина да им се стркала во кадар ... ајде ако и се е правовремено погодено како идеја и композиција земено во однос на вообичаена фотка и наштимана сепак има разлика, иако атмосферата дигитално може и дополнително да се пегла ... но дали и навистина е така ...
The only filter which can't be duplicated in post editing is a polarizer [1]

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/polarizing-filters.htm

http://hdr-photographer.com/2012/11/tutorial-polarizer-filter-landscape-photographers-best-friend/

http://improvephotography.com/333/tips-photography-circular-polarizer/

http://www.popphoto.com/how-to/2012/12/tips-better-reflections-your-photography

корисен и за BW фотo

[1] http://www.fineart-photography.com/bwfilter.html [1]


дефинитивно и за подводна фотографија важи истото правило, а освен класичните филтри [1] чинам само црвен филтер би помогнал да се извади подобар контраст, а со тоа можност и за поубав отсјај [2][3]
[1] http://www.uwphotographyguide.com/gopro-underwater-video-filters

http://www.backscatter.com/learn/article/article.php?ID=138




HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #24 Posted: 22-May-2016 at 22:22

освен ув доста атрактивни се нели и ренгенските фотографии, а кои и дополнително би можело да се бојат во фотошоп или некоја негова алтернатива [1][2] под претпоставка дека имате на лагер да се послужите со некој радиограф [3] па и томограф подобен за 3д арт

http://www.wired.com/2008/08/ff-xray/ [1][2]



[1] http://www.xogram.com

http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=329&PID=17670#17670

https://www.sciencephoto.com/search?subtype=contributors&searchstring=MZO
Originally posted by +Protagorist

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #25 Posted: 20-May-2016 at 19:19



последен пат кога снимав нешто слично ~'98 беа бактерии на стaкло во движење, ротирачка стаклена скулптура, но со максимум зум, а самото движење во комбинација со ув-то и зумот вадеше такви претопи да сеуште ми стои идејата во глава дека тоа беше супер подлога за телоп позадина

фалеше уште некоја екстра камера да имав, или ко денес ова екстра апаративе со опција и за снимање [1] односно нивните екстра објективи [2] но ко за импровизација денес може и со телефон да се пројде
Originally posted by +Protagorist

е-тенекињава брзо ќе стигнат до ниво на мобилен микроскоп/телескоп, иако веќе има адаптери за ова [1] но повеќе како закрпа за постојни аналогни огледалца [2][3] со оглед дека новите телескопи и микроскопи до еден се опремени со дигитален аутпут [4][5]

ако немате блеклајт рефлктро или ув неонка, ќе ви треба и соодветен ув филтер

http://photo.stackexchange.com/questions/41660/what-coatings-do-mobile-camera-lenses-have
2 cameras made by Sony about 15 years ago: DSC-F707 and DSC-F717. During the manufacturing Sony misplaced IR filter then these cameras actually equipped the ability to take IR photos. Another interest fact is, the successor of DSC-F717, DSC-F828 integrated an infrared light which allows user to take IR photo under complete dark environment. [1]


сепак



http://www.sciencephoto.com/search?subtype=contributors&searchstring=KGF&media_type=images



како термин не мешајте ув филтри за денеско пејсажно фотографирање со ова уве-фотографирањето под уве спектар

https://photographylife.com/lens-filters-explained

http://www.bhphotovideo.com/explora/search/site/uv%20filter



Edited by +Protagorist - 20-May-2016 at 19:49
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #26 Posted: 08-May-2016 at 23:23

... црешови ѕвезди ... ѕвездени цреши ...

http://www.nhk.or.jp/cosmic/info/zekkei_photo.html

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #27 Posted: 13-Mar-2016 at 13:55
HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #28 Posted: 02-Mar-2016 at 03:20

но што ако е магливо, или пак сред димни бомби, бакљи ил солзавец, а со ова ГОП-от ќе треба и дополнително пеглање

[1] http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/fog-photography.htm [1]

https://www.pinterest.com/search/pins/?q=fog%20photography


Originally posted by Max

HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
Back to Top
+Protagorist View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Nov-2012
Online Status: Offline
Posts: 3588
  Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #29 Posted: 28-Feb-2016 at 12:21

може ќе има во иднина и поефтини и покомпактни дронови за ова ГОПоиве, но и за сега и ова е добра работа бар за аматерски филмаџии и особено репортери

ем далеку подостапна опција него тоа фантомот [1] а настрана интересниот алгоритам за пратење на гпс-от од тенекето на корисникот

https://hexoplus.com/



...

Features and Drawbacks
Some of the key features of the Haxo+ include:

- Auto take-off and auto landing
Completely autonomous
- Foldable and lightweight
Can travel up to 70 km/hr (45 mph)
- Vibration-free for smooth filming
GoPro camera compatible
- App available for both Android and iOS

The potential for this technology is staggering. It’s being marketed for action sports – an obvious use for it – but this technology could also be used for things like low-budget movie making, capturing family events or vacations from a very unique perspective, and much more.

~

There are a few limitations of the technology at this point – things that the team claims in the Kickstarter project they are working on. Some of these issues include:
  • No obstacle avoidance. You’ll need to keep activities limited to wide open areas.

  • Loss of GPS or battery power fail-safe are features that are currently “planned”.

  • The team will only ship to the U.S., Canada, Europe and Australia.

  • Whether this magical “subject-tracking” algorithm works well out in the wild is yet to be seen, but if the footage from the Kickstarter video is any indication, this technology could very well be the next generation of action filming to come since GoPro cameras were first launched.

    http://www.makeuseof.com/tag/hexo-aerial-camera-drone/

    HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
    Back to Top
    beTon View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member


    Joined: 25-Jun-2008
    Online Status: Offline
    Posts: 3887
      Quote beTon Quote  Post ReplyReply #30 Posted: 20-Feb-2016 at 23:51
    Back to Top
    +Protagorist View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 01-Nov-2012
    Online Status: Offline
    Posts: 3588
      Quote +Protagorist Quote  Post ReplyReply #31 Posted: 15-Feb-2016 at 13:00
    HaјсилнoтoOpужјe е вo caмитeHac cинaпoвo3pнo co НaдeжВepaЉубoв
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #32 Posted: 28-Aug-2015 at 23:23



    7:10 - https://vimeo.com/35879137

    од сите фори мислам најоштроумна е мулти-експо опцијата, појава налик фото леер композитинг, нешто што бидна реалност уште со целулоидниот канон еос 300, навистина беше фора на крајот од минатиот милениум да се чаламиш со вакви фотки пред пријатели, обично правев 180 или 360 композиција од една сцена, бреј спектакл за очи

    опцијава горе доле е присутна од тогаш навака речиси редовно, но сега проширена со можноста за дигитално пеглање на леерите во постпродукција - да неречам постхумно со оглед дека преку фотките се заробува одредедна енергија од одреден настан или место - замрзнат спомен од ѕвездена прашина, хм вака истиот е и поинтересен ко смиксан од различен агол а во ист кадар

    http://learn.usa.canon.com/app/pdfs/quickguides/CDLC_MultiExposure_Feature_QuickGuide.pdf






    ~

    посекако експлозивно освен екслузивно кога сето ова би се тимарело и со лајт графити https://iso.500px.com/tutorial-how-to-shoot-a-fiery-festive-still-life-photo-with-sparkles/ [1]

     



    Edited by Max - 30-Nov-2015 at 21:48
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #33 Posted: 26-Aug-2015 at 12:31




    аздисана работа



    Edited by Max - 04-Jan-2016 at 13:09
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #34 Posted: 25-Aug-2015 at 18:12

    http://www.fredmiranda.com/1dx-review/

    Shooting in the dark, with a handheld camera, in a vibrating helicopter, 5,000 feet above land sounds like a photographer’s nightmare. But Iwan Baan made it look easy.

    Baan made the image Wednesday night after the storm, using the new Canon 1D X with the new 24-70mm lens on full open aperture. The camera was set at 25,000 ISO, with a 1/40th of a second shutter speed.

    “[It was] the kind of shot which was impossible to take before this camera was there,” Baan said.

    ,,,

    http://www.poynter.org/news/mediawire/194225/architecture-photographer-explains-how-he-got-that-new-york-magazine-cover-shot/





    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #35 Posted: 24-Aug-2015 at 11:10
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #36 Posted: 24-Aug-2015 at 10:01



    иако на секој ќош има добар абер за прснати фотографии [1][2][3][4][5] она што е клуч е импровизација и што повеќе обиди

    сигурно во комбинација со фреквенции и пооргански ем пооригинални резултати [1][2]



    ~

    а за поголем избор веројатно полесно би било хај-спид видео него фото, дури и немале слоу-мо камера [3]

    https://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_camera#cite_ref-9 [1][2][3[][4][5][6][7]



    http://www.lostateminor.com/2014/02/18/music-look-like/



    Edited by Max - 10-Sep-2016 at 19:25
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #37 Posted: 23-Aug-2015 at 20:44
    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #38 Posted: 17-Jul-2015 at 09:00


    кому што кога му чини, и кај пеглањето [1] и кај перењето, настрана што толку е еластичен муабетот да е далеку од неповторлив односно станува просечно клише кое мора да е идеално, а како нели би застанало во редот на постојните дигитални трендови

    од друга страна за аналогни муабети нема место бидејќи и така сите се надеваат штп поскоро да ги спржи соларна бура та инстант да се ослободат од баластот на минатото, со оглед дека нели само целулоидните муабети би преживеале, од тој аспект и форумов е вишок муабет макар бил испринтан и во книга бидејќи е интерактивно изврзан за еден куп дигитални фотки видеа линкови итн инт, навистина убаво изгубено време во основа, земено долгорочно само креативно канализирана енергија

    од друга страна целулоидните и хардкопи табиетите ќе уживаат уште години па и векови натака доколку се добро складирани, оставајки тро подолгорочен аманет за нечиј светоглед, од овој аспект само мозаиците и фреските сеуште се неприкосновени, се останато е сигурна неизвеснот


    Back to Top
    Max View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member
    Avatar

    Joined: 07-Jun-2009
    Online Status: Offline
    Posts: 3664
      Quote Max Quote  Post ReplyReply #39 Posted: 08-Jun-2015 at 00:11


    но освен тоа фото-конкурсите на лагер секогаш е и видео краудсорсингот за кој во недостаток од екипа ил опрема секогаш на располагање се опции за инстант монтажа ко клипканвас за видео или премиумбит за аудио материјали, иако креативноста секогаш може да се штима петпарачки и со бесплатни материјали [1][2] или исечени секвенци од жигосаните муабети, но тоа бара дополнително пеглање, слично е и со фотогафиите кои не само кога се испокасапени него и кога се трансферираат тоа треба соодветно да се истимари  

    http://www.digitalcameraworld.com/2013/03/19/how-to-process-raw-images-the-right-way/

    a на крај битно е и нивното архивирање и како формат 

    http://photo.stackexchange.com/questions/10895/should-i-use-jpg-or-tiff-for-high-quality-prints

    и како медиум

    сега скоро откако ме спржи малвер [1] а реално и заради евентуална идна соларна бура [2] повторно се куражам дека чоек не е лошо да држи до своите добри стари целулоиди, баш скоро сакав да ја искенирам цела архива на фамилијарни фотки, ама токму ваквиот абер ме предомисли, иако и без него доколку фотките ги чувам на цеде прашање на време е кога истото ќе избледи, најчесто за 5 до 10 години му е векот на траење доколку е пазено и складирано соодветно  

    но веројатно поозбилно чаре е хардиск изолиран во оловна фолија [1] или цедиња кај кои информацијата се врежува физички наместо оптички

     
    Originally posted by +Protagorist

     


    ne mi se veruva kolku cd-ata gi napravija ponapredni od hardoite, ta veke nikakvo e-arhiviranje nema da bide potrebno, ushte da vidime dali bi bile otporni i na elektromagnetni shokoi t.e. solarni buri

    www.pcworld.com/article/2106260/sony-panasonic-develop-300gb-optical-discs-for-enterprise-storage.html

    vs

    http://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC

    Originally posted by +Protagorist

     
    http://www.pcworld.com/article/2010588/hitachi-targets-2015-for-glass-based-data-storage-that-lasts-100-million-years.html

    http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=2950&PID=176650#176650

     



    Edited by Max - 27-Sep-2015 at 16:59
    Back to Top
    beTon View Drop Down
    Senior Member
    Senior Member


    Joined: 25-Jun-2008
    Online Status: Offline
    Posts: 3887
      Quote beTon Quote  Post ReplyReply #40 Posted: 18-May-2015 at 23:29


    можеби со дрон би излегле екстра фотки од чаршијата и калето, но во моментов незнам каде има да се изнајми еден тука

    ~

    инаку дроновиве излегоа подобра опција и од стеди кем, доколку се користи соодветна опрема за навигација [1]

    http://voices.nationalgeographic.com/2014/03/05/so-you-want-to-shoot-aerial-photography-using-drones/

    веројатно тоа панорамите на Паноно од погоре во комбинација со дрон би биле спектакуларни макар што со тапа резолуција



    Back to Top
     Post Reply Post Reply Page  <1234 16>

    Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



    This page was generated in 0.969 seconds.

    Copyright ©2007 - 2024  build.mk

    Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.