Нова фасада и ограда на објектот на Владата

А го забележа ли некој новиот натпис на зградата?

ВЛАДА НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА

На претходните фотографии го немаше, што значи дека е ставен во текот на изминатите десетина дена (споредете со фотографиите на Z|evzek од 11 јануари годинава).

Edited by Џоле - 22-Jan-2015 at 12:12

Don t panik grujo ima poseta od albanskite kollegi.

VAF22777 by FOSM, on Flickr

DSC06907 by george k. 1981, on Flickr

DSC06908 by george k. 1981, on Flickr

DSC06909 by george k. 1981, on Flickr

Originally posted by ArChJaZz Јас бев еден од поборниците дека влада на една суверена држава не треба да биде сместена во зграда која не личи за својата функција. Едноставно како архитект чувствував дека не треба да е "лименка"! Но ни на крај памет не ми паѓаше дека објектов ќе се преработи со уште попорозни материјали од "лименката". Па ако толку сакаа да ја направат со ваква форма, па уште и бела можеа да искористат поозбилен материјал!!! Па нели е тоа влада? Нели треба да трае уште 1000 години.?!?!? Па што не ја направија од мермер, еве прилепски бел мермер на пример. Ќе исзгледаше 100 пати поозбилно и поприродно. Стварно не ми се јасни луѓево. И за крај...А БЕ ТРГНЕТЕ ЈА ТОА ГЛУПАТА КУЌА НА АГОЛОТ И КОНЕЧНО ОТВОРЕТЕ ГО ПРОСТОРОТ!!!!!!!!

јас се согласувам со тоа дека објектот не беше соодветен за толку висока државна институција (едноставно и мене не ми беше по вкус)... но кој им е крив за тоа што новоформираната влада на Р.М. се сместила токму тука? ...сигурно не објектот... објектот е во ред и всушност е убаво парче архитектура, со интересен концепт, кој можеби требаше да претрпи минијатурни промени на материјали и бои со кои повеќе ќе се истакнеше објектот, кој вака имаше прилично просечна фасада
можеа да изградат сосема нов објект, односно комплет комплекс од административни објекти на чиста површина, и тоа имаа доволно простор за тоа во центарот

за куќата имаме зборено и претходно, мислам дека на сите им боде очи, но сепак е заштитена... според мене, никогаш немало логика во тоа да се испоруши пола скоје, а низ цел град да останат некои вакви куќи... едноставно или се руши целиот простор, или се презервира, нема измеѓу
доколку овие куќарки имаат голема културна тежина, најбезболна опција би била да се дислоцираат на други места... скапичко, ама изводливо

инаку малце чаршиски муабет: еден пријател кој работи на фасади, баш за ужасно завршена работа ми го посочки објектот на владата... и навистина, фасадата е брановита и тоа се познава и со голо око на светлата навечер... повторно стариот добар фушерај напаѓа


Edited by zabegan - 05-Jan-2015 at 18:26

Предходно патеката воопшто не беше асиметрична, и главниот влез не се наоѓаше на истото место како што е сега. Главниот влез моментално е поместен во лево. Отворете на 16та страна, пост број 302, убаво се гледа. На првата фотографија се гледа пролазот према споменикот, а на седмата слика се гледа како бил позициониран влезот во однос на самиот објект. И не верувам да го остават пристапот така. Најверојатно ке следи "landscape" проект после завршување на фасадата. Мада штета кога ке се спореди објектот пред и после, колку само доаѓа до израз убавината на предходниот дизајн. Едно што ми сметаше предходно како и на скоро сите објекти во Скопје е што не бил централно климатизиран па затоа може да се видат обесени клими.

Веројатно е дека во просторниот ансамбл на ,,висечките коцки,, патеката била поставена во некаква симетрија со целиот комплекс, а не во однос на првата коцка, која сега е централно издвоена. Затоа и партерот сега, изгледа ,,изместено,,.

Долниот дел на објектот предходно беше потесен од горниот, и не навлегуваше на пристапната патека. Беше како пролаз према споменикот. Има слики на 16та страна.

Сега партерното решение на влезно-излезните улици кон објектот, се целосно несиметрични со главниот влез? Или е оптичка илузија, заради аголот на сликање?
Тоа треба веднаш да го решат, вака ќе биде смешно'


Edited by maks - 02-Jan-2015 at 19:34