Marriott Skopje

mislam deka ovoj render e od drugiot hotel sto ke se gradi desno od san marko

Originally posted by 46&2 Дали има некаква промена од рендерот затоа што на карабинава го нема тој испакнат дел со балкони на првиот кат кој гледа према плоштадот ?

Добро око 46&2
Изгледа има некоја промена, ама јас не сум забележал во меѓувреме да проциркулира некој друг рендер освен тој што првично го пуштија.

Se soglasuvam deka treba da se oformi (zagradi) edna povrsina koja ke bide plostad. Plostadot treba da bide so dimenzii kade covekot nema da se oseka kako da e vo dupka, nitu pak da e premnogu golem da se oseti kako da e osamen i izguben na gooolema povrsina. Plostadot podrazbira povrsina vo "sred selo" kade se sobiraat graganite i se slucuvaat nekoi vazni sobiri,... Inaku na toj del mozese da se ostavi 10 metri zelen pojas od Trend do kejot ubavo profesijonalno izraboten, so prikladni mesta za odmaranje vo debela ladovina. Pozadi toj zelen pojas bi se bila gradeznata linija so ne povisoka katnost od 3+P sprata.  Togas plostadot bi bil pohumana i funkcionalna povrsina, za sobiranje na graganite i turistite. No bidejki sme vo sistem kade sto na prvo mesto e profitot pa potoa covekot, toa e toa...

имам читано неколку дефиниции за плоштад, ама најобично тоа е раскрсница на регионот, збир од повеќе сообраќајници, кој со самата цетрална положба добива и големо општествено значење... еден плоштад за да биде плоштад, не мора да е опкружен со објекти, битно е да го има сообраќајното и општественото значење
проблемот е што кај нас плоштад веќе е започнат да се формира со објекти, и ваков каков што е, би бил само половичен простор кој треба да се дооформи онака како што е почнат... особено овој објект не е никаков проблем затоа што не нарушува никакви градежни урбани линии и всушност уредно си ги следи... проблем би било единствено офицерскиот дом ако го залепат за кејот премногу

инаку што се однесува до тревникот, никогаш не бил сметан за парк што вреди, всушност, единствената причина за постоењето на тој тревник е што досега никој не го пополнил просторот, и покрај тоа што со сите досегашни планови, требало таму да има барем некаков објект... дискутирано е и претходно

дури и сметам дека ова е еден од ретките објекти кои се испланирани да изгледаат и да функционираат како што треба, од сиот овој циркуз што се случува во моментов

Edited by zabegan - 14-Oct-2012 at 23:15

Токму тоа и не му се допаѓа во поголем број од метрополите ширум Европа, плоштад треба да се големо и отворено место, токму по тоа различно од остатокот од градот. Видете го само јадниот плоштад во Белград, речиси и да го нема, или оној во Минхен, Прага...тоа се стари градови кои кога се граделе последно нешто на што мислеле е плоштад, но ние кога градиме нов град условно речено сепак гледиме такви примери.

Јас поимот плоштад го разбирам токму така, широко пространство, отвореност, зеленило...а не место за финансиско профитирање.

Originally posted by Portal Objektov za dozivot ke ni ostane vo nasledstvo so koe sme go unistile prostorot okolu plostadot!! Slednite generacii ke znaat kolku sme bile golemi "seljaci" zasto sme dozvolile da se izgradi tuka. Da imate plostad onolkav kolkav sto bese porano i so sirina onolkava e superluksuzno nesto koe nie ocigledno ne go zasluzuvame... Inaku grdenjeto na objektov mozete da go potkepite so kolku sakate markici i urbanistciki resenia. Dosega ne be se izgraden bidejki sme gi imale privileigite na togasnoto "komunjarsko" opstestvo i ne sme smeele da gradime bidejki nemalo demokratija. E sega ziveeme vo demokratija i ja imame taa privilegija da samite so nasiot um kakov takov go izgradime Skopje vo mesto za ziveenje bez nitu malku mesto za zeleni povrsini. Inaku moite gosti/prijateli od nadvor se vcaseni koga go gledaat skopjevo vakvo kakvo sto e sega...

Претераа едиинствено со спомениците и ништо друго.Тоа за комуњарското време никогаш се не би вратило.Кога ќе ми текне дека некое време плоштадот бил паркинг...

Originally posted by Portal Objektov za dozivot ke ni ostane vo nasledstvo so koe sme go unistile prostorot okolu plostadot!! Slednite generacii ke znaat kolku sme bile golemi "seljaci" zasto sme dozvolile da se izgradi tuka. Da imate plostad onolkav kolkav sto bese porano i so sirina onolkava e superluksuzno nesto koe nie ocigledno ne go zasluzuvame... Inaku grdenjeto na objektov mozete da go potkepite so kolku sakate markici i urbanistciki resenia. Dosega ne be se izgraden bidejki sme gi imale privileigite na togasnoto "komunjarsko" opstestvo i ne sme smeele da gradime bidejki nemalo demokratija. E sega ziveeme vo demokratija i ja imame taa privilegija da samite so nasiot um kakov takov go izgradime Skopje vo mesto za ziveenje bez nitu malku mesto za zeleni povrsini. Inaku moite gosti/prijateli od nadvor se vcaseni koga go gledaat skopjevo vakvo kakvo sto e sega...

Се согласувам за твојов коментар за многу ситуации, но не за конкретнава. Мислам дека објектите околу плоштадот се неопходни за да се оформи таа целина. Може да спориме за нивната катност итн, но мислам дека маркиците се на место.

Objektov za dozivot ke ni ostane vo nasledstvo so koe sme go unistile prostorot okolu plostadot!! Slednite generacii ke znaat kolku sme bile golemi "seljaci" zasto sme dozvolile da se izgradi tuka. Da imate plostad onolkav kolkav sto bese porano i so sirina onolkava e superluksuzno nesto koe nie ocigledno ne go zasluzuvame...

Originally posted by Block Единствено каде треба да се има објекти и каде тоа е изводливо е левата страна на Вардар.Секако не на начинот на кој се подредени сега но сепак.

Значи ти комплетно арбитрерно и без никакви аргументи, едноставно реши да ги дисквалификуваш сите планови од земјотресот па навака (планови кои логично и рационално ги следат уште постарите планови уште од времето на Јосиф Михајловиќ - Јурукоски и пред него), кои патем, во минатото се изработувале неспоредливо постудиозно од сега. И едноставно заклучи дека тревници помеѓу плоштадот и телеком се подобро решение од објекти кои логично би го дефинирале плоштадот.

Плоштадот мораше да се дооформи и од оваа северозападна страна. Не навлегувам во начинот на кој што тоа се прави, ама тоа не го менува фактот дека мораше да се дооформи. Комплетната урбана логика го диктира тоа. Во спротивно ќе останеше чудна недефинирана површина која од едната страна на својата главна оска има објекти, а од другата тревници. Мислам дека Скопје ионака има доволно незаокружени концепти и доволно чудни експерименти, сигурно не му требаше и таков „ни риба ни девојка“  плоштад.