Скопје 2014

од анализи и демистификации воопшто не боли глава, проблем е кога површно се бара оправдување или суд за некоја појава! има премногу факти кои велат дека проектов е закаснет или невклоплив и урбанистички и естетски, но во основа е добра импровизација која и те како ќе ја смени на подобро перцепцијата за постојниов центар на скопје! дефинитивно подобра импровизација тешко дека ќе се истераше и урбанистички и естетски, за жал на ова дереџе сме бидејќи се до сега приоритет на владејачките гарнитури беше елката на плоштад! и јас доста пати имам истакнато преку старио лик дека воопшто не сум импресиониран од возобновувањето на српските монументи, но сега од оваа перспектива гледам дека само за ваков пристап имаме капацитет а тоа брзо да помине, без долготрајно да заглавиме во сред скопје со градилиште, а за сметка на што како иницијална каписла но и оправдување се земаат возобновувањето на театарот и офицерскиот дом! на оваа линија се радувам што е чипан, но камо неговиот авторитет да беше главна алка градскиот архитект кој за волја на вистината освен во гупот нема големи ингеренции во дуповите, но сепак може да влијае на одговорните...

сепак доколку чове размислува реално, експериметов е издржан повеќекратно, само ќе треба во одредени размисли на креаторите и да се ревидира, пример триумфалната капија... сепак сега како што се предвидени содржините кај моб, прилично ќе го раздвижат тој дел од градот, а тоа па ќе отвори можност пополека да се анимира и чаршијата... инаку инфраструктурно повеќе од јасно е декa чаре за центарот е тунелот под плоштад, што не ми се верува да се отпочне ни во 2020, а делот кај моб посекако че тера исто со подземни коридори, кои попрво тие ќе се изградат него тунелот под плоштад, за другото потребно е една подземна катна гаража кај паркингот на моб и јасно вињети за сите кои сакаат да минат низ центар, односно да се наплаќа екстра камен доколку некој сака да мине со кола низ ценар, освен за автобусите и таксистите (да не цртам ова и те како наскоро ќе биде изводливо)...

а за спиновите, недостатокот од дебати, амбициозноста, надмоќта и што уште не, тоа е нормален процес во секоја демократија со долга традиција, а не па во транзициона земја која сеуште дебело е заглавена со комунистичкото минато, та во секоја партија има рецидиви кои не дозволуваат целосно либерализирање на процесите! што до некаде е разбирливо бидејќи живееме и во невротично време, и во претерано егоистично општество, полно ниски страсти и дебела суета, та повеќе од јасно е најефтин, најлесен и најбезболен пристап е туркање на проектите на мала врата! истото е и со името, и со еа-интегрирањето, и со пеглањето на законите, и со се останато, за жал тоа е реалноста во која живееме, а гледано така и јас сум против ваквиот пристап а особено за името и барам пример неспорен и обрзувачки референдум прво не за какво име туку дали народот воопшто сака промена на име, а дури потоа доколку народот е за, да се оди со референдум кое име е прифатливо! но ова ниту ќе го биде а уште помалку да се види! иако власта најави дека ќе се почитува волјата на народот, и од тој аспект навистина позитивно би се изненадил доколку ни сервираат референдум и му дозволат на народот сам да одлучува за својата судбина!!! за жал и урбанизмот и многу други процеси во државава најреално е да се протнат на мала врата во спротивно треба да бидеме спремни на долгорочна и самосвесна жртва, пример центарот на скопје земено како ткиво кое ќе се пеглаше минимум 20 години во иднина, не дека и сега нема да се пегла, но тоа пеглање ќе биде далеку позаокружено и дефинитрано... 

не треба чоек да се повлече доколку нешто не му чини, напротив тоа треба да го направи штом се смири, но не треба ни нервозата непотребно ниско да ја канализира! а за брзината и градењето доколку фасадите тераат како што посочив со готови изолациони профили тоа и навистина ќе бидене брзо и лесно изведено!

ова на сто панелите се особено атрактивни бидејќи се изведуваат во сите форми, текстури и бои, без многу замарање, а воедно и се еластични http://www.bybest.de/bilder/00-sto/faq-vws/biegetest.jpg но и цврсти http://www.sto.co.uk/evo/web/sto/69954w_EN.wmv во спродивно доколку се тера занатлиски, нема ни до 2020 да ја завршат проекцијава!

а за тоа дали и што требало, морало, не смеело, за тоа се одговорни прво научните институции кои ама буквално ништо не разработиле од проекција се до сега, па евентуално да се спротивстават повеќе идеи, но и во тој случај убеден сум дека ова патинирањево повторно ќе беше за нас најбезболниот пристап, и економски и естетски, колку што можам да видам проектот на инвестбанка на форумов има најмногу гласои, потребно е само таквиот експеримент да се изведе професионално и конзистентно, затоа и се израдував кога разбрав дека во еден стил го затвораат плоштадот! во спротивно ќе беше килав муабетов, додека сега е една целина која на места ќе треба да се пегла пример есм за претопот олдскул њускул да легне со лезет, а особено платото пред моб... исто битен момент е во иднина ул. Димитрие Чуповски во делот од собрание до палома бјанка да се направи пешачка зона, а и зградите од околу донекаде да се патинираат за да спојката тера сетне по улица Македонија...